Relatie voorbij en partner aangeven?

15-09-2020 12:33 151 berichten
Goedemiddag dames,

In verband met graag anoniem willen blijven heb ik een nieuw account aangemaakt.

Om direct met de deur in huis te vallen: mijn partner houd zich bezig met criminele activiteiten. Hij heeft meerdere malen al beloofd om te stoppen, verder te gaan ermee in een legale vorm etc. Zojuist heeft hij verteld er nog max. een aantal jaar mee door te gaan om daarna te stoppen. Hij heeft al ontzettend veel slachtoffers gemaakt en praat het steeds voor zichzelf weer goed. Voor de duidelijkheid: ik ben het absoluut niet eens met wat hij doet.

Nu op dit moment is mijn leven niet erg stabiel. De komende tijd zullen er waarschijnlijk een aantal dingen veranderen die mijn leven ten goede zullen komen. Hierom ben ik ook gaan nadenken over mijn relatie en ik ben tot de conclusie gekomen dat tenzij mijn partner op de korte termijn stopt met zijn criminele zaakjes, er sowieso geen toekomst inzit.

Ik weet echt even niet meer wat ik hier mee aanmoet. Ik weet zelf heel goed natuurlijk wat de juiste keuze is, alleen durf ik hem niet te maken. De grootste reden die mij tegen houd is de angst om alleen te zijn en alles weer alleen te moeten doen. Ik heb namelijk ook nogal een beperkt sociaal netwerk.

Ik weet zelf ook heel goed dat het het beste is om de relatie te verbreken en hem misschien aan te geven bij de politie. Ik kan het alleen niet over m'n hart verkrijgen, ondanks dat ik wel weet dat het de betere keuze is. Ook voor mijzelf.

Maar eigenlijk is de grote vraag dus alleen: als ik de relatie verbreek, geef ik hem dan aan bij de politie of laat ik het gaan? En als ik daar al voor kies, doe ik het dan nu, of wacht ik tot ik in wat rustiger vaarwater zit?
Alle reacties Link kopieren
hoii schreef:
15-09-2020 13:30
want hij kon meedoen met de mode van destijds. Op een gevoelige leeftijd kan je mensen net iets meer zelfvertrouwen geven.

Je kunt je kinderen ook gewoon begeleiden om hun zelfvertrouwen uit andere dingen te halen dan uit oppervlakkige merkkleding en uiterlijk. Daar hebben ze echt veel meer aan.
Alle reacties Link kopieren
Nummer*Zoveel schreef:
15-09-2020 13:36
Je kunt je kinderen ook gewoon begeleiden om hun zelfvertrouwen uit andere dingen te halen dan uit oppervlakkige merkkleding en uiterlijk. Daar hebben ze echt veel meer aan.
Eens.

Het is ook niet zo dat kinderen die niet in armoede opgroeien altijd maar met grote merknamen op hun kleren lopen.
Bij mijn dochter op school hebben de meeste ouders het volgens mij aardig ruim, maar ik zie dat eigenlijk nauwelijks.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
KataTonDemonaEaytoy schreef:
15-09-2020 13:20
Is dat aangeven een soort wraak ofzo?
Zo zal vriend (exvriend) het in elk geval wel opvatten. En wie weet hoe hij dan weer wraak gaat nemen, als hij in een crimineel circuit zit. Ik zou nu geen aangifte meer doen, als hij geen overvaller, huurmoordenaar of kinderpornomaker is.
.
HoleyMalonely schreef:
15-09-2020 13:35
Dan leer je je kind dus dat je populariteit kunt kopen. Dat je mag meedingen als je maar de juiste merken draagt.

Dat kinderen in armoede zich schamen omdat ze in veel te grote/kapotte kleding lopen kan ik me echt voorstellen, begrijp me niet verkeerd. Maar dat vind ik even wat anders dan merken moeten dragen om erbij te horen.
Tuurlijk, dat is ook een opvoedkwestie. Dat ben ik het met je eens. Ik zou zelf ook geen nepkleding voor mijn zoon kopen, maar ieder iets anders. Mijn punt was dat ik niet vind dat je een verkoper van zulke kleding dan maar moet aangeven, want in mijn ogen niet echt een zware crimineel die opgesloten moet worden. Desondanks heb je wel te maken met slachtoffers. Bij een of andere bendelid die mensen executeert vind ik het een ander verhaal.

Al vind ik het wel krom dat het allemaal koek en ei is als je nog samen bent en nadat het goed gaat in je leven je iemand maar aan de kant schuift en als kers op de taart nog aangeeft ook. Dat voelt een beetje wrang. Want als je het echt zo erg vond, had je er meteen een punt achter moeten zetten en afstand van moeten nemen.
HoleyMalonely schreef:
15-09-2020 13:35
Dan leer je je kind dus dat je populariteit kunt kopen. Dat je mag meedingen als je maar de juiste merken draagt.

Dat kinderen in armoede zich schamen omdat ze in veel te grote/kapotte kleding lopen kan ik me echt voorstellen, begrijp me niet verkeerd. Maar dat vind ik even wat anders dan merken moeten dragen om erbij te horen.
Ik kom zelf uit een arm gezin en woon nu ook in echte een volkse wijk. Met puber. Op een school met redelijke kinderen van rijkere afkomst.
Vroeger was merk echt een dingetje. Neppe Oilily, levi's, Aussi's, Nike's. Konden wij kopen op de Zwarte markt een stad verderop.
Dat is nu helemaal niet meer zo.

Het gaat meer om de look. En dat je die zelf een beetje creeert/naaapt van die 2 miljoen fashionista's op Insta.

En dat is niet met die lelijke merkdingen met mega logo's erop.
Dat is voor mensen zonder smaak. Je koopt meer populariteit met eigenzinnige kledingstijl, of nu een combi van Primark/Zeeman/H&M/Bershka en 2e hands en af en toe merkartikel erbij dan met een neppe Guccitas of shirt.
Welke de meeste kinderen ondertussen ook zo van een afstand spotten. Nakkerspul. ;-)

En dat graag overal melden. Neppe dingen dragen is juist een reden om gepest te worden.

Maar goed onwijs offtopic. En ik gok zomaar dat To het over hele andere slachtoffers heeft.
Alle reacties Link kopieren
Nobel hoor, TO! Dat je nu je aan je eigen toekomst denkt ineens ook wel zit met de slachtoffers die hij maakt.
Alle reacties Link kopieren
Tja, ik heb het ook wel eens gedaan met een ex. Hij maakte geen slachtoffers (want dan was ik überhaupt niet bij hem geweest) maar hij deed wel iets licht illegaals. Toen hij me super wreed en naar dumpte heb ik hem als wraak aangegeven. En wel meer trouwens, maar dat doet er hier niet toe.

Niet erg aardig maar GOD wat voelde dat lekker en ik zou het zou weer doen. Alles om zo'n eikel kapot te krijgen (en voor mij niet strafbaar is), zo voel ik dat nog steeds dus absoluut geen spijt.

Maar dat sentiment komt en kwam echt uit een plek van extreme woede en extreem verdriet. In dit geval kan ik er niet uit opmaken dat hij jou echt verkeerd behandeld heeft, dus snap dan niet waarom je hem per se een hak wil zetten? Slachtoffers vind ik een beetje een vreemd argument als dat je eerst niets deed.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Alle reacties Link kopieren
Dus je hebt al die tijd lekker mee kunnen profiteren van de inkomsten uit zijn illegale activiteiten, maar nu de relatie op zijn eind loopt krijg je opeens een rechtvaardigheidsgevoel? Als je een beetje zuiver op de graat was, had je die relatie bij de aanloop naar de illegale activiteiten al beëindigd.
Alle reacties Link kopieren
Wat heftig zeg. Om je goed te kunnen adviseren mis ik toch wat informatie.

- hoe lang is dit al gaande?
- ben jij er zelf op enige wijze bij betrokken? Profiteerde jij bijvoorbeeld van de activiteiten?
- wat is de ernst van de activiteiten?
- loop je zelf gevaar als je aangifte doet?

Zorg er in ieder geval voor dat je zelf snel daar weg komt. Zoek eigen woonruimte en verbreek de relatie.
Alle reacties Link kopieren
Nou, ik kan me an sich wel voorstellen hoe dit dan tot dit punt komt. Eerst hele tijd geloven in beterschap en stoppen met criminele activiteiten, vervolgens constateren dat dat niet gaat gebeuren, en dan tot de conclusie komen dat de enige manier om dit te laten stoppen, het doen van aangifte is.

Tenzij het puur wraak is, dan zou ik het wat flauw vinden.
hoii schreef:
15-09-2020 13:25
Dat is in de hele kledingindustrie het geval.. vooral bij de Primark ed, maar laten we het ot houden.

Mijn punt was eigenlijk dat het begrip criminele activiteiten zo breed te interpreteren is, dat je er eigenlijk niet veel.zinnigs over kan zeggen

Dat was mij in ieder geval wel duidelijk. De dames struikelen graag over woorden denk ik.

Verder vooral aan geven en lekker de consequenties nemen. Ik vind je vooral schijnheilig en ik weet bijna zeker dat na je verklaring ook wel duidelijk is dat het van jou komt of iemand heel dicht bij je. Daar zijn ze bij de recherche voor, dingen uit mensen krijgen. Gelukkig zijn boeven ook sportief met dit soort dingen.
In_Tenebris schreef:
15-09-2020 14:12
Dat was mij in ieder geval wel duidelijk. De dames struikelen graag over woorden denk ik.

Verder vooral aan geven en lekker de consequenties nemen. Ik vind je vooral schijnheilig en ik weet bijna zeker dat na je verklaring ook wel duidelijk is dat het van jou komt of iemand heel dicht bij je. Daar zijn ze bij de recherche voor, dingen uit mensen krijgen. Gelukkig zijn boeven ook sportief met dit soort dingen.
Och, de sneerleverworstbokaal gaat naar jou hoor. :rofl:
hoii schreef:
15-09-2020 13:25
Dat is in de hele kledingindustrie het geval.. vooral bij de Primark ed, maar laten we het ot houden.

Mijn punt was eigenlijk dat het begrip criminele activiteiten zo breed te interpreteren is, dat je er eigenlijk niet veel.zinnigs over kan zeggen
Dat blijkt.
LīlyRose schreef:
15-09-2020 13:36
Snitchen is volgens Viva echt not done, behalve als het om kinderporno gaat natuurlijk O_o

Snitchen na het jarenlang meegekregen te hebben wat er gebeurde, waarschijnlijk financieel ook de voordelen te genieten en dan als het uitgaat de hele boel verlinken.

Zogenaamd ineens een heel nobel mens geworden zeker?
Alle reacties Link kopieren
In_Tenebris schreef:
15-09-2020 14:17
Snitchen na het jarenlang meegekregen te hebben wat er gebeurde, waarschijnlijk financieel ook de voordelen te genieten en dan als het uitgaat de hele boel verlinken.

Zogenaamd ineens een heel nobel mens geworden zeker?

Ze heeft hem ook al jarenlang geprobeerd te bewegen tot stoppen. Dus ze wilde niet dat hij er mee doorgaat om de voordelen er van te genieten. Nu is haar duidelijk geworden dat hij er niet mee gaat stoppen, dus verbreekt ze de relatie en wil ze alsnog dat de activiteiten stoppen
Het gaat inderdaad om een vorm van oplichting, waarbij de slachtoffers zeker duizenden tot tienduizenden euros kwijt raken. Een groot deel van deze "winst" gaat niet naar mijn vriend, maar naar andere betrokkenen.

In het begin begreep ik niet helemaal hoe het precies zat en toen ik het een beetje door begon te krijgen bleef ik steeds maar in z'n mooie beloftes geloven.

De reden dat ik eventueel de politie hiervan op de hoogte wil brengen is inderdaad om andere slachtoffers te verkomen. Absoluut niet uit wraak o.i.d.! Mocht ik de politie ervan op de hoogte brengen, dan weet mijn vriend voor 99% zeker dat het van mijn kant af komt. Ik schat de kans dat mijn vriend wraak zou nemen klein in, maar ik ken de andere betrokkenen niet en weet dus ook niet of zij wel iets zouden kunnen doen. Ik twijfel dus ook ontzettend over wat ik het beste kan doen.

En over mijn eventuele betrokkenheid: ik heb nooit meegeholpen o.i.d. En ja, het is dom dat ik niet eerder m'n ogen heb open gedaan, maar beter laat dan nooit lijkt me.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
15-09-2020 12:46
je weet dat je, nog steeds medeplichtig bent?
mocht je dan ineens anders over je aangifte denken, wil je hem dus enkel een hak zetten.
Kijk even in die spiegel
Dit.
Ik vind je nogal hypocriet om eerlijk te zijn TO.
Had het dan meteen gedaan.
Maar ja, emoties doen soms rare dingen met mensen.
justagirly wijzigde dit bericht op 15-09-2020 14:26
7.45% gewijzigd
In_Tenebris schreef:
15-09-2020 14:12
Dat was mij in ieder geval wel duidelijk. De dames struikelen graag over woorden denk ik.

Verder vooral aan geven en lekker de consequenties nemen. Ik vind je vooral schijnheilig en ik weet bijna zeker dat na je verklaring ook wel duidelijk is dat het van jou komt of iemand heel dicht bij je. Daar zijn ze bij de recherche voor, dingen uit mensen krijgen. Gelukkig zijn boeven ook sportief met dit soort dingen.
Ah, gelukkig. De man is er om te vertellen hoe "de dames" in elkaar zitten.
Luci_Morgenster schreef:
15-09-2020 14:14
Och, de sneerleverworstbokaal gaat naar jou hoor. :rofl:

Dat vind ik zeker uit jou mond een compliment.

Ik vind dus dat het voorbeeld duidelijk was. Geen handig voorbeeld, dat niet. Wel wat er bedoeld werd te zeggen.
En voor de duidelijkheid, ik heb financieël hier niet van mee geprofiteerd. Verder wonen we ook niet samen o.i.d.

Misschien denk ik gewoon te moeilijk, en moet ik de relatie maar gewoon verbreken.
Annoniemm88 schreef:
15-09-2020 14:23


Misschien denk ik gewoon te moeilijk, en moet ik de relatie maar gewoon verbreken.
Doe dit maar.
Een beetje crimineel heeft een berekenend karakter en allang ingecalculeerd dat ex gaat klikken.
Als je bewijsmateriaal hebt en/of je kunt het hard maken dan kun je aangifte doen, zoniet dan lijkt het hopelijk niet teveel op een valse aangifte want dat is strafbaar.
Alle reacties Link kopieren
Sowieso de relatie verbreken!

Misschien kan je via meld misdaad anoniem wel je verhaal doen.

Maar hoezo weten ze dan zeker dat de aangifte van jou komt? Weten die mensen nog niet dat ze zijn opgelicht?
Wat een dom woord ook... snitchen. Hoe oud zijn jullie? 10?



TO, gewoon uitmaken.


En je kan daarna eventueel met bewijs eens gaan praten op politiebureau.
anoniem_393625 wijzigde dit bericht op 15-09-2020 14:29
7.69% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Als ik slachtoffer was van een crimineel ben ik vooral blij als hij gepakt wordt; of dat nu komt omdat de aangever een goed mens is die met mij meevoelt of uit wraakgevoelens naar de dader toe.

Dus als het veilig is voor jou, aangifte doen/melding maken.
What a nuanced anxiety

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven