Relaties
alle pijlers
Scheiden: convenant en valkuilen?
zondag 17 augustus 2008 om 14:39
Hallo allemaal,
Mav en ik gaan scheiden op mijn initiatief. We zijn ons aan het inlezen in allerlei regelingen en toestanden. Behalve Mav inschrijven als woningzoekende hebben we nog niks kunnen regelen.
Ons plan is zelf het volledige echtscheidingsconvenant op te stellen en de ouderschapsregeling. Daarna willen we de documenten voorleggen aan een deskundige (mediatior? familierechtadvocaat? gespecialiseerd notaris/).
Ik weet dat hier veel ervaringsdeskundigen zijn en wil jullie hulp vragen. Welke punten zie je makkelijk over het hoofd als je een convenant opstelt? Welke punten waren jullie zo uit, maar bleken in de praktijk niet te werken? Nog andere tips, trics en dingen om niet te vergeten?
Mav en ik kunnen nu (nog?) prima met elkaar praten en hopen dit zo te houden. Maar het is natuurlijk wel heel belangrijk dat we alles ook vastleggen voor als het in de toekomst minder makkelijk gaat.
Mav en ik gaan scheiden op mijn initiatief. We zijn ons aan het inlezen in allerlei regelingen en toestanden. Behalve Mav inschrijven als woningzoekende hebben we nog niks kunnen regelen.
Ons plan is zelf het volledige echtscheidingsconvenant op te stellen en de ouderschapsregeling. Daarna willen we de documenten voorleggen aan een deskundige (mediatior? familierechtadvocaat? gespecialiseerd notaris/).
Ik weet dat hier veel ervaringsdeskundigen zijn en wil jullie hulp vragen. Welke punten zie je makkelijk over het hoofd als je een convenant opstelt? Welke punten waren jullie zo uit, maar bleken in de praktijk niet te werken? Nog andere tips, trics en dingen om niet te vergeten?
Mav en ik kunnen nu (nog?) prima met elkaar praten en hopen dit zo te houden. Maar het is natuurlijk wel heel belangrijk dat we alles ook vastleggen voor als het in de toekomst minder makkelijk gaat.
zondag 17 augustus 2008 om 16:01
Hoi Maeve, heel veel sterkte gewenst!
bijna-ex en ik zijn bij een mediator geweest. Ik vond het ronduit niks. Waar ik goed op gelet heb was idd de omgangsregeling voor ons kind en ook dat de alimentatie goed geregeld is.
En het koophuis (wat van hem wordt) en de tijd dat we (kind en ik) er kunnen blijven wonen tot ik iets anders hebt.
En we verdelen de inboedel pas als ik andere woonruimte heb.
Aangezien er veel emoties zaten hebben we zelf er voor gekozen geen gesprekken met z'n tweeen te hebben omdat dat helaas niet lukt
bijna-ex en ik zijn bij een mediator geweest. Ik vond het ronduit niks. Waar ik goed op gelet heb was idd de omgangsregeling voor ons kind en ook dat de alimentatie goed geregeld is.
En het koophuis (wat van hem wordt) en de tijd dat we (kind en ik) er kunnen blijven wonen tot ik iets anders hebt.
En we verdelen de inboedel pas als ik andere woonruimte heb.
Aangezien er veel emoties zaten hebben we zelf er voor gekozen geen gesprekken met z'n tweeen te hebben omdat dat helaas niet lukt
zondag 17 augustus 2008 om 16:04
Maeve, eerst een dikke knuffel!
Het mag dan jouw initiatief zijn, het blijft toch een lastige, emotionele situatie.
Ik ben inmiddels 8 jr geleden gescheiden.
Wij hebben ons convenant ook zelf opgesteld, althans, we hadden toen we bij de advocaat kwamen alles al dusdanig goed besproken dat we het direct konden laten vastleggen.
Bespreek alles wat in je op komt, waarvan je denkt dat het met je convenant te maken kan hebben. Maak desnoods een lijstje.
Wij hebben destijds de bezoekregeling ook laten vastleggen, zoals je zelf al zegt, je staat nu nog op goede voet met elkaar maar je weet nooit hoe dat ooit kan veranderen. Denk daarbij ook aan de verdeling van de vakanties!
Wij hadden 1 advocaat, en dat is prima verlopen!
Heel erg veel sterkte!
Het mag dan jouw initiatief zijn, het blijft toch een lastige, emotionele situatie.
Ik ben inmiddels 8 jr geleden gescheiden.
Wij hebben ons convenant ook zelf opgesteld, althans, we hadden toen we bij de advocaat kwamen alles al dusdanig goed besproken dat we het direct konden laten vastleggen.
Bespreek alles wat in je op komt, waarvan je denkt dat het met je convenant te maken kan hebben. Maak desnoods een lijstje.
Wij hebben destijds de bezoekregeling ook laten vastleggen, zoals je zelf al zegt, je staat nu nog op goede voet met elkaar maar je weet nooit hoe dat ooit kan veranderen. Denk daarbij ook aan de verdeling van de vakanties!
Wij hadden 1 advocaat, en dat is prima verlopen!
Heel erg veel sterkte!
zondag 17 augustus 2008 om 16:12
quote:yasmijn schreef op 17 augustus 2008 @ 15:24:
Als alles enigzins normaal verloopt tussen jou en je man, heb je er ook maar 1 nodig. Is een stuk makkelijker.
En het is een vast bedrag, hoelang er ook over gedaan wordt.
Wij waren pp ¤ 1040 kwijt.
Woeiiii wat een bedrag Yas....mijn ouders waren ruim 8000 euro kwijt. Maarja, dat ging dan ook niet van een leien dakje
Meave; hier geen ervaring met een goedlopende scheiding dus, wél weet ik dat er vele haken en ogen aanzitten. Ik hoop dat het allemaal verloopt zoals jij en Mav voor ogen hebben, zonder (teveel) onenigheid en ruzietjes. Hopelijk lukt het idd met 1 advokaat, bij mijn ouders wilde dat dus absoluut niet, maar goed die situatie was ook totaal anders zoals je misschien nog weet
In ieder geval heel veel sterkte gewenst voor de komende tijd, want ook al is het op jouw initiatief geweest; makkelijk zal het niet zijn. Maar je slaat je er wel doorheen, dappere vrouw
(Nog wel een tip; advokaatkosten kun je aftrekken van de belasting!)
Als alles enigzins normaal verloopt tussen jou en je man, heb je er ook maar 1 nodig. Is een stuk makkelijker.
En het is een vast bedrag, hoelang er ook over gedaan wordt.
Wij waren pp ¤ 1040 kwijt.
Woeiiii wat een bedrag Yas....mijn ouders waren ruim 8000 euro kwijt. Maarja, dat ging dan ook niet van een leien dakje
Meave; hier geen ervaring met een goedlopende scheiding dus, wél weet ik dat er vele haken en ogen aanzitten. Ik hoop dat het allemaal verloopt zoals jij en Mav voor ogen hebben, zonder (teveel) onenigheid en ruzietjes. Hopelijk lukt het idd met 1 advokaat, bij mijn ouders wilde dat dus absoluut niet, maar goed die situatie was ook totaal anders zoals je misschien nog weet
In ieder geval heel veel sterkte gewenst voor de komende tijd, want ook al is het op jouw initiatief geweest; makkelijk zal het niet zijn. Maar je slaat je er wel doorheen, dappere vrouw
(Nog wel een tip; advokaatkosten kun je aftrekken van de belasting!)
zondag 17 augustus 2008 om 16:16
Die haken en ogen, ik weet het niet of dat altijd het geval moet zijn.
Bij ons totaal niet. Alles was heel snel geregeld, in goed overleg.
En ik geloof dat Meave en haar aanstaande exman ook nog goed met elkaar overweg kunnen dus dan moet dat goedkomen.
En dan hoef je toch ook niet heel erg vast te leggen op welke dagen de kinderen waar zijn?
Dat kan dan toch ook in overleg? En ruilen als dat zo uitkomt?
Bij ons totaal niet. Alles was heel snel geregeld, in goed overleg.
En ik geloof dat Meave en haar aanstaande exman ook nog goed met elkaar overweg kunnen dus dan moet dat goedkomen.
En dan hoef je toch ook niet heel erg vast te leggen op welke dagen de kinderen waar zijn?
Dat kan dan toch ook in overleg? En ruilen als dat zo uitkomt?
Geen bijzonderheden
zondag 17 augustus 2008 om 16:23
Yasmijn, ik haak even in op wat je zegt.
Als je nu goed met je aanstaande ex omgaat zegt dat nog niets over hoe je na 10 jaar tegen over elkaar staat.
En wat gebeurt er met je verstandhouding als 1 van de 2 een nieuwe partner krijgt?
Het is gewoon verstandig om basis afspraken te maken, als je daar in goed overleg van wil afwijken lijkt me dat geen probleem. Zo doen ex en ik dat ook en dat is voor beide partijen erg prettig.
Groetjes,
NannieB.
Als je nu goed met je aanstaande ex omgaat zegt dat nog niets over hoe je na 10 jaar tegen over elkaar staat.
En wat gebeurt er met je verstandhouding als 1 van de 2 een nieuwe partner krijgt?
Het is gewoon verstandig om basis afspraken te maken, als je daar in goed overleg van wil afwijken lijkt me dat geen probleem. Zo doen ex en ik dat ook en dat is voor beide partijen erg prettig.
Groetjes,
NannieB.
zondag 17 augustus 2008 om 16:28
quote:blijfgewoonbianca schreef op 17 augustus 2008 @ 16:15:
[afbeelding]
Ik word helemaal niet vrolijk van dit soort berichten ...........het lijkt wel een virus .
Red je het een beetje , Maeve ? Steun van vrienden en familie enzo ?
Ik red het prima BGB, dank je.
Ik hik echt al heel lang tegen deze beslissing aan en voel me eigenlijk wel goed over het feit dat ik nu eindelijk een knoop heb doorgehakt en hardop heb durven zeggen wat ik al heel lang wel weet. Mav heeft het er moeilijker mee, maar gaat er tot nu toe ook wel heel constructief mee om.
Ik ben verdrietig om wat ik het gezin aandoe, maar ben ervan overtuigd dat het op de langere termijn voor iedereen beter is. Verder wou ik eigenlijk hier niet in detail treden nog. Misschien ooit.
En steun heb ik genoeg, o.a. van de meiden van hier.
[afbeelding]
Ik word helemaal niet vrolijk van dit soort berichten ...........het lijkt wel een virus .
Red je het een beetje , Maeve ? Steun van vrienden en familie enzo ?
Ik red het prima BGB, dank je.
Ik hik echt al heel lang tegen deze beslissing aan en voel me eigenlijk wel goed over het feit dat ik nu eindelijk een knoop heb doorgehakt en hardop heb durven zeggen wat ik al heel lang wel weet. Mav heeft het er moeilijker mee, maar gaat er tot nu toe ook wel heel constructief mee om.
Ik ben verdrietig om wat ik het gezin aandoe, maar ben ervan overtuigd dat het op de langere termijn voor iedereen beter is. Verder wou ik eigenlijk hier niet in detail treden nog. Misschien ooit.
En steun heb ik genoeg, o.a. van de meiden van hier.
zondag 17 augustus 2008 om 16:30
quote:yasmijn schreef op 17 augustus 2008 @ 16:16:
Die haken en ogen, ik weet het niet of dat altijd het geval moet zijn.
Bij ons totaal niet. Alles was heel snel geregeld, in goed overleg.
En ik geloof dat Meave en haar aanstaande exman ook nog goed met elkaar overweg kunnen dus dan moet dat goedkomen.
En dan hoef je toch ook niet heel erg vast te leggen op welke dagen de kinderen waar zijn?
Dat kan dan toch ook in overleg? En ruilen als dat zo uitkomt?
Wij willen wel een basisverdeling maken, inclusief afspraken over feestdagen, verjaardagen en vakanties. Per maand zullen we vanwege de onregelmatige diensten van Mav moeten kijken welke extra dagen de kinderen eventueel nog bij hem zouden kunnen zijn, anders ziet hij ze niet meer dan de standaardregeling van om het weekend en een doordeweeksedag. En dat zou ik voor Mav en de kinderen heel erg vinden.
We willen ook in het convenant opnemen dat ruilen als het zo uitkomt bespreekbaar moet blijven, maar dat de basisafspraak leidend is ofzo.
Die haken en ogen, ik weet het niet of dat altijd het geval moet zijn.
Bij ons totaal niet. Alles was heel snel geregeld, in goed overleg.
En ik geloof dat Meave en haar aanstaande exman ook nog goed met elkaar overweg kunnen dus dan moet dat goedkomen.
En dan hoef je toch ook niet heel erg vast te leggen op welke dagen de kinderen waar zijn?
Dat kan dan toch ook in overleg? En ruilen als dat zo uitkomt?
Wij willen wel een basisverdeling maken, inclusief afspraken over feestdagen, verjaardagen en vakanties. Per maand zullen we vanwege de onregelmatige diensten van Mav moeten kijken welke extra dagen de kinderen eventueel nog bij hem zouden kunnen zijn, anders ziet hij ze niet meer dan de standaardregeling van om het weekend en een doordeweeksedag. En dat zou ik voor Mav en de kinderen heel erg vinden.
We willen ook in het convenant opnemen dat ruilen als het zo uitkomt bespreekbaar moet blijven, maar dat de basisafspraak leidend is ofzo.
zondag 17 augustus 2008 om 16:33
quote:meave schreef op 17 augustus 2008 @ 16:28:
[...]
Verder wou ik eigenlijk hier niet in detail treden nog.
Daar vroeg ik het ook niet om .
Maar ik hoor vaak dat degene die met het idee komt de gebeten hond is , ook al weten beide partijen eigenlijk wel dat het er aan zat te komen , en die moet dan maar niet zeuren want die wilde toch zo nodig ? Lijkt mij erg pijnlijk ...
[...]
Verder wou ik eigenlijk hier niet in detail treden nog.
Daar vroeg ik het ook niet om .
Maar ik hoor vaak dat degene die met het idee komt de gebeten hond is , ook al weten beide partijen eigenlijk wel dat het er aan zat te komen , en die moet dan maar niet zeuren want die wilde toch zo nodig ? Lijkt mij erg pijnlijk ...
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 17 augustus 2008 om 16:36
quote:yasmijn schreef op 17 augustus 2008 @ 16:33:
Je klinkt erg rationeel, Meave. Houden zo.
Er komen dipdagen na zo'n ingrijpende scheiding, kan ik je uit ervaring vertellen, maar het gaat met de tijd beter.
Hoe zijn de kinderen eronder?
We hebben het de kinderen nog niet verteld. We weten nog niet zo goed wanneer we dat moeten doen. De sfeer in huis is beter dan hiervoor eigenlijk. Het kan zijn dat het nog best lang duurt voor Mav ergens anders gaat wonen en het lijkt me moeilijk voor de jongens als we het nu al vertellen maar zijn verhuizing nog een half jaar op zich laat wachten ofzo. Hij heeft niet al te dure woonruimte nodig waar de kinderen ook terecht kunnen, dat is nog niet zo eenvoudig. We willen in elk geval iets concretere info hebben voor we het vertellen.
Mocht de sfeer in huis trouwens verslechteren of het huis delen wordt voor één van ons te moeilijk, dan zoeken we een tijdelijke oplossing (en daarvan zijn er al een paar aangeboden door vrienden...).
Je klinkt erg rationeel, Meave. Houden zo.
Er komen dipdagen na zo'n ingrijpende scheiding, kan ik je uit ervaring vertellen, maar het gaat met de tijd beter.
Hoe zijn de kinderen eronder?
We hebben het de kinderen nog niet verteld. We weten nog niet zo goed wanneer we dat moeten doen. De sfeer in huis is beter dan hiervoor eigenlijk. Het kan zijn dat het nog best lang duurt voor Mav ergens anders gaat wonen en het lijkt me moeilijk voor de jongens als we het nu al vertellen maar zijn verhuizing nog een half jaar op zich laat wachten ofzo. Hij heeft niet al te dure woonruimte nodig waar de kinderen ook terecht kunnen, dat is nog niet zo eenvoudig. We willen in elk geval iets concretere info hebben voor we het vertellen.
Mocht de sfeer in huis trouwens verslechteren of het huis delen wordt voor één van ons te moeilijk, dan zoeken we een tijdelijke oplossing (en daarvan zijn er al een paar aangeboden door vrienden...).
zondag 17 augustus 2008 om 16:39
quote:blijfgewoonbianca schreef op 17 augustus 2008 @ 16:33:
[...]
Daar vroeg ik het ook niet om .
Maar ik hoor vaak dat degene die met het idee komt de gebeten hond is , ook al weten beide partijen eigenlijk wel dat het er aan zat te komen , en die moet dan maar niet zeuren want die wilde toch zo nodig ? Lijkt mij erg pijnlijk ...
Oh, mijn opmerking was misschien onaardiger dan bedoeld. Ik heb nogal de neiging om te flapuiten en zou zomaar het hele verhaal hier typen, maar dat is voor de privacy van een aantal mensen niet goed op dit moment. Vandaar mijn opmerking.
Het enige verwijt wat Mav mij maakt is dat ik de handdoek in de ring gooi en ik kan me vanuit zijn optiek voorstellen dat hij dat denkt. Hij sluit niet uit dat hij op termijn dezelfde beslissing zou hebben genomen als ik nu en heeft al eens voor die keuze gestaan de afgelopen jaren.
[...]
Daar vroeg ik het ook niet om .
Maar ik hoor vaak dat degene die met het idee komt de gebeten hond is , ook al weten beide partijen eigenlijk wel dat het er aan zat te komen , en die moet dan maar niet zeuren want die wilde toch zo nodig ? Lijkt mij erg pijnlijk ...
Oh, mijn opmerking was misschien onaardiger dan bedoeld. Ik heb nogal de neiging om te flapuiten en zou zomaar het hele verhaal hier typen, maar dat is voor de privacy van een aantal mensen niet goed op dit moment. Vandaar mijn opmerking.
Het enige verwijt wat Mav mij maakt is dat ik de handdoek in de ring gooi en ik kan me vanuit zijn optiek voorstellen dat hij dat denkt. Hij sluit niet uit dat hij op termijn dezelfde beslissing zou hebben genomen als ik nu en heeft al eens voor die keuze gestaan de afgelopen jaren.
zondag 17 augustus 2008 om 18:36
Wat handig is om te weten is dat je je convenant over en weer bindend kunt laten verklaren door de rechter. dan komt er in de beschikking dat jullie er over en weer aan gebonden zijn. dus is het ook executabel in geval van problemen.
-denk na over partneralimentatie en of je daarover evt een nonwijzigingsbeding wilt opnemen als je er beiden vanaf ziet.
kijk anders op het rechtenforum.nl bij bijv burgerlijk recht, daar staat veel info.
-denk na over partneralimentatie en of je daarover evt een nonwijzigingsbeding wilt opnemen als je er beiden vanaf ziet.
kijk anders op het rechtenforum.nl bij bijv burgerlijk recht, daar staat veel info.
zondag 17 augustus 2008 om 18:50
Goh meave
Mijn ervaring is dat wat er in het convenant staat over bezoekregelingen niet inhoudt dat je ex-partner zich daar ook aan houdt.
Mijn ex-man heeft de regeling de 1e jaren behoorlijk aan zijn laars gelapt.
We hadden een gezamenlijke advocaat maar volgens haar, zei ze toen ik haar na de scheiding belde, kon ik hem niet verplichten de kinderen op te halen.
Ik had geen recht op alimentatie maar weet dat je daar wel op kunt staan al dan niet met behulp van het LBIO want daar heb je recht op.
Uiteindelijk gaat het er om dat je samen ouders blijft en daar samen voor blijft gaan.
Ik wens je heel veel sterkte!
Mijn ervaring is dat wat er in het convenant staat over bezoekregelingen niet inhoudt dat je ex-partner zich daar ook aan houdt.
Mijn ex-man heeft de regeling de 1e jaren behoorlijk aan zijn laars gelapt.
We hadden een gezamenlijke advocaat maar volgens haar, zei ze toen ik haar na de scheiding belde, kon ik hem niet verplichten de kinderen op te halen.
Ik had geen recht op alimentatie maar weet dat je daar wel op kunt staan al dan niet met behulp van het LBIO want daar heb je recht op.
Uiteindelijk gaat het er om dat je samen ouders blijft en daar samen voor blijft gaan.
Ik wens je heel veel sterkte!
