
serieuze relatie van een maand?
zaterdag 16 augustus 2008 om 13:45
Voorbeeld: laatst hoorde ik iemand zeggen " ik heb 4 serieuze relaties gehad". De ene relatie had 7 jaar geduurd, de andere 5 jaar en de andere relaties waren 5 maanden en 1 maand.
Als je 5 jaar een relatie met iemand hebt dan is dat in mijn ogen zonder twijfel een "echte" relatie. 5 maanden vind ik een zwaar twijfelgeval.
Maar bij 1 maand kan je toch niet spreken van een echt serieuze relatie? Dat is toch niet gelijk aan een relatie van langere tijd? Vind het meer vergelijkbaar met een vakantieliefde of iets dergelijks. Een iets langer uitgevallen one night stand.
Je kent elkaar dan nog nauwelijks. Dus dat zou ik dan zeker niet vermelden als serieuze relatie zijnde in het bovenstaande voorbeeld.
Als je 5 jaar een relatie met iemand hebt dan is dat in mijn ogen zonder twijfel een "echte" relatie. 5 maanden vind ik een zwaar twijfelgeval.
Maar bij 1 maand kan je toch niet spreken van een echt serieuze relatie? Dat is toch niet gelijk aan een relatie van langere tijd? Vind het meer vergelijkbaar met een vakantieliefde of iets dergelijks. Een iets langer uitgevallen one night stand.
Je kent elkaar dan nog nauwelijks. Dus dat zou ik dan zeker niet vermelden als serieuze relatie zijnde in het bovenstaande voorbeeld.

zaterdag 16 augustus 2008 om 14:13
quote:fleurtje schreef op 16 augustus 2008 @ 14:06:
Mijn relatie was na een maand al erg serieus, maar.... Als het na die maand uit was gegaan, had ik me achteraf wel afgevraagd hoe serieus die relatie in werkelijkheid was.Precies want als je er echt voor wil gaan en het allemaal goed zit dan kan het toch niet zo zijn dat het na een maand alweer uit is.
Mijn relatie was na een maand al erg serieus, maar.... Als het na die maand uit was gegaan, had ik me achteraf wel afgevraagd hoe serieus die relatie in werkelijkheid was.Precies want als je er echt voor wil gaan en het allemaal goed zit dan kan het toch niet zo zijn dat het na een maand alweer uit is.
zaterdag 16 augustus 2008 om 14:15
quote:Vleermuis28 schreef op 16 augustus 2008 @ 14:06:
Ik noem een korte relatie maar gewoon een scharrel ..
Ik zou het zelf denk ik pas serieus noemen als je 6maanden verder bent..
Als ik al die *maandjes* mee ga tellen dan heb ik wel heeeeeel veeeeel serieuze relaties gehad *lol*Scharrel dat is in mijn ogen het juiste woord voor een "'relatie" van een maand. Kon even niet meer op dat woord komen.
Ik noem een korte relatie maar gewoon een scharrel ..
Ik zou het zelf denk ik pas serieus noemen als je 6maanden verder bent..
Als ik al die *maandjes* mee ga tellen dan heb ik wel heeeeeel veeeeel serieuze relaties gehad *lol*Scharrel dat is in mijn ogen het juiste woord voor een "'relatie" van een maand. Kon even niet meer op dat woord komen.
zaterdag 16 augustus 2008 om 14:17
quote:Vleermuis28 schreef op 16 augustus 2008 @ 14:01:
Sommige mensen delen in 1 maand meer met elkaar dan mensen die al 5jaar samen zijn..Helemaal eens! Ik denk dat als je intenties serieus zijn, je relatie dat ook is. En dan zegt duur helemaal niets. Sommigen mensen blijven jaren bij elkaar omdat ze dat nu eenmaal zo gewend zijn of geen zin hebben om op zoek te moeten naar iets nieuws... Dat n(o)(e)em ik niet erg serieus
Sommige mensen delen in 1 maand meer met elkaar dan mensen die al 5jaar samen zijn..Helemaal eens! Ik denk dat als je intenties serieus zijn, je relatie dat ook is. En dan zegt duur helemaal niets. Sommigen mensen blijven jaren bij elkaar omdat ze dat nu eenmaal zo gewend zijn of geen zin hebben om op zoek te moeten naar iets nieuws... Dat n(o)(e)em ik niet erg serieus
zaterdag 16 augustus 2008 om 14:36
zaterdag 16 augustus 2008 om 14:56
zaterdag 16 augustus 2008 om 15:13
Op het forum wordt regelmatig de term officiële relatie gebruikt. Als in "toen hadden we officieel een relatie" of "hij wil onze relatie niet officieel maken". Dat blijkt dan niets te maken te hebben met het formaliseren van een relatie door middel van een huwelijk of samenlevingscontract. Bedoeld wordt dat je tegen iedereen vertelt dat je 'samen gaat'. Kennelijk bestaan er dus officiele en offcieuze relaties. Voor mij net zo onbegrijpelijk als een verhouding van een maand serieus noemen.
zaterdag 16 augustus 2008 om 15:39
Een relatie van een maand kan weldegelijk serieus zijn, is maar net hoe je er in staat denk ik.
Bij ons was het wel meteen serieus i.i.g en duidelijk niet als scharreltje bedoeld.
Vond het wel mooi gezegd" sommigen delen in een maand meer dan anderen in een jaar."
Ik ken relaties die al jaren samen zijn maar ik toch nog steeds niet serieus neem door de manier waarop ze in die relatie staan.
Bij ons was het wel meteen serieus i.i.g en duidelijk niet als scharreltje bedoeld.
Vond het wel mooi gezegd" sommigen delen in een maand meer dan anderen in een jaar."
Ik ken relaties die al jaren samen zijn maar ik toch nog steeds niet serieus neem door de manier waarop ze in die relatie staan.
zaterdag 16 augustus 2008 om 16:07
quote:Vleermuis28 schreef op 16 augustus 2008 @ 14:01:
Sommige mensen delen in 1 maand meer met elkaar dan mensen die al 5jaar samen zijn..
Zo voel ik me nu dus ook, nu het na 1,5 maand ineens over is. (auw)
Maar ik zou het niet een 'serieuze relatie' noemen eigenlijk. Meer een uit de hand gelopen date
Sommige mensen delen in 1 maand meer met elkaar dan mensen die al 5jaar samen zijn..
Zo voel ik me nu dus ook, nu het na 1,5 maand ineens over is. (auw)
Maar ik zou het niet een 'serieuze relatie' noemen eigenlijk. Meer een uit de hand gelopen date
zaterdag 16 augustus 2008 om 16:22
Als je een langdurige relatie hebt dan is elke maand, ook de eerste, serieus. Zonder die eerste maand kom je immers nooit bij de tiende of de honderdste maand. Ik begrijp alleen niet waarom een serieuze relatie na een maand verbroken wordt. In retrospectief is die relatie dan in elk geval voor één persoon niet serieus geweest.
zaterdag 16 augustus 2008 om 20:38
Mijn vriend bleef na date 2 bij me slapen en is nooit meer weggegaan en 3 weken later ontmoetten we elkaars ouders. Buiten werktijd zo goed als elke minuut bij elkaar zijn.
Het kan snel serieus zijn, maar wuiles heeft een goed punt.. als het dan na een maand plots over is, hoe serieus is het dan werkelijk geweest?
Het kan snel serieus zijn, maar wuiles heeft een goed punt.. als het dan na een maand plots over is, hoe serieus is het dan werkelijk geweest?
zaterdag 16 augustus 2008 om 22:22
Misschien had die persoon als definitie dat een 'serieuze relatie' een relatie is die een blijvende indruk achterlaat. Iemand die je slechts korte tijd hebt meegemaakt kan toch blijvend je leven op z'n kop zetten. Je over dingen aan het denken zetten en je leven een andere kant op sturen. Dan hoort ie zeker in het rijtje thuis.
zondag 17 augustus 2008 om 02:09
En als een one night stand je leven op z'n kop zet? Of een gedeelde blik in de trein (á la: toen stopte de wereld even met draaien)?
Ik was bij mijn eigen relatie héél blij dat we in maanden konden gaan tellen in plaats van in weken. Het kwam nogal ongeloofwaardig over als ik vertelde dat ik de liefde van mijn leven ontmoet had en me gevraagd werd hoe lang ik de beste jongen dan wel niet kende (2 weken ). Maar had deze relatie een maand geduurd, dan had ik toch echt mijn excuses aangeboden en gezegd dat ik me inderdaad vergist had. Hoe serieus de relatie dan in potentie ook had kunnen zijn: als je na een maand besluit om niet meer samen verder te gaan, dan was die dat dus niet. Ik vind het eerlijk gezegd een beetje lachwekkend als je dan achteraf die intenties en goede wil bestempelt als iets serieus. Een relatie die serieus is, bewijst zich in duur.
Ik was bij mijn eigen relatie héél blij dat we in maanden konden gaan tellen in plaats van in weken. Het kwam nogal ongeloofwaardig over als ik vertelde dat ik de liefde van mijn leven ontmoet had en me gevraagd werd hoe lang ik de beste jongen dan wel niet kende (2 weken ). Maar had deze relatie een maand geduurd, dan had ik toch echt mijn excuses aangeboden en gezegd dat ik me inderdaad vergist had. Hoe serieus de relatie dan in potentie ook had kunnen zijn: als je na een maand besluit om niet meer samen verder te gaan, dan was die dat dus niet. Ik vind het eerlijk gezegd een beetje lachwekkend als je dan achteraf die intenties en goede wil bestempelt als iets serieus. Een relatie die serieus is, bewijst zich in duur.
zondag 17 augustus 2008 om 19:07
quote:qwertu schreef op 17 augustus 2008 @ 02:09:
Ik was bij mijn eigen relatie héél blij dat we in maanden konden gaan tellen in plaats van in weken. Het kwam nogal ongeloofwaardig over als ik vertelde dat ik de liefde van mijn leven ontmoet had en me gevraagd werd hoe lang ik de beste jongen dan wel niet kende (2 weken ). .
Heel herkenbaar. Ik denk dat bij mij ook nogal wat mensen sceptisch waren toen ik ze na 2 weken vertelde dat ik de man van mijn leven ontmoet had, 2 maanden na mijn scheiding.
Maar ik wist het toen al heel zeker.
Het had niets met 'daten' of zo te maken, ik kende mijn man na die twee weken al beter dan ik mijn ex kende na 29 jaar.
Of iets 'daten' is of een serieuze relatie, hangt niet van de tijd af, maar van de manier waarop twee mensen met elkaar omgaan.
Maar als het na een maand stukgaat, kan het volgens mij inderdaad geen serieuze relatie geweest zijn, ook al ben je er kapot van.
Ik was bij mijn eigen relatie héél blij dat we in maanden konden gaan tellen in plaats van in weken. Het kwam nogal ongeloofwaardig over als ik vertelde dat ik de liefde van mijn leven ontmoet had en me gevraagd werd hoe lang ik de beste jongen dan wel niet kende (2 weken ). .
Heel herkenbaar. Ik denk dat bij mij ook nogal wat mensen sceptisch waren toen ik ze na 2 weken vertelde dat ik de man van mijn leven ontmoet had, 2 maanden na mijn scheiding.
Maar ik wist het toen al heel zeker.
Het had niets met 'daten' of zo te maken, ik kende mijn man na die twee weken al beter dan ik mijn ex kende na 29 jaar.
Of iets 'daten' is of een serieuze relatie, hangt niet van de tijd af, maar van de manier waarop twee mensen met elkaar omgaan.
Maar als het na een maand stukgaat, kan het volgens mij inderdaad geen serieuze relatie geweest zijn, ook al ben je er kapot van.
zondag 17 augustus 2008 om 19:58