Relaties
alle pijlers
Single vrouwen/getrouwde man
woensdag 5 september 2007 om 20:13
Deze week in Viva.Verboden liefdes.
Waarom word er meestal naar de bewuste vrouwen gekeken en niet naar de mannen die diezelfde relatie aangaan met zo'n single vrouw/alleenstaande vrouw met kinderen?
De vrouwen hebben last van bindingsangst en wat al niet meer wat er aan argumenten klaar liggen om voor zulke mannen te vallen.
Ik ben het deels eens met wat er gezegt word maar die MANNEN dan?Er scheelt ook een en ander aan hun.
Kreupele helpt de blinde m.i.Er ook meer achter zit vwb. die mannen.
Het gaat er mij nu niet om om niet naar mezelf te hoeven kijken.(ervaring achter de rug).Waar het me wel omgaat is, dat altijd om het waarom die vrouwen zulke relaties aangaan.Is het altijd zo zo het in de Viva omschreven word door relatietherapeutes en/of psychologes?Ik vind van niet!
Meningen?
Waarom word er meestal naar de bewuste vrouwen gekeken en niet naar de mannen die diezelfde relatie aangaan met zo'n single vrouw/alleenstaande vrouw met kinderen?
De vrouwen hebben last van bindingsangst en wat al niet meer wat er aan argumenten klaar liggen om voor zulke mannen te vallen.
Ik ben het deels eens met wat er gezegt word maar die MANNEN dan?Er scheelt ook een en ander aan hun.
Kreupele helpt de blinde m.i.Er ook meer achter zit vwb. die mannen.
Het gaat er mij nu niet om om niet naar mezelf te hoeven kijken.(ervaring achter de rug).Waar het me wel omgaat is, dat altijd om het waarom die vrouwen zulke relaties aangaan.Is het altijd zo zo het in de Viva omschreven word door relatietherapeutes en/of psychologes?Ik vind van niet!
Meningen?
vrijdag 7 september 2007 om 12:43
Ik ? Ja, tuurlijk joh..............heb ik brood en broodnodig. Zonder overleef ik niet. Maar zou leuk zijn als je ook op algemene postings reageerde ( Vandaar dat ik 'm dubbel gpost heb ) of reageer je alleen nog op reacties die over JOU gaan en die ook nog in je straatje vallen ? Geeft niet hoor, gewoon zeggen........... dan weten we dat gewoon.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 7 september 2007 om 12:55
vrijdag 7 september 2007 om 12:57
Wat ik nu wil zeggen/kwijt wil heeft niets van doen met mezelf óf hem vrij te pleiten van wat er gebeurd is.
Details treedt ik niet in, het feit dat er erg veel besproken is tussen hem en mij de afgelopen jaartjes was voor mij min of meer de reden om een topic te openen en nav. het stuk in de Viva.
Tuurlijk heeft het betrekking op mijn situatie.Tuurlijk zitten mannen anders in elkaar en tuurlijk weet ik als geen ander dat het om egoistisch gedrag gaat,puur eigen belang.Ik was gewoon nieuwscherig naar reacties van hoe ik het heb beleefd afgelopen jaar en of er meerder zijn die dat zo beleefd hebben.Verder niets en al helemaal niet betrekken op mijzelf.Dat het ermee te maken heeft,logisch.
Details treedt ik niet in, het feit dat er erg veel besproken is tussen hem en mij de afgelopen jaartjes was voor mij min of meer de reden om een topic te openen en nav. het stuk in de Viva.
Tuurlijk heeft het betrekking op mijn situatie.Tuurlijk zitten mannen anders in elkaar en tuurlijk weet ik als geen ander dat het om egoistisch gedrag gaat,puur eigen belang.Ik was gewoon nieuwscherig naar reacties van hoe ik het heb beleefd afgelopen jaar en of er meerder zijn die dat zo beleefd hebben.Verder niets en al helemaal niet betrekken op mijzelf.Dat het ermee te maken heeft,logisch.
vrijdag 7 september 2007 om 12:58
Het was mijn schuld. 
Face, die mannen vinden het gewoon lekker om een vrouw te versieren, en iemand anders schreef al dat er net zo goed getrouwde vrouwen zijn die dat doen, ik ben zelf degene geweest die de ander heeft versierd en inderdaad, ik zat in een slecht huwelijk en door die verliefdheid had ik weer het gevoel dat ik leefde en dat ik niet tot mijn 80ste vastzat.
En als je een goed huwelijk hebt is het minder goed te snappen, maar dan kan het zijn dat de vreemdganger de spanning mist. Lijkt me dan iets om binnen de relatie te bespreken i.p.v. het buiten de deur te zoeken, maar goed.
Face, die mannen vinden het gewoon lekker om een vrouw te versieren, en iemand anders schreef al dat er net zo goed getrouwde vrouwen zijn die dat doen, ik ben zelf degene geweest die de ander heeft versierd en inderdaad, ik zat in een slecht huwelijk en door die verliefdheid had ik weer het gevoel dat ik leefde en dat ik niet tot mijn 80ste vastzat.
En als je een goed huwelijk hebt is het minder goed te snappen, maar dan kan het zijn dat de vreemdganger de spanning mist. Lijkt me dan iets om binnen de relatie te bespreken i.p.v. het buiten de deur te zoeken, maar goed.
vrijdag 7 september 2007 om 13:08
En daar heb je um Sunshine,iets om binnen de relatie te bespreken.En dat ging ik dus aan met hem.Als hét er niet meer is,praat erover en zoek het niet elders.Want dan leef je 2 werelden.Maar goed,.Idd.Meneer dekte 2 tafels en schoof bij beide aan en het werd hem ook aangereikt.
En ja verdorie jij was de schuldige,knipoog.
En ja verdorie jij was de schuldige,knipoog.
vrijdag 7 september 2007 om 13:26
Joh, allemaal spanning en even weg uit de saaiheid van het bestaan.
Mannen houden het onder de pet. Waarom? Onderdeel van de spanning, denk ik.
Vrouwen trekken de aandacht hiermee omdat ze altijd en overal over willen kletsen, zelfs met de Viva dus.
Misschien hebben zij gezocht naar mannen maar ze niet kunnen vinden, kan ook toch?
Ik geloof nou eenmaal niet dat mannen hier net zo meezitten als vrouwen dat kunnen.
Mannen houden het onder de pet. Waarom? Onderdeel van de spanning, denk ik.
Vrouwen trekken de aandacht hiermee omdat ze altijd en overal over willen kletsen, zelfs met de Viva dus.
Misschien hebben zij gezocht naar mannen maar ze niet kunnen vinden, kan ook toch?
Ik geloof nou eenmaal niet dat mannen hier net zo meezitten als vrouwen dat kunnen.
vrijdag 7 september 2007 om 13:45
Mijn vriend en ik zaten laatst een film te kijken waarin een man die erg religieus was veel porno keek op Internet en ook jonge vrouwen zat te versieren of met zijn ogen uit te kleden.
Wij kwamen tot de conclusie dat het inderdaad ook het verboden aspect is dat maakt dat mensen juist datgene gaan doen wat niet mag. Mijn vriend trok dit door naar relaties en zei ook 'jij verbiedt mij om het met anderen te doen, maar daardoor wordt het juist spannender'.
Ik heb hem toen gezegd dat ik hem helemaal niets verbied, maar dat ik niet denk dat ik het nog zie zitten met hem als hij het met een ander zou doen.
Mijn vriend heeft mij verzekerd dat hij geen enkele behoefte heeft aan vreemdgaan, het ging hem alleen om dit aspect uit die film dat liet zien dat het verbodene altijd spannend is. Juist door dat bespreekbaar te maken kun je dit ook weer afzwakken.
Ook denk ik dat het voor sommige mannen het uittesten van de grenzen is, hoever kan ik gaan. Sommige mannen hebben het nodig dat de vrouw die grenzen heel duidelijk aangeeft, net als bij kinderen die vervelend gedrag gaan tonen, juist doordat ze die grenzen niet krijgen.
Wij kwamen tot de conclusie dat het inderdaad ook het verboden aspect is dat maakt dat mensen juist datgene gaan doen wat niet mag. Mijn vriend trok dit door naar relaties en zei ook 'jij verbiedt mij om het met anderen te doen, maar daardoor wordt het juist spannender'.
Ik heb hem toen gezegd dat ik hem helemaal niets verbied, maar dat ik niet denk dat ik het nog zie zitten met hem als hij het met een ander zou doen.
Mijn vriend heeft mij verzekerd dat hij geen enkele behoefte heeft aan vreemdgaan, het ging hem alleen om dit aspect uit die film dat liet zien dat het verbodene altijd spannend is. Juist door dat bespreekbaar te maken kun je dit ook weer afzwakken.
Ook denk ik dat het voor sommige mannen het uittesten van de grenzen is, hoever kan ik gaan. Sommige mannen hebben het nodig dat de vrouw die grenzen heel duidelijk aangeeft, net als bij kinderen die vervelend gedrag gaan tonen, juist doordat ze die grenzen niet krijgen.
vrijdag 7 september 2007 om 13:55
Ik geloof niet dat er een verschil is tussen een getrouwde man of een getrouwde vrouw die er een 2e liefde op na houden. Misschien dat vrouwen zichzelf eerder wijsmaken dat ze echt van hun minnaar houden, maar als ze niet weggaan bij hun echtgenoot logenstraft hun gedrag hun woorden. Hetzelfde dus als met mannen.
Wél denk ik dat mannen minder snel genoegen nemen met een 2e plaats, dus als single man een affaire hebben met een getrouwde vrouw. Als ze zelf óók getrouwd zijn hebben ze het liefst een affaire met een vrouw die ook gebonden is zodat ze minder gezeur hebben en de relatie gelijkwaardiger is.
Spanningzoekers zullen altijd en eeuwig vreemdgaan, hoe goed hun huwelijk ook is. Het zou mooi zijn als mensen eerst zouden toetsen of hun partner in is voor een open relatie, dan blijft het gelijkwaardig. Elke relatie is goed mits die maar gelijkwaardig is, de invulling is voor ieder voor zich anders.
En als iemand de mogelijkheid hééft om weg te gaan bij zijn vrouw (zoals in het geval van Face) en hij doet het dan niet dan is dat een duidelijke hint dat het niet zo diep kan zitten met de liefde, alle mooie woorden ten spijt. Het is nog altijd belangrijker wat iemand dóet dan wat iemand zégt (te gaan doen).
Marion
Wél denk ik dat mannen minder snel genoegen nemen met een 2e plaats, dus als single man een affaire hebben met een getrouwde vrouw. Als ze zelf óók getrouwd zijn hebben ze het liefst een affaire met een vrouw die ook gebonden is zodat ze minder gezeur hebben en de relatie gelijkwaardiger is.
Spanningzoekers zullen altijd en eeuwig vreemdgaan, hoe goed hun huwelijk ook is. Het zou mooi zijn als mensen eerst zouden toetsen of hun partner in is voor een open relatie, dan blijft het gelijkwaardig. Elke relatie is goed mits die maar gelijkwaardig is, de invulling is voor ieder voor zich anders.
En als iemand de mogelijkheid hééft om weg te gaan bij zijn vrouw (zoals in het geval van Face) en hij doet het dan niet dan is dat een duidelijke hint dat het niet zo diep kan zitten met de liefde, alle mooie woorden ten spijt. Het is nog altijd belangrijker wat iemand dóet dan wat iemand zégt (te gaan doen).
Marion
vrijdag 7 september 2007 om 15:21
En als iemand de mogelijkheid hééft om weg te gaan bij zijn vrouw (zoals in het geval van Face) en hij doet het dan niet dan is dat een duidelijke hint dat het niet zo diep kan zitten met de liefde, alle mooie woorden ten spijt. Het is nog altijd belangrijker wat iemand dóet dan wat iemand zégt (te gaan doen).
Zo ontzettend waar dit Marion (wat ik ook wel weet en wist,maar niet wilde weten).Hoe voorbij gaan aan alarmbellen welke hijzelf N.B. aanreikte.Aaarghh.
Pfieuww hoe erg dit ook mag overkomen,ik gaf hem al de tijd het voordeel van mijn térechte twijfel.
Sunshine idd. wanneer het bespreekbaar is/blijft kan het afzwakken.
En het is allemaal haalbaar en te accepteren idd. wanneer er gelijkwaardigheid is.
Zo ontzettend waar dit Marion (wat ik ook wel weet en wist,maar niet wilde weten).Hoe voorbij gaan aan alarmbellen welke hijzelf N.B. aanreikte.Aaarghh.
Pfieuww hoe erg dit ook mag overkomen,ik gaf hem al de tijd het voordeel van mijn térechte twijfel.
Sunshine idd. wanneer het bespreekbaar is/blijft kan het afzwakken.
En het is allemaal haalbaar en te accepteren idd. wanneer er gelijkwaardigheid is.
vrijdag 7 september 2007 om 15:57
Face, ik maak uit je postings op dat jij jouw gebonden man hebt bekeken als zou hij niet zomaar een gebonden man zijn, maar een heel speciaal exemplaar. Met andere woorden: je wist dat een dergelijke relatie gedoemd is te mislukken. Je hebt jezelf wijs gemaakt dat het in jullie geval anders was. En dat is jammer. Als het eruit ziet als een eend en kwaakt als een eend is het een eend.
vrijdag 7 september 2007 om 16:07
Het is nu eenmaal een gegeven dat je anders naar een situatie kijkt als je er middenin zit. Je bent minder objectief. En niet genegen degenen te geloven die er wél objectief naar kijken. Zolang je daarna maar makkelijker met zulke situaties omgaat en bepaalde signalen herkent. Alles is een leerproces, ook een verhouding met een getrouwde man. Zaak om het in je voordeel om te buigen en er daarna nooit meer in te trappen, dan heeft het i.i.g. nog iets goeds opgeleverd. Ik weet wel dat ik er destijds héél veel van geleerd heb.
vrijdag 7 september 2007 om 17:27
Jaja Wuiles,de boodschap is binnen.
(knipoogje).
Ik hoefde niet zozeer de eend te veranderen,ik wilde gehoord en vooral gezien worden en zijn woorden aan mij waar laten maken door mijzelf.In a way hem veranderen dus toch.
En ja jammer is zoeits maar jah,die gedrevenheid van me...Pfieuww.Heb er van geleerd,en ben nog druk bezig daarmee.
(knipoogje).
Ik hoefde niet zozeer de eend te veranderen,ik wilde gehoord en vooral gezien worden en zijn woorden aan mij waar laten maken door mijzelf.In a way hem veranderen dus toch.
En ja jammer is zoeits maar jah,die gedrevenheid van me...Pfieuww.Heb er van geleerd,en ben nog druk bezig daarmee.
zaterdag 8 september 2007 om 16:25
Face, misschien heb ik niet helemaal goed over gebracht wat ik wilde zeggen. Het ging mij niet om een (lelijk) eendje dat jou veranderd zou moeten worden in een zwaan of iets dergelijks. Wat ik heb bedoeld te zeggen is dit:
een gebonden man die een stiekeme relatie met jou wil is, per definitie, een onbetrouwbaar en egoïstisch mens. Het is iemand die zijn eigen partner slecht behandelt en dus ook jou slecht zal behandelen. En dus is een gebonden man iemand om ongeacht de omstandigheden direct afstand van te nemen. Als het eruit ziet als een gebonden man en het klinkt als een gebonden man, dan is het een gebonden man. Onmiddellijk weg ermee. Jij kunt je tijd, energie en hart wel beter gebruiken.
een gebonden man die een stiekeme relatie met jou wil is, per definitie, een onbetrouwbaar en egoïstisch mens. Het is iemand die zijn eigen partner slecht behandelt en dus ook jou slecht zal behandelen. En dus is een gebonden man iemand om ongeacht de omstandigheden direct afstand van te nemen. Als het eruit ziet als een gebonden man en het klinkt als een gebonden man, dan is het een gebonden man. Onmiddellijk weg ermee. Jij kunt je tijd, energie en hart wel beter gebruiken.
zaterdag 8 september 2007 om 17:38
[quote]:
Ik geloof niet dat er een verschil is tussen een getrouwde man of een getrouwde vrouw die er een 2e liefde op na houden. Misschien dat vrouwen zichzelf eerder wijsmaken dat ze echt van hun minnaar houden, maar als ze niet weggaan bij hun echtgenoot logenstraft hun gedrag hun woorden. Hetzelfde dus als met mannen.
Wél denk ik dat mannen minder snel genoegen nemen met een 2e plaats, dus als single man een affaire hebben met een getrouwde vrouw. Als ze zelf óók getrouwd zijn hebben ze het liefst een affaire met een vrouw die ook gebonden is zodat ze minder gezeur hebben en de relatie gelijkwaardiger is.
Zou het niet kunnen dat er zoveel consequenties aan het weggaan zitten dat het makkelijker is om dan te blijven? Zeker als een huwelijk niet echt slecht is, is blijven een aantrekkelijker optie dan driehoog achter met een hoop gezeik...
Of ben ik nou heel cynisch?
Ik geloof niet dat er een verschil is tussen een getrouwde man of een getrouwde vrouw die er een 2e liefde op na houden. Misschien dat vrouwen zichzelf eerder wijsmaken dat ze echt van hun minnaar houden, maar als ze niet weggaan bij hun echtgenoot logenstraft hun gedrag hun woorden. Hetzelfde dus als met mannen.
Wél denk ik dat mannen minder snel genoegen nemen met een 2e plaats, dus als single man een affaire hebben met een getrouwde vrouw. Als ze zelf óók getrouwd zijn hebben ze het liefst een affaire met een vrouw die ook gebonden is zodat ze minder gezeur hebben en de relatie gelijkwaardiger is.
Zou het niet kunnen dat er zoveel consequenties aan het weggaan zitten dat het makkelijker is om dan te blijven? Zeker als een huwelijk niet echt slecht is, is blijven een aantrekkelijker optie dan driehoog achter met een hoop gezeik...
Of ben ik nou heel cynisch?
zaterdag 8 september 2007 om 17:43
Ik had goed begrepen Wuiles. 
Het was op een of andere manier niet eens stiekum meer,zijn vrouw wist ervan en hij mocht gaan.Hij wilde niet gaan.Maw. hij vond het zo wel best.Idd. beide vrouwen belazeren.Ik nam er geen genoegen mee,zij op een of andere manier ook niet(ze wilde niets meer weten verder hoe en wat,ondanks het nu weten,dat was haar verzoek aan hem).Hij vervulde haar verzoek,uit respect voor haar!!!Toen sloeg ik helemaal optilt.Dat is geen respect,dat is nemen en nemen en nemen.Egoisme dus.En ik kon het hem niet a/h verstand brengen.Stom hé.Ja vind ik dus wel want idd. verspilde energie, zo een man verander je niet hij bleef bij zijn standpunt,over zoveel jaar dan was onze tijd.
ik ben er té lang mee bezig gegaan.Dát is het jammere van het hele gebeuren.
Thnx voor je uitleg welke niet had gehoeven.Ik begreep het al wat je bedoelde.
Het was op een of andere manier niet eens stiekum meer,zijn vrouw wist ervan en hij mocht gaan.Hij wilde niet gaan.Maw. hij vond het zo wel best.Idd. beide vrouwen belazeren.Ik nam er geen genoegen mee,zij op een of andere manier ook niet(ze wilde niets meer weten verder hoe en wat,ondanks het nu weten,dat was haar verzoek aan hem).Hij vervulde haar verzoek,uit respect voor haar!!!Toen sloeg ik helemaal optilt.Dat is geen respect,dat is nemen en nemen en nemen.Egoisme dus.En ik kon het hem niet a/h verstand brengen.Stom hé.Ja vind ik dus wel want idd. verspilde energie, zo een man verander je niet hij bleef bij zijn standpunt,over zoveel jaar dan was onze tijd.
ik ben er té lang mee bezig gegaan.Dát is het jammere van het hele gebeuren.
Thnx voor je uitleg welke niet had gehoeven.Ik begreep het al wat je bedoelde.
zaterdag 8 september 2007 om 17:48
Hey Sapphire, 
terug.
Je post makes sence.Dát bedoel ik dus met dit topic.Téveel op het spel gezet en uiteindelijk beseffen shit wat heb ik aangericht.Ik denk niet dat het altijd lust is,mede wel maar een relatie van 5jr. lang vind ik geen lust meer.Dan speelt er meer en is het ook van zijn kant kostte wat het kost behouden wat hij graag behouden wil.Helaas beide vwb. mij zowiezo duidelijk.Hij dekte beide tafels en schoof bij beide steeds aan.
terug.Je post makes sence.Dát bedoel ik dus met dit topic.Téveel op het spel gezet en uiteindelijk beseffen shit wat heb ik aangericht.Ik denk niet dat het altijd lust is,mede wel maar een relatie van 5jr. lang vind ik geen lust meer.Dan speelt er meer en is het ook van zijn kant kostte wat het kost behouden wat hij graag behouden wil.Helaas beide vwb. mij zowiezo duidelijk.Hij dekte beide tafels en schoof bij beide steeds aan.
zaterdag 8 september 2007 om 17:53
Ja (had je er ook al eentje op minnaressen gegeven).
Stom? Ach, het zou stommer zijn als je ondanks wat je nu weet toch was blijven hangen. In die zin denk ik ook dat Marion gelijk heeft, vrouwen hebben eerder de neiging om te blijven hangen in de hoop dat..... (denk ik).
Wuiles, als het eruit ziet als een prins en het lult als een prins kan het evengoed nog wel een kikker zijn hoor![;-]](https://forum.viva.nl/smilies/79_wink.gif)
(had je er ook al eentje op minnaressen gegeven). Stom? Ach, het zou stommer zijn als je ondanks wat je nu weet toch was blijven hangen. In die zin denk ik ook dat Marion gelijk heeft, vrouwen hebben eerder de neiging om te blijven hangen in de hoop dat..... (denk ik).
Wuiles, als het eruit ziet als een prins en het lult als een prins kan het evengoed nog wel een kikker zijn hoor
zaterdag 8 september 2007 om 18:39
"Het woord liefde word gebruikt als omschrijving voor een groot aantal sterk 'geladen' toestanden,gevoelens en ervaringen die echter in werkelijkheid mss. juist de essentie belichamen van wat liefde niet is.
Begeerte,hartstocht,jaloezie,gekweldheid,opwinding,hebzucht,
verleiding,onderwerping,onderworpenheid,
verdrijving van verveling,wraakzucht,wedijver,geldingsdrang,angst en trots behoren tot de geladen toetstanden die zich bij voorkeur als liefde vermommen.
Hoe sterker wij een van deze geestestoestanden ervaren des te meer we geneigd zijn die gewaarwording 'liefde' te noemen.Degene die het sterkst in beroering is gebracht is tevens degene die het meest 'verliefd' is.
Omgekeerd zijn we geneigd te geloven dat iemand wiens innerlijk in een staat van serene rust verkeert onmogelijk 'verliefd'kan zijn.Ik geloof tegenwoordig dat juist het omgekeerde waar is.
Echte persoonlijke liefde is niet prangend maar word gekenmerkt door rust.Het heeft geen wanhopig aspect en is niet dringensd van karakter.En alleen iemand die bereid en in staat is tot het volledig liefhebben en aanvaarden van zichzelf en daarin de nodige oefening heeft gehad zal ooit in staat zijn tot het waarachtig liefhebben van een partner.
het vermogen tot liefhebben van iemand anders is de vrucht van een vol hart,en niet van een leeg."
En dit nam ik deels waar bij GM, een leeg hart opzoek naar liefde.Heeft geproefd van hoe het ook kan,maar kiest voor hetgeen wat hem bekend is.En blijft daar voor kiezen.
Een ontzaglijk dillemma voor velen van ons.Een verlangend hart en in de volwassen jaren koortsachtig speuren naar degene die hun pijn kan wegnemen.En wanneer die speurtocht meer pijn opleverd des te wanhopiger word men.
Begeerte,hartstocht,jaloezie,gekweldheid,opwinding,hebzucht,
verleiding,onderwerping,onderworpenheid,
verdrijving van verveling,wraakzucht,wedijver,geldingsdrang,angst en trots behoren tot de geladen toetstanden die zich bij voorkeur als liefde vermommen.
Hoe sterker wij een van deze geestestoestanden ervaren des te meer we geneigd zijn die gewaarwording 'liefde' te noemen.Degene die het sterkst in beroering is gebracht is tevens degene die het meest 'verliefd' is.
Omgekeerd zijn we geneigd te geloven dat iemand wiens innerlijk in een staat van serene rust verkeert onmogelijk 'verliefd'kan zijn.Ik geloof tegenwoordig dat juist het omgekeerde waar is.
Echte persoonlijke liefde is niet prangend maar word gekenmerkt door rust.Het heeft geen wanhopig aspect en is niet dringensd van karakter.En alleen iemand die bereid en in staat is tot het volledig liefhebben en aanvaarden van zichzelf en daarin de nodige oefening heeft gehad zal ooit in staat zijn tot het waarachtig liefhebben van een partner.
het vermogen tot liefhebben van iemand anders is de vrucht van een vol hart,en niet van een leeg."
En dit nam ik deels waar bij GM, een leeg hart opzoek naar liefde.Heeft geproefd van hoe het ook kan,maar kiest voor hetgeen wat hem bekend is.En blijft daar voor kiezen.
Een ontzaglijk dillemma voor velen van ons.Een verlangend hart en in de volwassen jaren koortsachtig speuren naar degene die hun pijn kan wegnemen.En wanneer die speurtocht meer pijn opleverd des te wanhopiger word men.
zaterdag 8 september 2007 om 19:14
Beste Face, nu kan ik je even niet meer volgen. "Een leeg hart op zoek naar liefde. Heeft geproefd van hoe het ook kan maar kiest voor hetgeen wat hem bekend is" . Waarom wil je hem persé zien als zielepiet? Als iemand die wel wilde maar niet durfde te gaan voor de liefde in zijn leven? Geloof me, iemand die oprecht verliefd is en van iemand houdt die neemt geen minnares en zal ook niet vreemdgaan. Die beëindigt zijn lopende relatie en zal daarna proberen gelukkig te worden met zijn nieuwe geliefde. Realiseer je dat hij een afweging heeft gemaakt tussen wat het hem zou opleveren en wat het hem zou kosten om exclusief met jou verder te gaan. Klaarblijkelijk heeft hij geconcludeerd dat hij beter bij zijn vrouw kan blijven en jou daarnaast aanhouden als minnares. De man heeft geen last van een leeg hart, hij heeft last van een leeg karakter. En dat is best zielig maar moet niet jouw probleem gaan worden.
zaterdag 8 september 2007 om 19:22
