
Vriend staat binnen 2 dagen waarschijnlijk op straat!
dinsdag 27 januari 2009 om 09:16
Hallo meiden,
Ik heb dringend jullie advies nodig, zal proberen mn verhaal zo duidelijk mogelijk op te schrijven.
Ik heb mijn vriend ongeveer 3 maanden geleden ontmoet, en sinds 2 maanden een relatie.
Het begon allemaal erg leuk, hij vertelde me dat ie voor "zichzelf was begonnen" in de bouw,.
Ik werd mee uit eten genomen kreeg bloemen, weekendje hotel enz.
Hij heeft in het verleden vast gezeten (lang verhaal) maar leek nu op het goede pad te zijn, en was en is erg lief voor me.
Sinds 2 weken begint het allemaal bergafwaarts te gaan met hem, hij vertelde me dat zn opdrachtgeefster erg ziek was geworden, en hij is sinds die tijd niet meer gaan werken (beetje vaag allemaal misschien) ik had hier ook een beetje gemengde gevoelens bij...
Maar afgelopen maandag zei ie dat ie dus op zoek zou gaan naar ander werk , want zo ging het ook niet zei ie;(geen werk geen geld)
Dus ik dacht bij mezelf ik kijk het wel even aan hoe snel ie weer aan het werk is.
Nu komt het dus, gister komt ie bijna in tranen bij me aan, hij word donderdag ontruimd!
Hij had zn neef geld gegeven om een huurachterstand voor hem te betalen die hij in het verleden heeft opgelopen en neef heeft het vergokt
Op mijn vraag waarom ie het niet gewoon zelf heft betaald, zei ie , dat hij geen tijd had want hij werkt(te) bijna 6,7 dagen p week.
Op mn 2de vraag hoe het zat met herinneringen die hij dan gekregen moet hebben, zei ie dat neef een sleutel had en post blijkbaar heeft onderschept.
Ik vind dit allemaal erg vaag en vreemd.
Maar feit is dus dat ie donderdag waarschijnlijk omtruimd word.
Wat moet ik hier in hemelsnaam mee en wat voor gevoel krijgen jullie hierbij, heb ik te maken met een leugenaar of loozer??
Sorry als het een beetje chaotish of onduidelijk geschreven is, k ben zelf nogal in de war en heb ook een beetje haast moet straks werken.
Ben benieuwd wat jullie hier nu van denken, ik zelf vind het vaag en warrig...
Ik heb dringend jullie advies nodig, zal proberen mn verhaal zo duidelijk mogelijk op te schrijven.
Ik heb mijn vriend ongeveer 3 maanden geleden ontmoet, en sinds 2 maanden een relatie.
Het begon allemaal erg leuk, hij vertelde me dat ie voor "zichzelf was begonnen" in de bouw,.
Ik werd mee uit eten genomen kreeg bloemen, weekendje hotel enz.
Hij heeft in het verleden vast gezeten (lang verhaal) maar leek nu op het goede pad te zijn, en was en is erg lief voor me.
Sinds 2 weken begint het allemaal bergafwaarts te gaan met hem, hij vertelde me dat zn opdrachtgeefster erg ziek was geworden, en hij is sinds die tijd niet meer gaan werken (beetje vaag allemaal misschien) ik had hier ook een beetje gemengde gevoelens bij...
Maar afgelopen maandag zei ie dat ie dus op zoek zou gaan naar ander werk , want zo ging het ook niet zei ie;(geen werk geen geld)
Dus ik dacht bij mezelf ik kijk het wel even aan hoe snel ie weer aan het werk is.
Nu komt het dus, gister komt ie bijna in tranen bij me aan, hij word donderdag ontruimd!
Hij had zn neef geld gegeven om een huurachterstand voor hem te betalen die hij in het verleden heeft opgelopen en neef heeft het vergokt
Op mijn vraag waarom ie het niet gewoon zelf heft betaald, zei ie , dat hij geen tijd had want hij werkt(te) bijna 6,7 dagen p week.
Op mn 2de vraag hoe het zat met herinneringen die hij dan gekregen moet hebben, zei ie dat neef een sleutel had en post blijkbaar heeft onderschept.
Ik vind dit allemaal erg vaag en vreemd.
Maar feit is dus dat ie donderdag waarschijnlijk omtruimd word.
Wat moet ik hier in hemelsnaam mee en wat voor gevoel krijgen jullie hierbij, heb ik te maken met een leugenaar of loozer??
Sorry als het een beetje chaotish of onduidelijk geschreven is, k ben zelf nogal in de war en heb ook een beetje haast moet straks werken.
Ben benieuwd wat jullie hier nu van denken, ik zelf vind het vaag en warrig...

dinsdag 27 januari 2009 om 09:21
Ik vermoed dat dat eigen bedrijf je vriend boven het hoofd gegroeid is. Hij heeft zijn geld besteedt aan nutteloze zaken en probeert nu zijn gezicht te redden door een neef ten tonele te voeren.
Persoonlijk zou ik dit zinkende schip liever verlaten. Maar mocht je dat niet willen: breng hem dan in aanraking met schuldsanering. Verder wat Elninjoo zegt: niet in huis halen, en zeker geen geld lenen. Dat loopt geheid uit op zware financiele problemen voor jezelf.
Persoonlijk zou ik dit zinkende schip liever verlaten. Maar mocht je dat niet willen: breng hem dan in aanraking met schuldsanering. Verder wat Elninjoo zegt: niet in huis halen, en zeker geen geld lenen. Dat loopt geheid uit op zware financiele problemen voor jezelf.

dinsdag 27 januari 2009 om 09:23
quote:saffietje schreef op 27 januari 2009 @ 09:21:
Bedankt voor je snelle reactie elninjoo, maar dat is dus ook het eerste wat ik zelf dacht!!
Ik leen geen geld ( heb t trouwens niet eens) en neem hem absoluut niet in huis, ik woon samen met 2 dochters,en begin hier absoluut niet aan...In dat geval zou ik zeker maken dat ik wegkwam. Je vriend heeft in de gevangenis gezeten, liegt dat het gedrukt staat, heeft zware financiele problemen, dat lijkt me geen persoon die je in het leven van je kinderen moet binnenlaten.
Bedankt voor je snelle reactie elninjoo, maar dat is dus ook het eerste wat ik zelf dacht!!
Ik leen geen geld ( heb t trouwens niet eens) en neem hem absoluut niet in huis, ik woon samen met 2 dochters,en begin hier absoluut niet aan...In dat geval zou ik zeker maken dat ik wegkwam. Je vriend heeft in de gevangenis gezeten, liegt dat het gedrukt staat, heeft zware financiele problemen, dat lijkt me geen persoon die je in het leven van je kinderen moet binnenlaten.
dinsdag 27 januari 2009 om 09:24
dinsdag 27 januari 2009 om 09:24
Ik vind het een vaag verhaal. Dat is dan het geld van 3 maanden huurachterstand (want volgens mij kun je niet eerder je woning uitgezet worden) die hij zo even meegeeft aan zijn neef. Dat kon hij niet overmaken ofzo?
En dat verhaal over zijn werk. Hij is voor zichzelf begonnen, maar de opdrachtgeefster is ziek, dus nu zit hij zonder werk en zonder geld. Ook een raar verhaal.
Het klopt gewoon van geen kanten als je het mij vraagt. Als je echt met deze man verder wilt, zou ik maar eens zorgen dat eerst de waarheid boven tafel kwam.
En dat verhaal over zijn werk. Hij is voor zichzelf begonnen, maar de opdrachtgeefster is ziek, dus nu zit hij zonder werk en zonder geld. Ook een raar verhaal.
Het klopt gewoon van geen kanten als je het mij vraagt. Als je echt met deze man verder wilt, zou ik maar eens zorgen dat eerst de waarheid boven tafel kwam.
Cum non tum age

dinsdag 27 januari 2009 om 09:26
Het kan op zich prima zijn gegaan zoals hij het jou verteld heeft . En dan is dat natuurlijk meer dan vreselijk voor iemand die zijn leven weer op de rit wil krijgen .
Maar ik zou inderdaad niet uit medelijden de relatie overhaasten door samen te gaan wonen .
Maar ik zou inderdaad niet uit medelijden de relatie overhaasten door samen te gaan wonen .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 27 januari 2009 om 09:29
Ik vind het een héél vaag verhaal. Klinkt alsof het van smoezen aan elkaar hangt. Je wordt niet zomaar ontruimd.
Wijs hem op de schuldsanering, leen hem géén geld (ookal is het verhaal nóg zo goed), laat hem maar naar de gemeente of stadsbank gaan. Neem hem níet in huis. En hij heeft vastgezeten..
Misschien zijn het geen kwade bedoelingen en is hij eerder dom en naief dan crimineel, dat weet ik niet, maar in elk geval zou ik zo hard mogelijk wegrennen.... dat ben je aan je dochters verplicht.
Wijs hem op de schuldsanering, leen hem géén geld (ookal is het verhaal nóg zo goed), laat hem maar naar de gemeente of stadsbank gaan. Neem hem níet in huis. En hij heeft vastgezeten..
Misschien zijn het geen kwade bedoelingen en is hij eerder dom en naief dan crimineel, dat weet ik niet, maar in elk geval zou ik zo hard mogelijk wegrennen.... dat ben je aan je dochters verplicht.
dinsdag 27 januari 2009 om 09:33
dinsdag 27 januari 2009 om 09:34
Trouwens: toen ik de topic-titel las, toen dacht ik dat het met de kredietcrisis te maken had. Veel bedrijven lozen namelijk duizenden werknemers, en dan heb ik er veel begrip voor natuurlijk.
Maar in dit geval is het anders, maar ik geloof dat Saffietje het ook wel aanvoelt, toch?
Maar in dit geval is het anders, maar ik geloof dat Saffietje het ook wel aanvoelt, toch?
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.

dinsdag 27 januari 2009 om 09:35
quote:Hij had zn neef geld gegeven om een huurachterstand voor hem te betalen die hij in het verleden heeft opgelopen en neef heeft het vergokt
Op mijn vraag waarom ie het niet gewoon zelf heft betaald, zei ie , dat hij geen tijd had want hij werkt(te) bijna 6,7 dagen p week.
Dit stuk klopt niet. Als je een huurachterstand hebt vind je, ook al werk je 7 dagen per week, echt wel even 2 minuten om het per internetbankieren over te maken....als je het geld hebt tenminste.
En een huurachterstand in het verleden? Zolang laten ze dat niet oplopen, en daarbij, het lijkt me stug dat neeflief alle aanmaningen verduisterd heeft.
Wake up!
Op mijn vraag waarom ie het niet gewoon zelf heft betaald, zei ie , dat hij geen tijd had want hij werkt(te) bijna 6,7 dagen p week.
Dit stuk klopt niet. Als je een huurachterstand hebt vind je, ook al werk je 7 dagen per week, echt wel even 2 minuten om het per internetbankieren over te maken....als je het geld hebt tenminste.
En een huurachterstand in het verleden? Zolang laten ze dat niet oplopen, en daarbij, het lijkt me stug dat neeflief alle aanmaningen verduisterd heeft.
Wake up!
dinsdag 27 januari 2009 om 09:38
BGB dat is ook zo. Maar als je het hele verhaal leest. Eerst lief en aardig en romantisch dan een vaag verhaal over 'voor zichzelf begonnen', 'geen werk' (een beetje kerel had allang aangeklopt bij het UZB om toch maar geld te hebben), vaag verhaal van die huur en in het verleden gezeten. Dan is 1+1 wel heel duidelijk; dit klopt niet.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.