Seks
alle pijlers
Ben je nog maagd als je anaal sex heb gehad?
dinsdag 19 september 2017 om 09:48
ik heb twee maanden terug een jongen gepijpt en anaal sex gehad. Ik was daarvoor nog maagd. Ik werd weleens gebeft en gaf iemand wat handwerk. Maar van voren gaat het gewoon niet in, te strak en veels te pijn. De reden waarom ik pas op mijn 22ste begon met seks is dat ik van een vrij ander cultuur kom waar seks een taboo is zoiets doe je in het huwelijk of als je een vaste relatie hebt maar tot dan blijf je bij je ouders wonen en verzorgen. Natuurlijk nu ik op mezelf woon realiseer ik dat ik echt ouderwets ben opgevoed.
dinsdag 19 september 2017 om 11:18
Dat is jouw verwoording, niet de mijne.
Never judge a book by it's cover, know the story first!
dinsdag 19 september 2017 om 11:21
Hoezo goede mannen? Bepaal jij wie dat zijn? Mogen die dan ook niet teveel partners hebben? Hoe wordt de 'waarde' van een vrouw bepaalt, aan het aantal bedpartners? Wanneer is het teveel?enorah schreef: ↑19-09-2017 10:07Echt je moet het zelf weten, alleen wees zuinig op jezelf.
Uiteindelijk als jij hierin bij mannen vaker Nee dan Ja zegt, win je juist meer respect en zal dat ook jou in de toekomst ook ten goede komen. Die regel van 'maagd blijven voor het huwelijk' is meer een beschermend advies. Tegenwoordig zijn de meesten geen maagd meer voor het huwelijk, alleen zoals ik al zei: pas op dat het niet teveel bedpartners worden.
Goede mannen willen liever iets veroveren, iets wat waarde heeft (niet makkelijk te krijgen is).
Koekkoek. Als zij lekker seks wil hebben moet ze dat lekker doen. Als 'mannen' dat niet oke vinden moeten ze idd geen relatie met haar aangaan. Mannen genoeg hoor, ook die wel wat moderner ingesteld zijn.
dinsdag 19 september 2017 om 11:24
dinsdag 19 september 2017 om 11:24
Prima toch, ieder zo zijn of haar meningKoettie schreef: ↑19-09-2017 11:21Hoezo goede mannen? Bepaal jij wie dat zijn? Mogen die dan ook niet teveel partners hebben? Hoe wordt de 'waarde' van een vrouw bepaalt, aan het aantal bedpartners? Wanneer is het teveel?
Koekkoek. Als zij lekker seks wil hebben moet ze dat lekker doen. Als 'mannen' dat niet oke vinden moeten ze idd geen relatie met haar aangaan. Mannen genoeg hoor, ook die wel wat moderner ingesteld zijn.
Never judge a book by it's cover, know the story first!
dinsdag 19 september 2017 om 11:24
Ja hoor. Je wil beweren dat ALLE homo's en lesbiennes op de wereld nog maagd zijn?
Enne.. er is toch echt een GESLACHTSDEEL in haar kont geweest.
dinsdag 19 september 2017 om 11:31
Je zegt "een goede man wil veroveren"
Ik zie niet in hoe iemands goedheid wordt bepaald adhv het wel of niet willen spelen van onzinnige spelletjes tijdens het daten. Om over de rest van de onzin die je schreef maar niet te spreken.
dinsdag 19 september 2017 om 11:31
Dat mag jij vinden, ieder zo zijn of haar mening.
Never judge a book by it's cover, know the story first!
dinsdag 19 september 2017 om 11:49
GeslachtsGEMEENSCHAP impliceert toch echt gemeenschap van twee geslachten. Sorry, ik kan het niet mooier maken dan het isQueenArachnia schreef: ↑19-09-2017 11:24Ja hoor. Je wil beweren dat ALLE homo's en lesbiennes op de wereld nog maagd zijn?
Enne.. er is toch echt een GESLACHTSDEEL in haar kont geweest.
Twee lesbiennes die elkaar louter vingeren zijn technisch gezien nog steeds maagd, tenzij je voor lesbiennes andere maatstaven hanteert.
dinsdag 19 september 2017 om 11:59
Hoe verklaar je precies dat je al met 9 mannen wat seksueel gedaan hebt, maar nog geen coïtus? Je geeft aan dat je vagina erg strak is (dat kan inderdaad moeilijkheden geven bij ontmaagding), maar je kontje niet dan? Misschien is het tijd om een kat een kat te benoemen en je "andere cultuur" als islam te bestempelen. Volgens mij is de keuze om je in je kont te laten naaien dan ook heel bewust en probeer jij halsstarrig je maagdenvlies te sparen om toch maar een goede indruk te maken in je cultuur. Tot zover je loslaten en vrij leven dus. Naïef om te geloven dat je nog maagd bent.
dinsdag 19 september 2017 om 12:21
Koetti, met de regelmaat van de klok openen vrouwen hier op viva dat ze best wel geschrokken zijn van het aantal bedpartners van hun vriend. Het is dus niet zo gek als jij denkt, het idee van 'te veel' partners.Koettie schreef: ↑19-09-2017 11:21Hoezo goede mannen? Bepaal jij wie dat zijn? Mogen die dan ook niet teveel partners hebben? Hoe wordt de 'waarde' van een vrouw bepaalt, aan het aantal bedpartners? Wanneer is het teveel?
Koekkoek. Als zij lekker seks wil hebben moet ze dat lekker doen. Als 'mannen' dat niet oke vinden moeten ze idd geen relatie met haar aangaan. Mannen genoeg hoor, ook die wel wat moderner ingesteld zijn.
dinsdag 19 september 2017 om 14:55
Wat is seks dan precies? Waar ligt de grens?
Ik zeg maar zo, ik zeg maar niets. En dan heb ik eigenlijk al teveel gezegd.
dinsdag 19 september 2017 om 15:14
Alles is een idee, de hele wereld is een idee.honingbijtje schreef: ↑19-09-2017 15:13Maagdelijkheid bestaat niet, alleen als idee. Sla het woordenboek erop na en kijk of de definitie bij je handelingen klopt.
Ik geloof verder niet in dat achterhaalde begrip.
dinsdag 19 september 2017 om 15:16
Voor mij ligt de grens bij penetratie, maar daar zal niet iedereen zo over denken. En daarom vind ik die letterlijke definitie van "geslachtsgemeenschap" waar Kadanz het over heeft ook niet toereikend.
dinsdag 19 september 2017 om 15:23
1950 heeft gebeld, ze willen hun mores terugenorah schreef: ↑19-09-2017 09:55Sex op wat voor manier ook, is sex. Antwoord is: Ja je bent ontmaagd.
Alleen omdat je geen vaginaal sex hebt gehad, is je 'maagdenvlies' nog intact, dus stel dat je zou trouwen zou je alsnog kunnen bloeden (mocht dat bewijs nodig zijn).
Alleen wil ik je wel de tip geven niet met zoveel mannen het bed te gaan delen, je moet het zelf weten natuurlijk alleen het schaadt echt je reputatie en mannen praten er altijd over met elkaar.
dinsdag 19 september 2017 om 15:26
wat mij betreft ook, en ik denk dat we daarmee de wetgeving aan onze kant hebben.QueenArachnia schreef: ↑19-09-2017 15:16Voor mij ligt de grens bij penetratie, maar daar zal niet iedereen zo over denken. En daarom vind ik die letterlijke definitie van "geslachtsgemeenschap" waar Kadanz het over heeft ook niet toereikend.
Aangezien wetgeving ook uitgaat van ´verkrachting´ als er sprake is van ´penetratie´.
