
Minnaar deel 25.

zondag 20 juli 2014 om 22:35
Al 24 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.
Heb jij een fladderend hart of zit ze vast verankert in je eigen borstkas? Eet, slaap en toiletteer jij met je telefoon of leg je hem ook rustig een paar dagen in de kast?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met groot gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen?
Dit topic is bedoelt voor discussie met gelijkgestemden. Voor oordeel en dis-nuances zijn andere topics.
Kanttekening van mij: ik zie graag avatars bij de (vaste) schrijvers. Dan blijven we kleurrijke loeders!
Heb jij een fladderend hart of zit ze vast verankert in je eigen borstkas? Eet, slaap en toiletteer jij met je telefoon of leg je hem ook rustig een paar dagen in de kast?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met groot gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen?
Dit topic is bedoelt voor discussie met gelijkgestemden. Voor oordeel en dis-nuances zijn andere topics.
Kanttekening van mij: ik zie graag avatars bij de (vaste) schrijvers. Dan blijven we kleurrijke loeders!
vrijdag 22 augustus 2014 om 23:48
Tijdens de vakantie heb ik de Duivelse driehoek gelezen. Vond het een goed boek. Heel duidelijk. En vooral noemenswaardig vind ik de literatuurlijst achterin. In mijn soulsearch heb ik nog de maanden lang wat te lezen.
Zout op mijn huid heb ik (nog) niet gelezen. Heb wel echte zout op mijn huid gehad en moest hard erom lachen
. Op een ochtend alleen lopend langs de strand, kwam een leuke hond me te begroeten.Kort daarna kwam ik zijn eigenaar tegenaan. "Wat een lieve, goede hond", zei ik. De eigenaar (een lokale, in een streepjes zeeman's shirt) zei: "De eigenaar is ook goed" . Ik glimlachte terug en moest weer aan dat boek denken. "Ik geloof het aan woord", zei ik en liep verder weg.
Ik wou het lezen licht houden en heb "Het overspel" van Paul Coelho gekocht. Geen literaire hoogtepunt, daar niet om. Maar in de eerste gedeelte van het boek heeft hij iets omgeschreven wat sommige hier als een (emotionele) "gat" hebben benoemd, als een reden om vreemd te gaan. Voor het eerst kon ik het goed begrijpen. En nu weet ik ook dat dát bij mij niet het geval is. Mijn voornamelijkste reden is simpelweg gebrek aan huwelijkse sex.
Zout op mijn huid heb ik (nog) niet gelezen. Heb wel echte zout op mijn huid gehad en moest hard erom lachen

Ik wou het lezen licht houden en heb "Het overspel" van Paul Coelho gekocht. Geen literaire hoogtepunt, daar niet om. Maar in de eerste gedeelte van het boek heeft hij iets omgeschreven wat sommige hier als een (emotionele) "gat" hebben benoemd, als een reden om vreemd te gaan. Voor het eerst kon ik het goed begrijpen. En nu weet ik ook dat dát bij mij niet het geval is. Mijn voornamelijkste reden is simpelweg gebrek aan huwelijkse sex.
vrijdag 22 augustus 2014 om 23:56
quote:divergentthinking schreef op 22 augustus 2014 @ 23:48:
Tijdens de vakantie heb ik de Duivelse driehoek gelezen. Vond het een goed boek. Heel duidelijk. En vooral noemenswaardig vind ik de literatuurlijst achterin. In mijn soulsearch heb ik nog de maanden lang wat te lezen.
Zout op mijn huid heb ik (nog) niet gelezen. Heb wel echte zout op mijn huid gehad en moest hard erom lachen
. Op een ochtend alleen lopend langs de strand, kwam een leuke hond me te begroeten.Kort daarna kwam ik zijn eigenaar tegenaan. "Wat een lieve, goede hond", zei ik. De eigenaar (een lokale, in een streepjes zeeman's shirt) zei: "De eigenaar is ook goed" . Ik glimlachte terug en moest weer aan dat boek denken. "Ik geloof het aan woord", zei ik en liep verder weg.
Ik wou het lezen licht houden en heb "Het overspel" van Paul Coelho gekocht. Geen literaire hoogtepunt, daar niet om. Maar in de eerste gedeelte van het boek heeft hij iets omgeschreven wat sommige hier als een (emotionele) "gat" hebben benoemd, als een reden om vreemd te gaan. Voor het eerst kon ik het goed begrijpen. En nu weet ik ook dat dát bij mij niet het geval is. Mijn voornamelijkste reden is simpelweg gebrek aan huwelijkse sex.
Die boeken die je hier noemt klinkt wel intressant ik ben ook een
boekenworm. Ik leen meestal boeken bij de bieb
Tijdens de vakantie heb ik de Duivelse driehoek gelezen. Vond het een goed boek. Heel duidelijk. En vooral noemenswaardig vind ik de literatuurlijst achterin. In mijn soulsearch heb ik nog de maanden lang wat te lezen.
Zout op mijn huid heb ik (nog) niet gelezen. Heb wel echte zout op mijn huid gehad en moest hard erom lachen

Ik wou het lezen licht houden en heb "Het overspel" van Paul Coelho gekocht. Geen literaire hoogtepunt, daar niet om. Maar in de eerste gedeelte van het boek heeft hij iets omgeschreven wat sommige hier als een (emotionele) "gat" hebben benoemd, als een reden om vreemd te gaan. Voor het eerst kon ik het goed begrijpen. En nu weet ik ook dat dát bij mij niet het geval is. Mijn voornamelijkste reden is simpelweg gebrek aan huwelijkse sex.
Die boeken die je hier noemt klinkt wel intressant ik ben ook een
boekenworm. Ik leen meestal boeken bij de bieb

zaterdag 23 augustus 2014 om 10:38
Hoi Mercadonna, welkom terug! Ik moest je even teruglezen, maar ik kon me je nog wel herinneren. Dus al een jaar zonder de minnaar waar je zo lang mee hebt gedate. Goed van je dat je dat destijds door kon zetten!
Flapdrollen die na een keer seks niks meer van zich laten horen, bah!
Ik date meerdere mannen. Vanaf het begin ben ik duidelijk dat ik voor niemand exclusief ben. Als ik dat niet voor mijn man wil en kan zijn, dan zeker niet voor een passant. En mijn spreidingsbeleid zorgt er ook voor dat ik de kop er goed bij houd en me niet zomaar meer verlies in allemaal complexe gevoelens. Maar de realiteit is dat ik beperkt tijd heb en ook niet zit te wachten op een bank vol. Ik laat het dus eigenlijk allemaal maar gewoon op me afkomen. Soms lijkt het even druk en zijn er vijf mannen die om mijn gunsten strijden, maar het kan maar zo gebeuren dat een week later alleen de bootsman nog maar aan de lijn hangt.
Ik zou de vraag met een tegenvraag beantwoorden: waarom willen ze het weten en hoe staan ze er zelf in.
Hey Silver, 1.5 jaar alweer, wow! Hoe staat het met de gevoelens die laatst aan het opkomen waren? Beheersbaar? Met het datestel gaan de contacten boven verwachting goed, er is een datum gevonden voor een volgende date en daar heb ik enorm veel zin in!
Flapdrollen die na een keer seks niks meer van zich laten horen, bah!
Ik date meerdere mannen. Vanaf het begin ben ik duidelijk dat ik voor niemand exclusief ben. Als ik dat niet voor mijn man wil en kan zijn, dan zeker niet voor een passant. En mijn spreidingsbeleid zorgt er ook voor dat ik de kop er goed bij houd en me niet zomaar meer verlies in allemaal complexe gevoelens. Maar de realiteit is dat ik beperkt tijd heb en ook niet zit te wachten op een bank vol. Ik laat het dus eigenlijk allemaal maar gewoon op me afkomen. Soms lijkt het even druk en zijn er vijf mannen die om mijn gunsten strijden, maar het kan maar zo gebeuren dat een week later alleen de bootsman nog maar aan de lijn hangt.
Ik zou de vraag met een tegenvraag beantwoorden: waarom willen ze het weten en hoe staan ze er zelf in.
Hey Silver, 1.5 jaar alweer, wow! Hoe staat het met de gevoelens die laatst aan het opkomen waren? Beheersbaar? Met het datestel gaan de contacten boven verwachting goed, er is een datum gevonden voor een volgende date en daar heb ik enorm veel zin in!

zaterdag 23 augustus 2014 om 11:16
quote:mercadonna schreef op 22 augustus 2014 @ 22:09: Eigenlijk kan ik ze beter scharrels of neukertjes noemen. Het lijkt mij wel wat om er meerdere te hebben, hahaha! Alleen wat me tot nu toe opvalt is dat de heren vragen of ik met anderen date, kennelijk willen zij de enige zijn? Iemand daar ervaring mee?Ervaring mee vanuit de andere kant.
Tot dusver heb ik naast mijn vaste relatie altijd gescharreld.
Zowel samen met als los van wijlen mijn vrouw.
Toen mijn vrouw wegviel viel onze polygame constructie in elkaar.
Mijn laatste scharrel sprak er toen al over dat zij de enige wil zijn met wie ik scharrel.
Ergens snap ik ook wel dat zij zoekt naar een nieuwe ondergrond om iets op te bouwen.
Dat hele monogame concept benauwt mij.
Ik hoop dat de dame in mijn afwezigheid nog een heer tegen het lijf is gelopen.
Haar seksdrive is gelukkig veel te hoog om lang zonder een beurt te kunnen.
Wanneer zij verlust is is er voor de handtastelijke dame toch geen inhouden meer aan.
Tot dusver heb ik naast mijn vaste relatie altijd gescharreld.
Zowel samen met als los van wijlen mijn vrouw.
Toen mijn vrouw wegviel viel onze polygame constructie in elkaar.
Mijn laatste scharrel sprak er toen al over dat zij de enige wil zijn met wie ik scharrel.
Ergens snap ik ook wel dat zij zoekt naar een nieuwe ondergrond om iets op te bouwen.
Dat hele monogame concept benauwt mij.
Ik hoop dat de dame in mijn afwezigheid nog een heer tegen het lijf is gelopen.
Haar seksdrive is gelukkig veel te hoog om lang zonder een beurt te kunnen.
Wanneer zij verlust is is er voor de handtastelijke dame toch geen inhouden meer aan.
volg je verstand, gebruik je gevoel
zaterdag 23 augustus 2014 om 12:45
Hmmm net nu ik had bedacht dat ik wat afstand moest nemen is het moeilijker dan ik dacht.
Krijg ik de meest wilde appjes vanmorgen. Tja dan heb ik er wel erg veel zin in. Maar de realiteit is dat hij nu op kantoor zit te werken (met uitzicht op de conferentie tafel waar hij heel andere plannen mee had) en ik thuis aan het schoonmaken ben
Krijg ik de meest wilde appjes vanmorgen. Tja dan heb ik er wel erg veel zin in. Maar de realiteit is dat hij nu op kantoor zit te werken (met uitzicht op de conferentie tafel waar hij heel andere plannen mee had) en ik thuis aan het schoonmaken ben

zaterdag 23 augustus 2014 om 12:59
Sommige boeken moet ik me toch echt eens in gaan verdiepen hoor
ik zal eens kijken of ik ze op mijn e reader kan krijgen.
Hier inmiddels na een goede nacht de zonnige kant weer even awn het zien. En, wat me op valt. Als ik bij bello ben geweest heb ik op de een of andere manier altijd 3 dagen nodig te landen. Daarna gaat het goed. Vind het wel weer een beetje vreemd. Waarom precies die 3 dagen?
ik zal eens kijken of ik ze op mijn e reader kan krijgen.
Hier inmiddels na een goede nacht de zonnige kant weer even awn het zien. En, wat me op valt. Als ik bij bello ben geweest heb ik op de een of andere manier altijd 3 dagen nodig te landen. Daarna gaat het goed. Vind het wel weer een beetje vreemd. Waarom precies die 3 dagen?
zaterdag 23 augustus 2014 om 13:09

zaterdag 23 augustus 2014 om 13:10
quote:shockingblue schreef op 22 augustus 2014 @ 19:12:
[...]
En ik heb zo'n hekel aan dat serie stelletjes soppende teefjes zijn het.
Geinig.
En wat zijn wij hier (incl jij) dan? Oh nee, ik zou niks meer vragen.
Dingest, eeeh lang meegelezen weg en nu weer terug, als je al lang meeleest weet je volgens mij hoe ik denk over het hebben van meerdere minnaars, ik heb het zeer recent nog gemeld. Ik eis en bied geen exclusiviteit. Mijn lichaam is een goddelijke tempel en daar mogen zoveel mogelijk mensen van genieten ahum
Wat hij met zijn vrije tijd doet zoekt hij maar lekker uit, ik hoef geen detais, geen namen, geen cupgrootte, geen datefrequente te weten. Maar als hij in het Roossbed ligt is hij mijn.
Mijn ervaring is eigenlijk dat mannen het geil vinden dat ik met meerdere mannen date.
Heb je aan die mannen gevraagd waar die exclusiviteitsvraag vandaan kom?
[...]
En ik heb zo'n hekel aan dat serie stelletjes soppende teefjes zijn het.
Geinig.
En wat zijn wij hier (incl jij) dan? Oh nee, ik zou niks meer vragen.
Dingest, eeeh lang meegelezen weg en nu weer terug, als je al lang meeleest weet je volgens mij hoe ik denk over het hebben van meerdere minnaars, ik heb het zeer recent nog gemeld. Ik eis en bied geen exclusiviteit. Mijn lichaam is een goddelijke tempel en daar mogen zoveel mogelijk mensen van genieten ahum
Wat hij met zijn vrije tijd doet zoekt hij maar lekker uit, ik hoef geen detais, geen namen, geen cupgrootte, geen datefrequente te weten. Maar als hij in het Roossbed ligt is hij mijn.
Mijn ervaring is eigenlijk dat mannen het geil vinden dat ik met meerdere mannen date.
Heb je aan die mannen gevraagd waar die exclusiviteitsvraag vandaan kom?

zaterdag 23 augustus 2014 om 14:15
[quote]Rooss4 schreef op 23 augustus 2014 @ 13:10:
[...]
Geinig.
En wat zijn wij hier (incl jij) dan? Oh nee, ik zou niks meer vragen.
Dingest, eeeh lang meegelezen weg en nu weer terug, als je al lang meeleest weet je volgens mij hoe ik denk over het hebben van meerdere minnaars, ik heb het zeer recent nog gemeld. Ik eis en bied geen exclusiviteit. Mijn lichaam is een goddelijke tempel en daar mogen zoveel mogelijk mensen van genieten ahum
Wat hij met zijn vrije tijd doet zoekt hij maar lekker uit, ik hoef geen detais, geen namen, geen cupgrootte, geen datefrequente te weten. Maar als hij in het Roossbed ligt is hij mijn.
Mijn ervaring is eigenlijk dat mannen het geil vinden dat ik met meerdere mannen date.
Heb je aan die mannen gevraagd waar die exclusiviteitsvraag vandaan kom?[/quote;]
Je mag alles vragen behalve mijn pincode hahahaha.
Ik bedoel hun overdrijven het nogal wij soppende meiden
niet zo erg als hun.
Maar nogmaals ieder zijn/haar ding, sommige vinden
SATC helemaal geweldig en sommige niet.
[...]
Geinig.
En wat zijn wij hier (incl jij) dan? Oh nee, ik zou niks meer vragen.
Dingest, eeeh lang meegelezen weg en nu weer terug, als je al lang meeleest weet je volgens mij hoe ik denk over het hebben van meerdere minnaars, ik heb het zeer recent nog gemeld. Ik eis en bied geen exclusiviteit. Mijn lichaam is een goddelijke tempel en daar mogen zoveel mogelijk mensen van genieten ahum
Wat hij met zijn vrije tijd doet zoekt hij maar lekker uit, ik hoef geen detais, geen namen, geen cupgrootte, geen datefrequente te weten. Maar als hij in het Roossbed ligt is hij mijn.
Mijn ervaring is eigenlijk dat mannen het geil vinden dat ik met meerdere mannen date.
Heb je aan die mannen gevraagd waar die exclusiviteitsvraag vandaan kom?[/quote;]
Je mag alles vragen behalve mijn pincode hahahaha.
Ik bedoel hun overdrijven het nogal wij soppende meiden
niet zo erg als hun.
Maar nogmaals ieder zijn/haar ding, sommige vinden
SATC helemaal geweldig en sommige niet.
zondag 24 augustus 2014 om 18:10
zondag 24 augustus 2014 om 18:23
@ oranje. Misschien zijn veel mannen heel territoriaal ingesteld? Ik ken een man die allerlei minnaressen er op na houd. Maar als ik dan opper dat ik vind dat zijn vriendin hetzelfde recht heeft. Protesteert hij, dat vind hij een heel verveld idee om haar te delen. Ondanks dat hij verstandelijk weet hoe ontzettend hypocriet het is. Misschien is dat hetzelfde type man die jou uithoort over exclusiviteit.

zondag 24 augustus 2014 om 18:39
Ik heb het idee dat mannen niet graag delen , dat ze er geil van worden heb ik ook nog niet gemerkt, misschien wel van het idee wel maar puntje bij paaltje niet. Ik deel ook niet graag maar ben wel reëel. Kan het zijn dat mensen met een open relatie elkaar aantrekken en het dus geil vinden om elkaar te delen?


zondag 24 augustus 2014 om 19:54

zondag 24 augustus 2014 om 20:14
Ha allemaal
Exclusiviteit: hoewel ik vind dat je dat niet kan eisen in een seks-relatie, heb ik zelf geen zin om onderdeel van een harem te zijn. Daarvoor heb ik er teveel gevoel bij. Als ik het idee krijg dat ik niet de enige ben (behalve zijn vrouw dan) het dus exit.
En dat brengt me meteen op het volgende dilemma: na ren hele tijd zonder onzekerheden moet ik er toch aan geloven: minnaar zit in zuid Amerika voor werk en dan is het contact altijd minder maar afgelopen week was het toch nog wel dagelijks even appen als hij wakker werd. En sinds vrijdag is het verdacht stil. Welgeteld 1 neutraal berichtje heb ik gehad, omdat ik zelf vroeg of alles goed was. Sindsdien weer stil. Terwijl hij nu juist meer tijd zou moeten hebben want hij hangt nu gewoon de toerist uit. Dat maakt me wantrouwend: gevalletje ik elk stadje een ander schatje? En ook als dat het niet is: hoezo sta ik ineens zo laag op het prioriteitenlijstje?
Dus nu vraag ik me af of ik er wat van moet zeggen of het maar moet laten tot hij thuis is (morgenavond geloof ik) Waarschijnlijk het laatste
Sorry voor het gemuts, ik dacht dat ik daar wel klaar mee was inmiddels, maar heb even een aandachtsjunkie-terugval
Advies is welkom!
Exclusiviteit: hoewel ik vind dat je dat niet kan eisen in een seks-relatie, heb ik zelf geen zin om onderdeel van een harem te zijn. Daarvoor heb ik er teveel gevoel bij. Als ik het idee krijg dat ik niet de enige ben (behalve zijn vrouw dan) het dus exit.
En dat brengt me meteen op het volgende dilemma: na ren hele tijd zonder onzekerheden moet ik er toch aan geloven: minnaar zit in zuid Amerika voor werk en dan is het contact altijd minder maar afgelopen week was het toch nog wel dagelijks even appen als hij wakker werd. En sinds vrijdag is het verdacht stil. Welgeteld 1 neutraal berichtje heb ik gehad, omdat ik zelf vroeg of alles goed was. Sindsdien weer stil. Terwijl hij nu juist meer tijd zou moeten hebben want hij hangt nu gewoon de toerist uit. Dat maakt me wantrouwend: gevalletje ik elk stadje een ander schatje? En ook als dat het niet is: hoezo sta ik ineens zo laag op het prioriteitenlijstje?
Dus nu vraag ik me af of ik er wat van moet zeggen of het maar moet laten tot hij thuis is (morgenavond geloof ik) Waarschijnlijk het laatste
Sorry voor het gemuts, ik dacht dat ik daar wel klaar mee was inmiddels, maar heb even een aandachtsjunkie-terugval

zondag 24 augustus 2014 om 20:29