Thuis
alle pijlers
Een hypotheek krijgen als ZZPer
zaterdag 10 januari 2009 om 13:05
Beste mensen,
Mijn vriend en ik staan te popelen om te gaan samen wonen.
Mijn vriend begint deze week met zijn nieuwe baan en ik wil gaan werken als ZZPer. (in samenwerking met een evenementenbedrijf, die opdrachten aan mij kan doorschuiven)
Wij wonen op dit moment (weer) thuis bij onze ouders, om de kosten te drukken. Hier zijn we natuurlijk niet erg happy mee, maar het is niet anders. Hoe denken jullie dat de mogelijkheden zijn om een hypotheek te krijgen als de een net bezig is met zn eerste baan, de ander gaat ZZPen en er wel ouders zijn die evt. borg willen staan?
Alvast bedankt voor jullie mening.
Mijn vriend en ik staan te popelen om te gaan samen wonen.
Mijn vriend begint deze week met zijn nieuwe baan en ik wil gaan werken als ZZPer. (in samenwerking met een evenementenbedrijf, die opdrachten aan mij kan doorschuiven)
Wij wonen op dit moment (weer) thuis bij onze ouders, om de kosten te drukken. Hier zijn we natuurlijk niet erg happy mee, maar het is niet anders. Hoe denken jullie dat de mogelijkheden zijn om een hypotheek te krijgen als de een net bezig is met zn eerste baan, de ander gaat ZZPen en er wel ouders zijn die evt. borg willen staan?
Alvast bedankt voor jullie mening.
zaterdag 10 januari 2009 om 13:12
Leg het voor aan ene bank, want momenteel is de situatie zo extreem anders dan een half jaar geleden. Mesnen die en half jaar geleden nog al het geld van de wereld kondenm krijgen voor hyp en toen op zoek gingen naar ene huis krijgen nu ineens veel minder of zelfs helemaal geen hypotheek meer. Dus leg het voor aan verschillende banken en bijvoorbeeld de hypotheker.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
zaterdag 10 januari 2009 om 13:19
Het is gebruikelijk dat een bank bij zelfstandigen de financiële resultaten van voorgaande jaren meeneemt bij het vaststellen van je kredietwaardigheid. Gezien het feit dat jij geen verleden als ZZP-er hebt en jouw vriend zijn eerste baan, acht ik de kans dat jullie een hypotheek zullen krijgen klein. Ook vanuit jullie eigen perspectief vraag ik me af of het verstandig is om nu al een dergelijke verplichting aan te gaan.
Het is verstandig om bij hypotheekverstrekkers te informeren aan welke voorwaarden je zou moeten voldoen om wél in aanmerking te komen voor een hypotheek. Dan weet je waar je aan toe bent. Ondertussen zou je woonruimte kunnen huren.
Het is verstandig om bij hypotheekverstrekkers te informeren aan welke voorwaarden je zou moeten voldoen om wél in aanmerking te komen voor een hypotheek. Dan weet je waar je aan toe bent. Ondertussen zou je woonruimte kunnen huren.
zaterdag 10 januari 2009 om 13:24
Hi meiden,
Bedankt voor jullie bericht.
Wij gaan ook zeker naar een hypotheekadviseur zodra ik exact weet wat ik denk te gaan verdienen als ZZper.
Ik hoop dat we het dan een stuk duidelijker krijgen.
Wij weten ook heel goed dat het waarschijnlijk lastig wordt voor ons. Alleen het punt is, de vrije huurmarkt is ook zo enorm duur op dit moment, dat dit eigenlijk ook geen optie is.
Of hebben jullie tips hoe we aan een goedkope vrije huurwoning zouden kunnen komen? Want we staan te kort ingeschreven om via de Woningbouw binnen korte tijd iets te kunnen krijgen. We vallen echt een beetje tussen wal en schip....
Scheelt het niet als er een ouder is die mee wil tekenen voor de hypotheek?
Bedankt voor jullie bericht.
Wij gaan ook zeker naar een hypotheekadviseur zodra ik exact weet wat ik denk te gaan verdienen als ZZper.
Ik hoop dat we het dan een stuk duidelijker krijgen.
Wij weten ook heel goed dat het waarschijnlijk lastig wordt voor ons. Alleen het punt is, de vrije huurmarkt is ook zo enorm duur op dit moment, dat dit eigenlijk ook geen optie is.
Of hebben jullie tips hoe we aan een goedkope vrije huurwoning zouden kunnen komen? Want we staan te kort ingeschreven om via de Woningbouw binnen korte tijd iets te kunnen krijgen. We vallen echt een beetje tussen wal en schip....
Scheelt het niet als er een ouder is die mee wil tekenen voor de hypotheek?
zaterdag 10 januari 2009 om 13:33
Mijn man was tot vorig jaar ZZP-er(en kostwinner) en de verschillende banken waar we informatie ingewonnen hebben over een hypotheek, wilden minimaal 5 jaarverslagen(die uiteraard positief waren) hebben voordat ze overwogen ons een hypotheek aan te bieden. En dat was ruim voor de kredietcrisis.
Je kunt uiteraard informeren bij verschillende banken maar ik geef jullie niet veel kans, zeker niet als je vriend(nog) geen vaste aanstelling heeft.
Ik zou gaan huren.
Je kunt uiteraard informeren bij verschillende banken maar ik geef jullie niet veel kans, zeker niet als je vriend(nog) geen vaste aanstelling heeft.
Ik zou gaan huren.
zaterdag 10 januari 2009 om 13:39
Tsja, vrije huurwoning...wij wonen nu ook nog in een vrije huurwoning en die was destijds vrij vlot gevonden en goed te betalen. Maar dat ligt helemaal aan de regio waar je in woont en welke stad. Het westen is altijd duurder en lastiger dan het noorden(en daar wonen wij).
Ik denk overigens dat je bij een hypotheekadviseur niet ver komt met een schatting van hetgeen je gaat verdienen. Zij willen zien dat je over langere tijd voldoende inkomen hebt.
Geen idee of het scheelt of een ouder mee wil tekenen...sinds de kredietcrisis zijn banken een heel stuk voorzichtiger geworden.
Ik denk overigens dat je bij een hypotheekadviseur niet ver komt met een schatting van hetgeen je gaat verdienen. Zij willen zien dat je over langere tijd voldoende inkomen hebt.
Geen idee of het scheelt of een ouder mee wil tekenen...sinds de kredietcrisis zijn banken een heel stuk voorzichtiger geworden.
zaterdag 10 januari 2009 om 13:40
quote:Fi1987 schreef op 10 januari 2009 @ 13:24:
Hi meiden,
Bedankt voor jullie bericht.
Wij gaan ook zeker naar een hypotheekadviseur zodra ik exact weet wat ik denk te gaan verdienen als ZZper.
Ik hoop dat we het dan een stuk duidelijker krijgen.
Wij weten ook heel goed dat het waarschijnlijk lastig wordt voor ons. Alleen het punt is, de vrije huurmarkt is ook zo enorm duur op dit moment, dat dit eigenlijk ook geen optie is.
Of hebben jullie tips hoe we aan een goedkope vrije huurwoning zouden kunnen komen? Want we staan te kort ingeschreven om via de Woningbouw binnen korte tijd iets te kunnen krijgen. We vallen echt een beetje tussen wal en schip....
Scheelt het niet als er een ouder is die mee wil tekenen voor de hypotheek?Willen jullie gaan kopen omdat huren te duur is? Dat begrijp ik niet helemaal. Ook kopen is duur. Je betaalt immers niet alleen de hypotheek maar ook allerlei bijkomende kosten waarvan onderhoud slechts één post is. Het is de vraag wat duurder is, zeker in het begin. De enige mogelijkheid die ik zie is dat jullie proberen een kleine woning (etage, souterain of iets dergelijks) te huren in de vrije sector en vervolgens gaan sparen en hard werken aan je kredietwaardigheid. Ik krijg de indruk dat jullie vrij jong zijn (begin twintig?). Het is helemaal niet gek om dan nog even te wachten om het kopen van een huis.
Hi meiden,
Bedankt voor jullie bericht.
Wij gaan ook zeker naar een hypotheekadviseur zodra ik exact weet wat ik denk te gaan verdienen als ZZper.
Ik hoop dat we het dan een stuk duidelijker krijgen.
Wij weten ook heel goed dat het waarschijnlijk lastig wordt voor ons. Alleen het punt is, de vrije huurmarkt is ook zo enorm duur op dit moment, dat dit eigenlijk ook geen optie is.
Of hebben jullie tips hoe we aan een goedkope vrije huurwoning zouden kunnen komen? Want we staan te kort ingeschreven om via de Woningbouw binnen korte tijd iets te kunnen krijgen. We vallen echt een beetje tussen wal en schip....
Scheelt het niet als er een ouder is die mee wil tekenen voor de hypotheek?Willen jullie gaan kopen omdat huren te duur is? Dat begrijp ik niet helemaal. Ook kopen is duur. Je betaalt immers niet alleen de hypotheek maar ook allerlei bijkomende kosten waarvan onderhoud slechts één post is. Het is de vraag wat duurder is, zeker in het begin. De enige mogelijkheid die ik zie is dat jullie proberen een kleine woning (etage, souterain of iets dergelijks) te huren in de vrije sector en vervolgens gaan sparen en hard werken aan je kredietwaardigheid. Ik krijg de indruk dat jullie vrij jong zijn (begin twintig?). Het is helemaal niet gek om dan nog even te wachten om het kopen van een huis.
zaterdag 10 januari 2009 om 13:54
Op 3 januari schreef je:
"Ik zit te denken om te gaan werken als ZZPer in de evenementenbranche. Wie van jullie heeft er ervaring met werken als ZZPer? Wat zijn de voor en nadelen? Hebben jullie tips?"
Dat is een wel heel smalle basis om grote financiële verplichtingen als een hypotheek op af te sluiten.
"Ik zit te denken om te gaan werken als ZZPer in de evenementenbranche. Wie van jullie heeft er ervaring met werken als ZZPer? Wat zijn de voor en nadelen? Hebben jullie tips?"
Dat is een wel heel smalle basis om grote financiële verplichtingen als een hypotheek op af te sluiten.
zaterdag 10 januari 2009 om 14:47
zaterdag 10 januari 2009 om 14:51
quote:Fi1987 schreef op 10 januari 2009 @ 13:24:
Wij gaan ook zeker naar een hypotheekadviseur zodra ik exact weet wat ik denk te gaan verdienen als ZZper.
Een hypotheek verstrekker is totaal niet geïnteresseerd in wat jij denkt te gaan verdienen. Die wil gewoon keihard, zwart op wit zien wat jij de afgelopen jaren verdiend hebt.
Je bent nog niet eens begonnen in die branche!
En je kunt al op je klompen aanvoelen dat de markt voor dure zakelijke evenementen en feesten behoorlijk op zijn gat ligt.
De kans om daar flink aan te verdienen is dus dientengevolge aanmerkelijk gedaald.
Wij gaan ook zeker naar een hypotheekadviseur zodra ik exact weet wat ik denk te gaan verdienen als ZZper.
Een hypotheek verstrekker is totaal niet geïnteresseerd in wat jij denkt te gaan verdienen. Die wil gewoon keihard, zwart op wit zien wat jij de afgelopen jaren verdiend hebt.
Je bent nog niet eens begonnen in die branche!
En je kunt al op je klompen aanvoelen dat de markt voor dure zakelijke evenementen en feesten behoorlijk op zijn gat ligt.
De kans om daar flink aan te verdienen is dus dientengevolge aanmerkelijk gedaald.
zaterdag 10 januari 2009 om 14:53
Huurhuizen zijn nog best makkelijk te vinden. Veel makelaars verhuren ook, en daarnaast zijn er natuurlijk de commercielen als Direct Wonen en Rotsvast. Je betaalt wel bemiddelingskosten, maar die zijn aanzienlijk lager dan de kosten koper en afsluitprovisie die je moet ophoesten als je een huis koopt.
zaterdag 10 januari 2009 om 14:56
Vrije sector huren is wel degelijk duurder dan kopen hoor.
Bij vrije esctor ligt de kale huur al snel op 800 a 900 euro. Als je 200 euro per maand rekent voor onderhoud, zou je dus met een nettohypotheeklast van 600 euro per maand een huis kunnen kopen. Mijn eerste huisje had een netto-hypotheeklast van nog gen 400 euro, dus stukken goedkoper dan die vrije sector huurwoning. Dan woon je wel op 45 vierkante meter, maar kan dus wel.
Gezien julie situatie met allebei gen vast inkomen, zou ik geen huis kopen en zeker geen huis kopen op twee inkomens. misschien kan je viend een huisje kpen als hij straks een vaste aanstelling heeft op basis van allen zijn salaris en kun jij dan bij m intrekken. Want op basis van wat jij hoopt te kunnen gaan verdienen als net afgestudeerde ZZp-er , daar gaat geen bank in mee. Moet je ook niet willen, want je huis moeten verkopen omdat je de hypotheek niet kunt betalen is niet iets waar je op zit te wachten.
Bij vrije esctor ligt de kale huur al snel op 800 a 900 euro. Als je 200 euro per maand rekent voor onderhoud, zou je dus met een nettohypotheeklast van 600 euro per maand een huis kunnen kopen. Mijn eerste huisje had een netto-hypotheeklast van nog gen 400 euro, dus stukken goedkoper dan die vrije sector huurwoning. Dan woon je wel op 45 vierkante meter, maar kan dus wel.
Gezien julie situatie met allebei gen vast inkomen, zou ik geen huis kopen en zeker geen huis kopen op twee inkomens. misschien kan je viend een huisje kpen als hij straks een vaste aanstelling heeft op basis van allen zijn salaris en kun jij dan bij m intrekken. Want op basis van wat jij hoopt te kunnen gaan verdienen als net afgestudeerde ZZp-er , daar gaat geen bank in mee. Moet je ook niet willen, want je huis moeten verkopen omdat je de hypotheek niet kunt betalen is niet iets waar je op zit te wachten.
zaterdag 10 januari 2009 om 15:10
De laatste jaren was het zo dat ouders die meetekenden ook echt 100% aansprakelijk waren voor de hypotheekschuld. Dat betekent dat hun financiele situatie ook volledig uit de doeken gedaan moet worden voor de hypotheekverstrekker hun eventuele mede-eigenaarschap in overweging wil nemen. Bovendien betekent het dat de kredietwaardigheid van de betreffende ouders achteruit gaat (want ze hebben dus ook jouw hypotheek op hun naam staan) en het betekent dat de bank bij je ouders op de stoep staat zodra jij een ke.er te laat bent met betalen.
Even los van het feit of het in deze tijd ook nog zo door banken geaccepteerd wordt: wil je dat allemaal wel? Ik zou er geen seconde over nadenken om mijn ouders daarmee op te zadelen als ik zelf geen enkele zekerheid heb over mijn eigen inkomen en toekomst
Even los van het feit of het in deze tijd ook nog zo door banken geaccepteerd wordt: wil je dat allemaal wel? Ik zou er geen seconde over nadenken om mijn ouders daarmee op te zadelen als ik zelf geen enkele zekerheid heb over mijn eigen inkomen en toekomst
zaterdag 10 januari 2009 om 20:00
quote:Parnell schreef op 10 januari 2009 @ 14:53:
Huurhuizen zijn nog best makkelijk te vinden. Veel makelaars verhuren ook, en daarnaast zijn er natuurlijk de commercielen als Direct Wonen en Rotsvast. Je betaalt wel bemiddelingskosten, maar die zijn aanzienlijk lager dan de kosten koper en afsluitprovisie die je moet ophoesten als je een huis koopt.Directwonen en aanverwanten hanteren wel flinke inkomenseisen. je moet door middel van loonstrookjes aantonen dat je minimaal 4 a 5x de huurprijs als bruto mandinkoemn hebt, anders kom je ook niet in aanmerking om via hen te huren.
Huurhuizen zijn nog best makkelijk te vinden. Veel makelaars verhuren ook, en daarnaast zijn er natuurlijk de commercielen als Direct Wonen en Rotsvast. Je betaalt wel bemiddelingskosten, maar die zijn aanzienlijk lager dan de kosten koper en afsluitprovisie die je moet ophoesten als je een huis koopt.Directwonen en aanverwanten hanteren wel flinke inkomenseisen. je moet door middel van loonstrookjes aantonen dat je minimaal 4 a 5x de huurprijs als bruto mandinkoemn hebt, anders kom je ook niet in aanmerking om via hen te huren.
zaterdag 10 januari 2009 om 20:07
quote:return_of_kreng schreef op 10 januari 2009 @ 14:56:
Vrije sector huren is wel degelijk duurder dan kopen hoor.
Bij vrije esctor ligt de kale huur al snel op 800 a 900 euro. Als je 200 euro per maand rekent voor onderhoud, zou je dus met een nettohypotheeklast van 600 euro per maand een huis kunnen kopen. Mijn eerste huisje had een netto-hypotheeklast van nog gen 400 euro, dus stukken goedkoper dan die vrije sector huurwoning. Dan woon je wel op 45 vierkante meter, maar kan dus wel.
.
Maar kale huur vrije sector is voor 45 m2 dan ook veel lager dan 800/900 euro. Zelfs in het westen!
Verder eens met de anderen... Ik zou niet eens overwegen om een huis te kopen in de situatie waarin jullie zitten. En een bank wil minimaal 3 jaarrekeningen zien, en dan nog nemen ze niet je hele inkomen mee omdat het nooit zeker is... Geen enkele kans dat jouw verwachtte inkomsten meegenomen worden dus. Qua ouders die meetekenen moet je echt even naar een hypotheek adviseur.
Vrije sector huren is wel degelijk duurder dan kopen hoor.
Bij vrije esctor ligt de kale huur al snel op 800 a 900 euro. Als je 200 euro per maand rekent voor onderhoud, zou je dus met een nettohypotheeklast van 600 euro per maand een huis kunnen kopen. Mijn eerste huisje had een netto-hypotheeklast van nog gen 400 euro, dus stukken goedkoper dan die vrije sector huurwoning. Dan woon je wel op 45 vierkante meter, maar kan dus wel.
.
Maar kale huur vrije sector is voor 45 m2 dan ook veel lager dan 800/900 euro. Zelfs in het westen!
Verder eens met de anderen... Ik zou niet eens overwegen om een huis te kopen in de situatie waarin jullie zitten. En een bank wil minimaal 3 jaarrekeningen zien, en dan nog nemen ze niet je hele inkomen mee omdat het nooit zeker is... Geen enkele kans dat jouw verwachtte inkomsten meegenomen worden dus. Qua ouders die meetekenen moet je echt even naar een hypotheek adviseur.
zaterdag 10 januari 2009 om 20:49
Kopen is lastig als je nog geen vaste baan hebt of nog geen zzp'er bent.
4 jaar geleden was ik bij mijn bank voor een gesprek en daar kwam een hypotheek ook ter sprake. Toen had ik net een maand mijn praktijk overgenomen, er werd mij gezegd dat als ik een hypotheek wilde dat er altijd wel wat mogelijk was en als ik het wilde kon ik daar een uitgebreider gesprek over krijgen.
Gisteren ben ik met mijn vriend naar dezelfde bank geweest. We krijgen zonder problemen een hypotheek omdat mijn vriend bijna 4 jaar een vast contract heeft en ik sinds 1 januari een partime vast contract. De inkomsten uit mijn praktijk kunnen meegerekend worden maar dan moet overzichten van de afgelopen drie jaar laten zien en bepaalt een deskundige of ik kredietwaardig genoeg ben. Ik kies ervoor om mijn inkomsten uit de praktijk niet mee te rekenen, gelukkig kunnen we zonder ook voldoende hypotheek krijgen.
We hebben samen met de medewerkster van de bank gekeken wat we kunnen lenen (zonder mijn zzp inkomsten) en wat dan de maandlasten worden. Wij gaan een hypotheek afsluiten waarvan we de maandlasten bruto ook kunnen dragen.
Als zzp'er zou ik echt niet te vroeg een hypotheek afsluiten want houdt er rekening mee dat je na 3 jaar bijv. ineens veel meer belasting moet gaan betalen. Je kan wel overtuigd zijn dat je bedrijf een succes wordt maar die garantie heb je nooit. Voor je het weet heb je geen of te weinig inkomsten om je hypotheek te betalen.
Huren is op korte termijn bijna altijd goedkoper dan kopen. Succes met je eigen bedrijf opzetten!
4 jaar geleden was ik bij mijn bank voor een gesprek en daar kwam een hypotheek ook ter sprake. Toen had ik net een maand mijn praktijk overgenomen, er werd mij gezegd dat als ik een hypotheek wilde dat er altijd wel wat mogelijk was en als ik het wilde kon ik daar een uitgebreider gesprek over krijgen.
Gisteren ben ik met mijn vriend naar dezelfde bank geweest. We krijgen zonder problemen een hypotheek omdat mijn vriend bijna 4 jaar een vast contract heeft en ik sinds 1 januari een partime vast contract. De inkomsten uit mijn praktijk kunnen meegerekend worden maar dan moet overzichten van de afgelopen drie jaar laten zien en bepaalt een deskundige of ik kredietwaardig genoeg ben. Ik kies ervoor om mijn inkomsten uit de praktijk niet mee te rekenen, gelukkig kunnen we zonder ook voldoende hypotheek krijgen.
We hebben samen met de medewerkster van de bank gekeken wat we kunnen lenen (zonder mijn zzp inkomsten) en wat dan de maandlasten worden. Wij gaan een hypotheek afsluiten waarvan we de maandlasten bruto ook kunnen dragen.
Als zzp'er zou ik echt niet te vroeg een hypotheek afsluiten want houdt er rekening mee dat je na 3 jaar bijv. ineens veel meer belasting moet gaan betalen. Je kan wel overtuigd zijn dat je bedrijf een succes wordt maar die garantie heb je nooit. Voor je het weet heb je geen of te weinig inkomsten om je hypotheek te betalen.
Huren is op korte termijn bijna altijd goedkoper dan kopen. Succes met je eigen bedrijf opzetten!
dinsdag 20 januari 2009 om 18:26
Ik heb nu vier maanden een contract voor bepaalde tijd met daarin de vermelding dat bij voldoende functioneren het contratc wordt omgezet naar onbepaalde tijd. Ik heb deze week een hypotheek verkregen, maar dat komt ook omdat ik geen tophypotheek neem. Daar kijken ze nu veel meer naar. Mocht ik toch mijn baan verliezen en in de WW terechtkomen, dan heb ik nog voldoende armslag om de hypotheek te kunnen betalen.
dinsdag 20 januari 2009 om 21:07
Je kan bij de bank wel zeggen: Ik denk de komende jaren E 150.000 per jaar te verdienen maar ik denk niet dat ze daar intrappen. Voor hetzelfde geld verdien je maar E 15.000, of helemaal niks. Je bent nog niet eens begonnen. Wie zegt dat je uberhaupt een 1e opdracht kunt vinden.
Vriend is in 2007 begonnen als zzper en wij zijn er vanuit gegaan minstens 3 jaar geen nieuwe hypotheek af te kunnen sluiten. Gelukkig gaan de zaken erg goed dus bij de bank waar hij nu zakelijk bankiert kunnen we waarschijnlijk wel een hypotheek krijgen.
Ik zou nog maar een paar jaartjes wachten, zodat je weet wat er maandelijks binnenkomt.
Vriend is in 2007 begonnen als zzper en wij zijn er vanuit gegaan minstens 3 jaar geen nieuwe hypotheek af te kunnen sluiten. Gelukkig gaan de zaken erg goed dus bij de bank waar hij nu zakelijk bankiert kunnen we waarschijnlijk wel een hypotheek krijgen.
Ik zou nog maar een paar jaartjes wachten, zodat je weet wat er maandelijks binnenkomt.
dinsdag 20 januari 2009 om 22:55
MIjn vriend is zelfstandige en we hebben afgelopen oktober een hypotheek afgesloten (net voor de crisis) Dit heeft een half jaar geduurd! Ik had gelukkig een vaste aanstelling en mijn vriend had al 2,5 jaar gedraaid en kon dus laten zien wat de inkomsten waren. Doordat de zaken goed gingen en ik een vaste aanstelling had konden we een hypotheek krijgen.
Als de een geen vast contract heeft en de ander nog geen enkel jaar heeft gedraaid kun je een hypotheek wel op je buik schrijven. Logisch ook, hoe jammer dat dan ook is. Ik kan me ook niet voorstellen dat ouders daar garant voor willen staan.
Ga eerst eens beginnen, want soms lopen dingen heel anders dan je had gedacht. Voor jezelf beginnen is niet iets wat je eventjes doet.
Als de een geen vast contract heeft en de ander nog geen enkel jaar heeft gedraaid kun je een hypotheek wel op je buik schrijven. Logisch ook, hoe jammer dat dan ook is. Ik kan me ook niet voorstellen dat ouders daar garant voor willen staan.
Ga eerst eens beginnen, want soms lopen dingen heel anders dan je had gedacht. Voor jezelf beginnen is niet iets wat je eventjes doet.
