Kinderen
alle pijlers
Co-ouderschap/omgangsregeling kind < 3 jaar
woensdag 24 juli 2019 10:56
Hoi,
Onlangs heb ik een topic geopend over het co-ouderschap van mijn ex en mij, voor onze zoon (10 maanden oud). In dit topic heb ik goede tips gekregen over wel/geen co-ouderschap, hoe de omgangsregeling in te vullen, etc. Graag open ik een nieuw topic, omdat ik een specifieke vraag heb die in mijn oude topic minder nieuwe reacties zal opleveren.
Kern van het verhaal: mijn ex (vrouw) en ik (vrouw) zijn onlangs uit elkaar gegaan. We willen de zorg voor onze zoon dusdanig verdelen dat het het voor hem het beste is. Daarom gingen we in eerste instantie voor co-ouderschap: week op/week af bij haar en bij mij. Dit werd mij vervolgens op Viva sterk afgeraden, omdat dit i.v.m. hechting niet goed is voor een kind < 3 jaar. Na enig internetspeurwerk blijkt dat inderdaad op een flink aantal websites uitgelegd te worden.
Ik heb inmiddels echter contact gehad met twee kinderpedagogen en onze mediator. Eén van de pedagogen en de mediator zeiden dat het niet zo zwart-wit is. Dat een kind meer gebaat is bij een goede, liefdevolle en stabiele verzorging door beide ouders (dus even veel tijd), en zo min mogelijk 'wisselingen van de wacht'. De andere pedagoog zei zelfs dat de bewering 'co-ouderschap niet geschikt voor kinderen onder de 3 jaar' achterhaald is. Dat een kind rust, regelmaat en routine nodig heeft, dat het beter is voor een kind als daar de focus op ligt, bij beide ouders. Dus hetzelfde ritme, dezelfde routines. En dan wel de helft van de tijd bij mijn ex en de helft van de tijd bij mij.
En nu weet ik niet wat te doen. Zo veel informatie, zo veel meningen. Hoe bepaal je in hemelsnaam wat de juiste regeling is? Zelfs de opmerking 'kijk en luister naar je kind, jullie kennen hem het best' is moeilijk, want of hij blij is of niet hangt op deze leeftijd met een hele hoop andere factoren samen (tandjes, warmte, sfeer KDV, etc. etc.).
Ik wil kijken of ik via het consultatiebureau in contact kan komen met een kinderpsycholoog, maar ook dat is weer een extra mening.
Hebben jullie goede ideeën om hieruit te kunnen komen?
Onlangs heb ik een topic geopend over het co-ouderschap van mijn ex en mij, voor onze zoon (10 maanden oud). In dit topic heb ik goede tips gekregen over wel/geen co-ouderschap, hoe de omgangsregeling in te vullen, etc. Graag open ik een nieuw topic, omdat ik een specifieke vraag heb die in mijn oude topic minder nieuwe reacties zal opleveren.
Kern van het verhaal: mijn ex (vrouw) en ik (vrouw) zijn onlangs uit elkaar gegaan. We willen de zorg voor onze zoon dusdanig verdelen dat het het voor hem het beste is. Daarom gingen we in eerste instantie voor co-ouderschap: week op/week af bij haar en bij mij. Dit werd mij vervolgens op Viva sterk afgeraden, omdat dit i.v.m. hechting niet goed is voor een kind < 3 jaar. Na enig internetspeurwerk blijkt dat inderdaad op een flink aantal websites uitgelegd te worden.
Ik heb inmiddels echter contact gehad met twee kinderpedagogen en onze mediator. Eén van de pedagogen en de mediator zeiden dat het niet zo zwart-wit is. Dat een kind meer gebaat is bij een goede, liefdevolle en stabiele verzorging door beide ouders (dus even veel tijd), en zo min mogelijk 'wisselingen van de wacht'. De andere pedagoog zei zelfs dat de bewering 'co-ouderschap niet geschikt voor kinderen onder de 3 jaar' achterhaald is. Dat een kind rust, regelmaat en routine nodig heeft, dat het beter is voor een kind als daar de focus op ligt, bij beide ouders. Dus hetzelfde ritme, dezelfde routines. En dan wel de helft van de tijd bij mijn ex en de helft van de tijd bij mij.
En nu weet ik niet wat te doen. Zo veel informatie, zo veel meningen. Hoe bepaal je in hemelsnaam wat de juiste regeling is? Zelfs de opmerking 'kijk en luister naar je kind, jullie kennen hem het best' is moeilijk, want of hij blij is of niet hangt op deze leeftijd met een hele hoop andere factoren samen (tandjes, warmte, sfeer KDV, etc. etc.).
Ik wil kijken of ik via het consultatiebureau in contact kan komen met een kinderpsycholoog, maar ook dat is weer een extra mening.
Hebben jullie goede ideeën om hieruit te kunnen komen?
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
woensdag 24 juli 2019 11:06
woensdag 24 juli 2019 11:12
Dit idd. wat voor het ene kind werkt, werkt niet voor het andere kind. Zorg gewoon dat jullie samen ouders blijven en het belang van jullie kind in het oog houden.michelleobama schreef: ↑24-07-2019 11:06Kun je niet gewoon ergens mee starten en dan dat een flinke periode even aankijken. Werkt het niet, kun je toch nog veranderen? En doe ook iets waar jij en jouw ex zich goed bij voelen. Op een gegeven moment zal jullie kind niet beter weten......
woensdag 24 juli 2019 11:19
michelleobama schreef: ↑24-07-2019 11:06Kun je niet gewoon ergens mee starten en dan dat een flinke periode even aankijken. Werkt het niet, kun je toch nog veranderen? En doe ook iets waar jij en jouw ex zich goed bij voelen. Op een gegeven moment zal jullie kind niet beter weten......
Dat willen wij natuurlijk heel graag. Maar op basis waarvan bepaal je of het goed werkt of niet?
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
woensdag 24 juli 2019 11:26
woensdag 24 juli 2019 11:27
Goed overleg is zeker mogelijk. We willen allebei het beste voor hem.
Ik vind 't eng om 'onze optie' te proberen (co-ouderschap, week op/week af), omdat het effect op de hechting pas op latere leeftijd zichtbaar wordt. Dus als het wél effect heeft, kunnen we er dan niets meer aan veranderen.
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
woensdag 24 juli 2019 11:30
Door het een poosje aan te kijken. En te blijven overleggen. En andere oorzaken uit te sluiten. Op een gegeven moment weet je, dit gaat niet goed en zie je een patroon. Je moet dus niet na 1 cyclus al gaan zeggen dit werkt niet.
woensdag 24 juli 2019 11:32
Je kan het nu ook wel merken aan de reactie van de kleine als er hechtingsproblemen spelen. Google maar eens hoe die baby’s en kinderen reageren wanneer ze bijv de andere ouder zien. Of wanneer de ouder even de kamer uit is. Maar hechtingsproblemen zijn altijd onomkeerbaar. Ook wanneer je na 3 maanden ingrijpt en van koers veranderd. De eerste 4 jaar zijn ontzettend belangrijk.mcsteamy schreef: ↑24-07-2019 11:27Goed overleg is zeker mogelijk. We willen allebei het beste voor hem.
Ik vind 't eng om 'onze optie' te proberen (co-ouderschap, week op/week af), omdat het effect op de hechting pas op latere leeftijd zichtbaar wordt. Dus als het wél effect heeft, kunnen we er dan niets meer aan veranderen.
woensdag 24 juli 2019 11:35
Want die moeder is meer moeder?
TO, ik vind een week zo ontzettend lang. Zou 5-2-2-5 geen optie zijn voor jullie?
woensdag 24 juli 2019 11:37
Daarom.. Daarom willen we het zo graag goed doen.Sjulia schreef: ↑24-07-2019 11:32Je kan het nu ook wel merken aan de reactie van de kleine als er hechtingsproblemen spelen. Google maar eens hoe die baby’s en kinderen reageren wanneer ze bijv de andere ouder zien. Of wanneer de ouder even de kamer uit is. Maar hechtingsproblemen zijn altijd onomkeerbaar. Ook wanneer je na 3 maanden ingrijpt en van koers veranderd. De eerste 4 jaar zijn ontzettend belangrijk.
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
woensdag 24 juli 2019 11:38
woensdag 24 juli 2019 11:42
Een week is ook heel lang. We hebben allebei een vrije dag in de week, waarop we voor hem zorgen.
Onze zoon is dus elke maandag bij mij, en elke woensdag bij mijn ex. Dus in 'haar' week, zie ik hem nog steeds op maandag.
En we wisselen op vrijdag. Dus ik zie hem max. van maandagavond tot vrijdagavond niet, en zij ziet het max. van vrijdagochtend tot woensdagochtend niet.
Als we niet voor co-ouderschap gaan blijft hij in de basis 'altijd' bij haar.
Hij komt dan elke maandag bij mij, ik haal hem donderdagmiddag op bij de opvang, dan blijft hij bij mij tot vrijdagochtend.
En dan heb ik hem de ene week op zaterdag en de andere week op zondag (waarna hij blijft slapen, omdat ik hem sowieso op maandag heb).
Mijn ouders passen elke vrijdag op, in deze situatie in mijn huis.
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
woensdag 24 juli 2019 11:44
Ik zou eerst de baby voornamelijk bij 1 ouder laten en kijken hoe dat gaat. Ik heb 3 kinderen op die manier zien opgroeien vanaf dat ze heel klein (baby en peuter) waren totdat ze volwassen waren en dat heeft bij alledrie heel goed uitgepakt. Bij een baby zou ik niet meteen voor co-ouderschap gaan, baby’s moeten dan steeds zo wennen aan de nieuwe situatie en ze snappen het niet. Ik zou daar zeker een paar jaar mee wachten.
woensdag 24 juli 2019 11:48
Nee. Maar baby’s hechten zich aan één ‘primary caregiver’, één vaste verzorger dus. Vaak is dat de moeder. Dit kan ook prima de vader of andere moeder zijn, maar meestal is dat de moeder die het kindje gedragen heeft en bv geeft etc.
woensdag 24 juli 2019 11:51
Even beide situaties uitgeschreven.
Co-ouderschap
- Vrijdagavond tot vrijdagochtend bij mij, woensdag overdag bij haar (in haar huis)
- Vrijdagavond tot vrijdagochtend bij haar, maandag overdag bij mij (in mijn huis)
Regeling
Ene week
- Maandag overdag bij mij thuis, ik breng hem daarna in haar huis naar bed
- Donderdagmiddag na KDV bij mij thuis + slapen, vrijdag met m’n ouders in mijn huis en ‘s avonds naar mijn ex
- Zaterdag van de ochtend tot eind van de middag bij mij thuis, daarna bij mijn ex
(Maar hier vind ik het dus al logischer/fijner als-ie vrijdagavond ook blijft slapen, anders moet-ie voor één nacht terug naar mijn ex.)
Andere week
- Maandag van overdag bij mij thuis, ik breng hem daarna in haar huis naar bed
- Donderdagmiddag na KDV bij mij thuis + slapen, vrijdag met m'n ouders in mijn huis en 's avonds naar mijn ex
- Zondagochtend tot maandagavond bij mij thuis (dus incl. slapen), en dan begint bovenstaand dus weer
Dinsdag en donderdag is onze zoon op 't KDV, vrijdag passen mijn ouders op (in mijn huis).
Co-ouderschap
- Vrijdagavond tot vrijdagochtend bij mij, woensdag overdag bij haar (in haar huis)
- Vrijdagavond tot vrijdagochtend bij haar, maandag overdag bij mij (in mijn huis)
Regeling
Ene week
- Maandag overdag bij mij thuis, ik breng hem daarna in haar huis naar bed
- Donderdagmiddag na KDV bij mij thuis + slapen, vrijdag met m’n ouders in mijn huis en ‘s avonds naar mijn ex
- Zaterdag van de ochtend tot eind van de middag bij mij thuis, daarna bij mijn ex
(Maar hier vind ik het dus al logischer/fijner als-ie vrijdagavond ook blijft slapen, anders moet-ie voor één nacht terug naar mijn ex.)
Andere week
- Maandag van overdag bij mij thuis, ik breng hem daarna in haar huis naar bed
- Donderdagmiddag na KDV bij mij thuis + slapen, vrijdag met m'n ouders in mijn huis en 's avonds naar mijn ex
- Zondagochtend tot maandagavond bij mij thuis (dus incl. slapen), en dan begint bovenstaand dus weer
Dinsdag en donderdag is onze zoon op 't KDV, vrijdag passen mijn ouders op (in mijn huis).
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
woensdag 24 juli 2019 11:59
Regeling twee is toch veel ingewikkelder dan regeling één?mcsteamy schreef: ↑24-07-2019 11:42Een week is ook heel lang. We hebben allebei een vrije dag in de week, waarop we voor hem zorgen.
Onze zoon is dus elke maandag bij mij, en elke woensdag bij mijn ex. Dus in 'haar' week, zie ik hem nog steeds op maandag.
En we wisselen op vrijdag. Dus ik zie hem max. van maandagavond tot vrijdagavond niet, en zij ziet het max. van vrijdagochtend tot woensdagochtend niet.
Als we niet voor co-ouderschap gaan blijft hij in de basis 'altijd' bij haar.
Hij komt dan elke maandag bij mij, ik haal hem donderdagmiddag op bij de opvang, dan blijft hij bij mij tot vrijdagochtend.
En dan heb ik hem de ene week op zaterdag en de andere week op zondag (waarna hij blijft slapen, omdat ik hem sowieso op maandag heb).
Mijn ouders passen elke vrijdag op, in deze situatie in mijn huis.
Zonder co-ouderschap is het:
maandag overdag bij jou en slapen bij ex
dinsdag op de opvang en slapen bij ex
woensdag bij ex
donderdag op de opvang en slapen bij jou
vrijdag met je ouders en slapen bij ex
zaterdag bij jou en slapen bij ex
zondag bij ex
maandag weer bij jou en slapen bij ex
maandag overdag bij jou en slapen bij ex
dinsdag op de opvang en slapen bij ex
woensdag bij ex
donderdag op de opvang en slapen bij jou
vrijdag met je ouders en slapen bij ex
zaterdag en zondag bij jou en slapen bij ex
Week op week af zou zijn
maandag bij jou
dinsdag opvang en bij jou
woensdag ex en slapen bij jou
donderdag opvang en bij jou
vrijdag jouw ouders bij jou, daarna naar ex
zaterdag bij ex
zondag bij ex
maandag bij jou en slapen bij ex
dinsdag opvang en slapen bij ex
woensdag bij ex
donderdag opvangen slapen bij ex
vrijdag jouw ouders bij jou en ook slapen bij jou
Lijkt me dat tweede een stuk rustiger!
woensdag 24 juli 2019 12:10
woensdag 24 juli 2019 12:14
Dat is toch goed? Of wil jij de primaire verzorger graag zijn en doet het pijn? Voor baby’s werkt hechting en liefde tijdelijk nog even anders, dit zal veranderen, echt. Dan is co ouderschap ook een prima optie.
woensdag 24 juli 2019 12:36
Met kleurtjes enzo ziet het er zo uit:
Voor een nog mooier beeld zou je kunnen onderzoeken of je ouders op maandag kunnen oppassen en jij op vrijdag vrij. Dan wordt het dit:
Denk goed na over wat het rustigst is voor kind. Hechting heeft met name te maken met voorspelbaarheid en betrouwbaarheid (naast uiteraard sensitief en responsief ouderschap).
Voor een nog mooier beeld zou je kunnen onderzoeken of je ouders op maandag kunnen oppassen en jij op vrijdag vrij. Dan wordt het dit:
Denk goed na over wat het rustigst is voor kind. Hechting heeft met name te maken met voorspelbaarheid en betrouwbaarheid (naast uiteraard sensitief en responsief ouderschap).
woensdag 24 juli 2019 12:44
woensdag 24 juli 2019 13:27
En dat is volgens de pedagoog achterhaald. Volgens haar kan een baby zich hechten aan beide verzorgende ouders, zo lang er maar sprake is van rust, regelmaat, (dezelfde) routine, etc.Sjulia schreef: ↑24-07-2019 12:44Hechting heeft te maken met baby die zichzelf als 1 ziet (hoort te zien) met de verzorgende ouder. Niet met 2 verzorgende ouders.
Wanneer de vaste ouder dagen lang verdwijnt krijg je hechtingsproblematiek. Dat proces moet doorbroken worden. 1 ouder kan niet dagenlang verdwijnen.
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
woensdag 24 juli 2019 13:29
Dat is absoluut niet (officieel? Ik heb zelfs geen idee waar ze dat vandaan haalt) achterhaald. En een pedagoog is geen ontwikkelingspsycholoog.
