Digi
alle pijlers
Thuis foto's afdrukken
zondag 21 juli 2019 23:43
Hoi allemaal,
Ik heb een vraag over het afdrukken van foto's thuis.
Ik snap dat het erg afhankelijk is qua printer en merk enzo maar hoeveel fotos kan ik gemiddeld afdrukken met 1 cardridge?
Moet ik dan denken aan 10 foto's of 50 of 100?
Ik heb namelijk echt geen idee en twijfel om zelf thuis af te drukken of het elders te doen
Ik heb een vraag over het afdrukken van foto's thuis.
Ik snap dat het erg afhankelijk is qua printer en merk enzo maar hoeveel fotos kan ik gemiddeld afdrukken met 1 cardridge?
Moet ik dan denken aan 10 foto's of 50 of 100?
Ik heb namelijk echt geen idee en twijfel om zelf thuis af te drukken of het elders te doen
maandag 22 juli 2019 00:40
.
Zeker wel!
Ik heb jaren thuis geprint met een Canon printer (PIXMA iP4300) met Canon cartridges op Canon fotopapier (photo paper plus glossy II). Kwaliteit was echt perfect, beter dan af laten drukken bij de HEMA. Helaas is hij nu na ruim 10 jaar toch echt op, nu worden ze niet mooi meer, tijd voor een nieuwe. Hoe lang ik deed met 1 setje cartridges weet ik niet meer, want ik printte nooit 50 of 100 foto's achter elkaar.
maandag 22 juli 2019 08:26
Klopt, Canon print perfecte fotos. Je kunt het beste wel originele Canon inkt gebruiken. Dat wordt veel mooier én je foto's blijven ook mooi en gaan niet verkleuren. En natuurlijk fotopapier gebruiken.tu1nhek schreef: ↑22-07-2019 00:40.
Zeker wel!
Ik heb jaren thuis geprint met een Canon printer (PIXMA iP4300) met Canon cartridges op Canon fotopapier (photo paper plus glossy II). Kwaliteit was echt perfect, beter dan af laten drukken bij de HEMA. Helaas is hij nu na ruim 10 jaar toch echt op, nu worden ze niet mooi meer, tijd voor een nieuwe. Hoe lang ik deed met 1 setje cartridges weet ik niet meer, want ik printte nooit 50 of 100 foto's achter elkaar.
Ik weet ook niet hoe ver je komt met 1 setje cartridges, maar zeker veel verder dan 10.
.
maandag 22 juli 2019 08:37
Bedoel je die 1 uur afdrukjes of de meerdaagse afdrukken? Die laatste zijn nl. gewoon goed. Als het resultaat tegenvalt komt dat over het algemeen omdat het scherm waarop de foto's vooraf werden bekeken niet goed was.
maandag 22 juli 2019 08:39
Ik zou het gewoon laten doen. Ik heb in het verleden zelf geprint en voor de kosten hoef je het niet te doen. Zelfs een professioneel lab is voordeliger (en beter) dan zelf printen. Het enige voordeel van zelf printen is dat je binnen een paar minuten een afdruk hebt.
maandag 22 juli 2019 09:41
Mijn scherm is uitstekend en de afdrukkwaliteit slecht als het niet om huis, tuin en keukenkiekjes gaat.
maandag 22 juli 2019 10:12
Dit is ook zeker waar. Maar ik ben een ongeduldig type, dus print ik meestal zelf. Maar als ik een hele serie zou willen afdrukken, of als je geen goeie fotoprinter hebt, zou ik het laten doen.Sara9876 schreef: ↑22-07-2019 08:39Ik zou het gewoon laten doen. Ik heb in het verleden zelf geprint en voor de kosten hoef je het niet te doen. Zelfs een professioneel lab is voordeliger (en beter) dan zelf printen. Het enige voordeel van zelf printen is dat je binnen een paar minuten een afdruk hebt.
In het begin verspil je ook best veel papier en inkt, voor je weet hoe licht/donker/scherp je de foto's het beste naar jouw printer kunt sturen. En als je geen verstand hebt van resoluties/pixeldichtheid kun je er ook beter niet aan beginnen.
.
maandag 22 juli 2019 10:25
dinsdag 23 juli 2019 00:45
Dat is dan ook een superhobbyist. Die er zijn werk van heeft gemaakt. Maar de meeste professionele fotografen hebben hun doka allang gesloten. Ik denk dat Olaf ook lang niet alles zelf afdrukt.
.
dinsdag 23 juli 2019 14:58
Natuurlijk niet, maar ook professioanals drukken dus nog zelf af, al dan niet alles