Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel VI
dinsdag 17 januari 2017 om 22:15
donderdag 19 januari 2017 om 09:35
quote:Gisselle schreef op 19 januari 2017 @ 09:26:
[...]
Je hebt ook gelijk maar wat een gezeur hier soms, mensen plaatsen een verhaal en daar komen dan van die zuigers met hun zeik verhalen over, i.p.v. dat er een nieuwe gierig verhaal wordt neergezet. Ik had hier ook eens geschreven dat de man van een vriendin mijn gehandicapten parkeerkaart wilde hebben zodat hij gratis kon parkeren, dat vonden sommige mensen dan ook weer niet gierig Dat is ook niet alleen gierig, maar ook heel asociaal.
[...]
Je hebt ook gelijk maar wat een gezeur hier soms, mensen plaatsen een verhaal en daar komen dan van die zuigers met hun zeik verhalen over, i.p.v. dat er een nieuwe gierig verhaal wordt neergezet. Ik had hier ook eens geschreven dat de man van een vriendin mijn gehandicapten parkeerkaart wilde hebben zodat hij gratis kon parkeren, dat vonden sommige mensen dan ook weer niet gierig Dat is ook niet alleen gierig, maar ook heel asociaal.
donderdag 19 januari 2017 om 09:48
quote:happyr schreef op 18 januari 2017 @ 21:39:
[...]
Check, bij mij op kantoor en dat is dan ook nog de directeur . Voorheen had hij een lagere functie en zat op zijn verjaardag vaak op een beurs met 2 andere collega's. Die trakteerde hij dan op de beurs met een drankje maar nu is hij directeur...... Ik heb hem de vorige verjaardag duidelijk gemaakt dat er door de andere 80 collega's wel wordt getrakteerd (meestal plakje cake, het hoeft niet groot of veel te zijn, meer het gebaar. Net als de felicitatie die je daarna doet naar de jarige ) hij dan ook altijd wat neemt'. Hij kwam uiteindelijk toch over de "brug". Over 2 weken is hij weer jarig, 2 dagen voor de beurs. Ik wacht het even af.
Ik vind dit eigenlijk heel gierig. Waarom is het zo belangrijk dat iemand gaat trakteren? Die verplichting vind ik echt belachelijk. Net als bijhouden wie wel of niet neemt van een traktatie. Er wordt op mijn werk ook wel eens getrakteerd, maar ik doe dat zelf nooit. Dat zijn mensen die het leuk vinden om te trakteren, want er is Goddank geen trakteerverplichting op mijn werk. Die mensen trakteren echt om alles (jarig, feestdag, kleinkind geboren, x aantal jaar in dienst etc. ) Ik vind trakteren niet leuk. Ik neem trouwens ook meestal vrij op mijn verjaardag Nooit aan gedacht dat iemand dat op zou kunnen vatten als gierigheid om trakteren te ontlopen
Er wordt ook wel eens geld voor een cadeau geregeld, dan betaal ik altijd mee. Er is nog nooit een cadeau voor mij geregeld (ook nooit aanleiding toe) en ik hoop dat dat zo blijft Ik vind die aandacht helemaal niet leuk.
Als ik ontslag neem dan neem ik de laatste weken vrij ofzo. *Poef* weg ben ik
[...]
Check, bij mij op kantoor en dat is dan ook nog de directeur . Voorheen had hij een lagere functie en zat op zijn verjaardag vaak op een beurs met 2 andere collega's. Die trakteerde hij dan op de beurs met een drankje maar nu is hij directeur...... Ik heb hem de vorige verjaardag duidelijk gemaakt dat er door de andere 80 collega's wel wordt getrakteerd (meestal plakje cake, het hoeft niet groot of veel te zijn, meer het gebaar. Net als de felicitatie die je daarna doet naar de jarige ) hij dan ook altijd wat neemt'. Hij kwam uiteindelijk toch over de "brug". Over 2 weken is hij weer jarig, 2 dagen voor de beurs. Ik wacht het even af.
Ik vind dit eigenlijk heel gierig. Waarom is het zo belangrijk dat iemand gaat trakteren? Die verplichting vind ik echt belachelijk. Net als bijhouden wie wel of niet neemt van een traktatie. Er wordt op mijn werk ook wel eens getrakteerd, maar ik doe dat zelf nooit. Dat zijn mensen die het leuk vinden om te trakteren, want er is Goddank geen trakteerverplichting op mijn werk. Die mensen trakteren echt om alles (jarig, feestdag, kleinkind geboren, x aantal jaar in dienst etc. ) Ik vind trakteren niet leuk. Ik neem trouwens ook meestal vrij op mijn verjaardag Nooit aan gedacht dat iemand dat op zou kunnen vatten als gierigheid om trakteren te ontlopen
Er wordt ook wel eens geld voor een cadeau geregeld, dan betaal ik altijd mee. Er is nog nooit een cadeau voor mij geregeld (ook nooit aanleiding toe) en ik hoop dat dat zo blijft Ik vind die aandacht helemaal niet leuk.
Als ik ontslag neem dan neem ik de laatste weken vrij ofzo. *Poef* weg ben ik
Het Viva forum is papaja.
donderdag 19 januari 2017 om 09:59
quote:boebezoebe schreef op 18 januari 2017 @ 23:34:
[...]
Voor hoeveel is dat dan?
Ik zie het probleem van trakteren niet zo. Is toch ook leuk om te doen, een ander feteren op iets lekkers?
Dusdanig groot dat je na een jaar fulltime werken (en niet alleen op je eigen kamer zit) nog steeds veel mensen niet eens van naam + gezicht kent.
Ik vind iets trakteren ook leuk, maar dan wel omdat ik het zelf leuk vind en het zelf wil. Niet omdat het mij verplicht wordt.
Op mijn afdeling wordt er nog wel eens getrakteerd, gewoon zomaar omdat het leuk is of om te vieren dat een drukke periode afgesloten is, eventueel omdat iemand geslaagd is of promotie heeft gemaakt. De een neemt een zak dropjes mee en de ander bakt een taart. Dat gaat eigenlijk altijd spontaan en daarom is het zo leuk om te doen. En als iedereen er is, zit je aan max 20 man (meestal minder), dus dat is dan ook nog een beetje te overzien.
[...]
Voor hoeveel is dat dan?
Ik zie het probleem van trakteren niet zo. Is toch ook leuk om te doen, een ander feteren op iets lekkers?
Dusdanig groot dat je na een jaar fulltime werken (en niet alleen op je eigen kamer zit) nog steeds veel mensen niet eens van naam + gezicht kent.
Ik vind iets trakteren ook leuk, maar dan wel omdat ik het zelf leuk vind en het zelf wil. Niet omdat het mij verplicht wordt.
Op mijn afdeling wordt er nog wel eens getrakteerd, gewoon zomaar omdat het leuk is of om te vieren dat een drukke periode afgesloten is, eventueel omdat iemand geslaagd is of promotie heeft gemaakt. De een neemt een zak dropjes mee en de ander bakt een taart. Dat gaat eigenlijk altijd spontaan en daarom is het zo leuk om te doen. En als iedereen er is, zit je aan max 20 man (meestal minder), dus dat is dan ook nog een beetje te overzien.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 19 januari 2017 om 10:49
quote:moonenz schreef op 18 januari 2017 @ 20:53:
Als het nou af en toe een was wel, maar zo vaak, dan lijkt het me ook normaal zelf extra stoelen aan te schaffen, zou nooit zo vaak iets gaan lenen bij iemand.
gierige actie:
Een vriend die met groots gebaren aangaf speciaal voor mij een fles drank gehaald te hebben als goedmakertje (voor andere situatie).
Wel berekende hij 3kwart van de prijs van de fles door aan me.
Als je een fles drank GEEFT als goedmakertje...
hoe heeft diegene het dan berekend, dat jij 3 kwart van de prijs terugbetaald hebt?
Als het nou af en toe een was wel, maar zo vaak, dan lijkt het me ook normaal zelf extra stoelen aan te schaffen, zou nooit zo vaak iets gaan lenen bij iemand.
gierige actie:
Een vriend die met groots gebaren aangaf speciaal voor mij een fles drank gehaald te hebben als goedmakertje (voor andere situatie).
Wel berekende hij 3kwart van de prijs van de fles door aan me.
Als je een fles drank GEEFT als goedmakertje...
hoe heeft diegene het dan berekend, dat jij 3 kwart van de prijs terugbetaald hebt?
Dance like nobody is watching & sing like there is nobody listening!
donderdag 19 januari 2017 om 11:09
quote:moonenz schreef op 18 januari 2017 @ 20:53:
Als het nou af en toe een was wel, maar zo vaak, dan lijkt het me ook normaal zelf extra stoelen aan te schaffen, zou nooit zo vaak iets gaan lenen bij iemand.
gierige actie:
Een vriend die met groots gebaren aangaf speciaal voor mij een fles drank gehaald te hebben als goedmakertje (voor andere situatie).
Wel berekende hij 3kwart van de prijs van de fles door aan me.Dat is wel voer voor een nieuwe ruzie situatie, lijkt mij.
Als het nou af en toe een was wel, maar zo vaak, dan lijkt het me ook normaal zelf extra stoelen aan te schaffen, zou nooit zo vaak iets gaan lenen bij iemand.
gierige actie:
Een vriend die met groots gebaren aangaf speciaal voor mij een fles drank gehaald te hebben als goedmakertje (voor andere situatie).
Wel berekende hij 3kwart van de prijs van de fles door aan me.Dat is wel voer voor een nieuwe ruzie situatie, lijkt mij.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 19 januari 2017 om 11:45
Over het trakteren nog een nieuwe vraag:
Ik heb ca 10 directe collega's. Twee van hen geven weer leiding aan teams van ca. 8 man. Een van die teams zit fysiek op mijn afdeling. Ik trakteer hen (dus) ook, vindt het niet leuk als zij niks zouden krijgen terwijl wij zitten te snoepen (van koek en snoep, ik zet meestal een selectie grote luxe koeken en minimarsjes etc neer). Zegt andere leidinggevende dat ik haar team ook uit moet nodigen want anders niet eerlijk. Dat team zie ik echt nauwelijks want heel ander deel van pand.
Ik word door hen meestal wel uitgenodigd, maar stuur dan een berichtje terug om te feliciteren en ga eigenlijk nooit naar hen toe om taart te eten. Anderzijds laat ik andere collega's van andere afdelingen met wie ik wel veel samenwerk wel weten dat er iets lekkers staat en dat ik het leuk zou vinden als ze iets komen snoepen.
Ben ik gierig als ik aangeef niet dat andere team als geheel uit te willen nodigen gewoon omdat ze rapporteren aan iemand die mijn directe collega is?
(ik ben voorlopig nog niet jarig maar dan kan ik alvast wat meningen horen
)
Ik heb ca 10 directe collega's. Twee van hen geven weer leiding aan teams van ca. 8 man. Een van die teams zit fysiek op mijn afdeling. Ik trakteer hen (dus) ook, vindt het niet leuk als zij niks zouden krijgen terwijl wij zitten te snoepen (van koek en snoep, ik zet meestal een selectie grote luxe koeken en minimarsjes etc neer). Zegt andere leidinggevende dat ik haar team ook uit moet nodigen want anders niet eerlijk. Dat team zie ik echt nauwelijks want heel ander deel van pand.
Ik word door hen meestal wel uitgenodigd, maar stuur dan een berichtje terug om te feliciteren en ga eigenlijk nooit naar hen toe om taart te eten. Anderzijds laat ik andere collega's van andere afdelingen met wie ik wel veel samenwerk wel weten dat er iets lekkers staat en dat ik het leuk zou vinden als ze iets komen snoepen.
Ben ik gierig als ik aangeef niet dat andere team als geheel uit te willen nodigen gewoon omdat ze rapporteren aan iemand die mijn directe collega is?
(ik ben voorlopig nog niet jarig maar dan kan ik alvast wat meningen horen
)
donderdag 19 januari 2017 om 11:51
quote:waarheenvoor schreef op 19 januari 2017 @ 11:34:
Ik was te gierig om 2 euro voor een 0,33 pakje melk te betalen bij de Mc Donalds. Ik heb mijn geld terug gevraagd. Ik zou ook zeggen, laat die melk maar zitten. Aan de andere kant, voor een flesje fris in een restaurant betaal ik het dan weer wel.... dilemma.
Ik was te gierig om 2 euro voor een 0,33 pakje melk te betalen bij de Mc Donalds. Ik heb mijn geld terug gevraagd. Ik zou ook zeggen, laat die melk maar zitten. Aan de andere kant, voor een flesje fris in een restaurant betaal ik het dan weer wel.... dilemma.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 19 januari 2017 om 11:58
quote:yoogs schreef op 19 januari 2017 @ 11:45:
Over het trakteren nog een nieuwe vraag:
Ik heb ca 10 directe collega's. Twee van hen geven weer leiding aan teams van ca. 8 man. Een van die teams zit fysiek op mijn afdeling. Ik trakteer hen (dus) ook, vindt het niet leuk als zij niks zouden krijgen terwijl wij zitten te snoepen (van koek en snoep, ik zet meestal een selectie grote luxe koeken en minimarsjes etc neer). Zegt andere leidinggevende dat ik haar team ook uit moet nodigen want anders niet eerlijk. Dat team zie ik echt nauwelijks want heel ander deel van pand.
Ik word door hen meestal wel uitgenodigd, maar stuur dan een berichtje terug om te feliciteren en ga eigenlijk nooit naar hen toe om taart te eten. Anderzijds laat ik andere collega's van andere afdelingen met wie ik wel veel samenwerk wel weten dat er iets lekkers staat en dat ik het leuk zou vinden als ze iets komen snoepen.
Ben ik gierig als ik aangeef niet dat andere team als geheel uit te willen nodigen gewoon omdat ze rapporteren aan iemand die mijn directe collega is?
(ik ben voorlopig nog niet jarig maar dan kan ik alvast wat meningen horen )Nee, ik zou niet die andere groep trakteren, maar alleen mijn directe kamergenoten/collega's. Niet eerlijk vind ik geen argument. Want er is altijd wel iemand die je uitsluit, dan moet je iedereen trakteren of dat te voorkomen.
Over het trakteren nog een nieuwe vraag:
Ik heb ca 10 directe collega's. Twee van hen geven weer leiding aan teams van ca. 8 man. Een van die teams zit fysiek op mijn afdeling. Ik trakteer hen (dus) ook, vindt het niet leuk als zij niks zouden krijgen terwijl wij zitten te snoepen (van koek en snoep, ik zet meestal een selectie grote luxe koeken en minimarsjes etc neer). Zegt andere leidinggevende dat ik haar team ook uit moet nodigen want anders niet eerlijk. Dat team zie ik echt nauwelijks want heel ander deel van pand.
Ik word door hen meestal wel uitgenodigd, maar stuur dan een berichtje terug om te feliciteren en ga eigenlijk nooit naar hen toe om taart te eten. Anderzijds laat ik andere collega's van andere afdelingen met wie ik wel veel samenwerk wel weten dat er iets lekkers staat en dat ik het leuk zou vinden als ze iets komen snoepen.
Ben ik gierig als ik aangeef niet dat andere team als geheel uit te willen nodigen gewoon omdat ze rapporteren aan iemand die mijn directe collega is?
(ik ben voorlopig nog niet jarig maar dan kan ik alvast wat meningen horen
)Nee, ik zou niet die andere groep trakteren, maar alleen mijn directe kamergenoten/collega's. Niet eerlijk vind ik geen argument. Want er is altijd wel iemand die je uitsluit, dan moet je iedereen trakteren of dat te voorkomen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 19 januari 2017 om 11:59
quote:yoogs schreef op 19 januari 2017 @ 11:45:
Over het trakteren nog een nieuwe vraag:
Ik heb ca 10 directe collega's. Twee van hen geven weer leiding aan teams van ca. 8 man. Een van die teams zit fysiek op mijn afdeling. Ik trakteer hen (dus) ook, vindt het niet leuk als zij niks zouden krijgen terwijl wij zitten te snoepen (van koek en snoep, ik zet meestal een selectie grote luxe koeken en minimarsjes etc neer). Zegt andere leidinggevende dat ik haar team ook uit moet nodigen want anders niet eerlijk. Dat team zie ik echt nauwelijks want heel ander deel van pand.
Ik word door hen meestal wel uitgenodigd, maar stuur dan een berichtje terug om te feliciteren en ga eigenlijk nooit naar hen toe om taart te eten. Anderzijds laat ik andere collega's van andere afdelingen met wie ik wel veel samenwerk wel weten dat er iets lekkers staat en dat ik het leuk zou vinden als ze iets komen snoepen.
Ben ik gierig als ik aangeef niet dat andere team als geheel uit te willen nodigen gewoon omdat ze rapporteren aan iemand die mijn directe collega is?
(ik ben voorlopig nog niet jarig maar dan kan ik alvast wat meningen horen )Nee dat vind ik helemaal niet gierig. Ik vind het juist belachelijk dat jouw collega vindt dat jij een afdeling waar jij niks mee te maken hebt, ook maar moet trakteren. Trakteren is een keuze, geen verplichting. Kom nou..
Over het trakteren nog een nieuwe vraag:
Ik heb ca 10 directe collega's. Twee van hen geven weer leiding aan teams van ca. 8 man. Een van die teams zit fysiek op mijn afdeling. Ik trakteer hen (dus) ook, vindt het niet leuk als zij niks zouden krijgen terwijl wij zitten te snoepen (van koek en snoep, ik zet meestal een selectie grote luxe koeken en minimarsjes etc neer). Zegt andere leidinggevende dat ik haar team ook uit moet nodigen want anders niet eerlijk. Dat team zie ik echt nauwelijks want heel ander deel van pand.
Ik word door hen meestal wel uitgenodigd, maar stuur dan een berichtje terug om te feliciteren en ga eigenlijk nooit naar hen toe om taart te eten. Anderzijds laat ik andere collega's van andere afdelingen met wie ik wel veel samenwerk wel weten dat er iets lekkers staat en dat ik het leuk zou vinden als ze iets komen snoepen.
Ben ik gierig als ik aangeef niet dat andere team als geheel uit te willen nodigen gewoon omdat ze rapporteren aan iemand die mijn directe collega is?
(ik ben voorlopig nog niet jarig maar dan kan ik alvast wat meningen horen
)Nee dat vind ik helemaal niet gierig. Ik vind het juist belachelijk dat jouw collega vindt dat jij een afdeling waar jij niks mee te maken hebt, ook maar moet trakteren. Trakteren is een keuze, geen verplichting. Kom nou..
''The sea, once it casts its spell, holds on in its net of wonder forever.''
donderdag 19 januari 2017 om 11:59
quote:yoogs schreef op 19 januari 2017 @ 11:45:
Over het trakteren nog een nieuwe vraag:
Ik heb ca 10 directe collega's. Twee van hen geven weer leiding aan teams van ca. 8 man. Een van die teams zit fysiek op mijn afdeling. Ik trakteer hen (dus) ook, vindt het niet leuk als zij niks zouden krijgen terwijl wij zitten te snoepen (van koek en snoep, ik zet meestal een selectie grote luxe koeken en minimarsjes etc neer). Zegt andere leidinggevende dat ik haar team ook uit moet nodigen want anders niet eerlijk. Dat team zie ik echt nauwelijks want heel ander deel van pand.
Ik word door hen meestal wel uitgenodigd, maar stuur dan een berichtje terug om te feliciteren en ga eigenlijk nooit naar hen toe om taart te eten. Anderzijds laat ik andere collega's van andere afdelingen met wie ik wel veel samenwerk wel weten dat er iets lekkers staat en dat ik het leuk zou vinden als ze iets komen snoepen.
Ben ik gierig als ik aangeef niet dat andere team als geheel uit te willen nodigen gewoon omdat ze rapporteren aan iemand die mijn directe collega is?
(ik ben voorlopig nog niet jarig maar dan kan ik alvast wat meningen horen )Nee, vind ik niet gierig. Ik heb ook altijd alleen mijn collega's op dezelfde verdieping getraktreerd en een aantal mensen met wie ik wat meer contact had van andere verdiepingen een los mailtje gestuurd om ze uit te nodigen. Als je een team waar jij niets mee hebt moet uitnodigen, voelt een ander team zich vast weer benadeeld en voor je het weet ben je verplicht het hele bedrijf van taart te voorzien - bij wijze van spreken.
Over het trakteren nog een nieuwe vraag:
Ik heb ca 10 directe collega's. Twee van hen geven weer leiding aan teams van ca. 8 man. Een van die teams zit fysiek op mijn afdeling. Ik trakteer hen (dus) ook, vindt het niet leuk als zij niks zouden krijgen terwijl wij zitten te snoepen (van koek en snoep, ik zet meestal een selectie grote luxe koeken en minimarsjes etc neer). Zegt andere leidinggevende dat ik haar team ook uit moet nodigen want anders niet eerlijk. Dat team zie ik echt nauwelijks want heel ander deel van pand.
Ik word door hen meestal wel uitgenodigd, maar stuur dan een berichtje terug om te feliciteren en ga eigenlijk nooit naar hen toe om taart te eten. Anderzijds laat ik andere collega's van andere afdelingen met wie ik wel veel samenwerk wel weten dat er iets lekkers staat en dat ik het leuk zou vinden als ze iets komen snoepen.
Ben ik gierig als ik aangeef niet dat andere team als geheel uit te willen nodigen gewoon omdat ze rapporteren aan iemand die mijn directe collega is?
(ik ben voorlopig nog niet jarig maar dan kan ik alvast wat meningen horen
)Nee, vind ik niet gierig. Ik heb ook altijd alleen mijn collega's op dezelfde verdieping getraktreerd en een aantal mensen met wie ik wat meer contact had van andere verdiepingen een los mailtje gestuurd om ze uit te nodigen. Als je een team waar jij niets mee hebt moet uitnodigen, voelt een ander team zich vast weer benadeeld en voor je het weet ben je verplicht het hele bedrijf van taart te voorzien - bij wijze van spreken.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
donderdag 19 januari 2017 om 12:39
quote:NymphadoraTonks schreef op 19 januari 2017 @ 09:48:
[...]
Ik vind dit eigenlijk heel gierig. Waarom is het zo belangrijk dat iemand gaat trakteren? Die verplichting vind ik echt belachelijk. Net als bijhouden wie wel of niet neemt van een traktatie. Er wordt op mijn werk ook wel eens getrakteerd, maar ik doe dat zelf nooit. Dat zijn mensen die het leuk vinden om te trakteren, want er is Goddank geen trakteerverplichting op mijn werk. Die mensen trakteren echt om alles (jarig, feestdag, kleinkind geboren, x aantal jaar in dienst etc. ) Ik vind trakteren niet leuk. Ik neem trouwens ook meestal vrij op mijn verjaardag Nooit aan gedacht dat iemand dat op zou kunnen vatten als gierigheid om trakteren te ontlopen
Er wordt ook wel eens geld voor een cadeau geregeld, dan betaal ik altijd mee. Er is nog nooit een cadeau voor mij geregeld (ook nooit aanleiding toe) en ik hoop dat dat zo blijft Ik vind die aandacht helemaal niet leuk.
Als ik ontslag neem dan neem ik de laatste weken vrij ofzo. *Poef* weg ben ik
Herkenbaar, ik hou ook niet van die aandacht. Vooral bij een afscheid. Sta je daar een beetje awkward naar elkaar 'ja, het ga je goed he. Ja ik kom vast nog wel eens langs (not)'.
Bij mijn vorige werk werd er een heel ding van gemaakt dat ik wegging. Met cadeaus, koffie en gebak. Heel lief hoor , maar voor mij hoefde het niet.
[...]
Ik vind dit eigenlijk heel gierig. Waarom is het zo belangrijk dat iemand gaat trakteren? Die verplichting vind ik echt belachelijk. Net als bijhouden wie wel of niet neemt van een traktatie. Er wordt op mijn werk ook wel eens getrakteerd, maar ik doe dat zelf nooit. Dat zijn mensen die het leuk vinden om te trakteren, want er is Goddank geen trakteerverplichting op mijn werk. Die mensen trakteren echt om alles (jarig, feestdag, kleinkind geboren, x aantal jaar in dienst etc. ) Ik vind trakteren niet leuk. Ik neem trouwens ook meestal vrij op mijn verjaardag Nooit aan gedacht dat iemand dat op zou kunnen vatten als gierigheid om trakteren te ontlopen
Er wordt ook wel eens geld voor een cadeau geregeld, dan betaal ik altijd mee. Er is nog nooit een cadeau voor mij geregeld (ook nooit aanleiding toe) en ik hoop dat dat zo blijft Ik vind die aandacht helemaal niet leuk.
Als ik ontslag neem dan neem ik de laatste weken vrij ofzo. *Poef* weg ben ik
Herkenbaar, ik hou ook niet van die aandacht. Vooral bij een afscheid. Sta je daar een beetje awkward naar elkaar 'ja, het ga je goed he. Ja ik kom vast nog wel eens langs (not)'.
Bij mijn vorige werk werd er een heel ding van gemaakt dat ik wegging. Met cadeaus, koffie en gebak. Heel lief hoor , maar voor mij hoefde het niet.
donderdag 19 januari 2017 om 12:54
quote:rafs schreef op 18 januari 2017 @ 09:07:
Is deze gierig?
Uit eten gaan voor een vaste prijs. Kinderen betalen 18 euro, volwassenen 26 euro. Oudste van 12 mag mee voor de kinderprijs, maar eet meer dan een volwassene.
Nee. Oma eet veel minder bv. Het gaat om gemiddeld.
Toen ik nog veel at, stiefvader kon bunkeren en vriend er bij was waren wij wel een verliespost
Is deze gierig?
Uit eten gaan voor een vaste prijs. Kinderen betalen 18 euro, volwassenen 26 euro. Oudste van 12 mag mee voor de kinderprijs, maar eet meer dan een volwassene.
Nee. Oma eet veel minder bv. Het gaat om gemiddeld.
Toen ik nog veel at, stiefvader kon bunkeren en vriend er bij was waren wij wel een verliespost
donderdag 19 januari 2017 om 12:57
quote:zeefietser1 schreef op 18 januari 2017 @ 10:15:
[...]
Dus eigenlijk neem je dan zelf een salade en vervolgens eet je mee van iemand anders zijn bord. Valt dat ook niet onder gierig of een ander soortig typisch vrouwen gedrag.
Idd, ken van die mensen. Die eten dan jouw patat op en moet je zelf bij bestellen.
Maar ze hebben nooit zo'n honger enzo.
[...]
Dus eigenlijk neem je dan zelf een salade en vervolgens eet je mee van iemand anders zijn bord. Valt dat ook niet onder gierig of een ander soortig typisch vrouwen gedrag.
Idd, ken van die mensen. Die eten dan jouw patat op en moet je zelf bij bestellen.
Maar ze hebben nooit zo'n honger enzo.
donderdag 19 januari 2017 om 12:58
quote:MinionX schreef op 19 januari 2017 @ 12:03:
[...]
BIj ons: ik werk op een afdeling met 80 personen . Wij trakteren voor onze verjaardagen in groepjes. Meestal zijn er meerdere personen in dezelfde week/ maand jarig, die vormen dan uit zichzelf een groepje en trakteren gezamenlijk. Scheelt in kosten, en in tijd wat men kwijt is aan taart eten. 80 personen die 80 keer een half uur taart eten had nogal wat improductieve uren tot gevolg
En niet alleen de productiviteit... 80x taart in een jaar (alleen op je werk al!) dat is anderhalf stuk taart PER WEEK.
[...]
BIj ons: ik werk op een afdeling met 80 personen . Wij trakteren voor onze verjaardagen in groepjes. Meestal zijn er meerdere personen in dezelfde week/ maand jarig, die vormen dan uit zichzelf een groepje en trakteren gezamenlijk. Scheelt in kosten, en in tijd wat men kwijt is aan taart eten. 80 personen die 80 keer een half uur taart eten had nogal wat improductieve uren tot gevolg
En niet alleen de productiviteit... 80x taart in een jaar (alleen op je werk al!) dat is anderhalf stuk taart PER WEEK.
donderdag 19 januari 2017 om 12:58
quote:missbee schreef op 18 januari 2017 @ 10:36:
Van vrienden voor je verjaardag een fles wijn krijgen met de stof van de kelder er nog op. Wel met een kaartje. Het was mijn 40e verjaardag wat gevierd werd met een bbq. Zelf geef ik altijd geld en een cadeau. Voor elk gezinslid, gezin van 6 personen.
Dat vond ik gierig.Met stof.. misschien wel een hele dure fles geweest.
Van vrienden voor je verjaardag een fles wijn krijgen met de stof van de kelder er nog op. Wel met een kaartje. Het was mijn 40e verjaardag wat gevierd werd met een bbq. Zelf geef ik altijd geld en een cadeau. Voor elk gezinslid, gezin van 6 personen.
Dat vond ik gierig.Met stof.. misschien wel een hele dure fles geweest.
donderdag 19 januari 2017 om 13:11
quote:the-dowager schreef op 18 januari 2017 @ 20:42:
Ik heb trouwens net net een gesprekje gehad met mijn buurvrouw waardoor ik aan mezelf begin te twijfelen.
Situatie: ik heb extra klapstoelen staan voor als een grotere groep op visite komt. Afgelopen paar maanden heeft mijn bovenbuurvrouw, denk ik, wel minstens 1x per week die klapstoeltjes geleend.
Ze kwam ze daarnet alwéér lenen, waardoor ik vroeg of ze niet eens zou overwegen zelf klapstoeltjes aan te schaffen als ze ze zo vaak nodig had. Daar was ze echt een beetje ontzet over, want ik gebruikte ze toch niet op de momenten dat zij ze leende?!
Ben ik nou gierig, dat ik het inmiddels wel een tikkie irritant begin te vinden dat ze zó vaak van mijn spullen gebruik maakt, en het klaarblijkelijk prima vindt dat ik daar voor betaald heb, maar ze zelf daar geen geld aan uit wil geven?
Dan ga je ze toch gewoon verhuren?
Of je hebt ze al aan iemand uitgeleend.
Ik heb trouwens net net een gesprekje gehad met mijn buurvrouw waardoor ik aan mezelf begin te twijfelen.
Situatie: ik heb extra klapstoelen staan voor als een grotere groep op visite komt. Afgelopen paar maanden heeft mijn bovenbuurvrouw, denk ik, wel minstens 1x per week die klapstoeltjes geleend.
Ze kwam ze daarnet alwéér lenen, waardoor ik vroeg of ze niet eens zou overwegen zelf klapstoeltjes aan te schaffen als ze ze zo vaak nodig had. Daar was ze echt een beetje ontzet over, want ik gebruikte ze toch niet op de momenten dat zij ze leende?!
Ben ik nou gierig, dat ik het inmiddels wel een tikkie irritant begin te vinden dat ze zó vaak van mijn spullen gebruik maakt, en het klaarblijkelijk prima vindt dat ik daar voor betaald heb, maar ze zelf daar geen geld aan uit wil geven?
Dan ga je ze toch gewoon verhuren?
Of je hebt ze al aan iemand uitgeleend.
donderdag 19 januari 2017 om 13:48
quote:the-dowager schreef op 18 januari 2017 @ 20:42:
Ik heb trouwens net net een gesprekje gehad met mijn buurvrouw waardoor ik aan mezelf begin te twijfelen.
Situatie: ik heb extra klapstoelen staan voor als een grotere groep op visite komt. Afgelopen paar maanden heeft mijn bovenbuurvrouw, denk ik, wel minstens 1x per week die klapstoeltjes geleend.
Ze kwam ze daarnet alwéér lenen, waardoor ik vroeg of ze niet eens zou overwegen zelf klapstoeltjes aan te schaffen als ze ze zo vaak nodig had. Daar was ze echt een beetje ontzet over, want ik gebruikte ze toch niet op de momenten dat zij ze leende?!
Ben ik nou gierig, dat ik het inmiddels wel een tikkie irritant begin te vinden dat ze zó vaak van mijn spullen gebruik maakt, en het klaarblijkelijk prima vindt dat ik daar voor betaald heb, maar ze zelf daar geen geld aan uit wil geven?
Ja, je bent heel gierig en op zijn minst egoistisch dat je dat niet eens voor je buur over hebt.
Koekoek, volgende keer gewoon, nee zeggen, ZONDER toelichting. Of desnoods, nee, dat gaat nu niet.
Ik heb trouwens net net een gesprekje gehad met mijn buurvrouw waardoor ik aan mezelf begin te twijfelen.
Situatie: ik heb extra klapstoelen staan voor als een grotere groep op visite komt. Afgelopen paar maanden heeft mijn bovenbuurvrouw, denk ik, wel minstens 1x per week die klapstoeltjes geleend.
Ze kwam ze daarnet alwéér lenen, waardoor ik vroeg of ze niet eens zou overwegen zelf klapstoeltjes aan te schaffen als ze ze zo vaak nodig had. Daar was ze echt een beetje ontzet over, want ik gebruikte ze toch niet op de momenten dat zij ze leende?!
Ben ik nou gierig, dat ik het inmiddels wel een tikkie irritant begin te vinden dat ze zó vaak van mijn spullen gebruik maakt, en het klaarblijkelijk prima vindt dat ik daar voor betaald heb, maar ze zelf daar geen geld aan uit wil geven?
Ja, je bent heel gierig en op zijn minst egoistisch dat je dat niet eens voor je buur over hebt.
Koekoek, volgende keer gewoon, nee zeggen, ZONDER toelichting. Of desnoods, nee, dat gaat nu niet.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 19 januari 2017 om 14:01
Ik heb vroeger 3 jaar een vast bijbaantje gehad bij een winkel. Telkens wanneer er een collega wegging werd er geld ingezameld voor een cadeautje of een bon tvw ongeveer 50-70 euro. Ik heb daar altijd braaf aan meebetaald, ongeacht hoe goed ik de collega kende. Maar toen ik zelf wegging, kreeg ik een heel goedkope bodylotion (ja je kon zien dat hij goedkoop was want ik kende het merk) en een wierookstokje (eentje nog wel). Er was dus helemaal niet ingezameld voor mij, maar de (assistent) storemanager had nog even heel gierig voor een paar euro die dingen gehaald bij Big Bazar, die in de straat zat Dat vond ik toen echt oneerlijk. Had ik daar drie jaar gewerkt voor een minimumloontje met ongeveer hetzelfde team, nooit problemen gehad, en dan flikten ze me dit. Het gaat mij niet eens om de waarde van het cadeautje, maar gewoon om het principe! Er zaten trouwens ook mensen tussen voor wie ik geld had ingezameld toen ze weggingen, en die later weer teruggekomen waren (waren van filiaal gewisseld).
donderdag 19 januari 2017 om 14:29
quote:abstract schreef op 19 januari 2017 @ 14:01:
Ik heb vroeger 3 jaar een vast bijbaantje gehad bij een winkel. Telkens wanneer er een collega wegging werd er geld ingezameld voor een cadeautje of een bon tvw ongeveer 50-70 euro. Ik heb daar altijd braaf aan meebetaald, ongeacht hoe goed ik de collega kende. Maar toen ik zelf wegging, kreeg ik een heel goedkope bodylotion (ja je kon zien dat hij goedkoop was want ik kende het merk) en een wierookstokje (eentje nog wel). Er was dus helemaal niet ingezameld voor mij, maar de (assistent) storemanager had nog even heel gierig voor een paar euro die dingen gehaald bij Big Bazar, die in de straat zat Dat vond ik toen echt oneerlijk. Had ik daar drie jaar gewerkt voor een minimumloontje met ongeveer hetzelfde team, nooit problemen gehad, en dan flikten ze me dit. Het gaat mij niet eens om de waarde van het cadeautje, maar gewoon om het principe! Er zaten trouwens ook mensen tussen voor wie ik geld had ingezameld toen ze weggingen, en die later weer teruggekomen waren (waren van filiaal gewisseld).
Herkenbaar.
Voor collega's altijd 2 euro in de pot.
Voor huwelijken. Kinderen. Ziekte. Afscheid.
En dan na 6 jaar zelf trouwen. 6 collega's uitgenodigd.
Niets....
Geen bosje bloemen. Geen kaart.
2 maanden later ging de pot weer rond. Want collega ging trouwen.
Ik schoof het hele zooitje zo door...
Kon ik op kantoor komen. Was de leiding opgevallen.
Dus ik ja maar ik heb ook niets gehad en dat collega x haar ogen liet laseren wel mee betaald...
Umhhh ja.
Hele maand later kreeg ik in een bosje bloemen thuis. Geen naam niets.
Karig bosje maar goed..
Bij buren gevraagd: misschien voor hun?
Nee maandag op het werk: en mooie bloemen hey?
Kansloos...
Ik heb vroeger 3 jaar een vast bijbaantje gehad bij een winkel. Telkens wanneer er een collega wegging werd er geld ingezameld voor een cadeautje of een bon tvw ongeveer 50-70 euro. Ik heb daar altijd braaf aan meebetaald, ongeacht hoe goed ik de collega kende. Maar toen ik zelf wegging, kreeg ik een heel goedkope bodylotion (ja je kon zien dat hij goedkoop was want ik kende het merk) en een wierookstokje (eentje nog wel). Er was dus helemaal niet ingezameld voor mij, maar de (assistent) storemanager had nog even heel gierig voor een paar euro die dingen gehaald bij Big Bazar, die in de straat zat Dat vond ik toen echt oneerlijk. Had ik daar drie jaar gewerkt voor een minimumloontje met ongeveer hetzelfde team, nooit problemen gehad, en dan flikten ze me dit. Het gaat mij niet eens om de waarde van het cadeautje, maar gewoon om het principe! Er zaten trouwens ook mensen tussen voor wie ik geld had ingezameld toen ze weggingen, en die later weer teruggekomen waren (waren van filiaal gewisseld).
Herkenbaar.
Voor collega's altijd 2 euro in de pot.
Voor huwelijken. Kinderen. Ziekte. Afscheid.
En dan na 6 jaar zelf trouwen. 6 collega's uitgenodigd.
Niets....
Geen bosje bloemen. Geen kaart.
2 maanden later ging de pot weer rond. Want collega ging trouwen.
Ik schoof het hele zooitje zo door...
Kon ik op kantoor komen. Was de leiding opgevallen.
Dus ik ja maar ik heb ook niets gehad en dat collega x haar ogen liet laseren wel mee betaald...
Umhhh ja.
Hele maand later kreeg ik in een bosje bloemen thuis. Geen naam niets.
Karig bosje maar goed..
Bij buren gevraagd: misschien voor hun?
Nee maandag op het werk: en mooie bloemen hey?
Kansloos...
