Overig
alle pijlers
Viva-mannen kletstopic
donderdag 15 november 2012 om 15:04
In dit topic kunnen de mannen op dit forum elkaar treffen. Wat hopen we als mannen nu juist op een vrouwen-forum te vinden? Wat vinden we van de manier waarop we als mannen worden bejegend? Welke mannelijke onderwerpen of invalshoeken kunnen we niet in andere topics kwijt?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-11-2012 18:19
Reden: Zoals al eerder gezegd, iedereen mag hier meeschrijven, vrouwen ook.
Reden: Zoals al eerder gezegd, iedereen mag hier meeschrijven, vrouwen ook.
% gewijzigd
zaterdag 17 november 2012 om 15:58
quote:LadyZiva schreef op 17 november 2012 @ 15:55:
[...]
Dat is chantage, wettelijk verboden, dus kansloos!
Enne, zo interessant is jouw uitleg niet hoor, speculeren is veel leuker!
Natuurrechtelijk is chantage alleen verboden als datgene waarmee gedreigd wordt verboden is.
Dus: "Doe dit, anders sla ik je in elkaar" is verboden.
Echter "Doe dit, anders maak ik het uit" zou legaal moeten zijn. Immers, het uitmaken is ieders recht en derhalve is het dreigement ook legaal.
[...]
Dat is chantage, wettelijk verboden, dus kansloos!
Enne, zo interessant is jouw uitleg niet hoor, speculeren is veel leuker!
Natuurrechtelijk is chantage alleen verboden als datgene waarmee gedreigd wordt verboden is.
Dus: "Doe dit, anders sla ik je in elkaar" is verboden.
Echter "Doe dit, anders maak ik het uit" zou legaal moeten zijn. Immers, het uitmaken is ieders recht en derhalve is het dreigement ook legaal.
zaterdag 17 november 2012 om 15:58
zaterdag 17 november 2012 om 15:58
quote:stefanbikkel schreef op 17 november 2012 @ 15:54:
Ik leg mijn onderschrift pas uit als iemand mij uitlegt waarom sommige forummers elkaar 'floofde' noemen, wat het verhaal erachter is en waarom het op die manier wordt geschreven.
Ten eerste ben ik niet bijzonder geinteresseerd in jouw onderschrift, maar als je me dit
"Edit (17 november 212): ik wil alle vrouwen met klem verzoeken om dit topic van nu af aan te mijden. Ik weet dat het verboden is om mensen uit te sluiten van topics (wat ik ook niet kan of wil), maar ik wil het wel aanmerken als pestgedrag om de expliciete bedoeling van een topic te negeren. Er zijn letterlijk duizenden andere topics voor de vrouwelijke posters. Bovendien schept dit een gevaarlijk precedent. De semi-beslotenheid van alle kletstopics (voor zwangere vrouwen, voor mensen met overgewicht, voor de leden van het TTOT, voor minaressen, etc.) loopt gevaar op het moment dat mensen zo weinig respect tonen in dit topic."
zou willen uitleggen vind ik dat wel prettig. Het is dat dit een geweldig vermakelijk topic is anders had ik je hiervoor gestaft.
Ben je gek dat je mensen wilt verbieden in je topic te posten?
Ik leg mijn onderschrift pas uit als iemand mij uitlegt waarom sommige forummers elkaar 'floofde' noemen, wat het verhaal erachter is en waarom het op die manier wordt geschreven.
Ten eerste ben ik niet bijzonder geinteresseerd in jouw onderschrift, maar als je me dit
"Edit (17 november 212): ik wil alle vrouwen met klem verzoeken om dit topic van nu af aan te mijden. Ik weet dat het verboden is om mensen uit te sluiten van topics (wat ik ook niet kan of wil), maar ik wil het wel aanmerken als pestgedrag om de expliciete bedoeling van een topic te negeren. Er zijn letterlijk duizenden andere topics voor de vrouwelijke posters. Bovendien schept dit een gevaarlijk precedent. De semi-beslotenheid van alle kletstopics (voor zwangere vrouwen, voor mensen met overgewicht, voor de leden van het TTOT, voor minaressen, etc.) loopt gevaar op het moment dat mensen zo weinig respect tonen in dit topic."
zou willen uitleggen vind ik dat wel prettig. Het is dat dit een geweldig vermakelijk topic is anders had ik je hiervoor gestaft.
Ben je gek dat je mensen wilt verbieden in je topic te posten?
zaterdag 17 november 2012 om 15:59
quote:stefanbikkel schreef op 17 november 2012 @ 15:58:
[...]
Natuurrechtelijk is chantage alleen verboden als datgene waarmee gedreigd wordt verboden is.
Dus: "Doe dit, anders sla ik je in elkaar" is verboden.
Echter "Doe dit, anders maak ik het uit" zou legaal moeten zijn. Immers, het uitmaken is ieders recht en derhalve is het dreigement ook legaal.welnee, je mag alleen chanteren met naar de politie stappen.
[...]
Natuurrechtelijk is chantage alleen verboden als datgene waarmee gedreigd wordt verboden is.
Dus: "Doe dit, anders sla ik je in elkaar" is verboden.
Echter "Doe dit, anders maak ik het uit" zou legaal moeten zijn. Immers, het uitmaken is ieders recht en derhalve is het dreigement ook legaal.welnee, je mag alleen chanteren met naar de politie stappen.
"Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end."
zaterdag 17 november 2012 om 16:01
quote:stefanbikkel schreef op 17 november 2012 @ 15:58:
[...]
Natuurrechtelijk is chantage alleen verboden als datgene waarmee gedreigd wordt verboden is.
Dus: "Doe dit, anders sla ik je in elkaar" is verboden.
Echter "Doe dit, anders maak ik het uit" zou legaal moeten zijn. Immers, het uitmaken is ieders recht en derhalve is het dreigement ook legaal.Ik vind het prima hoor, maar daar red je het hier niet mee. Een oprechte vraag: vind jij jezelf sociaal en communicatief handig?
[...]
Natuurrechtelijk is chantage alleen verboden als datgene waarmee gedreigd wordt verboden is.
Dus: "Doe dit, anders sla ik je in elkaar" is verboden.
Echter "Doe dit, anders maak ik het uit" zou legaal moeten zijn. Immers, het uitmaken is ieders recht en derhalve is het dreigement ook legaal.Ik vind het prima hoor, maar daar red je het hier niet mee. Een oprechte vraag: vind jij jezelf sociaal en communicatief handig?
zaterdag 17 november 2012 om 16:02
zaterdag 17 november 2012 om 16:02
quote:LadyZiva schreef op 17 november 2012 @ 16:01:
[...]
Ik vind het prima hoor, maar daar red je het hier niet mee. Een oprechte vraag: vind jij jezelf sociaal en communicatief handig?
dat is 'm al eerder gevraagd, don't go there.
Volgens mij gaf hij zichzelf een 9 voor sociaal en communicatief gedrag
[...]
Ik vind het prima hoor, maar daar red je het hier niet mee. Een oprechte vraag: vind jij jezelf sociaal en communicatief handig?
dat is 'm al eerder gevraagd, don't go there.
Volgens mij gaf hij zichzelf een 9 voor sociaal en communicatief gedrag
"Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end."
zaterdag 17 november 2012 om 16:02
quote:DeeDee86 schreef op 17 november 2012 @ 15:59:
[...]
welnee, je mag alleen chanteren met naar de politie stappen.
Ik had het over recht in natuurrechtelijke zin. Maar zelfs in positief-rechtelijke zin lijkt het mij legaal om te zeggen: "Ik wil elke week orale seks, anders maak ik het uit".
Denk jij dat je onder de huidige wetgeving dan zou kunnen worden aangeklaagd voor chantage en seksueel geweld? Lijkt me toch echt niet hoor....
[...]
welnee, je mag alleen chanteren met naar de politie stappen.
Ik had het over recht in natuurrechtelijke zin. Maar zelfs in positief-rechtelijke zin lijkt het mij legaal om te zeggen: "Ik wil elke week orale seks, anders maak ik het uit".
Denk jij dat je onder de huidige wetgeving dan zou kunnen worden aangeklaagd voor chantage en seksueel geweld? Lijkt me toch echt niet hoor....
zaterdag 17 november 2012 om 16:03
quote:pimpelmeesje67 schreef op 17 november 2012 @ 16:01:
[...]
Ik ook. Alleen jammer van die ene steunkous nu...Lig hier onder de tafel van het lachen (ik ben een beelddenker, en nee, dat ziet er niet helemaal sexy uit zeg maar). Vind het tegelijkertijd ook sneu voor jou! Mag de kous wel weer weg, zo na een tijdje?
[...]
Ik ook. Alleen jammer van die ene steunkous nu...Lig hier onder de tafel van het lachen (ik ben een beelddenker, en nee, dat ziet er niet helemaal sexy uit zeg maar). Vind het tegelijkertijd ook sneu voor jou! Mag de kous wel weer weg, zo na een tijdje?
