Overig
alle pijlers
welke verantwoording heeft VIVA / hebben de Angels ?
donderdag 26 maart 2009 om 18:01
N.al.v het blog " waarschuwing " door VIVA zelf , en nogal wat commotie op het moderatortopic op de sexpijler de volgende vraag ; tot hoever gaat de verantwoording van wat er áchter de schermen gebeurt ?
Als je bijvoorbeeld
via het ruiltopic iemand je adres geeft om spullen te ruilen , maar je krijgt niets terug ....
een date maakt via de sekspijler en iemand blijkt getrouwd / besmet met een SOA / stalkt je
geld leent en iemand betaalt je niet terug
gestalkt wordt of er wordt gedreigd openbaar te maken wat je hier anoniem dacht te kunnen vertellen
etc .
Als je bijvoorbeeld
via het ruiltopic iemand je adres geeft om spullen te ruilen , maar je krijgt niets terug ....
een date maakt via de sekspijler en iemand blijkt getrouwd / besmet met een SOA / stalkt je
geld leent en iemand betaalt je niet terug
gestalkt wordt of er wordt gedreigd openbaar te maken wat je hier anoniem dacht te kunnen vertellen
etc .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 9 april 2009 om 16:42
quote:Bambi schreef op 09 april 2009 @ 16:36:
Wel gek, de eerste maanden na dat open modereren was iedereen enthousiast, het werkte van beiden kanten stukken beter vond zowat iedereen. En nu wordt het aangedragen als reden voor een mindere sfeer? Apart.
Er zijn volgens mij gewoon een paar grote dingen achter elkaar gebeurt. Dat QQ-gebeuren, dat Visvijver-gebeuren, dat Troll-gebeuren, het per direkt sluiten van trolltopics zoals dat verliefd-op-buurman-verhaal wat niet zo in dank werd afgenomen, een paar topics die uit recalcitant gedrag ofzo werden geopend, wat heftige meningsverschillen tussen een aantal forummers..
Maar dat had ook allemaal plaatsgevonden als de angels nog anoniem zouden forummen.
Maareh, mochten er tzt nog angels nodig zijn, mij lijkt het serieus bereleuk. Een saai tijdsverdrijf kan je het niet noemen. En je zit altijd bovenop elke rel!
Eens met je posting. Ik denk ook niet dat de slechte sfeer door het open modereren komt. Ik geloof wel dat het open modereren meer druk legt op de angels, maar dat heeft hier niet veel mee te maken.
Wel gek, de eerste maanden na dat open modereren was iedereen enthousiast, het werkte van beiden kanten stukken beter vond zowat iedereen. En nu wordt het aangedragen als reden voor een mindere sfeer? Apart.
Er zijn volgens mij gewoon een paar grote dingen achter elkaar gebeurt. Dat QQ-gebeuren, dat Visvijver-gebeuren, dat Troll-gebeuren, het per direkt sluiten van trolltopics zoals dat verliefd-op-buurman-verhaal wat niet zo in dank werd afgenomen, een paar topics die uit recalcitant gedrag ofzo werden geopend, wat heftige meningsverschillen tussen een aantal forummers..
Maar dat had ook allemaal plaatsgevonden als de angels nog anoniem zouden forummen.
Maareh, mochten er tzt nog angels nodig zijn, mij lijkt het serieus bereleuk. Een saai tijdsverdrijf kan je het niet noemen. En je zit altijd bovenop elke rel!
Eens met je posting. Ik denk ook niet dat de slechte sfeer door het open modereren komt. Ik geloof wel dat het open modereren meer druk legt op de angels, maar dat heeft hier niet veel mee te maken.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
donderdag 9 april 2009 om 16:48
donderdag 9 april 2009 om 17:37
donderdag 9 april 2009 om 17:43
quote:Bambi schreef op 09 april 2009 @ 17:37:
[...]
Nou Angels, we zeggen jullie ervan, zin in mij als nieuwe collega?
Je komt een eind in de goeie richting, goed bezig, Floor! Nu nog ff alle puppets op een rijtje zetten..
Uhhh, ik wil niet onnozel overkomen hoor, maar wat zijn puppets? Of moet ik voor die vraag weer naar één of andere FAQ?
Enne, exucuse moi voor m'n domheid, maar ik kom hier net!
[...]
Nou Angels, we zeggen jullie ervan, zin in mij als nieuwe collega?
Je komt een eind in de goeie richting, goed bezig, Floor! Nu nog ff alle puppets op een rijtje zetten..
Uhhh, ik wil niet onnozel overkomen hoor, maar wat zijn puppets? Of moet ik voor die vraag weer naar één of andere FAQ?
Enne, exucuse moi voor m'n domheid, maar ik kom hier net!
donderdag 9 april 2009 om 17:48
donderdag 9 april 2009 om 18:38
quote:HoiPippiLangkous schreef op 09 april 2009 @ 17:48:
Floor ben je echt nieuw? Ik dacht je gewoon een beetje liep te geinen door die onnozelheid te faken
Hebben we meteen weer dat gezeur over het onvriendelijk bejegenen van nieuwe forummers ontkracht
Lid sinds:
1 jaar en 250 dagen
ik ben nieuwer, dus zal wel meevallen
quote:Vivamod schreef op 09 april 2009 @ 18:15:
Jullie zijn hartelijke schatten, HPL ga jij haar nu ook steunen met dr meerdere persoonlijkheden?
Floor ben je echt nieuw? Ik dacht je gewoon een beetje liep te geinen door die onnozelheid te faken
Hebben we meteen weer dat gezeur over het onvriendelijk bejegenen van nieuwe forummers ontkracht
Lid sinds:
1 jaar en 250 dagen
ik ben nieuwer, dus zal wel meevallen
quote:Vivamod schreef op 09 april 2009 @ 18:15:
Jullie zijn hartelijke schatten, HPL ga jij haar nu ook steunen met dr meerdere persoonlijkheden?
donderdag 9 april 2009 om 18:39
quote:Bambi wrote on 09 April 2009 @ 16:36:
Wel gek, de eerste maanden na dat open modereren was iedereen enthousiast, het werkte van beiden kanten stukken beter vond zowat iedereen. En nu wordt het aangedragen als reden voor een mindere sfeer? Apart.
Er zijn volgens mij gewoon een paar grote dingen achter elkaar gebeurt. Dat QQ-gebeuren, dat Visvijver-gebeuren, dat Troll-gebeuren, het per direkt sluiten van trolltopics zoals dat verliefd-op-buurman-verhaal wat niet zo in dank werd afgenomen, een paar topics die uit recalcitant gedrag ofzo werden geopend, wat heftige meningsverschillen tussen een aantal forummers..
Maar dat had ook allemaal plaatsgevonden als de angels nog anoniem zouden forummen.
Maareh, mochten er tzt nog angels nodig zijn, mij lijkt het serieus bereleuk. Een saai tijdsverdrijf kan je het niet noemen. Mee eens.
Wel gek, de eerste maanden na dat open modereren was iedereen enthousiast, het werkte van beiden kanten stukken beter vond zowat iedereen. En nu wordt het aangedragen als reden voor een mindere sfeer? Apart.
Er zijn volgens mij gewoon een paar grote dingen achter elkaar gebeurt. Dat QQ-gebeuren, dat Visvijver-gebeuren, dat Troll-gebeuren, het per direkt sluiten van trolltopics zoals dat verliefd-op-buurman-verhaal wat niet zo in dank werd afgenomen, een paar topics die uit recalcitant gedrag ofzo werden geopend, wat heftige meningsverschillen tussen een aantal forummers..
Maar dat had ook allemaal plaatsgevonden als de angels nog anoniem zouden forummen.
Maareh, mochten er tzt nog angels nodig zijn, mij lijkt het serieus bereleuk. Een saai tijdsverdrijf kan je het niet noemen. Mee eens.
donderdag 9 april 2009 om 19:08
quote:HoiPippiLangkous schreef op 09 april 2009 @ 17:48:
Floor ben je echt nieuw? Ik dacht je gewoon een beetje liep te geinen door die onnozelheid te faken
Hebben we meteen weer dat gezeur over het onvriendelijk bejegenen van nieuwe forummers ontkracht
Ik alleen, zomaar een beetje geinen? Zou niet durven....
Ff serieus.... (zomaar ineens, vanuit het niks hè!)
* fluistert *
Ik ben inderdaad niet helemaal nieuw (sssst, kom hier zelfs al jaren) en inderdaad ik loop een beetje te dollen. Enerzijds mag ik graag de boel een beetje oppoken, beetje vertier is nooit weg, en anderzijds hoop ik de humor er enigszins in te houden, in dit geval met, overigens niet geheel gespeelde onnozelheid.
Waar 't gaat om nicks en dubbelnicks heb ik werkelijk geen idee. Ik houd dat allemaal niet bij.
Ik ben van mening dat mensen 't hier soms (of vaak) veel te serieus nemen en 't zichzelf (en anderen) daarmee onnodig moeilijk maken. Denk ook dat de mods (of angels) discussies wat langer gewoon ff moeten laten gaan. Er wordt m.i. veel te snel ingegrepen, waardoor het vuurtje blijft smeulen en veel te laat dooft. Als je mensen het zelf laat uitzoeken is het waarschijnlijk veel eerder klaar.
Ik ben erg tegen betutteling en dat is wel de sfeer die ik momenteel binnen Viva erg proef....
' hou je mond! '
' Waarom? '
' Omdat ik het zeg! '
'Duhuh', denk ik dan; 'dat maak ik zelf wel uit.'
Als ik mod was geweest had ik voor jou en dewit een eigen topic geopend onder 't mom van zoek 't ff lekker samen uit....
Geloof niet dat een dergelijk topic de 200 berichten zou halen... de lol is er dan ws heel snel vanaf!
Floor ben je echt nieuw? Ik dacht je gewoon een beetje liep te geinen door die onnozelheid te faken
Hebben we meteen weer dat gezeur over het onvriendelijk bejegenen van nieuwe forummers ontkracht
Ik alleen, zomaar een beetje geinen? Zou niet durven....
Ff serieus.... (zomaar ineens, vanuit het niks hè!)
* fluistert *
Ik ben inderdaad niet helemaal nieuw (sssst, kom hier zelfs al jaren) en inderdaad ik loop een beetje te dollen. Enerzijds mag ik graag de boel een beetje oppoken, beetje vertier is nooit weg, en anderzijds hoop ik de humor er enigszins in te houden, in dit geval met, overigens niet geheel gespeelde onnozelheid.
Waar 't gaat om nicks en dubbelnicks heb ik werkelijk geen idee. Ik houd dat allemaal niet bij.
Ik ben van mening dat mensen 't hier soms (of vaak) veel te serieus nemen en 't zichzelf (en anderen) daarmee onnodig moeilijk maken. Denk ook dat de mods (of angels) discussies wat langer gewoon ff moeten laten gaan. Er wordt m.i. veel te snel ingegrepen, waardoor het vuurtje blijft smeulen en veel te laat dooft. Als je mensen het zelf laat uitzoeken is het waarschijnlijk veel eerder klaar.
Ik ben erg tegen betutteling en dat is wel de sfeer die ik momenteel binnen Viva erg proef....
' hou je mond! '
' Waarom? '
' Omdat ik het zeg! '
'Duhuh', denk ik dan; 'dat maak ik zelf wel uit.'
Als ik mod was geweest had ik voor jou en dewit een eigen topic geopend onder 't mom van zoek 't ff lekker samen uit....
Geloof niet dat een dergelijk topic de 200 berichten zou halen... de lol is er dan ws heel snel vanaf!
donderdag 9 april 2009 om 19:10
donderdag 9 april 2009 om 19:39
donderdag 9 april 2009 om 19:55
donderdag 9 april 2009 om 20:01
quote:floor72 schreef op 09 april 2009 @ 19:55:
[...]
Ja maar, nu ga ik er dus iedereen van verdenken misschien wel Viv2 te zijn. Enig idee hoeveel onrust dit gaat veroorzaken?
Ik schat zo in dat je dat wel aankan
En wat ik er van vind? Ik ben blij dat ik anoniem kan modereren, open zou voor mij niet werken. Verder ben ik voor keus, dus mijn voorkeur heeft het als iedereen zelf mag kiezen om open of anoniem te modereren.
[...]
Ja maar, nu ga ik er dus iedereen van verdenken misschien wel Viv2 te zijn. Enig idee hoeveel onrust dit gaat veroorzaken?
Ik schat zo in dat je dat wel aankan
En wat ik er van vind? Ik ben blij dat ik anoniem kan modereren, open zou voor mij niet werken. Verder ben ik voor keus, dus mijn voorkeur heeft het als iedereen zelf mag kiezen om open of anoniem te modereren.
