Overig
alle pijlers
Napraat- en uitvechttopic 3
zaterdag 17 april 2010 om 23:22
Dit is het grote napraattopic 
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
vrijdag 23 april 2010 om 00:52
quote:pooky schreef op 23 april 2010 @ 00:42:
Oh jongens....Robo, echt? Nou... ik ben het volledig niet met de algemene mening eens. Ik vind het afschuwlijk dat een instantie is gebeld en dat dit ook nog eens wordt gemeld op dit topic. Niet dat ik het eens ben met het "tucht" beleid van Mrs C, maar ik vind een melding wel heel zwaar. Iedereen om me heen zie ik wel eens een tik op de vingers geven aan hun kinders. Ik ben werkelijk uit mijn doen dat mrs C een melding krijgt in Noorwegen, terwijl dit hele forum volstaat met echt geweld en misbruik en er zelden wordt opgetreden. (ik ken maar 2 gevallen...1 kreeg een geweldige vakantie, de ander gered van zelfdistructie))Ik vind het echt oprecht jammer dat je het zo ziet, want iemand soms een tik op de vingers geven is iets anders dan stelselmatig met een latje kleine kinderen een tik op de billen geven die wel brand, maar geen plekken nalaat. Dat is moedwillig machtsmisbruik met een sausje godsdienst erom heen.
Oh jongens....Robo, echt? Nou... ik ben het volledig niet met de algemene mening eens. Ik vind het afschuwlijk dat een instantie is gebeld en dat dit ook nog eens wordt gemeld op dit topic. Niet dat ik het eens ben met het "tucht" beleid van Mrs C, maar ik vind een melding wel heel zwaar. Iedereen om me heen zie ik wel eens een tik op de vingers geven aan hun kinders. Ik ben werkelijk uit mijn doen dat mrs C een melding krijgt in Noorwegen, terwijl dit hele forum volstaat met echt geweld en misbruik en er zelden wordt opgetreden. (ik ken maar 2 gevallen...1 kreeg een geweldige vakantie, de ander gered van zelfdistructie))Ik vind het echt oprecht jammer dat je het zo ziet, want iemand soms een tik op de vingers geven is iets anders dan stelselmatig met een latje kleine kinderen een tik op de billen geven die wel brand, maar geen plekken nalaat. Dat is moedwillig machtsmisbruik met een sausje godsdienst erom heen.
vrijdag 23 april 2010 om 00:53
quote:Etosha schreef op 23 april 2010 @ 00:47:
[...]
Er worden ook mensen geband waarbij het zeker geen chantage is, maar gewoon, een verhaal. Sommige onderwerpen zijn echt verboden op het forum in deze categorie. Iemand anders - ik weet niet meer wie - schreef het eerder vanavond ook al: ik vind het echt nog wel een haartje erger om te lezen dat iemand een klein kind slaat dan dat iemand zichzélf iets aan doet.
Ik heb ooit 1x een topic gelezen waarin werd beschreven hoe iemand zichzelf toetakelde. Dat is verwijderd en die forumster is verbannen omdat zij bleef aandringen op haar verhaal willen doen.
Omdat er zoveel details in beschreven werden, leek het mij logisch dat het verwijderd werd. Met daarachter vooral de gedachte dat jongeren kunnen googlen op 'automutilatie' en dan vervolgens zo'n beschrijving tegenkomen.
Maar goed. Ik vind dat Mrscaricos niet aanzet tot kindermishandeling en ik lees nergens dat zij haar kinderen te pas en te onpas het huis door rost. Wel zie ik dat mensen terugschrikken voor het feit dat zij met een bepaald soort overleg een afgepaste fysieke straf aan haar kinderen oplegt en uitvoert. Ik zou mij zomaar voor kunnen stellen dat er meer begrip opgebracht wordt voor iemand die in een emotionele bui haar kind slaat, juist omdat dat emotionele dan als vergoelijking wordt gezien.
[...]
Er worden ook mensen geband waarbij het zeker geen chantage is, maar gewoon, een verhaal. Sommige onderwerpen zijn echt verboden op het forum in deze categorie. Iemand anders - ik weet niet meer wie - schreef het eerder vanavond ook al: ik vind het echt nog wel een haartje erger om te lezen dat iemand een klein kind slaat dan dat iemand zichzélf iets aan doet.
Ik heb ooit 1x een topic gelezen waarin werd beschreven hoe iemand zichzelf toetakelde. Dat is verwijderd en die forumster is verbannen omdat zij bleef aandringen op haar verhaal willen doen.
Omdat er zoveel details in beschreven werden, leek het mij logisch dat het verwijderd werd. Met daarachter vooral de gedachte dat jongeren kunnen googlen op 'automutilatie' en dan vervolgens zo'n beschrijving tegenkomen.
Maar goed. Ik vind dat Mrscaricos niet aanzet tot kindermishandeling en ik lees nergens dat zij haar kinderen te pas en te onpas het huis door rost. Wel zie ik dat mensen terugschrikken voor het feit dat zij met een bepaald soort overleg een afgepaste fysieke straf aan haar kinderen oplegt en uitvoert. Ik zou mij zomaar voor kunnen stellen dat er meer begrip opgebracht wordt voor iemand die in een emotionele bui haar kind slaat, juist omdat dat emotionele dan als vergoelijking wordt gezien.
vrijdag 23 april 2010 om 00:53
quote:roosvrouw schreef op 23 april 2010 @ 00:51:
[...]
Denk het ook.
Summerbriesje, als ik dan toch op het hoge paard zit, dan moet ik er ook maar op blijven zitten. Als ik heel eerlijk ben dan vind ik de toon die je o.a. richting Dana gebruikt niet bepaald de schoonheidsprijs verdienen. Moet je lekker zelf weten enzo, maar dat helpt over het algemeen niet echt als je anderen er van wilt overtuigen dat een andere forummer de schreef over is gegaan.
Ach, dat kwam door de bijzaken als ritalin en je kind naar de psych sturen. Daar werd iemand nogal door gekwetst en dat schoot daardoor nogal in het verkeerde keelgat.
Maar goed, de emoties lopen -de hele avond- al behoorlijk hoog op. Als je mond dan ook nog eens gesnoerd wordt door een ban.
[...]
Denk het ook.
Summerbriesje, als ik dan toch op het hoge paard zit, dan moet ik er ook maar op blijven zitten. Als ik heel eerlijk ben dan vind ik de toon die je o.a. richting Dana gebruikt niet bepaald de schoonheidsprijs verdienen. Moet je lekker zelf weten enzo, maar dat helpt over het algemeen niet echt als je anderen er van wilt overtuigen dat een andere forummer de schreef over is gegaan.
Ach, dat kwam door de bijzaken als ritalin en je kind naar de psych sturen. Daar werd iemand nogal door gekwetst en dat schoot daardoor nogal in het verkeerde keelgat.
Maar goed, de emoties lopen -de hele avond- al behoorlijk hoog op. Als je mond dan ook nog eens gesnoerd wordt door een ban.
vrijdag 23 april 2010 om 00:55
quote:robo schreef op 23 april 2010 @ 00:50:
[...]
Prima, dat is jouw mening.
Ik heb een mail gestuurd met de vraag (zonder in details te treden of namen te noemen) of dat wat mrsCaricos doet strafbaar is onder de Noorse wetgeving.
Zo ja, dan wil ik aangifte doen. Dan geef ik details door en zoeken zij het verder uit.
Zo nee, sorry voor het verdoen van hun tijd.
Maar ik kan slecht slapen bij het idee dat iemand haar kinderen van 4 jaar en jonger op de handen of billen slaat onder het mom van "liefdevolle tuchtiging". Robo, ik geef je groot gelijk.
Er wordt moord en brand geschreeuwd als 'de instanties' niks doen bij kindermishandeling. 'De instanties' zijn echter geen Big Brother en hebben signalen uit de samenleving nodig om in aktie te kunnen komen. En mensen die hun nek durven uit te steken voor kinderen die ernstig in de knel zitten. Jij bent daar één van. Chapeau.
[...]
Prima, dat is jouw mening.
Ik heb een mail gestuurd met de vraag (zonder in details te treden of namen te noemen) of dat wat mrsCaricos doet strafbaar is onder de Noorse wetgeving.
Zo ja, dan wil ik aangifte doen. Dan geef ik details door en zoeken zij het verder uit.
Zo nee, sorry voor het verdoen van hun tijd.
Maar ik kan slecht slapen bij het idee dat iemand haar kinderen van 4 jaar en jonger op de handen of billen slaat onder het mom van "liefdevolle tuchtiging". Robo, ik geef je groot gelijk.
Er wordt moord en brand geschreeuwd als 'de instanties' niks doen bij kindermishandeling. 'De instanties' zijn echter geen Big Brother en hebben signalen uit de samenleving nodig om in aktie te kunnen komen. En mensen die hun nek durven uit te steken voor kinderen die ernstig in de knel zitten. Jij bent daar één van. Chapeau.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
vrijdag 23 april 2010 om 00:58
SB; kan ik me voorstellen. Ik wil je ook zeker niet de les lezen ofzo! Bij mij schoot o.a. de drugs-opmerking ook niet helemaal jofel, maar dat doet op dit forum wel meer niet. Schiet ook niet op dat ik een grootverbruiker der drugs ben wellicht. Alleen schiet het zo verdomd weinig op om juist op desbetreffende persoon sec emotioneel te reageren en daarbij verder te gaan dan je normaal ok zou vinden. Tenzij je er van houdt om andermans punt in diens ogen te bewijzen natuurlijk. Nou ja, ik kruip maar weer eens van mijn preekgestoelte af.
vandaag ga ik van alles kunnen
vrijdag 23 april 2010 om 00:58
Dank je, Roosvrouw.
Ik ben echt niet het type dat zijn buren verklikt en de Story belt met een "celebrity sighting".
Maar mrsCaricos zit echt in mijn hoofd.
Toegegeven, een jeugd vol geweld zal daar zeker debet aan zijn.
Maar ik wilde gewoon de vraag stellen aan de daartoe bevoegde instantie, en dat heb ik dus gedaan.
Het antwoord zullen we vanzelf krijgen en dan zien we weer verder.
In ieder geval heb ik tot zover geen namen genoemd, alleen de daden voorgelegd.
En nu ga ik écht slapen
Ik ben echt niet het type dat zijn buren verklikt en de Story belt met een "celebrity sighting".
Maar mrsCaricos zit echt in mijn hoofd.
Toegegeven, een jeugd vol geweld zal daar zeker debet aan zijn.
Maar ik wilde gewoon de vraag stellen aan de daartoe bevoegde instantie, en dat heb ik dus gedaan.
Het antwoord zullen we vanzelf krijgen en dan zien we weer verder.
In ieder geval heb ik tot zover geen namen genoemd, alleen de daden voorgelegd.
En nu ga ik écht slapen
vrijdag 23 april 2010 om 00:59
quote:Omen schreef op 23 april 2010 @ 00:48:
[...]
Ik vind aankondigingen van voorgenomen zelfmoord emotionele chantage van forummers. Dat vind ik niet door de beugel kunnen, omdat dit gewoon onder provoceren valt.
Los daarvan vind ik dat ieder mens het recht heeft om een einde aan het eigen leven te maken, al of niet met een 'goede' reden.
Waarom voel jij je dan emotioneel gechanteerd?
En is er dan enigzins geen vergelijk in een machteloze emotie die men kan voelen bij het lezen van een volwassenen die kinderen die zich daar niet tegen kunnen weren tuchtigt op een wijze die ik persoonlijk akelig vind?
Ik probeer enkel het verschil te begrijpen, of misschien eigenlijk dat je je ook in elkaars emotie kan inleven.
[...]
Ik vind aankondigingen van voorgenomen zelfmoord emotionele chantage van forummers. Dat vind ik niet door de beugel kunnen, omdat dit gewoon onder provoceren valt.
Los daarvan vind ik dat ieder mens het recht heeft om een einde aan het eigen leven te maken, al of niet met een 'goede' reden.
Waarom voel jij je dan emotioneel gechanteerd?
En is er dan enigzins geen vergelijk in een machteloze emotie die men kan voelen bij het lezen van een volwassenen die kinderen die zich daar niet tegen kunnen weren tuchtigt op een wijze die ik persoonlijk akelig vind?
Ik probeer enkel het verschil te begrijpen, of misschien eigenlijk dat je je ook in elkaars emotie kan inleven.
vrijdag 23 april 2010 om 00:59
quote:roosvrouw schreef op 23 april 2010 @ 00:58:
SB; kan ik me voorstellen. Ik wil je ook zeker niet de les lezen ofzo! Bij mij schoot o.a. de drugs-opmerking ook niet helemaal jofel, maar dat doet op dit forum wel meer niet. Schiet ook niet op dat ik een grootverbruiker der drugs ben wellicht. Alleen schiet het zo verdomd weinig op om juist op desbetreffende persoon sec emotioneel te reageren en daarbij verder te gaan dan je normaal ok zou vinden. Tenzij je er van houdt om andermans punt in diens ogen te bewijzen natuurlijk. Nou ja, ik kruip maar weer eens van mijn preekgestoelte af.Ik vind je wel lief in die stoel
SB; kan ik me voorstellen. Ik wil je ook zeker niet de les lezen ofzo! Bij mij schoot o.a. de drugs-opmerking ook niet helemaal jofel, maar dat doet op dit forum wel meer niet. Schiet ook niet op dat ik een grootverbruiker der drugs ben wellicht. Alleen schiet het zo verdomd weinig op om juist op desbetreffende persoon sec emotioneel te reageren en daarbij verder te gaan dan je normaal ok zou vinden. Tenzij je er van houdt om andermans punt in diens ogen te bewijzen natuurlijk. Nou ja, ik kruip maar weer eens van mijn preekgestoelte af.Ik vind je wel lief in die stoel
vrijdag 23 april 2010 om 01:00
quote:iris1969 schreef op 23 april 2010 @ 00:44:
@ Dana: Ik denk niet eens zo zeer dat de pijn van het tuchten een kind kan verknippen, maar wel de totale machteloosheid en het gevoel van onveiligheid dat het erbij krijgt en niet te vergeten het onbegrip, want na afloop wordt het getroost. Daar zou toch iedereen een tik van krijgen?
Dus nee, ik vind het niet op het randje en al brengt mrsC het dan keurig, ze provoceert hiermee wel en ze verkondigt iets wat strafbaar is.
Volgens mij zeg ik nu niets verkeerds tegen je, dus komt je recyclingopmerking hier niet van pas.
Je laatste opmerking vind ik flauw en onnodig, als je even terugleest op wat voor soort postings ik daarmee reageerde dan begrijp je heus dat ik die opmerking niet 1 keer zomaar, zonder aanleiding heb gemaakt. Maar dat terzijde.
Ik vraag me af waarom die totale machteloosheid etc etc wél met zoveel stelligheid op zou treden bij die paar gedoseerde, niet harde en weloverwogen tikken met uitleg en een voorwerp; maar níét in zoveel andere gevallen.
Zoals iemand anders zei, RoosVrouw geloof ik: iedereen die vóór de jaren tachtig is geboren kreeg weleens een corrigerende tik of een draai om de oren. *Behalve uitzonderingen zoals ik, want ik ben zeer anti-autoritair opgevoed maar dat is weer een ander verhaal.* Die zijn toch niet allemaal verknipt geraakt?
Maar goed, voor ik mezelf ga herhalen: welterusten allemaal, ik ga naar bed.
@ Dana: Ik denk niet eens zo zeer dat de pijn van het tuchten een kind kan verknippen, maar wel de totale machteloosheid en het gevoel van onveiligheid dat het erbij krijgt en niet te vergeten het onbegrip, want na afloop wordt het getroost. Daar zou toch iedereen een tik van krijgen?
Dus nee, ik vind het niet op het randje en al brengt mrsC het dan keurig, ze provoceert hiermee wel en ze verkondigt iets wat strafbaar is.
Volgens mij zeg ik nu niets verkeerds tegen je, dus komt je recyclingopmerking hier niet van pas.
Je laatste opmerking vind ik flauw en onnodig, als je even terugleest op wat voor soort postings ik daarmee reageerde dan begrijp je heus dat ik die opmerking niet 1 keer zomaar, zonder aanleiding heb gemaakt. Maar dat terzijde.
Ik vraag me af waarom die totale machteloosheid etc etc wél met zoveel stelligheid op zou treden bij die paar gedoseerde, niet harde en weloverwogen tikken met uitleg en een voorwerp; maar níét in zoveel andere gevallen.
Zoals iemand anders zei, RoosVrouw geloof ik: iedereen die vóór de jaren tachtig is geboren kreeg weleens een corrigerende tik of een draai om de oren. *Behalve uitzonderingen zoals ik, want ik ben zeer anti-autoritair opgevoed maar dat is weer een ander verhaal.* Die zijn toch niet allemaal verknipt geraakt?
Maar goed, voor ik mezelf ga herhalen: welterusten allemaal, ik ga naar bed.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
vrijdag 23 april 2010 om 01:00
vrijdag 23 april 2010 om 01:02
quote:Dana schreef op 23 april 2010 @ 01:00:
[...]
Je laatste opmerking vind ik flauw en onnodig, als je even terugleest op wat voor soort postings ik daarmee reageerde dan begrijp je heus dat ik die opmerking niet 1 keer zomaar, zonder aanleiding heb gemaakt. Maar dat terzijde.
Ik vraag me af waarom die totale machteloosheid etc etc wél met zoveel stelligheid op zou treden bij die paar gedoseerde, niet harde en weloverwogen tikken met uitleg en een voorwerp; maar níét in zoveel andere gevallen.
Zoals iemand anders zei, RoosVrouw geloof ik: iedereen die vóór de jaren tachtig is geboren kreeg weleens een corrigerende tik of een draai om de oren. *Behalve uitzonderingen zoals ik, want ik ben zeer anti-autoritair opgevoed maar dat is weer een ander verhaal.* Die zijn toch niet allemaal verknipt geraakt?
Maar goed, voor ik mezelf ga herhalen: welterusten allemaal, ik ga naar bed.Maar het gaat hier toch niet om een impulsieve corrigerende tik? Het gaat hier om het stelselmatig tuchtigen (meerdere malen!) van kleine kinderen, het kind daarna troosten en vergiffenis vragen aan god. Dat is toch iets totaal anders?
[...]
Je laatste opmerking vind ik flauw en onnodig, als je even terugleest op wat voor soort postings ik daarmee reageerde dan begrijp je heus dat ik die opmerking niet 1 keer zomaar, zonder aanleiding heb gemaakt. Maar dat terzijde.
Ik vraag me af waarom die totale machteloosheid etc etc wél met zoveel stelligheid op zou treden bij die paar gedoseerde, niet harde en weloverwogen tikken met uitleg en een voorwerp; maar níét in zoveel andere gevallen.
Zoals iemand anders zei, RoosVrouw geloof ik: iedereen die vóór de jaren tachtig is geboren kreeg weleens een corrigerende tik of een draai om de oren. *Behalve uitzonderingen zoals ik, want ik ben zeer anti-autoritair opgevoed maar dat is weer een ander verhaal.* Die zijn toch niet allemaal verknipt geraakt?
Maar goed, voor ik mezelf ga herhalen: welterusten allemaal, ik ga naar bed.Maar het gaat hier toch niet om een impulsieve corrigerende tik? Het gaat hier om het stelselmatig tuchtigen (meerdere malen!) van kleine kinderen, het kind daarna troosten en vergiffenis vragen aan god. Dat is toch iets totaal anders?
vrijdag 23 april 2010 om 01:04
quote:robo schreef op 23 april 2010 @ 00:58:
Dank je, Roosvrouw.
Ik ben echt niet het type dat zijn buren verklikt en de Story belt met een "celebrity sighting".
Maar mrsCaricos zit echt in mijn hoofd.
Toegegeven, een jeugd vol geweld zal daar zeker debet aan zijn.
Maar ik wilde gewoon de vraag stellen aan de daartoe bevoegde instantie, en dat heb ik dus gedaan.
Het antwoord zullen we vanzelf krijgen en dan zien we weer verder.
In ieder geval heb ik tot zover geen namen genoemd, alleen de daden voorgelegd.
En nu ga ik écht slapen
Serieus Robo, knap hoe je het hebt aangepakt. Menigeen hier heeft haar/zijn mond vol van wat men er al dan niet van vindt. Maar daadwerkelijk iets meer doen dan roepen, denken of posten; nee. Ik incl. overigens, laat dat duidelijk zijn! Jij maakt er geen handen meer aan vuil, maar handelt. En dan niet oh zo makkelijk lekker met oogkleppen op, vervolgens jezelf op de borst kloppend en klaar is Robo. Nee, je informeert eerst rustig hoe of wat, de optie open latend dat je ook nog een 'mag hier in Noorwegen wel' te horen kan krijgen. Diegenen die al handelen doen je dat wellicht nog vaker niet na.
Het is makkelijk om 'respect' te roepen, hosanna of je tot OpperQueenForumster te verheffen om zoiets. Vind ik niet gepast om te doen, maar je hebt enorm tot denken aan gezet en me een spiegel voor gehouden van hoe iets ook kan.
SB;
Dank je, Roosvrouw.
Ik ben echt niet het type dat zijn buren verklikt en de Story belt met een "celebrity sighting".
Maar mrsCaricos zit echt in mijn hoofd.
Toegegeven, een jeugd vol geweld zal daar zeker debet aan zijn.
Maar ik wilde gewoon de vraag stellen aan de daartoe bevoegde instantie, en dat heb ik dus gedaan.
Het antwoord zullen we vanzelf krijgen en dan zien we weer verder.
In ieder geval heb ik tot zover geen namen genoemd, alleen de daden voorgelegd.
En nu ga ik écht slapen
Serieus Robo, knap hoe je het hebt aangepakt. Menigeen hier heeft haar/zijn mond vol van wat men er al dan niet van vindt. Maar daadwerkelijk iets meer doen dan roepen, denken of posten; nee. Ik incl. overigens, laat dat duidelijk zijn! Jij maakt er geen handen meer aan vuil, maar handelt. En dan niet oh zo makkelijk lekker met oogkleppen op, vervolgens jezelf op de borst kloppend en klaar is Robo. Nee, je informeert eerst rustig hoe of wat, de optie open latend dat je ook nog een 'mag hier in Noorwegen wel' te horen kan krijgen. Diegenen die al handelen doen je dat wellicht nog vaker niet na.
Het is makkelijk om 'respect' te roepen, hosanna of je tot OpperQueenForumster te verheffen om zoiets. Vind ik niet gepast om te doen, maar je hebt enorm tot denken aan gezet en me een spiegel voor gehouden van hoe iets ook kan.
SB;
vandaag ga ik van alles kunnen
vrijdag 23 april 2010 om 01:05
quote:iry schreef op 23 april 2010 @ 00:59:
[...]
Waarom voel jij je dan emotioneel gechanteerd?
En is er dan enigzins geen vergelijk in een machteloze emotie die men kan voelen bij het lezen van een volwassenen die kinderen die zich daar niet tegen kunnen weren tuchtigt op een wijze die ik persoonlijk akelig vind?
Ik probeer enkel het verschil te begrijpen, of misschien eigenlijk dat je je ook in elkaars emotie kan inleven.
Ik voel me niet persoonlijk gechanteerd. Ik zie dat andere forummers op die kronieken van een aangekondigde dood reageren door in rep en roer te raken.
Ja, je kunt je machteloos voelen door meningen van anderen die je verwerpelijk vindt. Maar dat vind ik dan weer geen reden om iemand de mond te snoeren.
[...]
Waarom voel jij je dan emotioneel gechanteerd?
En is er dan enigzins geen vergelijk in een machteloze emotie die men kan voelen bij het lezen van een volwassenen die kinderen die zich daar niet tegen kunnen weren tuchtigt op een wijze die ik persoonlijk akelig vind?
Ik probeer enkel het verschil te begrijpen, of misschien eigenlijk dat je je ook in elkaars emotie kan inleven.
Ik voel me niet persoonlijk gechanteerd. Ik zie dat andere forummers op die kronieken van een aangekondigde dood reageren door in rep en roer te raken.
Ja, je kunt je machteloos voelen door meningen van anderen die je verwerpelijk vindt. Maar dat vind ik dan weer geen reden om iemand de mond te snoeren.
vrijdag 23 april 2010 om 01:05
Pfff....
Ik word er een beetje tollend van in mijn hoofd.
Vraag mij wel serieus af of de andersdenkende het hele topic hebben gevolgd, dan wel ook meerdere posts van dit kaliber hebben gevolgd van missC
Zo niet, dan heb ik echt oprechte verbazing van de mildheid ten op zichte van het gedrag tegenover haar kinderen.
Maar goed, daar moet ik mij dan maar bij neer leggen.
Ik word er een beetje tollend van in mijn hoofd.
Vraag mij wel serieus af of de andersdenkende het hele topic hebben gevolgd, dan wel ook meerdere posts van dit kaliber hebben gevolgd van missC
Zo niet, dan heb ik echt oprechte verbazing van de mildheid ten op zichte van het gedrag tegenover haar kinderen.
Maar goed, daar moet ik mij dan maar bij neer leggen.
vrijdag 23 april 2010 om 01:06
quote:Omen schreef op 23 april 2010 @ 01:05:
[...]
Ik voel me niet persoonlijk gechanteerd. Ik zie dat andere forummers op die kronieken van een aangekondigde dood reageren door in rep en roer te raken.
Ja, je kunt je machteloos voelen door meningen van anderen die je verwerpelijk vindt. Maar dat vind ik dan weer geen reden om iemand de mond te snoeren.
Maar nogmaals Omen
Het gaat toch niet om een mening, maar over een (verboden) dáád.
[...]
Ik voel me niet persoonlijk gechanteerd. Ik zie dat andere forummers op die kronieken van een aangekondigde dood reageren door in rep en roer te raken.
Ja, je kunt je machteloos voelen door meningen van anderen die je verwerpelijk vindt. Maar dat vind ik dan weer geen reden om iemand de mond te snoeren.
Maar nogmaals Omen
Het gaat toch niet om een mening, maar over een (verboden) dáád.
