Elf doden bij aanval op satirisch blad Charlie Hebdo
woensdag 7 januari 2015 om 12:33
Parijs. Zojuist gebeurd.
Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.
Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:
http://media.thepostonlin ... h-weekblad-charlie-hebdo/
Livestream NOS:
http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
9 januari:
LIVE: gijzeling en belegering bij drukkerij in Dammartin!
http://www.geenstijl.nl/m ... tout_met_hebdoverdac.html
9 januari:
LIVE: de gijzeling bij de supermarkt in Parijs:
https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc#t=21
11 januari:
LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):
http://www.geenstijl.nl/m ... m_mars_der_republiek.html
Volgens Le Monde gaat het om twee mannen in het zwart gekleed met automatische wapens, die op de redactie zijn binnengedrongen. Eenmaal binnen hebben zij een bloedbad aangericht.
Postonline post op dit moment actuele updates van dit drama:
http://media.thepostonlin ... h-weekblad-charlie-hebdo/
Livestream NOS:
http://nos.nl/livestream/npo-nieuws.html
9 januari:
LIVE: gijzeling en belegering bij drukkerij in Dammartin!
http://www.geenstijl.nl/m ... tout_met_hebdoverdac.html
9 januari:
LIVE: de gijzeling bij de supermarkt in Parijs:
https://www.youtube.com/watch?v=BFwedk4dBCc#t=21
11 januari:
LIVE: 3 verschillende streams van de 'Mars van Verbroedering' in Parijs (waar alleen de democratisch gekozen politica Marine Le Pen niet voor uitgenodigd was! #jesuismarinelepen):
http://www.geenstijl.nl/m ... m_mars_der_republiek.html
vrijdag 9 januari 2015 om 16:44
quote:Noesa schreef op 09 januari 2015 @ 16:32:
[...]
Dat zou helemaal niet raar moeten zijn, maar er rust een zwaar taboe op islam zionisten/jodenkritiek.
Zo ver gezonken zijn we dus al in het westen, dat je niet gewoon een hekel mag hebben aan de islamjoden, zonder voor 'islamofoob' (no such thing), xenofoob antisemiet of racist uitgemaakt te worden.
Je ziet dat zélfs na die aanslag op de vrijheid van meningsuiting, mensen gewoon doorgaan met 'verkeerde' meningen over de islamjoden demoniseren of de kop indrukken. Helemaal in lijn met deze moslimterroristen.
zoals de joodse lobby groepjes ook binnen nederland doen als hun een uitspraak niet bevalt over het landje pik of afslachten van 100en.
Je mag zelfs geen onleesbaar boek kopen omdat men deze jodenkritiek niet kan waarderen.
[...]
Dat zou helemaal niet raar moeten zijn, maar er rust een zwaar taboe op islam zionisten/jodenkritiek.
Zo ver gezonken zijn we dus al in het westen, dat je niet gewoon een hekel mag hebben aan de islamjoden, zonder voor 'islamofoob' (no such thing), xenofoob antisemiet of racist uitgemaakt te worden.
Je ziet dat zélfs na die aanslag op de vrijheid van meningsuiting, mensen gewoon doorgaan met 'verkeerde' meningen over de islamjoden demoniseren of de kop indrukken. Helemaal in lijn met deze moslimterroristen.
zoals de joodse lobby groepjes ook binnen nederland doen als hun een uitspraak niet bevalt over het landje pik of afslachten van 100en.
Je mag zelfs geen onleesbaar boek kopen omdat men deze jodenkritiek niet kan waarderen.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
vrijdag 9 januari 2015 om 16:44
vrijdag 9 januari 2015 om 16:45
quote:zaligleventje schreef op 09 januari 2015 @ 16:34:
[...]
IS drie kwart jaar geleden in het leven geroepen door de media vooral, en is ineens een enorme organisatie "staat" , denk je nou echt dat die echt aan de grenzen staan? O eerst heten ze nog ISIS maar beter ze Islamitische Staat te noemen he.. worden mensen banger van. Maar goed niemand weet nog wie achter dit gedoe in Parijs zit eigenlijk... dat hebben we wel door toch ? Elke dode is er inderdaad een teveel. Dus mis niet focussen op vrijheid van meningsuiting maar op een wapenstilstand?Onder welke steen heb jij gezeten?
[...]
IS drie kwart jaar geleden in het leven geroepen door de media vooral, en is ineens een enorme organisatie "staat" , denk je nou echt dat die echt aan de grenzen staan? O eerst heten ze nog ISIS maar beter ze Islamitische Staat te noemen he.. worden mensen banger van. Maar goed niemand weet nog wie achter dit gedoe in Parijs zit eigenlijk... dat hebben we wel door toch ? Elke dode is er inderdaad een teveel. Dus mis niet focussen op vrijheid van meningsuiting maar op een wapenstilstand?Onder welke steen heb jij gezeten?
verba volant, scripta manent.
vrijdag 9 januari 2015 om 16:48
quote:Noesa schreef op 09 januari 2015 @ 16:32:
[...]
Dat zou helemaal niet raar moeten zijn, maar er rust een zwaar taboe op islamkritiek.
Zo ver gezonken zijn we dus al in het westen, dat je niet gewoon een hekel mag hebben aan de islam, zonder voor 'islamofoob' (no such thing), xenofoob of racist uitgemaakt te worden.
Je ziet dat zélfs na die aanslag op de vrijheid van meningsuiting, mensen gewoon doorgaan met 'verkeerde' meningen over de islam demoniseren of de kop indrukken. Helemaal in lijn met deze moslimterroristen.
Het probleem is dat veel westerse mensen denken dat extreem gelovigen voor rede vatbaar zijn en dus met ze in gesprek kan. Dat ze eigenlijk niet zo extreem zijn.
Dat zie je vooral bij de zogenaamde academische elite.
Waaruit maar weer eens blijkt dat slimheid en kunnen leren niet hetzelfde is.
[...]
Dat zou helemaal niet raar moeten zijn, maar er rust een zwaar taboe op islamkritiek.
Zo ver gezonken zijn we dus al in het westen, dat je niet gewoon een hekel mag hebben aan de islam, zonder voor 'islamofoob' (no such thing), xenofoob of racist uitgemaakt te worden.
Je ziet dat zélfs na die aanslag op de vrijheid van meningsuiting, mensen gewoon doorgaan met 'verkeerde' meningen over de islam demoniseren of de kop indrukken. Helemaal in lijn met deze moslimterroristen.
Het probleem is dat veel westerse mensen denken dat extreem gelovigen voor rede vatbaar zijn en dus met ze in gesprek kan. Dat ze eigenlijk niet zo extreem zijn.
Dat zie je vooral bij de zogenaamde academische elite.
Waaruit maar weer eens blijkt dat slimheid en kunnen leren niet hetzelfde is.
*do not underestimate the power of stupidity*
vrijdag 9 januari 2015 om 16:52
quote:Star schreef op 09 januari 2015 @ 16:33:
BBC:
Hassan Nasrallah, the leader of the Lebanese Hezbollah group, has made a statement via video link, saying that Islamic extremists have insulted Islam and the Prophet Muhammad more than those who have published satirical cartoons mocking the religion.
He did not make a specific reference to the Charlie Hebdo attack in Paris but referred to Islamic State militants in Syria and Iraq, saying they had done more harm to Islam than anyone else in history.
Als het bericht klopt tenminste. Zoals je merkt twijfel ik wat aan uitspraken van islamitische leiders.
BBC:
Hassan Nasrallah, the leader of the Lebanese Hezbollah group, has made a statement via video link, saying that Islamic extremists have insulted Islam and the Prophet Muhammad more than those who have published satirical cartoons mocking the religion.
He did not make a specific reference to the Charlie Hebdo attack in Paris but referred to Islamic State militants in Syria and Iraq, saying they had done more harm to Islam than anyone else in history.
Als het bericht klopt tenminste. Zoals je merkt twijfel ik wat aan uitspraken van islamitische leiders.
*do not underestimate the power of stupidity*
vrijdag 9 januari 2015 om 16:53
quote:charlottew88 schreef op 09 januari 2015 @ 16:24:
[...]
Ja joh je weet toch waar IS voor staat Innemend en Sympathiek. Schatten van mensen hoor ze worden alleen verkeerd begrepen
Ze hebben ook van die gezellige baarden. Knuffelberen zijn het!
Mannen met grote baarden, ieder kind weet dan dat het wel goed zit....
[...]
Ja joh je weet toch waar IS voor staat Innemend en Sympathiek. Schatten van mensen hoor ze worden alleen verkeerd begrepen
Ze hebben ook van die gezellige baarden. Knuffelberen zijn het!
Mannen met grote baarden, ieder kind weet dan dat het wel goed zit....
vrijdag 9 januari 2015 om 16:56
vrijdag 9 januari 2015 om 16:57
quote:happy-daddy schreef op 09 januari 2015 @ 16:34:
[...]
Mijn eerste vriendin was duitse
Dat was nog in de tijd van Rijkaard macht das haar Völler
Ook in die tijd 1988 hadden we nog niet bepaald warme gevoelens naar de duitsers en zo slecht waren de nederlanders niet eens behandeld door de duitsers gedurende de bezetting.
paar bommetjes op rotterdam ,paar terroristen (verzetstrijders)afgeschoten, dat mag want terroristen+familie in andere bezette gebieden (palestina) mag je,volgens de hier geldende moraal,ook zonder problemen afschieten.Deze post is werkelijk te dom
[...]
Mijn eerste vriendin was duitse
Dat was nog in de tijd van Rijkaard macht das haar Völler
Ook in die tijd 1988 hadden we nog niet bepaald warme gevoelens naar de duitsers en zo slecht waren de nederlanders niet eens behandeld door de duitsers gedurende de bezetting.
paar bommetjes op rotterdam ,paar terroristen (verzetstrijders)afgeschoten, dat mag want terroristen+familie in andere bezette gebieden (palestina) mag je,volgens de hier geldende moraal,ook zonder problemen afschieten.Deze post is werkelijk te dom
*do not underestimate the power of stupidity*
vrijdag 9 januari 2015 om 16:57
quote:happy-daddy schreef op 09 januari 2015 @ 16:34:
[...]
Mijn eerste vriendin was duitse
Dat was nog in de tijd van Rijkaard macht das haar Völler
Ook in die tijd 1988 hadden we nog niet bepaald warme gevoelens naar de duitsers en zo slecht waren de nederlanders niet eens behandeld door de duitsers gedurende de bezetting.
paar bommetjes op rotterdam ,paar terroristen (verzetstrijders)afgeschoten, dat mag want terroristen+familie in andere bezette gebieden (palestina) mag je,volgens de hier geldende moraal,ook zonder problemen afschieten.
Enkele tienduizenden mensen de hongerdood gestorven. Nee hoor, het was een feestje.
Ik begrijp ook dat jij graag Mein Kampf zou willen lezen.. Ik begin opeens te snappen waarom.....
[...]
Mijn eerste vriendin was duitse
Dat was nog in de tijd van Rijkaard macht das haar Völler
Ook in die tijd 1988 hadden we nog niet bepaald warme gevoelens naar de duitsers en zo slecht waren de nederlanders niet eens behandeld door de duitsers gedurende de bezetting.
paar bommetjes op rotterdam ,paar terroristen (verzetstrijders)afgeschoten, dat mag want terroristen+familie in andere bezette gebieden (palestina) mag je,volgens de hier geldende moraal,ook zonder problemen afschieten.
Enkele tienduizenden mensen de hongerdood gestorven. Nee hoor, het was een feestje.
Ik begrijp ook dat jij graag Mein Kampf zou willen lezen.. Ik begin opeens te snappen waarom.....
vrijdag 9 januari 2015 om 17:00
quote:happy-daddy schreef op 09 januari 2015 @ 16:44:
[...]
zoals de joodse lobby groepjes ook binnen nederland doen als hun een uitspraak niet bevalt over het landje pik of afslachten van 100en.
Je mag zelfs geen onleesbaar boek kopen omdat men deze jodenkritiek niet kan waarderen.
Mein Kampf mag niet verkocht worden omdat men geen kritiek op de staat Israel kan velen? Echt? Dat meen je?
Ik dacht toch echt dat dat iets met de holocaust te maken had en de oproep alle Joden te vernietigen in dat boek.
Maar goed, volgens happy-daddy is Mein Kampf niks meer dan een boek met wat Jodenkritiek.
[...]
zoals de joodse lobby groepjes ook binnen nederland doen als hun een uitspraak niet bevalt over het landje pik of afslachten van 100en.
Je mag zelfs geen onleesbaar boek kopen omdat men deze jodenkritiek niet kan waarderen.
Mein Kampf mag niet verkocht worden omdat men geen kritiek op de staat Israel kan velen? Echt? Dat meen je?
Ik dacht toch echt dat dat iets met de holocaust te maken had en de oproep alle Joden te vernietigen in dat boek.
Maar goed, volgens happy-daddy is Mein Kampf niks meer dan een boek met wat Jodenkritiek.
vrijdag 9 januari 2015 om 17:01
quote:zaligleventje schreef op 09 januari 2015 @ 16:34:
[...]
IS drie kwart jaar geleden in het leven geroepen door de media vooral, en is ineens een enorme organisatie "staat" , denk je nou echt dat die echt aan de grenzen staan? O eerst heten ze nog ISIS maar beter ze Islamitische Staat te noemen he.. worden mensen banger van. Maar goed niemand weet nog wie achter dit gedoe in Parijs zit eigenlijk... dat hebben we wel door toch ? Elke dode is er inderdaad een teveel. Dus mis niet focussen op vrijheid van meningsuiting maar op een wapenstilstand?
Nee, zeker niet.
Want dergelijke idioten kunnen anderen niet in hun waarde laten.
Die dwingen hun geloof, een sprookje, een mening, want meer is het niet(!) bij anderen op.
Mensen die dergelijke bedreigende ideëen hebben kun je niet hard genoeg aanpakken wanneer ze alleen al dreigen het om te zetten in geweld, haat of onderdrukking.
[...]
IS drie kwart jaar geleden in het leven geroepen door de media vooral, en is ineens een enorme organisatie "staat" , denk je nou echt dat die echt aan de grenzen staan? O eerst heten ze nog ISIS maar beter ze Islamitische Staat te noemen he.. worden mensen banger van. Maar goed niemand weet nog wie achter dit gedoe in Parijs zit eigenlijk... dat hebben we wel door toch ? Elke dode is er inderdaad een teveel. Dus mis niet focussen op vrijheid van meningsuiting maar op een wapenstilstand?
Nee, zeker niet.
Want dergelijke idioten kunnen anderen niet in hun waarde laten.
Die dwingen hun geloof, een sprookje, een mening, want meer is het niet(!) bij anderen op.
Mensen die dergelijke bedreigende ideëen hebben kun je niet hard genoeg aanpakken wanneer ze alleen al dreigen het om te zetten in geweld, haat of onderdrukking.
*do not underestimate the power of stupidity*
vrijdag 9 januari 2015 om 17:02
"De gijzelnemers die in het Franse stadje Dammartin-en-Goële iemand in gijzeling houden, hebben telefonisch contact met de man die vijf mensen vasthoudt in een joodse supermarkt in Parijs. Dat meldt de Franse nieuwszender France24 op gezag van de politie."
Hmmmm, interessant! Wanneer gaan die Franse interventietroepen eens leren dat je mobiel verkeer elektronisch kunt verstoren zodat crimineeltjes elkaar niet meer kunnen bellen? Dit begrijp je toch niet?
Hmmmm, interessant! Wanneer gaan die Franse interventietroepen eens leren dat je mobiel verkeer elektronisch kunt verstoren zodat crimineeltjes elkaar niet meer kunnen bellen? Dit begrijp je toch niet?
vrijdag 9 januari 2015 om 17:05
quote:markovic schreef op 09 januari 2015 @ 17:00:
[...]
Mein Kampf mag niet verkocht worden omdat men geen kritiek op de staat Israel kan velen? Echt? Dat meen je?
Ik dacht toch echt dat dat iets met de holocaust te maken had en de oproep alle Joden te vernietigen in dat boek.
Maar goed, volgens happy-daddy is Mein Kampf niks meer dan een boek met wat Jodenkritiek.
In die tijd was er nog geen israel er was wel de "islam kritiek" van die dag en dat waren dan toevallig de joden
Volgens "ons" zijn die cartoons toch ook niets meer dan wat islam kritiek. Waarna men zelf moet gaan nadenken.
[...]
Mein Kampf mag niet verkocht worden omdat men geen kritiek op de staat Israel kan velen? Echt? Dat meen je?
Ik dacht toch echt dat dat iets met de holocaust te maken had en de oproep alle Joden te vernietigen in dat boek.
Maar goed, volgens happy-daddy is Mein Kampf niks meer dan een boek met wat Jodenkritiek.
In die tijd was er nog geen israel er was wel de "islam kritiek" van die dag en dat waren dan toevallig de joden
Volgens "ons" zijn die cartoons toch ook niets meer dan wat islam kritiek. Waarna men zelf moet gaan nadenken.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
vrijdag 9 januari 2015 om 17:07
quote:happy-daddy schreef op 09 januari 2015 @ 16:44:
[...]
zoals de joodse lobby groepjes ook binnen nederland doen als hun een uitspraak niet bevalt over het landje pik of afslachten van 100en.
Je mag zelfs geen onleesbaar boek kopen omdat men deze jodenkritiek niet kan waarderen.
Ah, daar hebben we de jij-bak/hunnie-doen-het ook weer.
Los van dat je post niet klopt, en je dus een hele andere discussies probeert uit te lokken... weet dat Jij-bakken geen argumenten zijn. Try again.
[...]
zoals de joodse lobby groepjes ook binnen nederland doen als hun een uitspraak niet bevalt over het landje pik of afslachten van 100en.
Je mag zelfs geen onleesbaar boek kopen omdat men deze jodenkritiek niet kan waarderen.
Ah, daar hebben we de jij-bak/hunnie-doen-het ook weer.
Los van dat je post niet klopt, en je dus een hele andere discussies probeert uit te lokken... weet dat Jij-bakken geen argumenten zijn. Try again.
vrijdag 9 januari 2015 om 17:08
quote:mind_game schreef op 09 januari 2015 @ 16:48:
[...]
Het probleem is dat veel westerse mensen denken dat extreem gelovigen voor rede vatbaar zijn en dus met ze in gesprek kan. Dat ze eigenlijk niet zo extreem zijn.
Dat zie je vooral bij de zogenaamde academische elite.
Waaruit maar weer eens blijkt dat slimheid en kunnen leren niet hetzelfde is.De uitspraak van Pechtold over de moordpartij afgelopen woensdag. Pechtold: 'het allerergste is dat dit afstraalt op de hele islam'. Het allerergste is dus niet dat onschuldige mensen op een meedogenloze manier vermoord zijn en hun nabestaanden hier de rest van hun leven mee moeten dealen maar, allemachtig, wat is dit erg voor het imago van de islam. Dit vind ik nou typisch iemand die denkt dat ie heel slim is maar ondertussen gewoon ongelooflijk idiote en domme uitspraken doet. Maar het past wel precies bij het geglibber van Pechtold, dat wel.
[...]
Het probleem is dat veel westerse mensen denken dat extreem gelovigen voor rede vatbaar zijn en dus met ze in gesprek kan. Dat ze eigenlijk niet zo extreem zijn.
Dat zie je vooral bij de zogenaamde academische elite.
Waaruit maar weer eens blijkt dat slimheid en kunnen leren niet hetzelfde is.De uitspraak van Pechtold over de moordpartij afgelopen woensdag. Pechtold: 'het allerergste is dat dit afstraalt op de hele islam'. Het allerergste is dus niet dat onschuldige mensen op een meedogenloze manier vermoord zijn en hun nabestaanden hier de rest van hun leven mee moeten dealen maar, allemachtig, wat is dit erg voor het imago van de islam. Dit vind ik nou typisch iemand die denkt dat ie heel slim is maar ondertussen gewoon ongelooflijk idiote en domme uitspraken doet. Maar het past wel precies bij het geglibber van Pechtold, dat wel.