Blog Enquete
vrijdag 9 december 2011 om 14:29
Wie heeft hem al ingevuld? En wat heb je gezegd?
Ik heb hem net ingestuurd, mijn belangrijkste boodschap was eigenlijk wel dat ik vind dat een hoop dingen wel gewoon moeten kunnen en dat mods echt niet overal moeten gaan ingrijpen. Dingen als 'niet met meerderen tegen één'.. zitten we in een kleuterklas?
Ik heb hem net ingestuurd, mijn belangrijkste boodschap was eigenlijk wel dat ik vind dat een hoop dingen wel gewoon moeten kunnen en dat mods echt niet overal moeten gaan ingrijpen. Dingen als 'niet met meerderen tegen één'.. zitten we in een kleuterklas?
vrijdag 9 december 2011 om 14:42
Schelden
Vloeken
Persoonlijke aanvallen
Kwetsende opmerkingen
Dreigende taal of verwensingen
Beschuldigingen zonder bewijs
Grappen ten koste van anderen
Pesten (bovengenoemd gedrag, maar dan structureel en naar één gebruiker)
Ik kan me vanuit geen enkel topic heugen dat er ooit zoiets is gebeurd. Dus ik heb het gevoel dat de enquête een beetje ver van mijn bed staat (met de andere vragen ook hoor!).
Beter dat ze wat gaan doen aan de spammers....
maar ik ben benieuwd wat eruit komt!
Vloeken
Persoonlijke aanvallen
Kwetsende opmerkingen
Dreigende taal of verwensingen
Beschuldigingen zonder bewijs
Grappen ten koste van anderen
Pesten (bovengenoemd gedrag, maar dan structureel en naar één gebruiker)
Ik kan me vanuit geen enkel topic heugen dat er ooit zoiets is gebeurd. Dus ik heb het gevoel dat de enquête een beetje ver van mijn bed staat (met de andere vragen ook hoor!).
Beter dat ze wat gaan doen aan de spammers....
maar ik ben benieuwd wat eruit komt!
vrijdag 9 december 2011 om 15:00
Ik heb geen last van spammers.
Zelfs als ik per ongeluk een dergelijk topic open daarover, klik ik het gewoon weer dicht.
Ik vind het belangrijker dat het niet té betuttelend gaat worden hier. Dat heb ik ook ingevuld in de enquete.
Voor de rest zie ik wel wat het wordt.
Het boeit me (momenteel) niet allemaal heel veel.
Zelfs als ik per ongeluk een dergelijk topic open daarover, klik ik het gewoon weer dicht.
Ik vind het belangrijker dat het niet té betuttelend gaat worden hier. Dat heb ik ook ingevuld in de enquete.
Voor de rest zie ik wel wat het wordt.
Het boeit me (momenteel) niet allemaal heel veel.
Het is mij: shaHla
(Iranian version)
vrijdag 9 december 2011 om 15:02
quote:shahla schreef op 09 december 2011 @ 15:00:
Ik heb geen last van spammers.
Zelfs als ik per ongeluk een dergelijk topic open daarover, klik ik het gewoon weer dicht.
Ik vind het belangrijker dat het niet té betuttelend gaat worden hier. Dat heb ik ook ingevuld in de enquete.
Voor de rest zie ik wel wat het wordt.
Het boeit me (momenteel) niet allemaal heel veel.Nou, ik moet zeggen dat dat ook de reden is misschien wel dat ik dit topic heb geopend. Ik zat net even mijn eigen geschiedenis te bekijken en ik zag dat ik de afgelopen tijd misschien één keer per 1-2 dagen ergens gereageerd heb. Viva is zo.. gezapig geworden ofzo. Met nog meer van dit soort regels zal dat niet beter worden.
Ik heb geen last van spammers.
Zelfs als ik per ongeluk een dergelijk topic open daarover, klik ik het gewoon weer dicht.
Ik vind het belangrijker dat het niet té betuttelend gaat worden hier. Dat heb ik ook ingevuld in de enquete.
Voor de rest zie ik wel wat het wordt.
Het boeit me (momenteel) niet allemaal heel veel.Nou, ik moet zeggen dat dat ook de reden is misschien wel dat ik dit topic heb geopend. Ik zat net even mijn eigen geschiedenis te bekijken en ik zag dat ik de afgelopen tijd misschien één keer per 1-2 dagen ergens gereageerd heb. Viva is zo.. gezapig geworden ofzo. Met nog meer van dit soort regels zal dat niet beter worden.
vrijdag 9 december 2011 om 15:06
quote:Tomatensoep schreef op 09 december 2011 @ 15:02:
[...]
Nou, ik moet zeggen dat dat ook de reden is misschien wel dat ik dit topic heb geopend. Ik zat net even mijn eigen geschiedenis te bekijken en ik zag dat ik de afgelopen tijd misschien één keer per 1-2 dagen ergens gereageerd heb. Viva is zo.. gezapig geworden ofzo. Met nog meer van dit soort regels zal dat niet beter worden.Komt dat gezapige dan door de angst voor bannen, denk je? Ik heb met mijn reageren nog nooit rekening gehouden met een eventuele ban.
[...]
Nou, ik moet zeggen dat dat ook de reden is misschien wel dat ik dit topic heb geopend. Ik zat net even mijn eigen geschiedenis te bekijken en ik zag dat ik de afgelopen tijd misschien één keer per 1-2 dagen ergens gereageerd heb. Viva is zo.. gezapig geworden ofzo. Met nog meer van dit soort regels zal dat niet beter worden.Komt dat gezapige dan door de angst voor bannen, denk je? Ik heb met mijn reageren nog nooit rekening gehouden met een eventuele ban.
vrijdag 9 december 2011 om 15:06
Beschuldigingen zonder bewijs heb ik inderdaad voorbij zien komen, iemand die een andere forummer beschuldigde van drugs-trafficking. Heel bizar, maar dat gebeurt dus wel.
Schelden en vloeken is de laatste tijd aan de orde van de dag, vooral in de niet zo frisse topics van diverse trolls.
Persoonlijke aanvallen ben ik -op het forum in ieder geval- niet van op de hoogte.
Grappen ten koste van anderen is een lastig verhaal. De ene vind iets grappig, waar de ander zich gekwetst voelt. Zwart op wit komt het altijd harder aan, dus geen opmerkingen over een ander.
En pesten, nu ja, ik heb in iedr geval wel een aantal keer gezien dat bepaalde forummers elkaar 'achtervolgen' to in andere topics (of zelf een neiuwe openen) om een of ander stom dispuut verder uit te vechten.
Ik stel me het forum soms voor als een echt plein, zoals ooit het Forum Romanum geweest moet zijn.
Dan zie ik me daar toch een stelletje biswijven staan zeg, in dit soort gevallen!
Ik heb in de opmerkingen wel gezet dat er meer en sneller gehandeld moet worden tegen spammers.
Schelden en vloeken is de laatste tijd aan de orde van de dag, vooral in de niet zo frisse topics van diverse trolls.
Persoonlijke aanvallen ben ik -op het forum in ieder geval- niet van op de hoogte.
Grappen ten koste van anderen is een lastig verhaal. De ene vind iets grappig, waar de ander zich gekwetst voelt. Zwart op wit komt het altijd harder aan, dus geen opmerkingen over een ander.
En pesten, nu ja, ik heb in iedr geval wel een aantal keer gezien dat bepaalde forummers elkaar 'achtervolgen' to in andere topics (of zelf een neiuwe openen) om een of ander stom dispuut verder uit te vechten.
Ik stel me het forum soms voor als een echt plein, zoals ooit het Forum Romanum geweest moet zijn.
Dan zie ik me daar toch een stelletje biswijven staan zeg, in dit soort gevallen!
Ik heb in de opmerkingen wel gezet dat er meer en sneller gehandeld moet worden tegen spammers.
vrijdag 9 december 2011 om 15:07
Ik reageer ook niet super veel op het moment, Tomatensoep. Vaak een beetje dóór lullen in dezelfde topics, tot ze spaak lopen.
Op zich heb ik wel veel als heel belangrijk aan geklikt. Dat wil zeggen: dat al die dingen niet zouden moeten uitmonden in excessen maar daarentegen zou ik het vervelend vinden als er op elke slak zout gelegd wordt. Het is maar net hoe de uitvoering van die gedragscode verloopt. Geen verstikkende boel hier graag.
Op zich heb ik wel veel als heel belangrijk aan geklikt. Dat wil zeggen: dat al die dingen niet zouden moeten uitmonden in excessen maar daarentegen zou ik het vervelend vinden als er op elke slak zout gelegd wordt. Het is maar net hoe de uitvoering van die gedragscode verloopt. Geen verstikkende boel hier graag.
Het is mij: shaHla
(Iranian version)
vrijdag 9 december 2011 om 15:11
quote:sinaasappellikeur schreef op 09 december 2011 @ 15:06:
[...]
Komt dat gezapige dan door de angst voor bannen, denk je? Ik heb met mijn reageren nog nooit rekening gehouden met een eventuele ban.Ik denk deels daardoor, maar ook doordat potentieel leuke topics meteen verwijderd worden. Viva gaat er niet meer vanuit dat er hier enige mate van zelfregulatie is maar grijpt gewoon meteen in. Jammer.
[...]
Komt dat gezapige dan door de angst voor bannen, denk je? Ik heb met mijn reageren nog nooit rekening gehouden met een eventuele ban.Ik denk deels daardoor, maar ook doordat potentieel leuke topics meteen verwijderd worden. Viva gaat er niet meer vanuit dat er hier enige mate van zelfregulatie is maar grijpt gewoon meteen in. Jammer.
vrijdag 9 december 2011 om 15:28
Ik heb m nog niet ingevuld maar weet wel een punt.
Mensen die overduidelijk lopen te zieken maar nét binnen de grenzen weten te blijven, mogen wat mij betreft ook aangepakt worden.
Dus niet wachten totdat ze één post over het randje zetten, maar wanneer er genoeg posts zijn die an sich niet te ver gaan, maar alles bij elkaar wel bedoeld zijn om te zieken, dan ook maatregelen nemen.
(sorry voor deze zin)
Dan bedoel ik bijvoorbeeld mensen die in een kletstopic niet meekletsen maar wel anderen komen afzeiken.
(dit zal ik dus in de enquete zetten... ik snap dat het niet hier moet)
Mensen die overduidelijk lopen te zieken maar nét binnen de grenzen weten te blijven, mogen wat mij betreft ook aangepakt worden.
Dus niet wachten totdat ze één post over het randje zetten, maar wanneer er genoeg posts zijn die an sich niet te ver gaan, maar alles bij elkaar wel bedoeld zijn om te zieken, dan ook maatregelen nemen.
(sorry voor deze zin)
Dan bedoel ik bijvoorbeeld mensen die in een kletstopic niet meekletsen maar wel anderen komen afzeiken.
(dit zal ik dus in de enquete zetten... ik snap dat het niet hier moet)
vrijdag 9 december 2011 om 15:39
quote:sinaasappellikeur schreef op 09 december 2011 @ 15:06:
[...]
Komt dat gezapige dan door de angst voor bannen, denk je? Ik heb met mijn reageren nog nooit rekening gehouden met een eventuele ban.Niet alleen door angst voor bannen, maar ook letterlijk door bannen. Veel mensen die het zout in de pap waren, mogen niet meer meeforummen.
[...]
Komt dat gezapige dan door de angst voor bannen, denk je? Ik heb met mijn reageren nog nooit rekening gehouden met een eventuele ban.Niet alleen door angst voor bannen, maar ook letterlijk door bannen. Veel mensen die het zout in de pap waren, mogen niet meer meeforummen.
vrijdag 9 december 2011 om 15:45
quote:sinaasappellikeur schreef op 09 december 2011 @ 15:06:
[...]
Komt dat gezapige dan door de angst voor bannen, denk je? Ik heb met mijn reageren nog nooit rekening gehouden met een eventuele ban.Maar als je er 2 hebt, dan is de derde een perma. Persoonlijk vind ik dat het per gebruiker, per jaar bekeken moet worden, en niet per gebruiker.
[...]
Komt dat gezapige dan door de angst voor bannen, denk je? Ik heb met mijn reageren nog nooit rekening gehouden met een eventuele ban.Maar als je er 2 hebt, dan is de derde een perma. Persoonlijk vind ik dat het per gebruiker, per jaar bekeken moet worden, en niet per gebruiker.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
vrijdag 9 december 2011 om 15:50
Ik snap jullie reacties deels. Misschien doordat ik nog nooit een ban heb opgelopen en me weg heb gehouden van de provocerende topics (die soms met dat doel worden geopend).
Het is idd wel erg definitief tickel en pinks, dat ben ik met jullie eens.
Ik mis het bannenuitlegtopic wel, dan wist ik iig hoe en wat als er een forummer (al dan niet tijdelijk) vermist was. (kon je het ook inhoudelijk beargumenteren als je het er niet mee eens was, als een andere forummer gestrafd werd)
Het is idd wel erg definitief tickel en pinks, dat ben ik met jullie eens.
Ik mis het bannenuitlegtopic wel, dan wist ik iig hoe en wat als er een forummer (al dan niet tijdelijk) vermist was. (kon je het ook inhoudelijk beargumenteren als je het er niet mee eens was, als een andere forummer gestrafd werd)
vrijdag 9 december 2011 om 17:27
vrijdag 9 december 2011 om 19:34
quote:Moonlight82 wrote on 09 December 2011 @ 15:24:
Tjee wat wordt er ineens veel waarde gehecht aan onze input.
Ik ben er een beetje van ondersteboven.Ik denk zelf dat het te maken heeft met een recente blog over Sanoma-fora en de reacties die daarop zijn gegeven. Link mag niet geplaatst worden helaas...
Tjee wat wordt er ineens veel waarde gehecht aan onze input.
Ik ben er een beetje van ondersteboven.Ik denk zelf dat het te maken heeft met een recente blog over Sanoma-fora en de reacties die daarop zijn gegeven. Link mag niet geplaatst worden helaas...
vrijdag 9 december 2011 om 20:27
quote:Tomatensoep schreef op 09 december 2011 @ 18:04:
Haha ja dan is het lastig... ik heb maar gezegd heel belangrijk, omdat ik eerlijkheid echt heel hoog heb zitten.Ik heb het anders opgevat: eerlijkheid en openheid vind ik niet zo belangrijk, omdat iedereen zelf moet weten wat ie op internet deelt en wat niet. Ik verdraai ook wel eens kleine feitjes om niet te herkenbaar te worden bijvoorbeeld.
Haha ja dan is het lastig... ik heb maar gezegd heel belangrijk, omdat ik eerlijkheid echt heel hoog heb zitten.Ik heb het anders opgevat: eerlijkheid en openheid vind ik niet zo belangrijk, omdat iedereen zelf moet weten wat ie op internet deelt en wat niet. Ik verdraai ook wel eens kleine feitjes om niet te herkenbaar te worden bijvoorbeeld.
zaterdag 10 december 2011 om 12:09
zaterdag 10 december 2011 om 15:51