Overig
alle pijlers
Forummer van de maand
maandag 20 februari 2012 om 15:00
Van de tijd dat ik hier alleen meelas, weet ik dat er ooit een verkiezing is van "forummer van de maand".
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
dinsdag 21 februari 2012 om 12:28
quote:missverrektekoekwaus schreef op 21 februari 2012 @ 12:25:
[...]
Dan zitten we in dezelfde categorie Al heet ie anders hoor, Martinmetdeslappe spier geeft ons geen antwoord omdat hij met zijn bek vol tanden staat en geen idee heeft hoe hij op ons moet reageren. We zijn te pijnlijk voor hem.
Ik stel voor dat wij de categorie: "veelal vinger op de zere zwakke spier leggend" gaan vormen.Jamaar....dat is niet Martin-ophemelend. Dat kan toch niet.
[...]
Dan zitten we in dezelfde categorie Al heet ie anders hoor, Martinmetdeslappe spier geeft ons geen antwoord omdat hij met zijn bek vol tanden staat en geen idee heeft hoe hij op ons moet reageren. We zijn te pijnlijk voor hem.
Ik stel voor dat wij de categorie: "veelal vinger op de zere zwakke spier leggend" gaan vormen.Jamaar....dat is niet Martin-ophemelend. Dat kan toch niet.
dinsdag 21 februari 2012 om 12:28
quote:eleonora schreef op 21 februari 2012 @ 07:06:
[...]
Dubio, je bedoelt het goed maar hij heeft vanzelfsprekend zijn eigen sheets. We zijn allemaal al láng in kaart gebracht. Nu is het wachten op de bekendmaking. Spannend he?
Spannend ja! Maar wie is er doodgegaan en heeft Martin tot Vivakoning uitgeroepen? Ik bedoel, wie gaat bepalen wie gaat bepalen wie tot welke categorie behoort? Bepalen wij dat Martin dat is? Of bepaalt Martin dat Martin dat is? Of bepalen wij dat wij het zijn? En wie zijn wij eigenlijk?
Vragen, vragen....
[...]
Dubio, je bedoelt het goed maar hij heeft vanzelfsprekend zijn eigen sheets. We zijn allemaal al láng in kaart gebracht. Nu is het wachten op de bekendmaking. Spannend he?
Spannend ja! Maar wie is er doodgegaan en heeft Martin tot Vivakoning uitgeroepen? Ik bedoel, wie gaat bepalen wie gaat bepalen wie tot welke categorie behoort? Bepalen wij dat Martin dat is? Of bepaalt Martin dat Martin dat is? Of bepalen wij dat wij het zijn? En wie zijn wij eigenlijk?
Vragen, vragen....
Ga in therapie!
dinsdag 21 februari 2012 om 12:30
quote:UCchick1990 schreef op 21 februari 2012 @ 12:25:
[...]
Prima. Wat vond je van mijn suggesties een aantal pagina's terug? Dus: minder wollig taalgebruik, terug naar kortere posts, minder gebruik van aannames tenzij heel expliciet, aanvallen op aannames accepteren en pareren ipv afdoen als onwaar, en o ja: respect voor je medeposter.
Lees eens mijn topic over het non-agressie axioma op de actueel-pijler. Dat voldoet denk ik aan al jouw criteria; expliciete aannames, heldere uitleg, etc. Okee, misschien niet een erg korte OP, maar het topic is juist bedoeld als een soort basis-opzet voor al mijn andere politieke posts. Heel efficiënt dus.
Verder ben ik ook altijd respectvol, tenzij mensen mij keer op keer doelbewust sarren. Dan verlies ik wel eens mijn geduld! Ik ben ook maar een mens hoor...
[...]
Prima. Wat vond je van mijn suggesties een aantal pagina's terug? Dus: minder wollig taalgebruik, terug naar kortere posts, minder gebruik van aannames tenzij heel expliciet, aanvallen op aannames accepteren en pareren ipv afdoen als onwaar, en o ja: respect voor je medeposter.
Lees eens mijn topic over het non-agressie axioma op de actueel-pijler. Dat voldoet denk ik aan al jouw criteria; expliciete aannames, heldere uitleg, etc. Okee, misschien niet een erg korte OP, maar het topic is juist bedoeld als een soort basis-opzet voor al mijn andere politieke posts. Heel efficiënt dus.
Verder ben ik ook altijd respectvol, tenzij mensen mij keer op keer doelbewust sarren. Dan verlies ik wel eens mijn geduld! Ik ben ook maar een mens hoor...
dinsdag 21 februari 2012 om 12:31
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 12:30:
[...]
Lees eens mijn topic over het non-agressie axioma op de actueel-pijler. Dat voldoet denk ik aan al jouw criteria; expliciete aannames, heldere uitleg, etc. Okee, misschien niet een erg korte OP, maar het topic is juist bedoeld als een soort basis-opzet voor al mijn andere politieke posts. Heel efficiënt dus.
Verder ben ik ook altijd respectvol, tenzij mensen mij keer op keer doelbewust sarren. Dan verlies ik wel eens mijn geduld! Ik ben ook maar een mens hoor...
De grap is dus, dat ik daar ook niet doorheen kwam. Ik vond het een moedige poging, maar omdat de tekst langdradig was, lastig doorheen te komen, en omdat veel dingen gepareerd werden met "dan heb je de theorie niet goed begrepen" heb ik geen enkele neiging gehad om mee te schrijven. Als in, het is misschien wel efficiënt bedoeld, maar door de manier van schrijven en reageren alsnog niet effectief.
En dat is wat mensen je duidelijk proberen te maken.
[...]
Lees eens mijn topic over het non-agressie axioma op de actueel-pijler. Dat voldoet denk ik aan al jouw criteria; expliciete aannames, heldere uitleg, etc. Okee, misschien niet een erg korte OP, maar het topic is juist bedoeld als een soort basis-opzet voor al mijn andere politieke posts. Heel efficiënt dus.
Verder ben ik ook altijd respectvol, tenzij mensen mij keer op keer doelbewust sarren. Dan verlies ik wel eens mijn geduld! Ik ben ook maar een mens hoor...
De grap is dus, dat ik daar ook niet doorheen kwam. Ik vond het een moedige poging, maar omdat de tekst langdradig was, lastig doorheen te komen, en omdat veel dingen gepareerd werden met "dan heb je de theorie niet goed begrepen" heb ik geen enkele neiging gehad om mee te schrijven. Als in, het is misschien wel efficiënt bedoeld, maar door de manier van schrijven en reageren alsnog niet effectief.
En dat is wat mensen je duidelijk proberen te maken.
dinsdag 21 februari 2012 om 12:32
quote:dubiootje schreef op 21 februari 2012 @ 12:28:
[...]
Spannend ja! Maar wie is er doodgegaan en heeft Martin tot Vivakoning uitgeroepen? Ik bedoel, wie gaat bepalen wie gaat bepalen wie tot welke categorie behoort? Bepalen wij dat Martin dat is? Of bepaalt Martin dat Martin dat is? Of bepalen wij dat wij het zijn? En wie zijn wij eigenlijk?
Vragen, vragen....Ik weet het niet want ik behoor niet tot het hoge IQ groepje. Ik ben slechts een extroverte enthousiasteling. TO ken ik alleen nog in een van zijn andere gedaantes en dat is inmiddels alweer jaren geleden. Geen spatader veranderd overigens!
[...]
Spannend ja! Maar wie is er doodgegaan en heeft Martin tot Vivakoning uitgeroepen? Ik bedoel, wie gaat bepalen wie gaat bepalen wie tot welke categorie behoort? Bepalen wij dat Martin dat is? Of bepaalt Martin dat Martin dat is? Of bepalen wij dat wij het zijn? En wie zijn wij eigenlijk?
Vragen, vragen....Ik weet het niet want ik behoor niet tot het hoge IQ groepje. Ik ben slechts een extroverte enthousiasteling. TO ken ik alleen nog in een van zijn andere gedaantes en dat is inmiddels alweer jaren geleden. Geen spatader veranderd overigens!
dinsdag 21 februari 2012 om 12:32
Ik moet er weer vandoor...
Misschien dat UCChick in mijn afwezigheid een beetje de orde en het niveau kan bewaken.
Denk trouwens niet dat ik dit topic de rug heb toegekeerd (of andere topics aan het openen ben) als ik even een paar uur niet ben geweest. Het is gewoon zo dat ik ook andere dingen te doen heb. Bovendien wil ik meer focus gaan aanbrengen (minder topics en meer diepgang per topic).
Misschien dat UCChick in mijn afwezigheid een beetje de orde en het niveau kan bewaken.
Denk trouwens niet dat ik dit topic de rug heb toegekeerd (of andere topics aan het openen ben) als ik even een paar uur niet ben geweest. Het is gewoon zo dat ik ook andere dingen te doen heb. Bovendien wil ik meer focus gaan aanbrengen (minder topics en meer diepgang per topic).
dinsdag 21 februari 2012 om 12:33
dinsdag 21 februari 2012 om 12:36
Martin, je noemt jezelf een hoge boom op dit forum.
Kun je dit beargumenteren? Want volgens mij ziet de gemiddelde forummer je hier meer als een gefrustreerde ambtenaar die zich irl kapot verveelt en in de baas zijn tijd kans ziet om stiekem op een vrouwenforum te posten om zo een poging te doen de aandacht te krijgen die hij zo node mist.
Wat zou jou tot een hoge boom hier maken, los van het feit dat je inderdaad wel wat wind weet te vangen (lees irritatie te kweken).
Ik ben oprecht benieuwd, al calculeer ik in dat je ook deze vraag gaat negeren omdat eea te dicht bij de waarheid komt.
Kun je dit beargumenteren? Want volgens mij ziet de gemiddelde forummer je hier meer als een gefrustreerde ambtenaar die zich irl kapot verveelt en in de baas zijn tijd kans ziet om stiekem op een vrouwenforum te posten om zo een poging te doen de aandacht te krijgen die hij zo node mist.
Wat zou jou tot een hoge boom hier maken, los van het feit dat je inderdaad wel wat wind weet te vangen (lees irritatie te kweken).
Ik ben oprecht benieuwd, al calculeer ik in dat je ook deze vraag gaat negeren omdat eea te dicht bij de waarheid komt.
dinsdag 21 februari 2012 om 12:36
quote:UCchick1990 schreef op 21 februari 2012 @ 12:35:
Ik vind het wel bizar dat je me nu ineens tot bewaker van de orde en het niveau uitroept, volgens mij was ik behoorlijk kritisch op je, moge dat duidelijk zijn.Nee, UCChick! Je zit er helemaal naast. Jullie zijn allebei 'hoge bomen' en omdat jij wel niveau hebt, moet jij zorgen dat het overige gepeupel zich een beetje gedraagt op Martin z'n topics! Kortom: je moet baby-sitten hiero! Succes
Ik vind het wel bizar dat je me nu ineens tot bewaker van de orde en het niveau uitroept, volgens mij was ik behoorlijk kritisch op je, moge dat duidelijk zijn.Nee, UCChick! Je zit er helemaal naast. Jullie zijn allebei 'hoge bomen' en omdat jij wel niveau hebt, moet jij zorgen dat het overige gepeupel zich een beetje gedraagt op Martin z'n topics! Kortom: je moet baby-sitten hiero! Succes
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
dinsdag 21 februari 2012 om 12:37
quote:UCchick1990 schreef op 21 februari 2012 @ 12:31:
[...]
De grap is dus, dat ik daar ook niet doorheen kwam. Ik vond het een moedige poging, maar omdat de tekst langdradig was, lastig doorheen te komen, en omdat veel dingen gepareerd werden met "dan heb je de theorie niet goed begrepen" heb ik geen enkele neiging gehad om mee te schrijven. Als in, het is misschien wel efficiënt bedoeld, maar door de manier van schrijven en reageren alsnog niet effectief.
En dat is wat mensen je duidelijk proberen te maken.Maar dan in nitwit-taal en dat verstaat ons Martinnetje niet zo goed
[...]
De grap is dus, dat ik daar ook niet doorheen kwam. Ik vond het een moedige poging, maar omdat de tekst langdradig was, lastig doorheen te komen, en omdat veel dingen gepareerd werden met "dan heb je de theorie niet goed begrepen" heb ik geen enkele neiging gehad om mee te schrijven. Als in, het is misschien wel efficiënt bedoeld, maar door de manier van schrijven en reageren alsnog niet effectief.
En dat is wat mensen je duidelijk proberen te maken.Maar dan in nitwit-taal en dat verstaat ons Martinnetje niet zo goed
dinsdag 21 februari 2012 om 12:39
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 12:32:
Ik moet er weer vandoor...
Misschien dat UCChick in mijn afwezigheid een beetje de orde en het niveau kan bewaken.
Denk trouwens niet dat ik dit topic de rug heb toegekeerd (of andere topics aan het openen ben) als ik even een paar uur niet ben geweest. Het is gewoon zo dat ik ook andere dingen te doen heb. Bovendien wil ik meer focus gaan aanbrengen (minder topics en meer diepgang per topic).Nee, wees gerust. We weten dat je alleen in de baas zijn tijd forumt. Dus nu heb je lunchpauze. En na vieren ben je er niet, omdat je werk- aanwezigheidstijd voorbij is.
Ik moet er weer vandoor...
Misschien dat UCChick in mijn afwezigheid een beetje de orde en het niveau kan bewaken.
Denk trouwens niet dat ik dit topic de rug heb toegekeerd (of andere topics aan het openen ben) als ik even een paar uur niet ben geweest. Het is gewoon zo dat ik ook andere dingen te doen heb. Bovendien wil ik meer focus gaan aanbrengen (minder topics en meer diepgang per topic).Nee, wees gerust. We weten dat je alleen in de baas zijn tijd forumt. Dus nu heb je lunchpauze. En na vieren ben je er niet, omdat je werk- aanwezigheidstijd voorbij is.
dinsdag 21 februari 2012 om 12:39
quote:UCchick1990 schreef op 21 februari 2012 @ 12:35:
Ik vind het wel bizar dat je me nu ineens tot bewaker van de orde en het niveau uitroept, volgens mij was ik behoorlijk kritisch op je, moge dat duidelijk zijn.Beggars can't be choosers. Hoewel je je weinig respectvol over mij hebt uitgelaten en je iets goed te maken hebt, moet ik je nog altijd hoger aanslaan dan het gros van de viva-ers....
Ik vind het wel bizar dat je me nu ineens tot bewaker van de orde en het niveau uitroept, volgens mij was ik behoorlijk kritisch op je, moge dat duidelijk zijn.Beggars can't be choosers. Hoewel je je weinig respectvol over mij hebt uitgelaten en je iets goed te maken hebt, moet ik je nog altijd hoger aanslaan dan het gros van de viva-ers....
dinsdag 21 februari 2012 om 12:40
quote:EvyBlissy schreef op 21 februari 2012 @ 12:36:
[...]
Nee, UCChick! Je zit er helemaal naast. Jullie zijn allebei 'hoge bomen' en omdat jij wel niveau hebt, moet jij zorgen dat het overige gepeupel zich een beetje gedraagt op Martin z'n topics! Kortom: je moet baby-sitten hiero! Succes Ik vraag me af hoeveel hij bereid is te betalen
Miscchien eens een van de "hoeveel moet ik mijn oppas geven" topics omhoog halen?
[...]
Nee, UCChick! Je zit er helemaal naast. Jullie zijn allebei 'hoge bomen' en omdat jij wel niveau hebt, moet jij zorgen dat het overige gepeupel zich een beetje gedraagt op Martin z'n topics! Kortom: je moet baby-sitten hiero! Succes Ik vraag me af hoeveel hij bereid is te betalen
Miscchien eens een van de "hoeveel moet ik mijn oppas geven" topics omhoog halen?
dinsdag 21 februari 2012 om 12:41
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 12:39:
[...]
Beggars can't be choosers. Hoewel je je weinig respectvol over mij hebt uitgelaten en je iets goed te maken hebt, moet ik je nog altijd hoger aanslaan dan het gros van de viva-ers....Dank je. Denk ik. Met dit compliment over de rug van allemaal mensen die ik heb leren kennen als meelevend, over het algemeen intelligent, met veel levenservaring.
[...]
Beggars can't be choosers. Hoewel je je weinig respectvol over mij hebt uitgelaten en je iets goed te maken hebt, moet ik je nog altijd hoger aanslaan dan het gros van de viva-ers....Dank je. Denk ik. Met dit compliment over de rug van allemaal mensen die ik heb leren kennen als meelevend, over het algemeen intelligent, met veel levenservaring.
dinsdag 21 februari 2012 om 12:42
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 12:39:
[...]
Beggars can't be choosers. Hoewel je je weinig respectvol over mij hebt uitgelaten en je iets goed te maken hebt, moet ik je nog altijd hoger aanslaan dan het gros van de viva-ers....
Nou UCchick, voel je je al vereerd? Dat je eventjes namens de Viva-koning in zijn ordelijke schoenen van hoog niveau mag stappen?
Succes ermee.
[...]
Beggars can't be choosers. Hoewel je je weinig respectvol over mij hebt uitgelaten en je iets goed te maken hebt, moet ik je nog altijd hoger aanslaan dan het gros van de viva-ers....
Nou UCchick, voel je je al vereerd? Dat je eventjes namens de Viva-koning in zijn ordelijke schoenen van hoog niveau mag stappen?
Succes ermee.
