Overig
alle pijlers
Forummer van de maand
maandag 20 februari 2012 om 15:00
Van de tijd dat ik hier alleen meelas, weet ik dat er ooit een verkiezing is van "forummer van de maand".
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
donderdag 23 februari 2012 om 09:31
donderdag 23 februari 2012 om 09:53
quote:Maja82 schreef op 23 februari 2012 @ 09:29:
Goeiemorgen
Heeft Martje een 2 daagse cursus of issie er pas om 10 uur.
Leuke colleges dan UCchick?Mwoah. 1 verplicht vak wat ik liever niet had gedaan, maar redelijk intressant blijkt (gelukkig). 1 keuzevak wat ik liever niet had gekozen, maar het andere keuzevak kon roostertechnisch niet. Dit keuzevak vind ik enorm interessant, maar het is heeeeeel errug zwaar helaas. Dus das een beetje jammer.
Goeiemorgen
Heeft Martje een 2 daagse cursus of issie er pas om 10 uur.
Leuke colleges dan UCchick?Mwoah. 1 verplicht vak wat ik liever niet had gedaan, maar redelijk intressant blijkt (gelukkig). 1 keuzevak wat ik liever niet had gekozen, maar het andere keuzevak kon roostertechnisch niet. Dit keuzevak vind ik enorm interessant, maar het is heeeeeel errug zwaar helaas. Dus das een beetje jammer.
donderdag 23 februari 2012 om 10:17
donderdag 23 februari 2012 om 10:24
quote:UCchick1990 schreef op 23 februari 2012 @ 09:53:
[...]
.
UCChick: je bent nooit ingegaan op mijn reactie op jouw opmerking over het MBO-toernooi.
Ik vroeg je toen: Waarom is er uberhaupt een MBO-toernooi? Waarom doen deze mensen niet gewoon mee met het BDT of het UDT?
En ik gaf je ook een hint, namelijk het feit dat er op Wimbledon ook een speciaal vrouwen-toernooi is. En met reden.
[...]
.
UCChick: je bent nooit ingegaan op mijn reactie op jouw opmerking over het MBO-toernooi.
Ik vroeg je toen: Waarom is er uberhaupt een MBO-toernooi? Waarom doen deze mensen niet gewoon mee met het BDT of het UDT?
En ik gaf je ook een hint, namelijk het feit dat er op Wimbledon ook een speciaal vrouwen-toernooi is. En met reden.
donderdag 23 februari 2012 om 10:26
donderdag 23 februari 2012 om 10:34
quote:martin81 schreef op 23 februari 2012 @ 10:32:
[...]
Net als dat een MBO-brein "anders" gebouwd is dan een WO-brein...
En mensen met empathie beter functioneren op een forum dan mensen zonder empathie.
Toevoeging: Het wil niet zeggen dat mensen zonder WO opleidingsniveau geen WO brein hebben.
Maar goed, dat is al 150 keer gezegd in dit topic maar dat negeer jij stelselmatig.
[...]
Net als dat een MBO-brein "anders" gebouwd is dan een WO-brein...
En mensen met empathie beter functioneren op een forum dan mensen zonder empathie.
Toevoeging: Het wil niet zeggen dat mensen zonder WO opleidingsniveau geen WO brein hebben.
Maar goed, dat is al 150 keer gezegd in dit topic maar dat negeer jij stelselmatig.
donderdag 23 februari 2012 om 10:35
donderdag 23 februari 2012 om 10:36
Ik lees trouwens op de relatie-pijler het topic van EB over "vrouwen die arrogant geworden zijn".
Lees alleen even die OP eens door.... Dit is precies alles wat ik al die tijd heb lopen roepen over EB. Dat schakelen tussen verschillende niveau's, van het hele aardse tot Freud en de Nederlandse politiek. Die creativiteit en eruditie en dwarsverbanden.....
Als ik dat weer lees, dan weet ik dat ik de titel "forummer van de eeuw" (waar sommigen het over hebben) absoluut niet zou verdienen. Sowieso vind ik het bizar om in 2012 al de titel "forummer van de eeuw" te vergeven.
Ik denk serieus dat EB wereldwijd tot de top 100 van meest creatieve en coherente denkers behoort. En hij is ook invloedrijk, zoals onze MP MR kan beamen.
Lees alleen even die OP eens door.... Dit is precies alles wat ik al die tijd heb lopen roepen over EB. Dat schakelen tussen verschillende niveau's, van het hele aardse tot Freud en de Nederlandse politiek. Die creativiteit en eruditie en dwarsverbanden.....
Als ik dat weer lees, dan weet ik dat ik de titel "forummer van de eeuw" (waar sommigen het over hebben) absoluut niet zou verdienen. Sowieso vind ik het bizar om in 2012 al de titel "forummer van de eeuw" te vergeven.
Ik denk serieus dat EB wereldwijd tot de top 100 van meest creatieve en coherente denkers behoort. En hij is ook invloedrijk, zoals onze MP MR kan beamen.
donderdag 23 februari 2012 om 10:37
quote:yvonjaspers schreef op 23 februari 2012 @ 10:35:
[...]
Martin, er zijn nog heeeeeel veel vragen en opmerkingen waar jij nooit op bent ingegaan, ga je die ook nog beantwoorden?
Lieverd, daar heeft een man van zijn statuur helemaal geen tijd voor. Hij beantwoord vragen in clusters.
Hij haalt er het belangrijkste (in zijn ogen) uit.
[...]
Martin, er zijn nog heeeeeel veel vragen en opmerkingen waar jij nooit op bent ingegaan, ga je die ook nog beantwoorden?
Lieverd, daar heeft een man van zijn statuur helemaal geen tijd voor. Hij beantwoord vragen in clusters.
Hij haalt er het belangrijkste (in zijn ogen) uit.
donderdag 23 februari 2012 om 10:37
quote:martin81 schreef op 23 februari 2012 @ 10:24:
[...]
UCChick: je bent nooit ingegaan op mijn reactie op jouw opmerking over het MBO-toernooi.
Ik vroeg je toen: Waarom is er uberhaupt een MBO-toernooi? Waarom doen deze mensen niet gewoon mee met het BDT of het UDT?
En ik gaf je ook een hint, namelijk het feit dat er op Wimbledon ook een speciaal vrouwen-toernooi is. En met reden.
Gelukkig komt er zoals het er nu naar uitziet ook een team naar het DTU. Daarnaast durf ik wel te geloven dat er een MBO debattoernooi is, gedeeltelijk omdat er geld mee te verdienen valt door het commerciële bedrijf wat dat organiseert.
Zelfs als, zelfs als MBO 'ers niet mee zouden kunnen doen aan de studentendebattoernooien, wat zegt dat dan, dat MBO'ers niet intelligent zijn? Nee, het zegt hooguit dat zij hun hersenen op een andere manier gebruiken. Je hoeft mij niet een goed kapsel te laten knippen, of een gebouw op te bouwen. Kannikniet. Net als dat ik geen idee heb, en vooral ook geen interesse heb, hoe een auto er vanbinnen uit ziet. Misschien hebben MBO'ers over het gros minder interesse in filosofie. Boeiuh. Waarom maakt dat ze "minderwaardig"? Waarom maakt dat het laster als ik zeg dat er MBO'ers bij Bona zitten?
[...]
UCChick: je bent nooit ingegaan op mijn reactie op jouw opmerking over het MBO-toernooi.
Ik vroeg je toen: Waarom is er uberhaupt een MBO-toernooi? Waarom doen deze mensen niet gewoon mee met het BDT of het UDT?
En ik gaf je ook een hint, namelijk het feit dat er op Wimbledon ook een speciaal vrouwen-toernooi is. En met reden.
Gelukkig komt er zoals het er nu naar uitziet ook een team naar het DTU. Daarnaast durf ik wel te geloven dat er een MBO debattoernooi is, gedeeltelijk omdat er geld mee te verdienen valt door het commerciële bedrijf wat dat organiseert.
Zelfs als, zelfs als MBO 'ers niet mee zouden kunnen doen aan de studentendebattoernooien, wat zegt dat dan, dat MBO'ers niet intelligent zijn? Nee, het zegt hooguit dat zij hun hersenen op een andere manier gebruiken. Je hoeft mij niet een goed kapsel te laten knippen, of een gebouw op te bouwen. Kannikniet. Net als dat ik geen idee heb, en vooral ook geen interesse heb, hoe een auto er vanbinnen uit ziet. Misschien hebben MBO'ers over het gros minder interesse in filosofie. Boeiuh. Waarom maakt dat ze "minderwaardig"? Waarom maakt dat het laster als ik zeg dat er MBO'ers bij Bona zitten?
donderdag 23 februari 2012 om 10:38
quote:martin81 schreef op 23 februari 2012 @ 10:17:
[...]
Niet waar, verschillende mensen in dit topic hebben al mijn intelligentie bevestigd: o.a. EvyBlissy, Ster89 en nog een paar anderen. Google eens op het woord sarcasme.
[...]
Niet waar, verschillende mensen in dit topic hebben al mijn intelligentie bevestigd: o.a. EvyBlissy, Ster89 en nog een paar anderen. Google eens op het woord sarcasme.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 23 februari 2012 om 10:38
donderdag 23 februari 2012 om 10:39
quote:martin81 schreef op 23 februari 2012 @ 10:17:
[...]
Niet waar, verschillende mensen in dit topic hebben al mijn intelligentie bevestigd: o.a. EvyBlissy, Ster89 en nog een paar anderen.En toen je zo aan het tellen was, is het je ook opgevallen dat bovengenoemde forummers op jouw telraampje hebben gereageerd. Dat ze duidelijk maakten, dat ze jouw intelligentie nooit als hoog hebben bestempeld, dat hun opmerking niet bedoeld was als compliment, maar dat jij het (plaat voor de kop houdend) het zo opvatte. Iedereen heeft het al weer recht gezet. Heb je ook op je telraam bijgehouden hoeveel forummers jouw bijdragen van niet zo'n denderend hoog niveau vinden. Veel holle frasen, weinig inhoud, geen diepgang, geen vragen kunnen beantwoorden, niet kunnen beargumenteren. Of had je er voor het gemak maar even overheen gelezen, of zaten er niet genoeg kraaltjes op te telraam.
[...]
Niet waar, verschillende mensen in dit topic hebben al mijn intelligentie bevestigd: o.a. EvyBlissy, Ster89 en nog een paar anderen.En toen je zo aan het tellen was, is het je ook opgevallen dat bovengenoemde forummers op jouw telraampje hebben gereageerd. Dat ze duidelijk maakten, dat ze jouw intelligentie nooit als hoog hebben bestempeld, dat hun opmerking niet bedoeld was als compliment, maar dat jij het (plaat voor de kop houdend) het zo opvatte. Iedereen heeft het al weer recht gezet. Heb je ook op je telraam bijgehouden hoeveel forummers jouw bijdragen van niet zo'n denderend hoog niveau vinden. Veel holle frasen, weinig inhoud, geen diepgang, geen vragen kunnen beantwoorden, niet kunnen beargumenteren. Of had je er voor het gemak maar even overheen gelezen, of zaten er niet genoeg kraaltjes op te telraam.
donderdag 23 februari 2012 om 10:40
quote:martin81 schreef op 23 februari 2012 @ 10:36:
Ik lees trouwens op de relatie-pijler het topic van EB over "vrouwen die arrogant geworden zijn".
Lees alleen even die OP eens door.... Dit is precies alles wat ik al die tijd heb lopen roepen over EB. Dat schakelen tussen verschillende niveau's, van het hele aardse tot Freud en de Nederlandse politiek. Die creativiteit en eruditie en dwarsverbanden.....
Als ik dat weer lees, dan weet ik dat ik de titel "forummer van de eeuw" (waar sommigen het over hebben) absoluut niet zou verdienen. Sowieso vind ik het bizar om in 2012 al de titel "forummer van de eeuw" te vergeven.
Ik denk serieus dat EB wereldwijd tot de top 100 van meest creatieve en coherente denkers behoort. En hij is ook invloedrijk, zoals onze MP MR kan beamen.
Ik lees trouwens op de relatie-pijler het topic van EB over "vrouwen die arrogant geworden zijn".
Lees alleen even die OP eens door.... Dit is precies alles wat ik al die tijd heb lopen roepen over EB. Dat schakelen tussen verschillende niveau's, van het hele aardse tot Freud en de Nederlandse politiek. Die creativiteit en eruditie en dwarsverbanden.....
Als ik dat weer lees, dan weet ik dat ik de titel "forummer van de eeuw" (waar sommigen het over hebben) absoluut niet zou verdienen. Sowieso vind ik het bizar om in 2012 al de titel "forummer van de eeuw" te vergeven.
Ik denk serieus dat EB wereldwijd tot de top 100 van meest creatieve en coherente denkers behoort. En hij is ook invloedrijk, zoals onze MP MR kan beamen.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 23 februari 2012 om 10:42
quote:Maja82 schreef op 23 februari 2012 @ 10:40:
[...]
Volgens mij herkennen bepaalde in de DSM beschreven personen o.a. sarcasme niet. Dat is niets om om te lachen. Foei. Je hebt gelijk ik zal het nooit meer doen
[...]
Volgens mij herkennen bepaalde in de DSM beschreven personen o.a. sarcasme niet. Dat is niets om om te lachen. Foei. Je hebt gelijk ik zal het nooit meer doen
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
