Geld & Recht
alle pijlers
Belastingvraag
zondag 4 maart 2012 om 14:12
Dag!
Ik heb een Belastingvraagje...
Ik heb in 2011 een studie gevolgd van 3300 euro.
Zo'n 2200 euro is door de werkgever betaald. Het resterende deel heb ik zelf betaald, en wel door ADV dagen in te zetten. Deze konden onbelast gebruikt worden omdat het voor een studie was, dus Bruto voor Netto.
Nu vraag ik me af: mag ik deze 1100 euro die ik dus zelf heb betaald (met ADV uren) alsnog opgeven bij de Belastingdienst als gemaakte studiekosten? Ik heb het betaald, maar wel met dagen.
Iemand enig idee hoe dit belastingtechnisch werkt?
Groet!
Ik heb een Belastingvraagje...
Ik heb in 2011 een studie gevolgd van 3300 euro.
Zo'n 2200 euro is door de werkgever betaald. Het resterende deel heb ik zelf betaald, en wel door ADV dagen in te zetten. Deze konden onbelast gebruikt worden omdat het voor een studie was, dus Bruto voor Netto.
Nu vraag ik me af: mag ik deze 1100 euro die ik dus zelf heb betaald (met ADV uren) alsnog opgeven bij de Belastingdienst als gemaakte studiekosten? Ik heb het betaald, maar wel met dagen.
Iemand enig idee hoe dit belastingtechnisch werkt?
Groet!
zondag 4 maart 2012 om 14:28
zondag 4 maart 2012 om 14:41
zondag 4 maart 2012 om 14:41
Wat is aan deze uitleg:
Heb je geen studiefinanciering? Tel dan bij elkaar op: de studiekosten en andere scholingsuitgaven van de studie die je volgde. Vervolgens trek je hiervan af de vergoeding die je hiervoor hebt gekregen, bijvoorbeeld van je werkgever. Tot slot trek je hiervan af: de drempel van ¤ 500 van af. Het bedrag dat overblijft, is jouw aftrek van studiekosten.
(belastingdienst.nl)
Niet te snappen? De eerste 500 euro die je betaalt komt voor eigen rekening, het bedrag daaroverheen kun je aftrekken. Geen idee hoe het zit met ADV dagen, maar als je gewoon met euro's een rekening hebt betaald voor collegegeld, lijkt het mij duidelijk.
Heb je geen studiefinanciering? Tel dan bij elkaar op: de studiekosten en andere scholingsuitgaven van de studie die je volgde. Vervolgens trek je hiervan af de vergoeding die je hiervoor hebt gekregen, bijvoorbeeld van je werkgever. Tot slot trek je hiervan af: de drempel van ¤ 500 van af. Het bedrag dat overblijft, is jouw aftrek van studiekosten.
(belastingdienst.nl)
Niet te snappen? De eerste 500 euro die je betaalt komt voor eigen rekening, het bedrag daaroverheen kun je aftrekken. Geen idee hoe het zit met ADV dagen, maar als je gewoon met euro's een rekening hebt betaald voor collegegeld, lijkt het mij duidelijk.
zondag 4 maart 2012 om 14:46
quote:3407xxx schreef op 04 maart 2012 @ 14:41:
1 ja
2 ja
drempel van 500 euro
http://financieel.infonu. ... udiekosten-2011-2012.html
1. nee
2. nee
Zie toelichting die ik in een separaat antwoord zal geven.
1 ja
2 ja
drempel van 500 euro
http://financieel.infonu. ... udiekosten-2011-2012.html
1. nee
2. nee
Zie toelichting die ik in een separaat antwoord zal geven.
zondag 4 maart 2012 om 14:48
Nou, dat heb ik dus niet... rekening heeft werkgever gekregen (omdat die het grootste deel heeft betaald) en die heeft de rest betaald door mijn ADV in te houden.
Drempel en werkgeversbijdrage was me duidelijk, alleen of ik die resterende kosten, die ik heb betaald met ADV, mag opgeven?
@3407xxx: ik zie niet helemaal hoe je in jouw link bij een 'ja' komt, zou je het kunnen onderbouwen?
Drempel en werkgeversbijdrage was me duidelijk, alleen of ik die resterende kosten, die ik heb betaald met ADV, mag opgeven?
@3407xxx: ik zie niet helemaal hoe je in jouw link bij een 'ja' komt, zou je het kunnen onderbouwen?
zondag 4 maart 2012 om 15:04
De ADV-dagen zijn onbelast ingezet. Bruto voor netto. De ADV-tijd die onder werktijd wordt besteed aan de studie betekent vermindering op uw inkomenm naar zijn niet aan te merken als studiekosten. Het betreft hier immers gederfd loon. Het betreft geen studie en geen studiekosten. Slechts wanneer u de studiekosten zelf moet betalen, kunnen deze studiekosten in aanmerking komen voor aftrek. Nu betaalt uw werkgever de ADV / studiekosten en kan deze de kosten aftrekken.
Zou u de kosten óók aftrekken, dan zou er sprake zijn van dubbele aftrek. Dat is niet de bedoeling, want er is maar 1 partij die de kosten aftrekt. Bij u is er al rekening mee gehouden dat u minder verdient, omdat u ook over een lager bedrag belasting betaalt. Dus ook vanuit dat oogpunt is er bij u geen reden om een (extra) aftrek toe te passen.
(wordt vervolgd)
Zou u de kosten óók aftrekken, dan zou er sprake zijn van dubbele aftrek. Dat is niet de bedoeling, want er is maar 1 partij die de kosten aftrekt. Bij u is er al rekening mee gehouden dat u minder verdient, omdat u ook over een lager bedrag belasting betaalt. Dus ook vanuit dat oogpunt is er bij u geen reden om een (extra) aftrek toe te passen.
(wordt vervolgd)
zondag 4 maart 2012 om 15:06
Ah, dus omdat het bruto om netto is begrijp ik, maak ik al gebruik van een belastingvoordeel?
ADVtijd onder werktijd gaat niet op, het is puur betaling, niet het inzetten van tijd. Of hoe moet ik dit uitleggen?
Ik heb ze dus zelf moeten betalen, alleen heb ik ze niet betaald vanaf mijn lopende rekening, maar door de verkoop van ADV dagen...
ADVtijd onder werktijd gaat niet op, het is puur betaling, niet het inzetten van tijd. Of hoe moet ik dit uitleggen?
Ik heb ze dus zelf moeten betalen, alleen heb ik ze niet betaald vanaf mijn lopende rekening, maar door de verkoop van ADV dagen...
zondag 4 maart 2012 om 15:08
Nou ik snap m dus niet, omdat ik mijn studie niet volg voor mijn werk ( ja uiteindelijk wel ja).
Ik volg gewoon een studie en heb hier iets langer over gedaan dan normaal. Gevolg geen stufi. Daarnaast werk ik om mijn studie te bekostigen en gewoon van te leven.
Maar als ik die uitleg lees denk ik: ok collegegeld berekenen en als aftrekpost gebruiken, die 500 wordt daar weer vanaf gehaald. Ik ben alleen te bang dat ik te simpel denk en er een addertje onder het gras zit.
Dat ik in mei ¤1200 ( ik noem maar wat) terug krijg en dat ik dan alsnog een aanslag krijg dat het niet klopt en ik weer ¤600 terug moet betalen ofzo...
Ik volg gewoon een studie en heb hier iets langer over gedaan dan normaal. Gevolg geen stufi. Daarnaast werk ik om mijn studie te bekostigen en gewoon van te leven.
Maar als ik die uitleg lees denk ik: ok collegegeld berekenen en als aftrekpost gebruiken, die 500 wordt daar weer vanaf gehaald. Ik ben alleen te bang dat ik te simpel denk en er een addertje onder het gras zit.
Dat ik in mei ¤1200 ( ik noem maar wat) terug krijg en dat ik dan alsnog een aanslag krijg dat het niet klopt en ik weer ¤600 terug moet betalen ofzo...
zondag 4 maart 2012 om 15:12
Gemini2011: volgens mij zijn Kastanjez en 3407xxx door u op het verkeerde spoor gezet. U schrijft geen studiefinanciering te krijgen, maar wel een lening. Dat betekent dat u nog steeds valt onder de Wet Studiefinanciering. En u zit nu in de driejarige leenfase. Eventuele studiekosten moet u derhalve opvoeren bij: studiekosten MET studiefinanciering.
Hier kan niet het betaalde collegegeld in aftrek worden genomen, maar wordt uitgegaan van het normbedrag. Verschillend voor MBO en HBO/WO.
U geeft in het programma de maanden aan bijv. jan-dec. en het programma rekent automatisch het normbedrag uit. Daarna vult u de verkregen studiefinanciering in: de lening dus. Die wordt in aftrek genomen van het normbedrag. Omdat u daarnaast te maken heeft met de drempel van ¤ 500 zal er 'boven de streep' waarschijnlijk niets overblijven. Geen studiekostenaftrek derhalve.
Hier kan niet het betaalde collegegeld in aftrek worden genomen, maar wordt uitgegaan van het normbedrag. Verschillend voor MBO en HBO/WO.
U geeft in het programma de maanden aan bijv. jan-dec. en het programma rekent automatisch het normbedrag uit. Daarna vult u de verkregen studiefinanciering in: de lening dus. Die wordt in aftrek genomen van het normbedrag. Omdat u daarnaast te maken heeft met de drempel van ¤ 500 zal er 'boven de streep' waarschijnlijk niets overblijven. Geen studiekostenaftrek derhalve.
zondag 4 maart 2012 om 15:37
quote:nellaaa schreef op 04 maart 2012 @ 15:14:
Fisbel, dat is niet waar. Een lening heeft geen invloed op of je studiekosten mag aftrekken. Alleen het krijgen van basisbeurs en eventueel aanvullende beurs.Nellaa: u weet kennelijk beter wat studiefinanciering inhoudt dan hetgeen in het belastingprogramma (IB2011) wordt aangegeven. Hier is te lezen (klik het vraagteken aan bij: studie met studiefinanciering):
Vormen van studiefinanciering zijn:
* een basisbeurs
* een aanvullende beurs
* een rentedragende lening
* een nullening
* een studentenreisproduct
In het programma is (na invullen) verder te lezen: normbedrag ¤ ...
AF: studiefinanciering en overige vergoedingen.
Nu bent u weer aan zet!
Fisbel, dat is niet waar. Een lening heeft geen invloed op of je studiekosten mag aftrekken. Alleen het krijgen van basisbeurs en eventueel aanvullende beurs.Nellaa: u weet kennelijk beter wat studiefinanciering inhoudt dan hetgeen in het belastingprogramma (IB2011) wordt aangegeven. Hier is te lezen (klik het vraagteken aan bij: studie met studiefinanciering):
Vormen van studiefinanciering zijn:
* een basisbeurs
* een aanvullende beurs
* een rentedragende lening
* een nullening
* een studentenreisproduct
In het programma is (na invullen) verder te lezen: normbedrag ¤ ...
AF: studiefinanciering en overige vergoedingen.
Nu bent u weer aan zet!
zondag 4 maart 2012 om 15:57
Fisbel, misschien moet je je er dan even wat beter in verdiepen. Uit de help-sectie van het aangifteprogramma.
Af: studiefinanciering en overige vergoedingen
Vul de toegekende studiefinanciering in 2011 in. Het gaat hier alleen om uw basisbeurs en de eventuele aanvullende beurs.
Een overzicht van deze bedragen vindt u op het 'Bericht Studiefinanciering', dat u hebt gekregen van de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO). U kunt het bericht ook bekijken via 'Mijn DUO'.
Had u in 2011 alleen recht op studiefinanciering in de vorm van een rentedragende lening of een nullening en een studentenreisproduct? Vul dan '0' in.
Zo, nu jij weer.
Af: studiefinanciering en overige vergoedingen
Vul de toegekende studiefinanciering in 2011 in. Het gaat hier alleen om uw basisbeurs en de eventuele aanvullende beurs.
Een overzicht van deze bedragen vindt u op het 'Bericht Studiefinanciering', dat u hebt gekregen van de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO). U kunt het bericht ook bekijken via 'Mijn DUO'.
Had u in 2011 alleen recht op studiefinanciering in de vorm van een rentedragende lening of een nullening en een studentenreisproduct? Vul dan '0' in.
Zo, nu jij weer.
zondag 4 maart 2012 om 18:05
Het winnende punt is voor nellaaa[/i
En inderdaad is dit bedrag te vinden op het 'bericht studiefinanciering' of door in te loggen via 'Mijn Duo'
En een derde mogelijkheid is de Vooringevulde Aangifte. Ook hierin is opgenomen het bedrag van de studiefinanciering.
Maar aangiften voor studenten doe ik vrijwel nooit. Dus ik ga af op informatie via internet cq het belastingprogramma. En hier keek ik dus even niet verder dan mijn neus lang is!
Blijft staan dat een student in de leenfase nog steeds valt onder de Wet Studiefinanciering. Ook studenten met een zgn nullening. Als de student in aanmerking wil komen voor studiekostenaftrek moet hier worden aangevinkt: Studie met studiefinanciering
En inderdaad is dit bedrag te vinden op het 'bericht studiefinanciering' of door in te loggen via 'Mijn Duo'
En een derde mogelijkheid is de Vooringevulde Aangifte. Ook hierin is opgenomen het bedrag van de studiefinanciering.
Maar aangiften voor studenten doe ik vrijwel nooit. Dus ik ga af op informatie via internet cq het belastingprogramma. En hier keek ik dus even niet verder dan mijn neus lang is!
Blijft staan dat een student in de leenfase nog steeds valt onder de Wet Studiefinanciering. Ook studenten met een zgn nullening. Als de student in aanmerking wil komen voor studiekostenaftrek moet hier worden aangevinkt: Studie met studiefinanciering
zondag 4 maart 2012 om 18:40
quote:Vinyl schreef op 04 maart 2012 @ 18:18:
Ehm.... maar ik ben nog steeds benieuwd naar mijn vraag.....Tja, fisbel moet ook wel eens eten en er is een privé-leven. Een deel van uw vraag heeft betrekking op loonadministratie en dat is niet direct mijn ding. Of er een bruto-netto verhaal is voor uw werkgever kan iemand op dit forum met ervaring op het gebied van loonadminsitratie u beter vertellen.
Maar voor u is er wel een bruto-netto verhaal. U betaalt geen studiekosten, maar zet daarvoor ADV-dagen in. En het loon dat u inlevert is onbelast. Maw: er is al belasting over betaald. En als u dit gederfd loon opgeeft bij studiekosten, is er op 1 of andere manier dubbel belastingvoordeel. Wat niet de bedoeling kan zijn.
Ehm.... maar ik ben nog steeds benieuwd naar mijn vraag.....Tja, fisbel moet ook wel eens eten en er is een privé-leven. Een deel van uw vraag heeft betrekking op loonadministratie en dat is niet direct mijn ding. Of er een bruto-netto verhaal is voor uw werkgever kan iemand op dit forum met ervaring op het gebied van loonadminsitratie u beter vertellen.
Maar voor u is er wel een bruto-netto verhaal. U betaalt geen studiekosten, maar zet daarvoor ADV-dagen in. En het loon dat u inlevert is onbelast. Maw: er is al belasting over betaald. En als u dit gederfd loon opgeeft bij studiekosten, is er op 1 of andere manier dubbel belastingvoordeel. Wat niet de bedoeling kan zijn.
zondag 4 maart 2012 om 19:32
U vraagt het een en ander nog na bij bij de administratie van uw werk. Maar omdat deze mensen weer geen expertise hebben op het gebied van de inkomstenbelasting zou u uw vraag daarnaast ook aan de Belastingtelefoon kunnen stel;en en vragen om een terugbelverzoek. Binnen twee werkdagen wordt u dan teruggebeld en u krijgt u antwoord op uw vraag.
