Geld & Recht
alle pijlers
Onvolledige naam op contract
woensdag 29 februari 2012 om 10:38
Is een contract (een arbeidsovereenkomst in mijn geval) wel geldig als je naam er niet volledig op staat?
Bijvoorbeeld: je heet Gerardus Paulus de Boer (G.P. de Boer), en in de arbeidsovereenkomst sta je alleen met je roepnaam als Geert de Boer (G. de Boer).
Het is echt een kleinigheidje, daarom had ik er in eerste instantie niet op gelet, maar nu maak ik me er toch druk om.
Bijvoorbeeld: je heet Gerardus Paulus de Boer (G.P. de Boer), en in de arbeidsovereenkomst sta je alleen met je roepnaam als Geert de Boer (G. de Boer).
Het is echt een kleinigheidje, daarom had ik er in eerste instantie niet op gelet, maar nu maak ik me er toch druk om.
woensdag 29 februari 2012 om 10:55
Nee hoor, als het contract wordt uitgevoerd maakt dat niet uit. Met andere woorden, als het duidelijk is dat jij de persoon bent naar wie in het contract wordt verwezen, is het gewoon geldig.
Het is bij mijn weten trouwens niet nodig om de volledige doopnaam in een contract te gebruiken.
Het is bij mijn weten trouwens niet nodig om de volledige doopnaam in een contract te gebruiken.
Ga in therapie!
woensdag 29 februari 2012 om 10:55
Waarom zou het dan niet rechtsgeldig zijn? Je bent toch ook Geert de Boer? Er zou kunnen staan:
G. de Boer
Geert de Boer
Geert P. de Boer
G. P. de Boer
De heer G. P. de Boer
Gerardus Paulus de Boer
Allemaal verschillende benamingen van dezelfde persoon. Staat er verder geen info op het contract? Bijv geboortedatum, BSN, adres?
Nieuwsgierig; waarom maak je je er nu wel druk om?
G. de Boer
Geert de Boer
Geert P. de Boer
G. P. de Boer
De heer G. P. de Boer
Gerardus Paulus de Boer
Allemaal verschillende benamingen van dezelfde persoon. Staat er verder geen info op het contract? Bijv geboortedatum, BSN, adres?
Nieuwsgierig; waarom maak je je er nu wel druk om?
woensdag 29 februari 2012 om 10:59
quote:dubiootje schreef op 29 februari 2012 @ 10:55:
Nee hoor, als het contract wordt uitgevoerd maakt dat niet uit. Met andere woorden, als het duidelijk is dat jij de persoon bent naar wie in het contract wordt verwezen, is het gewoon geldig.
Het is bij mijn weten trouwens niet nodig om de volledige doopnaam in een contract te gebruiken.
Dit.
Ik neem aan dat andere zaken (geboortedatum, BSN, adres) er wel in staan. Dan is het al duidelijk dat jij die persoon bent.
Nee hoor, als het contract wordt uitgevoerd maakt dat niet uit. Met andere woorden, als het duidelijk is dat jij de persoon bent naar wie in het contract wordt verwezen, is het gewoon geldig.
Het is bij mijn weten trouwens niet nodig om de volledige doopnaam in een contract te gebruiken.
Dit.
Ik neem aan dat andere zaken (geboortedatum, BSN, adres) er wel in staan. Dan is het al duidelijk dat jij die persoon bent.
woensdag 29 februari 2012 om 12:43
dinsdag 20 maart 2012 om 21:19
Ik heb hier ook even een vraagje over, met fictieve namen natuurlijk.
Ik heb mijn contract gekregen en daar staat mijn naam met alleen de voorletter van mijn roepnaam + achternaam.
Bv. N. de Boer, en dan is mijn roepnaam Nienke. Mijn officiële naam (zoals in het paspoort) is echter Annechien. Dus ook echt verschillende voorletters...
Vormt het dan ook geen probleem? Opzich wordt uit mijn adres, geboortedatum en achternaam wel duidelijk dat ik het ben, maar echt persoonlijke gegevens zoals BSN of paspoortnummer staan niet in het contract.
Ik heb mijn contract gekregen en daar staat mijn naam met alleen de voorletter van mijn roepnaam + achternaam.
Bv. N. de Boer, en dan is mijn roepnaam Nienke. Mijn officiële naam (zoals in het paspoort) is echter Annechien. Dus ook echt verschillende voorletters...
Vormt het dan ook geen probleem? Opzich wordt uit mijn adres, geboortedatum en achternaam wel duidelijk dat ik het ben, maar echt persoonlijke gegevens zoals BSN of paspoortnummer staan niet in het contract.
