Overig
alle pijlers
Moet ik het forum verlaten?
donderdag 22 maart 2012 om 15:19
De afgelopen maanden is het forum een belangrijk deel van mijn leven geworden. Ik heb er vriendinnen gemaakt, fijn gediscussieerd, mensen geholpen en mijn eigen geest gescherpt.
Echter, het is onmogelijk om te kunnen functioneren zonder draagvlak. Het doet me dan ook pijn dat, ondanks al mijn constructieve posts en inzet voor (het niveau van) het forum, er soms wordt gezegd dat ik "op moet donderen".
Ik heb het beste met iedereen voor en wil mijn steentje bijdragen aan dit forum en een betere wereld.
De liefde moet echter van twee kanten komen. Daarom wil ik weten hoe over mijn rol op dit forum wordt gedacht, zodat ik er consequenties uit kan trekken.
Echter, het is onmogelijk om te kunnen functioneren zonder draagvlak. Het doet me dan ook pijn dat, ondanks al mijn constructieve posts en inzet voor (het niveau van) het forum, er soms wordt gezegd dat ik "op moet donderen".
Ik heb het beste met iedereen voor en wil mijn steentje bijdragen aan dit forum en een betere wereld.
De liefde moet echter van twee kanten komen. Daarom wil ik weten hoe over mijn rol op dit forum wordt gedacht, zodat ik er consequenties uit kan trekken.
vrijdag 23 maart 2012 om 10:40
vrijdag 23 maart 2012 om 10:40
vrijdag 23 maart 2012 om 10:41
quote:yvonjaspers schreef op 23 maart 2012 @ 10:39:
Ach, martje probeert me uit de tent te lokken door weer een post rechtstreeks aan mij te richten?
Jammer voor je jochie, ik negeer je. Net als steeds meer anderen.
Ik wil dat mensen me negeren. Ik zou het liefst willen dat alleen mijn 169 volgers me kunnen zien, en dat alle ja-stemmers me onder de negeer-knop doen.
Hoeveel actieve endorsers heb jij eigenlijk, Yvon?
Ach, martje probeert me uit de tent te lokken door weer een post rechtstreeks aan mij te richten?
Jammer voor je jochie, ik negeer je. Net als steeds meer anderen.
Ik wil dat mensen me negeren. Ik zou het liefst willen dat alleen mijn 169 volgers me kunnen zien, en dat alle ja-stemmers me onder de negeer-knop doen.
Hoeveel actieve endorsers heb jij eigenlijk, Yvon?
vrijdag 23 maart 2012 om 10:41
quote:jansenenjanssens schreef op 23 maart 2012 @ 10:20:
[...]
Ja, het is goed met jou. Zo ken ik er nog wel een paar. Ik ontleen helemaal nergens rechten aan. Dat doet Martin zelf door een poll te openen.
En misschien ben ik wel fake, is Martin echt, of wie zal het zeggen? Belachelijke reactie. Natuurlijk is Martin fake. En niet zo'n beetje ook. Dat an sich is de discussie nog geen eens waard.
En waarom ik me gedeisd moet houden omdat ik me als man hier op een vrouwenforum begeef? Wat precies is zo onbegrijpelijk aan het woord 'vrouwenforum'.?
Het slachtofferschap is blijkbaar een nobel iets, als ik jou mag geloven.
[...]
Ja, het is goed met jou. Zo ken ik er nog wel een paar. Ik ontleen helemaal nergens rechten aan. Dat doet Martin zelf door een poll te openen.
En misschien ben ik wel fake, is Martin echt, of wie zal het zeggen? Belachelijke reactie. Natuurlijk is Martin fake. En niet zo'n beetje ook. Dat an sich is de discussie nog geen eens waard.
En waarom ik me gedeisd moet houden omdat ik me als man hier op een vrouwenforum begeef? Wat precies is zo onbegrijpelijk aan het woord 'vrouwenforum'.?
Het slachtofferschap is blijkbaar een nobel iets, als ik jou mag geloven.
vrijdag 23 maart 2012 om 10:42
quote:missy_acy schreef op 23 maart 2012 @ 10:39:
Tickel, 44 seconden geleden
quote:
JIJ laat je in je kaarten lezen. De poll is zoals het is, alleen JIJ hebt het vermogen om zoiets negatiefs ten gunste van jezelf te draaien.
En eigenlijk doe je dat met alles.
Dat vind ik best knap.Ik vind het vervelend.
Tickel, 44 seconden geleden
quote:
JIJ laat je in je kaarten lezen. De poll is zoals het is, alleen JIJ hebt het vermogen om zoiets negatiefs ten gunste van jezelf te draaien.
En eigenlijk doe je dat met alles.
Dat vind ik best knap.Ik vind het vervelend.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
vrijdag 23 maart 2012 om 10:42
quote:martin81 schreef op 23 maart 2012 @ 10:40:
[...]
Ik mis wel eens wat, maar probeer zoveel mogelijk te antwoorden. Zeker op nieuwe / andersoortige opmerkingen en vragen.
Dan hier nog een keer.
kan best zijn dat het je eerder gevraagd is maar ik heb het te druk met mijn studie om alles iedere keer te lezen
quote:pingpang schreef op 23 maart 2012 @ 10:11:
[...]
Maar Martin veel mensen geven aan je manier van posten zeer irritant te vinden ook de mensen die nee hebben gestemd waaronder ik zelf.
Ga je daar nog wat mee doen? Eigenlijk ben je dat wel aan je ''fans'' verplicht!
[...]
Ik mis wel eens wat, maar probeer zoveel mogelijk te antwoorden. Zeker op nieuwe / andersoortige opmerkingen en vragen.
Dan hier nog een keer.
kan best zijn dat het je eerder gevraagd is maar ik heb het te druk met mijn studie om alles iedere keer te lezen
quote:pingpang schreef op 23 maart 2012 @ 10:11:
[...]
Maar Martin veel mensen geven aan je manier van posten zeer irritant te vinden ook de mensen die nee hebben gestemd waaronder ik zelf.
Ga je daar nog wat mee doen? Eigenlijk ben je dat wel aan je ''fans'' verplicht!
vrijdag 23 maart 2012 om 10:42
quote:martin81 schreef op 23 maart 2012 @ 10:33:
[...]
Zeg, doe niet zo klef. FF voor de duidelijkheid: het gaat me niet om jouw als (forum) persoon. Of je blijft of gaat zal me jeuken. Net zoals al die andere weet-ik-hoeveel forummers hier, ik zal er echt heel weinig missen.
Het gaat me om het principe.
[...]
Zeg, doe niet zo klef. FF voor de duidelijkheid: het gaat me niet om jouw als (forum) persoon. Of je blijft of gaat zal me jeuken. Net zoals al die andere weet-ik-hoeveel forummers hier, ik zal er echt heel weinig missen.
Het gaat me om het principe.
vrijdag 23 maart 2012 om 10:44
@pingpang: als Martje een topic opent, of ergens reageerd worden er 10 vragen in ene op hem afgevuurd. Geeft hij antwoord op 1, dan komen er weer 20 tegen vragen en reacties.
Volgens velen lokt hij dat zelf uit, is misschien wel zo. Maar ik snap dat je dan niet in staat bent om ze allemaal te beantwoorden en soms iets mist.
Nou, waar is de de Martin rescue squad?
Volgens velen lokt hij dat zelf uit, is misschien wel zo. Maar ik snap dat je dan niet in staat bent om ze allemaal te beantwoorden en soms iets mist.
Nou, waar is de de Martin rescue squad?
vrijdag 23 maart 2012 om 10:44
quote:pingpang schreef op 23 maart 2012 @ 10:42:
[...]
[...]
Natuurlijk vinden ook sommige "nee-stemmers" me irritant. Ik ben nu eenmaal geen allemansvriend, maar een acquired taste. Geen zoetsappige romantische comedy, maar iemand die mensen uitdaagt en prikkelt. Dat is soms vervelend.
De uiteindelijke hamvraag is en blijft, of iemand een toegevoegde waarde is of beter kan oprotten.
[...]
[...]
Natuurlijk vinden ook sommige "nee-stemmers" me irritant. Ik ben nu eenmaal geen allemansvriend, maar een acquired taste. Geen zoetsappige romantische comedy, maar iemand die mensen uitdaagt en prikkelt. Dat is soms vervelend.
De uiteindelijke hamvraag is en blijft, of iemand een toegevoegde waarde is of beter kan oprotten.
vrijdag 23 maart 2012 om 10:45
quote:missy_acy schreef op 23 maart 2012 @ 10:44:
@pingpang: als Martje een topic opent, of ergens reageerd worden er 10 vragen in ene op hem afgevuurd. Geeft hij antwoord op 1, dan komen er weer 20 tegen vragen en reacties.
Volgens velen lokt hij dat zelf uit, is misschien wel zo. Maar ik snap dat je dan niet in staat bent om ze allemaal te beantwoorden en soms iets mist.
Nou, waar is de de Martin rescue squad?
@pingpang: als Martje een topic opent, of ergens reageerd worden er 10 vragen in ene op hem afgevuurd. Geeft hij antwoord op 1, dan komen er weer 20 tegen vragen en reacties.
Volgens velen lokt hij dat zelf uit, is misschien wel zo. Maar ik snap dat je dan niet in staat bent om ze allemaal te beantwoorden en soms iets mist.
Nou, waar is de de Martin rescue squad?
vrijdag 23 maart 2012 om 10:47
quote:jukebox schreef op 23 maart 2012 @ 10:41:
[...]
Ja, het is goed met jou. Ja, klopt, het is inderdaad heel goed met mij. Gelukkig maar, want ik heb een kuttijd achter de rug. Fijn dat je dat ziet, dank je wel. Zo ken ik er nog wel een paar. Ik ontleen helemaal nergens rechten aan. Dat doet Martin zelf door een poll te openen. Nee hoor r alle 'rot-op' stemmers ontlenen rechten aan de uitkomst, gezien de reacties.
En misschien ben ik wel fake, is Martin echt, of wie zal het zeggen? Belachelijke reactie. Natuurlijk is Martin fake. En niet zo'n beetje ook. Dat an sich is de discussie nog geen eens waard.
En jij weet dat zo zeker omdat....... Of wacht, ben jijzelf Martin? Nee he? Dus weet je het nooit zeker.
En waarom ik me gedeisd moet houden omdat ik me als man hier op een vrouwenforum begeef? Wat precies is zo onbegrijpelijk aan het woord 'vrouwenforum'.? Waarom moet je je als man gedeisd houden als in een community zit waarvan de meerderheid uit vrouwen bestaat? Waar heb je dat middeleeuwse denkbeeld vandaan?
Het slachtofferschap is blijkbaar een nobel iets, als ik jou mag geloven.LOL ja natuurlijk, ik ben van de HRS hahahahahahahahahaha
[...]
Ja, het is goed met jou. Ja, klopt, het is inderdaad heel goed met mij. Gelukkig maar, want ik heb een kuttijd achter de rug. Fijn dat je dat ziet, dank je wel. Zo ken ik er nog wel een paar. Ik ontleen helemaal nergens rechten aan. Dat doet Martin zelf door een poll te openen. Nee hoor r alle 'rot-op' stemmers ontlenen rechten aan de uitkomst, gezien de reacties.
En misschien ben ik wel fake, is Martin echt, of wie zal het zeggen? Belachelijke reactie. Natuurlijk is Martin fake. En niet zo'n beetje ook. Dat an sich is de discussie nog geen eens waard.
En jij weet dat zo zeker omdat....... Of wacht, ben jijzelf Martin? Nee he? Dus weet je het nooit zeker.
En waarom ik me gedeisd moet houden omdat ik me als man hier op een vrouwenforum begeef? Wat precies is zo onbegrijpelijk aan het woord 'vrouwenforum'.? Waarom moet je je als man gedeisd houden als in een community zit waarvan de meerderheid uit vrouwen bestaat? Waar heb je dat middeleeuwse denkbeeld vandaan?
Het slachtofferschap is blijkbaar een nobel iets, als ik jou mag geloven.LOL ja natuurlijk, ik ben van de HRS hahahahahahahahahaha
vrijdag 23 maart 2012 om 10:48
quote:martin81 schreef op 23 maart 2012 @ 10:41:
[...]
Ik wil dat mensen me negeren. Ik zou het liefst willen dat alleen mijn 169 volgers me kunnen zien, en dat alle ja-stemmers me onder de negeer-knop doen.
Wacht stop hoho! Ik heb dan wel geen ja gestemd, maar betekent nog niet dat je mij mag rekenen tot je volgers hoor. Sterker nog: ik vind dat je je hier opstelt als een pedante, vrouwonvriendelijke, betweterige, nepintellectuele zak hooi.
Maar dat iemand een zak hooi is betekent nog niet dat ie weg moet, het is immers een vrij forum, waar ook zakken hooi hun gerechte plaatsje moeten kunnen vinden. En zo staat het mij ook vrij om je hersenspinsels en aanbevelingen te negeren of er keihard om te lachen (dat laatste doe ik het liefst).
[...]
Ik wil dat mensen me negeren. Ik zou het liefst willen dat alleen mijn 169 volgers me kunnen zien, en dat alle ja-stemmers me onder de negeer-knop doen.
Wacht stop hoho! Ik heb dan wel geen ja gestemd, maar betekent nog niet dat je mij mag rekenen tot je volgers hoor. Sterker nog: ik vind dat je je hier opstelt als een pedante, vrouwonvriendelijke, betweterige, nepintellectuele zak hooi.
Maar dat iemand een zak hooi is betekent nog niet dat ie weg moet, het is immers een vrij forum, waar ook zakken hooi hun gerechte plaatsje moeten kunnen vinden. En zo staat het mij ook vrij om je hersenspinsels en aanbevelingen te negeren of er keihard om te lachen (dat laatste doe ik het liefst).
vrijdag 23 maart 2012 om 10:49
quote:martin81 schreef op 23 maart 2012 @ 10:44:
[...]
Natuurlijk vinden ook sommige "nee-stemmers" me irritant. Ik ben nu eenmaal geen allemansvriend, maar een acquired taste. Geen zoetsappige romantische comedy, maar iemand die mensen uitdaagt en prikkelt. Dat is soms vervelend.
De uiteindelijke hamvraag is en blijft, of iemand een toegevoegde waarde is of beter kan oprotten.Of je nou fake bent of niet je tovert vaak een glimlach op mijn gezicht. Vooral met je statements. Dat wil trouwens niet zeggen dat ik je bijdragen leuk vind omdat je zo intellectueel bent. Integendeel vaak kraam je onzin uit.
Stiekem ben ik toch een beetje fan
[...]
Natuurlijk vinden ook sommige "nee-stemmers" me irritant. Ik ben nu eenmaal geen allemansvriend, maar een acquired taste. Geen zoetsappige romantische comedy, maar iemand die mensen uitdaagt en prikkelt. Dat is soms vervelend.
De uiteindelijke hamvraag is en blijft, of iemand een toegevoegde waarde is of beter kan oprotten.Of je nou fake bent of niet je tovert vaak een glimlach op mijn gezicht. Vooral met je statements. Dat wil trouwens niet zeggen dat ik je bijdragen leuk vind omdat je zo intellectueel bent. Integendeel vaak kraam je onzin uit.
Stiekem ben ik toch een beetje fan
vrijdag 23 maart 2012 om 10:50
quote:jansenenjanssens schreef op 23 maart 2012 @ 10:40:
[...]
Ja, blijkbaar. Blijkbaar ben je een 'oude bekende', vanwaar anders dat 'jij?. Misschien handig als je je vorige nick bekend maakt, open vizier enzo.
Hold your horses, jij doet nu aannames die er niet zijn
Dat " jij " is helemaal niet negatief of aanvallend bedoeld. In tegendeel, ik wilde zeggen dat je volgens mij die naiviteit niet zou hebben.
En open vizier? Ik strijd helemaal niet met je,heb alleen maar sympathie. Mijn oude nick is helemaal niet belangrijk , sterker nog het zou je niets zeggen volgens mij.
[...]
Ja, blijkbaar. Blijkbaar ben je een 'oude bekende', vanwaar anders dat 'jij?. Misschien handig als je je vorige nick bekend maakt, open vizier enzo.
Hold your horses, jij doet nu aannames die er niet zijn
Dat " jij " is helemaal niet negatief of aanvallend bedoeld. In tegendeel, ik wilde zeggen dat je volgens mij die naiviteit niet zou hebben.
En open vizier? Ik strijd helemaal niet met je,heb alleen maar sympathie. Mijn oude nick is helemaal niet belangrijk , sterker nog het zou je niets zeggen volgens mij.
vrijdag 23 maart 2012 om 10:51
vrijdag 23 maart 2012 om 10:52
quote:missverrektekoekwaus schreef op 23 maart 2012 @ 10:50:
[...]
Hold your horses, jij doet nu aannames die er niet zijn
Dat " jij " is helemaal niet negatief of aanvallend bedoeld. In tegendeel, ik wilde zeggen dat je volgens mij die naiviteit niet zou hebben.
En open vizier? Ik strijd helemaal niet met je,heb alleen maar sympathie. Mijn oude nick is helemaal niet belangrijk , sterker nog het zou je niets zeggen volgens mij.Oké, sorry dan.
[...]
Hold your horses, jij doet nu aannames die er niet zijn
Dat " jij " is helemaal niet negatief of aanvallend bedoeld. In tegendeel, ik wilde zeggen dat je volgens mij die naiviteit niet zou hebben.
En open vizier? Ik strijd helemaal niet met je,heb alleen maar sympathie. Mijn oude nick is helemaal niet belangrijk , sterker nog het zou je niets zeggen volgens mij.Oké, sorry dan.
