
Help, sta geregistreerd bij BKR en weet echt niet waarom.

woensdag 25 april 2012 om 08:55
Vorige week wilde ik een aankoop doen via internet. Het ging om een bedrag van 65 euro niet spectaculair hoog lijkt mij. Ik koos voor de betalingsoptie: 'betalen na levering dmv acceptgiro' . Krijg ik tot mijn verbazing een melding dat ik ben getoets en niet kredietwaardig zou zijn!! Ben mij van geen kwaad bewust, heb geen schulden, geen betalingsachterstand helemaal niets van dat. Ik ben hooguit wel eens een rekening van de kpn vergeten te betalen, maar dat gaat dan om een paar dagen over de vervaldatum. Kan ik hier wat mee?
woensdag 25 april 2012 om 10:45
Ik vind de regeling niet te streng.
Zoals gezegd, met 2 dagen te laat betalen krijg je geen codering. Daar gaat iets langer over heen. Op het moment dat je (veel) te laat betaalt of een betalingsregeling nodig hebt, zegt dat iets over jouw manier van omgaan met geld en rekeningen.
Een herstelde codering wil NIET direct betekenen dat je niet in aanmerking komt voor een nieuw krediet of een hypotheek. Het zegt wel iets over jouw wijze van omgaan met betalingen en je kan er dus inderdaad op afgewezen worden. Een zwaardere codering betekent wel dat je geen nieuwe lening of hypotheek krijgt, maar hey, is het niet logisch dat je 5 jaar op de blaren moet zitten als je dusdanige schulden hebt gemaakt dat een bedrijf bedragen op jou heeft moeten afboeken? Je hebt dan gewoon niet aan je verplichtingen voldaan.
Dat het 5 jaar blijft staan vind ik niet meer dan logisch. Als het verwijderd wordt zodra je je achterstand hebt ingelopen, kan je elke maand bij een ander bedrijf je rekeningen niet betalen en lijkt het alsof je 'keurig betaalt'. Dat is toch ook niet fair.
Bij een verstrekking van een lening of hypotheek kijken ze naar het soort codering en de aantallen coderingen.
Zou jij iemand een lening verstrekken die bij 10 verschillende bedrijven achterstanden heeft gehad? Ik niet.
Dus ja, dan mag je 'op de blaren zitten'. Niet te streng, gewoon een risico inschatting op basis van iemands betaalgedrag.
Zoals gezegd, met 2 dagen te laat betalen krijg je geen codering. Daar gaat iets langer over heen. Op het moment dat je (veel) te laat betaalt of een betalingsregeling nodig hebt, zegt dat iets over jouw manier van omgaan met geld en rekeningen.
Een herstelde codering wil NIET direct betekenen dat je niet in aanmerking komt voor een nieuw krediet of een hypotheek. Het zegt wel iets over jouw wijze van omgaan met betalingen en je kan er dus inderdaad op afgewezen worden. Een zwaardere codering betekent wel dat je geen nieuwe lening of hypotheek krijgt, maar hey, is het niet logisch dat je 5 jaar op de blaren moet zitten als je dusdanige schulden hebt gemaakt dat een bedrijf bedragen op jou heeft moeten afboeken? Je hebt dan gewoon niet aan je verplichtingen voldaan.
Dat het 5 jaar blijft staan vind ik niet meer dan logisch. Als het verwijderd wordt zodra je je achterstand hebt ingelopen, kan je elke maand bij een ander bedrijf je rekeningen niet betalen en lijkt het alsof je 'keurig betaalt'. Dat is toch ook niet fair.
Bij een verstrekking van een lening of hypotheek kijken ze naar het soort codering en de aantallen coderingen.
Zou jij iemand een lening verstrekken die bij 10 verschillende bedrijven achterstanden heeft gehad? Ik niet.
Dus ja, dan mag je 'op de blaren zitten'. Niet te streng, gewoon een risico inschatting op basis van iemands betaalgedrag.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson


woensdag 25 april 2012 om 12:35
Dit heb ik gehad bij bol.com. Terwijl wij daar altijd trouw betaald hebben en we verder ook niet geregistreerd stonden. Er even achteraan gebeld en wat bleek: mijn adres was gebruikt voor spookbestellingen. Dat wist ik wel (pakketje ontvangen dat niet voor mij was en dat netjes retour gestuurd, ook met de klantenservice contact over gehad), maar in hun administratie was om die reden mijn adres automatisch geblokkeerd.
Na wat heen en weer gemail is dat door bol gewoon weer recht gezet. Nu kunnen we wel weer met acceptgiro betalen.
Even bellen dus en vragen waar die toetsing op gebaseerd is!
Na wat heen en weer gemail is dat door bol gewoon weer recht gezet. Nu kunnen we wel weer met acceptgiro betalen.
Even bellen dus en vragen waar die toetsing op gebaseerd is!
woensdag 25 april 2012 om 20:23
quote:Gamayun schreef op 25 april 2012 @ 09:51:
Er zijn overigens meerdere 'bedrijven' die een 'kredietcheck' doen, ik ben ooit afgewezen voor een mobiel abonnement omdat één of ander louche bedrijf mijn adres op de zwarte lijst had gezet. (Studentenhuis, medebewoners, veel bewoners gehad...)
Als ik van die lijst afwilde moest ik even een kopie van mijn paspoort en het laatste half jaar aan bankafschriften toesturen. Needless to say dat ik met een andere telefoonprovider in zee ben gegaan.
ik hadiets vergelijkbaars...ik kon geen mobiel abo afsluiten omdat in mijn straat veel studenten woonden die niet betaalden, dus was onze hele straat (??) geblokkeerd....zo heb ik het begrepen...
ik moest toen ook vergelijkbare documenten tonen..
Er zijn overigens meerdere 'bedrijven' die een 'kredietcheck' doen, ik ben ooit afgewezen voor een mobiel abonnement omdat één of ander louche bedrijf mijn adres op de zwarte lijst had gezet. (Studentenhuis, medebewoners, veel bewoners gehad...)
Als ik van die lijst afwilde moest ik even een kopie van mijn paspoort en het laatste half jaar aan bankafschriften toesturen. Needless to say dat ik met een andere telefoonprovider in zee ben gegaan.
ik hadiets vergelijkbaars...ik kon geen mobiel abo afsluiten omdat in mijn straat veel studenten woonden die niet betaalden, dus was onze hele straat (??) geblokkeerd....zo heb ik het begrepen...
ik moest toen ook vergelijkbare documenten tonen..
woensdag 25 april 2012 om 21:44
Het is inmiddels behoorlijk wat jaren later en tot op de dag van vandaag vermijd ik de provider die me destijds heeft afgewezen... ze zullen me nooit meer als klant krijgen, er zit toch nog enige rancune
Ik vond het te belachelijk voor woorden dat zij op basis van mijn adres meenden te kunnen baseren dat ik een potentiële wanbetaler ben, en dat ík het tegendeel moest gaan bewijzen dmv mijn paspoort en ladingen afschriften. Zijn ze nu helemaal. Inbreuk op mijn privacy. De telefoonprovider vroeg dat niet, maar het bedrijf wat zij gebruikten wel. En de aanbieder wees me af. Dus tot op de dag van vandaag vind ik ze stom .
Ik vond het te belachelijk voor woorden dat zij op basis van mijn adres meenden te kunnen baseren dat ik een potentiële wanbetaler ben, en dat ík het tegendeel moest gaan bewijzen dmv mijn paspoort en ladingen afschriften. Zijn ze nu helemaal. Inbreuk op mijn privacy. De telefoonprovider vroeg dat niet, maar het bedrijf wat zij gebruikten wel. En de aanbieder wees me af. Dus tot op de dag van vandaag vind ik ze stom .
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
donderdag 26 april 2012 om 17:11
quote:twitters schreef op 25 april 2012 @ 08:59:
Als je de migelijkheid hebt om rood te staan, op een van je rekeningen sta je al geregistreerd bij het BKR. Volgens mij ook als je een lening hebt, hypotheek bijvoorbeeld.
Het betekent echt niet meteen dat jij ergens betalingsachterstanden hebt hoor, dat kan.Ik ken iemand die bij het BKR werkt en die geeft aan dat dit inmiddels niet meer zo is. (Zowel rood kúnnen staan als te laat betalen telefoonrekening. Wanneer je langere tijd rood hebt gestaan dan kun je wel geregistreerd staan, maar niet wanneer je rood kúnt staan.) En ook een hypotheek (waarbij aan alle betalingsverplichtingen worden voldaan) telt niet mee.
Als je de migelijkheid hebt om rood te staan, op een van je rekeningen sta je al geregistreerd bij het BKR. Volgens mij ook als je een lening hebt, hypotheek bijvoorbeeld.
Het betekent echt niet meteen dat jij ergens betalingsachterstanden hebt hoor, dat kan.Ik ken iemand die bij het BKR werkt en die geeft aan dat dit inmiddels niet meer zo is. (Zowel rood kúnnen staan als te laat betalen telefoonrekening. Wanneer je langere tijd rood hebt gestaan dan kun je wel geregistreerd staan, maar niet wanneer je rood kúnt staan.) En ook een hypotheek (waarbij aan alle betalingsverplichtingen worden voldaan) telt niet mee.

donderdag 26 april 2012 om 19:06
Morgen ga ik naar de bank om zo'n aanvraagformulier in te vullen. Ik wil toch echt wel graag weten wat de reden van mijn 'niet kredietwaardig zijn' is. Zoals ik al eerder zei, ik ben hooguit ooit eens te laat geweest met telefoonrekening van kpn betalen maar echt geen maanden hoor, paar dagen misschien, heb ze toen ook netjes gebeld met de mededeling dat de betaling eraan kwam.
Hoop dat ik snel meer weet, ik zit er toch wel mee, temeer omdat ik nogal precies ben met betalingen, geen schulden heb en juist altijd zorg voor een appeltje voor de dorst.
Hoop dat ik snel meer weet, ik zit er toch wel mee, temeer omdat ik nogal precies ben met betalingen, geen schulden heb en juist altijd zorg voor een appeltje voor de dorst.
vrijdag 27 april 2012 om 09:40
Ik denk ook dat het niet door een BKR codering komt, het bedrijf waar ik werk gebruikt ook een commerciele databank om kredietwaardigheid van klanten te checken en dat heeft niets met BKR te maken.
Als je niet door de check komt (omdat je bijv. bij andere aangesloten bedrijven wel eens iets niet betaald hebt of inderdaad een verdacht adres) kun je alleen per automatische incasso betalen of sommige zelfs alleen vooruit.
Als je niet door de check komt (omdat je bijv. bij andere aangesloten bedrijven wel eens iets niet betaald hebt of inderdaad een verdacht adres) kun je alleen per automatische incasso betalen of sommige zelfs alleen vooruit.