Thuis
alle pijlers
douchen met onweer??
woensdag 2 mei 2012 om 22:06
Hoe gevaarlijk is dat?
Ik heb namelijk al door de regen en onweer net gefietst en ben bekaf. Wil lekker een douche pakken en mijn bed ingaan maar een vriendinnetje van me zegt dat douchen met onweer gevaarlijk is..
zo geen zin om nog lang op te blijven of zo verzopen naar bed te gaan, beetje verheugd op een lekkere warme douche na zo'n ratte rit.
Ik heb namelijk al door de regen en onweer net gefietst en ben bekaf. Wil lekker een douche pakken en mijn bed ingaan maar een vriendinnetje van me zegt dat douchen met onweer gevaarlijk is..
zo geen zin om nog lang op te blijven of zo verzopen naar bed te gaan, beetje verheugd op een lekkere warme douche na zo'n ratte rit.
woensdag 2 mei 2012 om 22:57
quote:frivolia schreef op 02 mei 2012 @ 22:29:
niet douchen of in bad met onweer!
even kijken of ik het onderbouwen kan (ik ben nl. harstikke bang voor onweer, en terecht)
Heel mooi verhaal, maar het klinkt alsof het vooral bedoeld is voor jezelf om je angst voor onweer te rechtvaardigen?
Zolang jij je niet in open velden, of in een bos of in het open water bevindt, is je angst toch echt niet terecht hoor. Of je zou iedere keer ook als de dood moeten zijn als je een straat oversteekt?
niet douchen of in bad met onweer!
even kijken of ik het onderbouwen kan (ik ben nl. harstikke bang voor onweer, en terecht)
Heel mooi verhaal, maar het klinkt alsof het vooral bedoeld is voor jezelf om je angst voor onweer te rechtvaardigen?
Zolang jij je niet in open velden, of in een bos of in het open water bevindt, is je angst toch echt niet terecht hoor. Of je zou iedere keer ook als de dood moeten zijn als je een straat oversteekt?
woensdag 2 mei 2012 om 23:03
quote:sabbaticalmeds schreef op 02 mei 2012 @ 22:25:
niet doen, de bliksem kan inslaan op een electriciteitsmast. het licht valt uit, jij glijdt uit over de zeep en hoppa, nek gebroken
Ze is weer zuruck hoor..
Ik zet altijd mijn racefiets onder de douche als het onweert, rondje trappen scheelt weer op mijn electra nota.
niet doen, de bliksem kan inslaan op een electriciteitsmast. het licht valt uit, jij glijdt uit over de zeep en hoppa, nek gebroken
Ze is weer zuruck hoor..
Ik zet altijd mijn racefiets onder de douche als het onweert, rondje trappen scheelt weer op mijn electra nota.
Hier waakt de enige echte Barones
woensdag 2 mei 2012 om 23:09
quote:sabbaticalmeds schreef op 02 mei 2012 @ 22:25:
niet doen, de bliksem kan inslaan op een electriciteitsmast. het licht valt uit, jij glijdt uit over de zeep en hoppa, nek gebroken
*Gaat meteen even loepen naar nieuwe sabbatical-verhalen*
niet doen, de bliksem kan inslaan op een electriciteitsmast. het licht valt uit, jij glijdt uit over de zeep en hoppa, nek gebroken
*Gaat meteen even loepen naar nieuwe sabbatical-verhalen*
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
woensdag 2 mei 2012 om 23:13
quote:zazu_ schreef op 02 mei 2012 @ 22:57:
[...]
Heel mooi verhaal, maar het klinkt alsof het vooral bedoeld is voor jezelf om je angst voor onweer te rechtvaardigen?
Zolang jij je niet in open velden, of in een bos of in het open water bevindt, is je angst toch echt niet terecht hoor. Of je zou iedere keer ook als de dood moeten zijn als je een straat oversteekt?
haha, ik ben zeker *en terecht!!! bang voor onweer!
en douchen met onweer, is iets dat ik dus beslist niet doe!
en ik zal het ook nooit iemand adviseren, tenzij die persoon een dringende doodswens heeft.
[...]
Heel mooi verhaal, maar het klinkt alsof het vooral bedoeld is voor jezelf om je angst voor onweer te rechtvaardigen?
Zolang jij je niet in open velden, of in een bos of in het open water bevindt, is je angst toch echt niet terecht hoor. Of je zou iedere keer ook als de dood moeten zijn als je een straat oversteekt?
haha, ik ben zeker *en terecht!!! bang voor onweer!
en douchen met onweer, is iets dat ik dus beslist niet doe!
en ik zal het ook nooit iemand adviseren, tenzij die persoon een dringende doodswens heeft.
donderdag 3 mei 2012 om 00:29
quote:johand schreef op 03 mei 2012 @ 00:17:
Het hangt er vanaf hoe oud je huis is. Sinds 1970 gelden er regels ten aanzien van aarding van waterleidingen. Een huis ouder dan 1970 is geen probleem, bij een huis ouder dan 1970 loop je een heel klein risico.Kloppppt, een klein risico dat er een cameraploeg van Bouwval Gezocht aanbelt.
Het hangt er vanaf hoe oud je huis is. Sinds 1970 gelden er regels ten aanzien van aarding van waterleidingen. Een huis ouder dan 1970 is geen probleem, bij een huis ouder dan 1970 loop je een heel klein risico.Kloppppt, een klein risico dat er een cameraploeg van Bouwval Gezocht aanbelt.
donderdag 3 mei 2012 om 00:32
quote:groentsoep2 schreef op 03 mei 2012 @ 00:24:
Ik heet dan wel geen Dana, maar wat mij betreft mag je het hier wel bij laten huppeldepupMeds. Ik heb mij door je laatste post al officieel bezeken, het is mooi geweest .Oke, het is ook een vrij technisch verhaal met allerlei observaties en schema's. Hele gedragspatronen hen ik nauwkeurig opgeschreven en 's avonds in mijn yurt overgetypt om het nog later in te voeren op een pc. 1 keer ging het bijna mis, toen bleek dat de letter k het niet deed. Toen gebruikte ik de P, maar de Prentkruiper is natuurlijk een heel ander dier dan de Krentkruiper, die je alleen in de Andes vindt. De Prentkruiper zie je ook wel in de nederlandse Musea als de zomers maar warm en vochtig zijn.
Ik heet dan wel geen Dana, maar wat mij betreft mag je het hier wel bij laten huppeldepupMeds. Ik heb mij door je laatste post al officieel bezeken, het is mooi geweest .Oke, het is ook een vrij technisch verhaal met allerlei observaties en schema's. Hele gedragspatronen hen ik nauwkeurig opgeschreven en 's avonds in mijn yurt overgetypt om het nog later in te voeren op een pc. 1 keer ging het bijna mis, toen bleek dat de letter k het niet deed. Toen gebruikte ik de P, maar de Prentkruiper is natuurlijk een heel ander dier dan de Krentkruiper, die je alleen in de Andes vindt. De Prentkruiper zie je ook wel in de nederlandse Musea als de zomers maar warm en vochtig zijn.
donderdag 3 mei 2012 om 00:38
quote:frivolia schreef op 02 mei 2012 @ 22:29:
- Ga zeker niet zwemmen, varen, surfen, waterskiën of iets anders doen op of in het water. Water geleidt energie enorm goed. Dus als bliksem inslaat raakt het jou ook. Ben je toch op het water tijdens onweer, probeer dan zo snel mogelijk aan de kant te komen.
dus NIET in bad of onder de douche daar water geleidt!Water is juist een hele slechte geleider.
- Ga zeker niet zwemmen, varen, surfen, waterskiën of iets anders doen op of in het water. Water geleidt energie enorm goed. Dus als bliksem inslaat raakt het jou ook. Ben je toch op het water tijdens onweer, probeer dan zo snel mogelijk aan de kant te komen.
dus NIET in bad of onder de douche daar water geleidt!Water is juist een hele slechte geleider.
donderdag 3 mei 2012 om 05:11
Quote
zazu_, 6 uur geleden
Heel mooi verhaal, maar het klinkt alsof het vooral bedoeld is voor jezelf om je angst voor onweer te rechtvaardigen? :) Zolang jij je niet in open velden, of in een bos of in het open water bevindt, is je angst toch echt niet terecht hoor.
Toch is bij mijn moeder twee keer de bliksem ingeslagen tijdens telefoneren en heeft ze een meerling verloren door blikseminslag terwijl ze in een stadse achtertuin stond.
zazu_, 6 uur geleden
Heel mooi verhaal, maar het klinkt alsof het vooral bedoeld is voor jezelf om je angst voor onweer te rechtvaardigen? :) Zolang jij je niet in open velden, of in een bos of in het open water bevindt, is je angst toch echt niet terecht hoor.
Toch is bij mijn moeder twee keer de bliksem ingeslagen tijdens telefoneren en heeft ze een meerling verloren door blikseminslag terwijl ze in een stadse achtertuin stond.
donderdag 3 mei 2012 om 09:24
lees mijn post maar es waarom je op je hoede moet zijn bij onweer.
ook heb ik 2x blikseminslag gehad in huis (en ja we hadden gewoon een bliksemafleider) waarbij1x alle apparatuur geraakt is (dus alles stuk, tv, muziekinstallatie etc) en 1x brand is geweest, en ik heb bomen zien afknappen als luciferhoutjes en dat bij mij in de straat, een enorme ontlading van electriciteit en daar heb ik ontzag voor, ik zal niet luchtig doen over onweer.
ik vind dat ik recht heb bang te zijn
of jij terecht bang voor spinnen moet zijn weet ik niet... over het algemeen zijn spinnen niet kwaadaardig of agressief maar er zitten exemplaren bij die ik ook niet graag in het wild zou tegenkomen, je kunt niet stellen dat alle spinnen ongevaarlijk zijn.
ook heb ik 2x blikseminslag gehad in huis (en ja we hadden gewoon een bliksemafleider) waarbij1x alle apparatuur geraakt is (dus alles stuk, tv, muziekinstallatie etc) en 1x brand is geweest, en ik heb bomen zien afknappen als luciferhoutjes en dat bij mij in de straat, een enorme ontlading van electriciteit en daar heb ik ontzag voor, ik zal niet luchtig doen over onweer.
ik vind dat ik recht heb bang te zijn
of jij terecht bang voor spinnen moet zijn weet ik niet... over het algemeen zijn spinnen niet kwaadaardig of agressief maar er zitten exemplaren bij die ik ook niet graag in het wild zou tegenkomen, je kunt niet stellen dat alle spinnen ongevaarlijk zijn.
donderdag 3 mei 2012 om 10:27
quote:Lizzl schreef op 03 mei 2012 @ 05:11:
Quote
Toch is bij mijn moeder twee keer de bliksem ingeslagen tijdens telefoneren en heeft ze een meerling verloren door blikseminslag terwijl ze in een stadse achtertuin stond.
Ik geloof niet dat ik je post helemaal snap. Sloegen gewoon alle stoppen door? Want dat is helemaal niet raar. Maar goed, dat zal het wel niet zijn, want dat zal iedereen wel tientallen keren hebben meegemaakt. Maar de tip van niet bellen gaat volgens mij gewoon over elektrocutie en is even gevaarlijk als elk ander elektrisch apparaat vasthouden. Het trekt geen bliksem aan ofzo. Dus als die toen insloeg is dat gewoon puur toeval volgens mij. Oftewel een omgedraaide oorzaak-gevolg. Bovendien is het vast netwerk nu digitaal met veel glasvezel. Dus het komt niet verder meer dan het eerstvolgende tussenstation (dat dan kapot gaat en doorbrandt). Dus alleen nog kans als het én vlakbij inslaat én je aan de telefoon was. Nu weet ik niet hoe oud je moeder is, want vroeger was dat wel anders natuurlijk, maar tegenwoordig is die tip wat verder gezocht.
En een meerling verloren in de achtertuin? Als jij door bliksem wordt geraakt ben je toch gewoon hartstikke dood? De kans dat je geraakt wordt is al bijna 0 en het dan ook nog eens overleven? :o Edit: oh, ik zie dat 2 van de 3 mensen het blijkbaar overleven die door bliksem geraakt worden. Dat wist ik dan weer niet.
Begrijp me niet verkeerd hoor, hartstikke fijn als dat zo is, maar ik denk dat ik gewoon je post niet snap?
Dat alle apparatuur kapot gaat (@andere post) is ook niet zo raar, maar daar hoeft de bliksem niet eens voor in je huis te slaan. Is al genoeg als dat gebeurt bij het electriciteitskastje in de wijk. Dat is mij al twee keer gebeurd zelfs, hoewel alles dan gelukkig toch vergoed wordt.
Maar dat alles is geen reden om panisch te worden van bliksem als je niet in een weiland loopt, een boswandeling maakt of net lekker aan het zwemmen bent. Dat is gewoon echt een irreëele angst. Maar het idee achter een irreële angst is nog steeds dat het wel kán natuurlijk. Net als vliegangst bijv.
Quote
Toch is bij mijn moeder twee keer de bliksem ingeslagen tijdens telefoneren en heeft ze een meerling verloren door blikseminslag terwijl ze in een stadse achtertuin stond.
Ik geloof niet dat ik je post helemaal snap. Sloegen gewoon alle stoppen door? Want dat is helemaal niet raar. Maar goed, dat zal het wel niet zijn, want dat zal iedereen wel tientallen keren hebben meegemaakt. Maar de tip van niet bellen gaat volgens mij gewoon over elektrocutie en is even gevaarlijk als elk ander elektrisch apparaat vasthouden. Het trekt geen bliksem aan ofzo. Dus als die toen insloeg is dat gewoon puur toeval volgens mij. Oftewel een omgedraaide oorzaak-gevolg. Bovendien is het vast netwerk nu digitaal met veel glasvezel. Dus het komt niet verder meer dan het eerstvolgende tussenstation (dat dan kapot gaat en doorbrandt). Dus alleen nog kans als het én vlakbij inslaat én je aan de telefoon was. Nu weet ik niet hoe oud je moeder is, want vroeger was dat wel anders natuurlijk, maar tegenwoordig is die tip wat verder gezocht.
En een meerling verloren in de achtertuin? Als jij door bliksem wordt geraakt ben je toch gewoon hartstikke dood? De kans dat je geraakt wordt is al bijna 0 en het dan ook nog eens overleven? :o Edit: oh, ik zie dat 2 van de 3 mensen het blijkbaar overleven die door bliksem geraakt worden. Dat wist ik dan weer niet.
Begrijp me niet verkeerd hoor, hartstikke fijn als dat zo is, maar ik denk dat ik gewoon je post niet snap?
Dat alle apparatuur kapot gaat (@andere post) is ook niet zo raar, maar daar hoeft de bliksem niet eens voor in je huis te slaan. Is al genoeg als dat gebeurt bij het electriciteitskastje in de wijk. Dat is mij al twee keer gebeurd zelfs, hoewel alles dan gelukkig toch vergoed wordt.
Maar dat alles is geen reden om panisch te worden van bliksem als je niet in een weiland loopt, een boswandeling maakt of net lekker aan het zwemmen bent. Dat is gewoon echt een irreëele angst. Maar het idee achter een irreële angst is nog steeds dat het wel kán natuurlijk. Net als vliegangst bijv.
donderdag 3 mei 2012 om 10:35
quote:mamsks schreef op 02 mei 2012 @ 23:12:
Ook leuk: stap niet uit de auto als de bliksem is ingeslagen. Euh, tja.... en dan?Je kunt best uit een auto stappen hoor. Het voordeel van een auto is dat de lading juist direct wordt afgevoerd. De restlading is zo laag dat je gewoon kunt uitstappen (en niet eerst tegen paaltjes ofzo hoeft te rijden, zoals wel eens rondgaat) .De auto is een ban de beste schuilplekken tegen bliksem (tip voor mensen die er écht bang voor zijn ).
Ook leuk: stap niet uit de auto als de bliksem is ingeslagen. Euh, tja.... en dan?Je kunt best uit een auto stappen hoor. Het voordeel van een auto is dat de lading juist direct wordt afgevoerd. De restlading is zo laag dat je gewoon kunt uitstappen (en niet eerst tegen paaltjes ofzo hoeft te rijden, zoals wel eens rondgaat) .De auto is een ban de beste schuilplekken tegen bliksem (tip voor mensen die er écht bang voor zijn ).
donderdag 3 mei 2012 om 12:52
quote:zazu_ schreef op 03 mei 2012 @ 10:27:
En een meerling verloren in de achtertuin? Als jij door bliksem wordt geraakt ben je toch gewoon hartstikke dood? De kans dat je geraakt wordt is al bijna 0 en het dan ook nog eens overleven? :o Edit: oh, ik zie dat 2 van de 3 mensen het blijkbaar overleven die door bliksem geraakt worden. Dat wist ik dan weer niet.Ik krijg serieus van jou het gevoel dat je denkt dat ik onzin verkondig. Alsof ik zoiets zou verzinnen. Maar je hebt blijkbaar ergens gelezen dat 2 van de 3 het overleven en dus nu "geloof" je het wel... Lijkt mijn zus wel met haar boekenwijsheid Als het in een boek staat, dan is het waarheid. Een ander zou reageren op het feit dat mijn moeder levensvatbare baby's heeft verloren ipv dat ze dood had moeten zijn
De kans dat je geraakt wordt is klein (1 op 6miljoen), maar er zijn zelfs mensen die meer dan eens geraakt zijn en het hebben overleefd.
Overigens is mijn moeder niet rechtstreeks geraakt door bliksem. Dat heb ik ook niet geschreven. Inhoudelijk ga ik er verder niet op in, te herkenbaar. Daarom wil ik je ook vragen om mijn quote in je post te verwijderen.
En een meerling verloren in de achtertuin? Als jij door bliksem wordt geraakt ben je toch gewoon hartstikke dood? De kans dat je geraakt wordt is al bijna 0 en het dan ook nog eens overleven? :o Edit: oh, ik zie dat 2 van de 3 mensen het blijkbaar overleven die door bliksem geraakt worden. Dat wist ik dan weer niet.Ik krijg serieus van jou het gevoel dat je denkt dat ik onzin verkondig. Alsof ik zoiets zou verzinnen. Maar je hebt blijkbaar ergens gelezen dat 2 van de 3 het overleven en dus nu "geloof" je het wel... Lijkt mijn zus wel met haar boekenwijsheid Als het in een boek staat, dan is het waarheid. Een ander zou reageren op het feit dat mijn moeder levensvatbare baby's heeft verloren ipv dat ze dood had moeten zijn
De kans dat je geraakt wordt is klein (1 op 6miljoen), maar er zijn zelfs mensen die meer dan eens geraakt zijn en het hebben overleefd.
Overigens is mijn moeder niet rechtstreeks geraakt door bliksem. Dat heb ik ook niet geschreven. Inhoudelijk ga ik er verder niet op in, te herkenbaar. Daarom wil ik je ook vragen om mijn quote in je post te verwijderen.
donderdag 3 mei 2012 om 23:00