*Zin tussen sterretjes*
maandag 7 mei 2012 om 09:15
Wat is nou de goede woordvolgorde van een zin die je tussen asterisken (sterretjes) zet?
Als ik het doe, dan doe ik het zo:
*pakt er een pak koekjes bij*
(dan 'lees'je dus de zin: "Maryni83 pakt er een pak koekjes bij")
Maar ik zie het ook vaak zo:
*een pak koekjes erbij pakt*
Waarom deze volgorde? Hoe moet je dit dan lezen? Wat is goed?
En: hoe heet zo'n zin-tussen-sterretjes eigenlijk echt en waar komt het vandaan?
*wacht tot iemand met het ultieme antwoord komt..*
Als ik het doe, dan doe ik het zo:
*pakt er een pak koekjes bij*
(dan 'lees'je dus de zin: "Maryni83 pakt er een pak koekjes bij")
Maar ik zie het ook vaak zo:
*een pak koekjes erbij pakt*
Waarom deze volgorde? Hoe moet je dit dan lezen? Wat is goed?
En: hoe heet zo'n zin-tussen-sterretjes eigenlijk echt en waar komt het vandaan?
*wacht tot iemand met het ultieme antwoord komt..*
maandag 7 mei 2012 om 09:19
quote:rozehanddoek schreef op 07 mei 2012 @ 09:16:
Die laatste volgorde vind ik echt zo dom.. Ik snap het ook niet. Mijn zus doet dit en ik erger me dood aan die taal. Dus voor mijn gevoel doe jij het gewoon goed
Ja, enige dat ik kan bedenken is dat het zoiets wordt:
'Zus, die een pak koekjes erbij pakt' Maar dat vind ik nog heel raar..
Die laatste volgorde vind ik echt zo dom.. Ik snap het ook niet. Mijn zus doet dit en ik erger me dood aan die taal. Dus voor mijn gevoel doe jij het gewoon goed
Ja, enige dat ik kan bedenken is dat het zoiets wordt:
'Zus, die een pak koekjes erbij pakt' Maar dat vind ik nog heel raar..
maandag 7 mei 2012 om 09:20
quote:sinnombre schreef op 07 mei 2012 @ 09:19:
Geen idee, maar ik vind het altijd een vervelend iets om te lezen.
Hier wordt hier te vaak gebruikt.
En het is altijd erg cliché: thee over het beeldscherm/ik heb thee door mijn neus/bedankt nu heb ik ook zin in....(vul etenswaar in).
Vreselijk.Dan lees je het toch niet.
Geen idee, maar ik vind het altijd een vervelend iets om te lezen.
Hier wordt hier te vaak gebruikt.
En het is altijd erg cliché: thee over het beeldscherm/ik heb thee door mijn neus/bedankt nu heb ik ook zin in....(vul etenswaar in).
Vreselijk.Dan lees je het toch niet.
maandag 7 mei 2012 om 09:22
*een pak koekjes erbij pakt* is Geenstijl-taal (tenminste, daar zie ik het vaak). Het wordt blijkbaar onbewust overgenomen. Volgens mij zijn sterretjes-zinnen gewoon bedoeld om je verhaal op te leuken, meer niet. Of er een naam voor is zou ik ook niet weten, misschien er eentje verzinnen?
*diep nadenken doet*
*diep nadenken doet*
maandag 7 mei 2012 om 09:23
quote:sinnombre schreef op 07 mei 2012 @ 09:19:
Geen idee, maar ik vind het altijd een vervelend iets om te lezen.
Hier wordt hier te vaak gebruikt.
En het is altijd erg cliché: thee over het beeldscherm/ik heb thee door mijn neus/bedankt nu heb ik ook zin in....(vul etenswaar in).
Vreselijk.
Zo, jij bent ook de gezelligste thuis zeker?
*heeft deze persoon net al even geloept om een andere reactie*
*pakt er nog een paar sterretjes bij*
*heeft ineens zin in een boterham met pasta en aardbeienjam*
Geen idee, maar ik vind het altijd een vervelend iets om te lezen.
Hier wordt hier te vaak gebruikt.
En het is altijd erg cliché: thee over het beeldscherm/ik heb thee door mijn neus/bedankt nu heb ik ook zin in....(vul etenswaar in).
Vreselijk.
Zo, jij bent ook de gezelligste thuis zeker?
*heeft deze persoon net al even geloept om een andere reactie*
*pakt er nog een paar sterretjes bij*
*heeft ineens zin in een boterham met pasta en aardbeienjam*
maandag 7 mei 2012 om 09:23
je moet er "die ..." voor denken
of "who ..." als het engels is.
nou ja je moet niets
maar zo is het ontstaan volgens mij
bv.
maryni83
07-05-2012
(die ...) * confuus is over zinsbouw tussen sterretjes *
je spreekt op die manier over jezelf als poster
dus in de derde pers. enkelvoud.
het is wel een aparte manier van opschrijven
zelf vind ik het wel grappig
je ziet degene voor je,
niet iets zeggend (schrijvend ) zoals meestal
maar iets doend of denkend
achter diens pc.
of "who ..." als het engels is.
nou ja je moet niets
maar zo is het ontstaan volgens mij
bv.
maryni83
07-05-2012
(die ...) * confuus is over zinsbouw tussen sterretjes *
je spreekt op die manier over jezelf als poster
dus in de derde pers. enkelvoud.
het is wel een aparte manier van opschrijven
zelf vind ik het wel grappig
je ziet degene voor je,
niet iets zeggend (schrijvend ) zoals meestal
maar iets doend of denkend
achter diens pc.
maandag 7 mei 2012 om 09:28
quote:gunstig schreef op 07 mei 2012 @ 09:23:
je moet er "die ..." voor denken
of "who ..." als het engels is.
nou ja je moet niets
maar zo is het ontstaan volgens mij
bv.
maryni83
07-05-2012
(die ...) * confuus is over zinsbouw tussen sterretjes *
je spreekt op die manier over jezelf als poster
dus in de derde pers. enkelvoud.
het is wel een aparte manier van opschrijven
zelf vind ik het wel grappig
je ziet degene voor je,
niet iets zeggend (schrijvend ) zoals meestal
maar iets doend of denkend
achter diens pc.
Kijk, daar hebben we iets aan!
Grappig dat dingen ontstaan en uiteindelijk eigenlijk niemand meer weet waar het vandaan komt. De rare fout voelende manier is dus goed in deze.
je moet er "die ..." voor denken
of "who ..." als het engels is.
nou ja je moet niets
maar zo is het ontstaan volgens mij
bv.
maryni83
07-05-2012
(die ...) * confuus is over zinsbouw tussen sterretjes *
je spreekt op die manier over jezelf als poster
dus in de derde pers. enkelvoud.
het is wel een aparte manier van opschrijven
zelf vind ik het wel grappig
je ziet degene voor je,
niet iets zeggend (schrijvend ) zoals meestal
maar iets doend of denkend
achter diens pc.
Kijk, daar hebben we iets aan!
Grappig dat dingen ontstaan en uiteindelijk eigenlijk niemand meer weet waar het vandaan komt. De rare fout voelende manier is dus goed in deze.
maandag 7 mei 2012 om 09:28
quote:gunstig schreef op 07 mei 2012 @ 09:23:
je moet er "die ..." voor denken
of "who ..." als het engels is.
nou ja je moet niets
maar zo is het ontstaan volgens mij
bv.
maryni83
07-05-2012
(die ...) * confuus is over zinsbouw tussen sterretjes *
je spreekt op die manier over jezelf als poster
dus in de derde pers. enkelvoud.
het is wel een aparte manier van opschrijven
zelf vind ik het wel grappig
je ziet degene voor je,
niet iets zeggend (schrijvend ) zoals meestal
maar iets doend of denkend
achter diens pc.
Dus toch 'die' inderdaad. Maar ik vind het zo vreemd lezen dan. De zin loopt gewoon niet lekker.
Maar in het Engels krijg je trouwens wel steeds dezelfde zin:
Maryni, who *grabs a jar of cookies*
of:
Maryni *grabs a jar of cookies*
Daar zit dus geen verschil.
je moet er "die ..." voor denken
of "who ..." als het engels is.
nou ja je moet niets
maar zo is het ontstaan volgens mij
bv.
maryni83
07-05-2012
(die ...) * confuus is over zinsbouw tussen sterretjes *
je spreekt op die manier over jezelf als poster
dus in de derde pers. enkelvoud.
het is wel een aparte manier van opschrijven
zelf vind ik het wel grappig
je ziet degene voor je,
niet iets zeggend (schrijvend ) zoals meestal
maar iets doend of denkend
achter diens pc.
Dus toch 'die' inderdaad. Maar ik vind het zo vreemd lezen dan. De zin loopt gewoon niet lekker.
Maar in het Engels krijg je trouwens wel steeds dezelfde zin:
Maryni, who *grabs a jar of cookies*
of:
Maryni *grabs a jar of cookies*
Daar zit dus geen verschil.
maandag 7 mei 2012 om 09:30
quote:Liquorice schreef op 07 mei 2012 @ 09:22:
*een pak koekjes erbij pakt* is Geenstijl-taal (tenminste, daar zie ik het vaak). Het wordt blijkbaar onbewust overgenomen. Volgens mij zijn sterretjes-zinnen gewoon bedoeld om je verhaal op te leuken, meer niet. Of er een naam voor is zou ik ook niet weten, misschien er eentje verzinnen?
*diep nadenken doet* Op het Fok!forum zie ik het ook vaak.
*een pak koekjes erbij pakt* is Geenstijl-taal (tenminste, daar zie ik het vaak). Het wordt blijkbaar onbewust overgenomen. Volgens mij zijn sterretjes-zinnen gewoon bedoeld om je verhaal op te leuken, meer niet. Of er een naam voor is zou ik ook niet weten, misschien er eentje verzinnen?
*diep nadenken doet* Op het Fok!forum zie ik het ook vaak.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.