Geld & Recht
alle pijlers
Kan ik sociale dienst aanklagen ze laten me zomaar zonder ??
vrijdag 11 mei 2012 om 23:51
Ik heb volgens hun uitkeringsfraude gepleegt heb maanden lang inkomensvoorziening gehad en een vriend stuurde me wel geld en nu willen ze dat ik 3200 euro ongeveer terugbetaal plus ik krijg nu geen uitkering terwijl ik niks heb, waar moet ik dan van leven? kunnen ze me zomaar een uitkering weigeren? Iedereen heeft daar in Nederland toch recht op?
zaterdag 12 mei 2012 om 11:35
quote:koto37 schreef op 12 mei 2012 @ 11:32:
[...]
Dat zou goed kunnen, maar als jij in deze situatie zou zitten en je ouders geven je ¤100 euro, zou jij dan zeggen, dat mag ik niet aannemen of wel aannemen en vervolgens opgeven?
Schiet toch op... Uhm, TO heeft in 6 maanden tijd zo'n 4000 euro van een vriend gekregen. Dat is ruim 650 euro per maand! Dat is geen kleine bijdrage meer.
[...]
Dat zou goed kunnen, maar als jij in deze situatie zou zitten en je ouders geven je ¤100 euro, zou jij dan zeggen, dat mag ik niet aannemen of wel aannemen en vervolgens opgeven?
Schiet toch op... Uhm, TO heeft in 6 maanden tijd zo'n 4000 euro van een vriend gekregen. Dat is ruim 650 euro per maand! Dat is geen kleine bijdrage meer.
zaterdag 12 mei 2012 om 11:40
Het feit dat TO uitkeringsfraude heeft gepleegd is geen waardeoordeel van forummers maar een constatering van de sociale dienst na onderzoek. En fraude plegen mag nu eenmaal niet. Dat heeft niets te maken met roomser willen zijn dan de Paus, zoals sommigen hier schijnen te vinden, maar alles met je aan de regels houden.
TO ontving geld van de gemeenschap omdat zij niet in haar eigen levensonderhoud kon voorzien. Terwijl achteraf blijkt dat ze dat door die giften wel kon.
Laten we nu alstjeblieft niet goed gaan praten hoe begrijpelijk dat misschien is, want juist ook door fraude worden onze sociale voorzieningen steeds onbetaalbaarder en juist mensen als TO worden daar uiteindelijk de dupe van!
TO ontving geld van de gemeenschap omdat zij niet in haar eigen levensonderhoud kon voorzien. Terwijl achteraf blijkt dat ze dat door die giften wel kon.
Laten we nu alstjeblieft niet goed gaan praten hoe begrijpelijk dat misschien is, want juist ook door fraude worden onze sociale voorzieningen steeds onbetaalbaarder en juist mensen als TO worden daar uiteindelijk de dupe van!
zaterdag 12 mei 2012 om 11:44
quote:hekje schreef op 12 mei 2012 @ 11:35:
[...]
Uhm, TO heeft in 6 maanden tijd zo'n 4000 euro van een vriend gekregen. Dat is ruim 650 euro per maand! Dat is geen kleine bijdrage meer.
Het was denk ik zelfs handiger geweest als het bedrag in 1x was betaald. Dan had ze 1 maand geen uitkering gekregen, met het rest van het geld had ze wat schulden (als die er zijn?) kunnen betalen. Aangezien TO zo aan de grond zitten, komt ze denk ik toch niet boven het spaarbedrag van iets van 5000 euro (daarboven krijg je geen bijstand meer).
En natuurlijk mag je wel geld aannemen wanneer je in de bijstand zit, je moet het alleen wel melden.
[...]
Uhm, TO heeft in 6 maanden tijd zo'n 4000 euro van een vriend gekregen. Dat is ruim 650 euro per maand! Dat is geen kleine bijdrage meer.
Het was denk ik zelfs handiger geweest als het bedrag in 1x was betaald. Dan had ze 1 maand geen uitkering gekregen, met het rest van het geld had ze wat schulden (als die er zijn?) kunnen betalen. Aangezien TO zo aan de grond zitten, komt ze denk ik toch niet boven het spaarbedrag van iets van 5000 euro (daarboven krijg je geen bijstand meer).
En natuurlijk mag je wel geld aannemen wanneer je in de bijstand zit, je moet het alleen wel melden.
zaterdag 12 mei 2012 om 11:46
quote:Oriane schreef op 12 mei 2012 @ 11:35:
Koto, tuurlijk nemen mensen dat gewoon aan als ze aan de grond zitten. Maar er is een verschil tussen 100 euro aannemen handje contantje, en 4000 euro op je rekening laten storten in etappes. Dat laatste is namelijk niezoslim....
natuurlijk is het fraude en zeker niet slim, daar ben ik volledig mee eens.
Ik denk dat er maar heel weinig mensen dit opgeven.
Ik zie het dan ook als het hoofd boven water te houden.
Een ander schiet een juwelier dood...
Koto, tuurlijk nemen mensen dat gewoon aan als ze aan de grond zitten. Maar er is een verschil tussen 100 euro aannemen handje contantje, en 4000 euro op je rekening laten storten in etappes. Dat laatste is namelijk niezoslim....
natuurlijk is het fraude en zeker niet slim, daar ben ik volledig mee eens.
Ik denk dat er maar heel weinig mensen dit opgeven.
Ik zie het dan ook als het hoofd boven water te houden.
Een ander schiet een juwelier dood...
zaterdag 12 mei 2012 om 11:50
Giften ontvangen wordt gezien als inkomen.
Terecht dat dat ook als zodanig wordt aangemerkt door de instanties.
Werken met behoud van uitkering, moet iedereen.
Zelfs als je inde ZW zit ( moet ik ook )
Trek jij je uit dat proces terug, wordt je gekort. Terecht. Die werkstages zijn bedoeld om je meer ervaring op te laten doen om uiteindelijk weer aan een reguliere baan te helpen. je kansen te vergroten. Jammer dat er mensen zijn die menen dat je wat te kiezen hebt en kieskeurig mag zijn.
In deze economische zware tijde mag je potdikke blij zijn dat men je helpt. menigeen solliciteert zich suf en krijgt nul op het rekest...
Aanpakken,ook al is het "onder je niveau" Er komen echt wel andere tijden. Vanuit een werkende positie is het makkelijker te switchen van baan en ander inkomen.
Zo laat je zien dat je niet te beroerd bent aan te pakken en dat wordt meer gewaardeerd dan met de armen over elkaar gaan zitten wachten tot het schip met geld voorbij komt varen.
Terecht dat dat ook als zodanig wordt aangemerkt door de instanties.
Werken met behoud van uitkering, moet iedereen.
Zelfs als je inde ZW zit ( moet ik ook )
Trek jij je uit dat proces terug, wordt je gekort. Terecht. Die werkstages zijn bedoeld om je meer ervaring op te laten doen om uiteindelijk weer aan een reguliere baan te helpen. je kansen te vergroten. Jammer dat er mensen zijn die menen dat je wat te kiezen hebt en kieskeurig mag zijn.
In deze economische zware tijde mag je potdikke blij zijn dat men je helpt. menigeen solliciteert zich suf en krijgt nul op het rekest...
Aanpakken,ook al is het "onder je niveau" Er komen echt wel andere tijden. Vanuit een werkende positie is het makkelijker te switchen van baan en ander inkomen.
Zo laat je zien dat je niet te beroerd bent aan te pakken en dat wordt meer gewaardeerd dan met de armen over elkaar gaan zitten wachten tot het schip met geld voorbij komt varen.
zaterdag 12 mei 2012 om 11:55
zaterdag 12 mei 2012 om 11:59
Ik weet zeker dat als iedereen op welke manier dan ook iets heeft verzwegen heeft, dood zou vallen, de werkloosheidteller op 0 komt te staan.
Ik wil je de kost niet geven hoeveel dames er wat bij klussen met poetsen o.i.d. Om het hoofd boven water te houden.
Dit geldt niet alleen voor de bijstand, maar ook voor de WW, WIA etc.
Voor de duidelijkheid, ze is fout geweest en valt niet goed te praten, ze moet het ook zeker terug betalen.
Ze is ook niet slim geweest in tegendeel zelfs.
Als je genapt wordt ben je de l*l ook in dit geval.
Maar er wordt wel erg makkelijk een oordeel geschetst
Ik wil je de kost niet geven hoeveel dames er wat bij klussen met poetsen o.i.d. Om het hoofd boven water te houden.
Dit geldt niet alleen voor de bijstand, maar ook voor de WW, WIA etc.
Voor de duidelijkheid, ze is fout geweest en valt niet goed te praten, ze moet het ook zeker terug betalen.
Ze is ook niet slim geweest in tegendeel zelfs.
Als je genapt wordt ben je de l*l ook in dit geval.
Maar er wordt wel erg makkelijk een oordeel geschetst
zaterdag 12 mei 2012 om 14:58
quote:koto37 schreef op 12 mei 2012 @ 11:59:
Ik weet zeker dat als iedereen op welke manier dan ook iets heeft verzwegen heeft, dood zou vallen, de werkloosheidteller op 0 komt te staan.
Ik wil je de kost niet geven hoeveel dames er wat bij klussen met poetsen o.i.d. Om het hoofd boven water te houden.
Dit geldt niet alleen voor de bijstand, maar ook voor de WW, WIA etc.
Voor de duidelijkheid, ze is fout geweest en valt niet goed te praten, ze moet het ook zeker terug betalen.
Ze is ook niet slim geweest in tegendeel zelfs.
Als je genapt wordt ben je de l*l ook in dit geval.
Maar er wordt wel erg makkelijk een oordeel geschetstSpreek voor jezelf, nono. Tenzij je wil worden geband voor laster? Er zijn nu eenmaal mensen die niet liegen, niets verzwijgen, ook al hebben ze een uitkering, om wat voor reden dan ook. Dat jij zo in elkaar steekt, soit, maar hou dat fijn bij jezelf ok?
Ik weet zeker dat als iedereen op welke manier dan ook iets heeft verzwegen heeft, dood zou vallen, de werkloosheidteller op 0 komt te staan.
Ik wil je de kost niet geven hoeveel dames er wat bij klussen met poetsen o.i.d. Om het hoofd boven water te houden.
Dit geldt niet alleen voor de bijstand, maar ook voor de WW, WIA etc.
Voor de duidelijkheid, ze is fout geweest en valt niet goed te praten, ze moet het ook zeker terug betalen.
Ze is ook niet slim geweest in tegendeel zelfs.
Als je genapt wordt ben je de l*l ook in dit geval.
Maar er wordt wel erg makkelijk een oordeel geschetstSpreek voor jezelf, nono. Tenzij je wil worden geband voor laster? Er zijn nu eenmaal mensen die niet liegen, niets verzwijgen, ook al hebben ze een uitkering, om wat voor reden dan ook. Dat jij zo in elkaar steekt, soit, maar hou dat fijn bij jezelf ok?
zaterdag 12 mei 2012 om 15:08
quote:naara schreef op 12 mei 2012 @ 14:58:
[...]
Spreek voor jezelf, nono. Tenzij je wil worden geband voor laster? Er zijn nu eenmaal mensen die niet liegen, niets verzwijgen, ook al hebben ze een uitkering, om wat voor reden dan ook. Dat jij zo in elkaar steekt, soit, maar hou dat fijn bij jezelf ok?
Je moet eerst een proberen goed te lezen en niet gelijk beginnen te mekkeren.
Ik zeg toch dat dit niet goed te praten valt en dat ze er voor moet boeten!
Das toch gewoon Nederlands?
[...]
Spreek voor jezelf, nono. Tenzij je wil worden geband voor laster? Er zijn nu eenmaal mensen die niet liegen, niets verzwijgen, ook al hebben ze een uitkering, om wat voor reden dan ook. Dat jij zo in elkaar steekt, soit, maar hou dat fijn bij jezelf ok?
Je moet eerst een proberen goed te lezen en niet gelijk beginnen te mekkeren.
Ik zeg toch dat dit niet goed te praten valt en dat ze er voor moet boeten!
Das toch gewoon Nederlands?
zaterdag 12 mei 2012 om 15:33
quote:dubiootje schreef op 12 mei 2012 @ 15:28:
Een ban voor laster? Hoe kan een algemene uitspraak laster zijn?
Juist dan is het laster, omdat je niet weet hoe of wat van de ander?
Als je iedereen die een uikering heeft maar over 1 kam scheert, en zegt dat die wel moet liegen om dat te krijgen... dat is toch laster?
Een ban voor laster? Hoe kan een algemene uitspraak laster zijn?
Juist dan is het laster, omdat je niet weet hoe of wat van de ander?
Als je iedereen die een uikering heeft maar over 1 kam scheert, en zegt dat die wel moet liegen om dat te krijgen... dat is toch laster?
zaterdag 12 mei 2012 om 15:39
zaterdag 12 mei 2012 om 16:15
quote:zammm schreef op 12 mei 2012 @ 11:49:
[...]
Grapjas! Natuurlijk is er werk. Ga asperges steken. Dan hoeven de Polen dat niet te doen. De Polen doen dat wel voor de helft van het loon dat een Nederlander zou krijgen. Ook al zou To dat voor dat loontje willen doen, zal een boer met betrekking tot Nederlanders wel gebonden zijn aan het minimumloon en haar dus niet aannemen.
[...]
Grapjas! Natuurlijk is er werk. Ga asperges steken. Dan hoeven de Polen dat niet te doen. De Polen doen dat wel voor de helft van het loon dat een Nederlander zou krijgen. Ook al zou To dat voor dat loontje willen doen, zal een boer met betrekking tot Nederlanders wel gebonden zijn aan het minimumloon en haar dus niet aannemen.
Voortaan hier oostenwind en alle ruimte aan bodemloze putten van pure slechtheid. Juli 2020
