Gezondheid
alle pijlers
wel/geen nierstenen
maandag 28 mei 2012 om 21:42
Hallo allemaal.
twee weken geleden is mijn vriend onverwachts opgenomen in het ziekenhuis met heftige pijnen in zijn linkeronderbuik, ter hoogte van de lies. Na wat onderzoeken (urine en bloed) was de diagnose nierstenen. Hij had een infuus met paracetamol gekregen en de pijn verdween. Hij mocht na een paar uur naar huis, en moest een week later terugkomen voor een echo van de buik. Hij had zetpillen diclofenac meegekregen voor als hij opnieuw pijn kreeg.
Op deze echo was niets te zien, geen nierstenen, nieren waren prima, blaas was goed, kortom geen afwijkingen te zien. Op dat moment had hij ook geen klachten meer, dus wij dachten: gelukkig het is weg.
Zaterdagavond begon het opnieuw, hij is die nacht echt wel 30 keer zijn bed uitgeweest, om te plassen, om rond te lopen, hij hield het niet meer van de pijn. Zetpil hielp niet. ´s Middags zijn we naar de huisartsenpost gegaan in het ziekenhuis. Weer urine onderzocht, geen infectieverschijnselen gevonden, wel wat donkere urine, dokter twijfelt toch een beetje aan nierstenen, doet echter geen aanvullend onderzoek. Nu kreeg hij ook buscopan mee. Gisteravond ging het wel redelijk.
Vannacht was het weer raak, vanmorgen zaten we bij de SEH van het ziekenhuis waar hij de 1e keer was terechtgekomen.
Deze dokter had de echo onderzoeken bij de hand. Zei dat alles op echo er goed uitzag, wrsch GEEN nierstenen.
Maar hij blijft aanvallen krijgen,soms zakt het weer weg en dan speelt het weer in alle hevigheid op, hij drinkt normaal gesproken echt ruim voldoende. Is dit herkenbaar voor iemand ?
Dus al 3x in ziekenhuis geweest, geen echt duidelijke diagnose, pijnstillers meegekregen, die helpen wel, maar het komt steeds terug.
twee weken geleden is mijn vriend onverwachts opgenomen in het ziekenhuis met heftige pijnen in zijn linkeronderbuik, ter hoogte van de lies. Na wat onderzoeken (urine en bloed) was de diagnose nierstenen. Hij had een infuus met paracetamol gekregen en de pijn verdween. Hij mocht na een paar uur naar huis, en moest een week later terugkomen voor een echo van de buik. Hij had zetpillen diclofenac meegekregen voor als hij opnieuw pijn kreeg.
Op deze echo was niets te zien, geen nierstenen, nieren waren prima, blaas was goed, kortom geen afwijkingen te zien. Op dat moment had hij ook geen klachten meer, dus wij dachten: gelukkig het is weg.
Zaterdagavond begon het opnieuw, hij is die nacht echt wel 30 keer zijn bed uitgeweest, om te plassen, om rond te lopen, hij hield het niet meer van de pijn. Zetpil hielp niet. ´s Middags zijn we naar de huisartsenpost gegaan in het ziekenhuis. Weer urine onderzocht, geen infectieverschijnselen gevonden, wel wat donkere urine, dokter twijfelt toch een beetje aan nierstenen, doet echter geen aanvullend onderzoek. Nu kreeg hij ook buscopan mee. Gisteravond ging het wel redelijk.
Vannacht was het weer raak, vanmorgen zaten we bij de SEH van het ziekenhuis waar hij de 1e keer was terechtgekomen.
Deze dokter had de echo onderzoeken bij de hand. Zei dat alles op echo er goed uitzag, wrsch GEEN nierstenen.
Maar hij blijft aanvallen krijgen,soms zakt het weer weg en dan speelt het weer in alle hevigheid op, hij drinkt normaal gesproken echt ruim voldoende. Is dit herkenbaar voor iemand ?
Dus al 3x in ziekenhuis geweest, geen echt duidelijke diagnose, pijnstillers meegekregen, die helpen wel, maar het komt steeds terug.
maandag 28 mei 2012 om 21:50
Op echo zijn nietstenen vaak niet zichtbaar en ze kunnen bij pijn in de lies vaak lager zitten in de urineleiders. Bovendien helpt veel drinken niet, dat veroorzaakt vaak nog meer spasmes
Ik zou morgen even eerst naar de huisarts gaan of deze een afspraak op korte termijn bij de uroloog kan regelen. Of misschien zijn de uitslagen wat atypisch en heeft de huisarts het idee dat er wat anders speelt. Kun je niet terecht bij de huisarts of wil deze niet verwijzen, kun je altijd op eigen initiatief de polikliniek urologie bellen of hij daar snel langs kan komen. Er zijn nog andere middelen die spasmes van de urineleiders kunnen beheersen, verder goede pijnstilling die best nog uitgebreid kan worden. zo te horen ben je alleen op de spoedeisende hulp en huisartsenpost geweest en dus niet door een uroloog zelf gezien, dus daar zou ik zeker voor gaan,
Gelukkig plas je ze meestal uit, de uroloog kan ze eventueel ook laten vergruizen als het echt nierstenen zijn.
Ik zou morgen even eerst naar de huisarts gaan of deze een afspraak op korte termijn bij de uroloog kan regelen. Of misschien zijn de uitslagen wat atypisch en heeft de huisarts het idee dat er wat anders speelt. Kun je niet terecht bij de huisarts of wil deze niet verwijzen, kun je altijd op eigen initiatief de polikliniek urologie bellen of hij daar snel langs kan komen. Er zijn nog andere middelen die spasmes van de urineleiders kunnen beheersen, verder goede pijnstilling die best nog uitgebreid kan worden. zo te horen ben je alleen op de spoedeisende hulp en huisartsenpost geweest en dus niet door een uroloog zelf gezien, dus daar zou ik zeker voor gaan,
Gelukkig plas je ze meestal uit, de uroloog kan ze eventueel ook laten vergruizen als het echt nierstenen zijn.
maandag 28 mei 2012 om 21:56
Begrijp ik Cateautje, maar mss is er iemand die dit verhaal herkent en een idee heeft of het mss op iets anders kan wijzen. Of tips heeft. We zijn al in 2 verschillende ziekenhuizen geweest.:
Ander ziekenhuis. Iedereen heeft recht op een second opinion. Maar snel doen, gelijk morgen.
Wij kunnen hier met de beste wil van de wereld niet zien wat er met je vriend aan de hand is, ook al stond hij voor ons.
Ik hoop dat je dat begrijpt.
maandag 28 mei 2012 om 21:59
Hij heeft idd soms het idee als hij wat eet of drinkt dat het valk daarna erger wordt, maar eten/drinken bereikt dit deel van je lichaam toch niet in een paar minuten?
In 1e ziekenhuis zeiden ze dat er niets aan te doen is behalve pijnstilling. Terwijl ik weet dat het eventueel ook vergruist kan worden, dus raar dat ze dat zeggen
maandag 28 mei 2012 om 22:02
Net na drinken worden je nieren wat actiever en kun je meer stuwing en dus pijn krijgen in je urineleiders. Anders kan het ook bij galstenen horen, maar links onder is nou niet de plek waar je dat normaal gesproken pijn krijgt. Heeft ie last van veel obstipatie of diarree toevallig? Het laatste deel van je darm zit ook links onder.
Hoe dan ook: morgen naar de huisarts en zorgen dat hij door de uroloog wordt gezien ipv een spoedarts.
Vergruizen is iets wat meestal alleen gedaan wordt bij grotere stenen in de nier zelf, deze zijn meestal goed te zien op echo, dus je hebt kans dat dat helemaal geen zin heeft. Maar zoveel weet ik niet van vergruizen af hoor, misschien is het wel mogelijk?
maandag 28 mei 2012 om 22:03
Nee dat weet hij dus niet. Hij komt met zijn klachten bij een ziekenhuis, geeft aan waar het pijn doet, wanneer etc en overige aanvullende info. Uit alle info moet een arts dan eventueel ook aan zijn darmen denken. Maar daar heb ik ze niet over gehoord.
Bloeduitslagen zijn voor zover wij weten in orde. Hij is vorige week voor consult teruggeweest, en alles was ok-
maandag 28 mei 2012 om 22:04
De maagpoort kan verkrampt zijn door de pijn en/of de gevoeligheid van hetgeen dat het probleem veroorzaakt.
Hoe het ook zij, het ziekenhuis zal toch door moeten zoeken tot ze iets gevonden hebben. Ze kunnen jullie niet zomaar met een kluitje in het riet sturen.
Haal inderdaad een verwijskaart voor de uroloog bij de huisarts en maak vast een afspraak. Dit moet gewoon tot op de bodem worden uitgezocht.
maandag 28 mei 2012 om 22:06
Maar dus ook aanvalsgewijs? Hij typeert de pijn als volgt: als je hardloopt , dan heb je wel eens steken in je zij. Dat soort steken voelt hij dus in zijn linkerliesstreek. (hij heeft dus niet hardgelopen), maar wel behoorlijk intens. En mijn vriend is absoluut geen pieper. Hij is het type van niet zeuren gewoon doorwerken, maar het gaat nu echt niet.
maandag 28 mei 2012 om 22:09
Dat gevoel hebben we dus wel, dat we met een kluitje in het riet worden gestuurd en da´s zo balen. Hij heeft intense pijn, zijn wel wat onderzoeken geweest, die hebben vooralsnog niets opgeleverd. Pijnstillers meegekregen die wel helpen, maar als ze uitgewerkt zijn dan komt de pijn terug.
Maar zal het hem morgen voorstellen om naar de uroloog te gaan. Is denk ik een goede volgende stap. Overigens heeft de uroloog in het 1e ziekenhuis waar hij dus op de SEH binnenkwam, de echo beoordeeld, en die zag er volgens die uroloog goed uit. Dus er heeft al een uroloog naar dxe echo gekeken.
maandag 28 mei 2012 om 22:11
kan inderdaad in aanvallen komen. Maar een spastische darm is een beetje de diagnose die op tafel komt als de rest zoals nier en galstenen en darmziektes uitgesloten zijn, en het verhaal is niet geheel typisch ervoor. Meeste mensen hebben namelijk ook veel stoelgangproblemen, vaker buikpijn en misselijkheid.
maandag 28 mei 2012 om 22:13
maandag 28 mei 2012 om 22:13
Maar de uroloog weet ook wel dat ze niet altijd op echo te zien zijn. Gelukkig zijn het ook klachten die vaak maar eenmalig optreden en met een beetje pijnstiller prima te verhelpen is als de klachten maar een dag oid optreden en het dan uitgeplast wordt. Heeft de uroloog je vriend ook zelf gesproken en is hij daar ook teruggekomen voor controle?
maandag 28 mei 2012 om 22:14
Ja, dat komt vanuit het niets. Ik heb daar als puber erg veel last van gehad. Je weet bijna niet wat je overkomt de hoeveelheid pijn die dat geeft en dat is precies het gevoel wat je nu omschrijft.
Echter ben ik geen dokter en je zal enge dingen wel moeten uitsluiten. Dit zou wel eens iets kunnen zijn. Mij is de fabel ooit verteld thee met zout te drinken bij zo een aanval.
maandag 28 mei 2012 om 22:26
En ik zou even afwachten om naar een ander ziekenhuis te gaan, pas als je er met de uroloog van het huidige ziekenhuis niet uitkomt, zou ik dat overwegen. Nu is er nog nauwelijks iets onderzocht.
Er wordt hier altijd dierct "second opinion" geroepen, maar besef wel dat dit in de meeste gevallen geen enkel voordeel biedt, zeker als je vriend nog niet uit-onderzocht is in het huidige ziekenhuis. Kom je er dan nog niet uit, dan kan het altijd nog.
Second opinions zijn soms nuttig, maar in dit geval vooral duur en er gaat een hoop informatie verloren bij overstap naar een ander ziekenhuis.
Er wordt hier altijd dierct "second opinion" geroepen, maar besef wel dat dit in de meeste gevallen geen enkel voordeel biedt, zeker als je vriend nog niet uit-onderzocht is in het huidige ziekenhuis. Kom je er dan nog niet uit, dan kan het altijd nog.
Second opinions zijn soms nuttig, maar in dit geval vooral duur en er gaat een hoop informatie verloren bij overstap naar een ander ziekenhuis.
maandag 28 mei 2012 om 22:41
Hij kwam per ambulance binnen op de SEH in het 1e ziekenhuis.Dit ziekenhuis ligt wat verder weg van onze woonplaats, maar hij was elders aan het werk, dus werd daar naar toe gebracht. Gisteren zijn we op de huisartsenpost van het ziekenhuis geweest waar we gezien onze woonplaats onder vallen. De dokter daar zei dat als de klachten aanhielden en/of terugkwamen dat we dan weer naar de SEH van dat 1e ziekenhuis terugmoesten. dat hebben we dus vanmorgen gedaan. Second opinion is dus al min of meer gedaan. In principe is hij reeds uitonderzocht. Ze doen nu verder niks.
Toch morgen maar verwijzing halen voor uroloog. Ik zei al, vriend is beslist geen piepert. integendeel.
