Geld & Recht
alle pijlers
Alles op een hoop?
vrijdag 1 juni 2012 om 14:01
Ik vraag me af of echt iedereen alles op een hoop heeft? Ik voel me het beste bij mijn geld / zijn geld, dat we het apart houden en dat vindt m`n vriend ook. Maar ik merk dat het vreemd gevonden wordt. Ik moet vaak uitleggen waarom we dat apart houden en ik weet niet goed hoe, het is meer een gevoel denk ik. Wat zijn de voordelen van alles op een hoop en wat zijn de nadelen?
En forummers die alles apart houden, hoe doen jullie dat met een grote aankoop? Of als er bijv. een kindje op komst is?
Misschien hou ik er gewoon niet zo van dat alles van 'ons' moet zijn. Er is al zoveel 'samen' 'ons' en 'wij'. Is het dan zo vreemd dat ik iets wat echt echt van mij is, voor mezelf wil houden?
En forummers die alles apart houden, hoe doen jullie dat met een grote aankoop? Of als er bijv. een kindje op komst is?
Misschien hou ik er gewoon niet zo van dat alles van 'ons' moet zijn. Er is al zoveel 'samen' 'ons' en 'wij'. Is het dan zo vreemd dat ik iets wat echt echt van mij is, voor mezelf wil houden?
maandag 4 juni 2012 om 19:30
quote:pomodori schreef op 04 juni 2012 @ 19:25:
Wij hebben wel alles op 1 hoop. We zijn al een eeuwigheid samen, sinds de studietijd. Toen hadden we samen niks en deelden dat, nu werken we beiden en hebben een kind en delen nog alles. Iederen moet lekker doen wat ze fijn vinden, maar bij vrienden van ons die ieder hun eigen geld hebben komen we soms wel rare situaties tegen. Bv zij gaan eten en zij bestelt kreeft (duur) en hij een hamburger, dan wil hij het verschil later op de avond terug. Of ze gaan apart op vakantie, niet omdat ze dat beiden willen, maar omdat de ene het geld wel heeft en de ander niet. Dit soort dingen komen ons heel vreemd voor.Dat vind ik ook raar, je gunt je lief toch dezelfde vakantie, of die kreeft. Heel raar. Zou mijn relatie niet zijn.
Wij hebben wel alles op 1 hoop. We zijn al een eeuwigheid samen, sinds de studietijd. Toen hadden we samen niks en deelden dat, nu werken we beiden en hebben een kind en delen nog alles. Iederen moet lekker doen wat ze fijn vinden, maar bij vrienden van ons die ieder hun eigen geld hebben komen we soms wel rare situaties tegen. Bv zij gaan eten en zij bestelt kreeft (duur) en hij een hamburger, dan wil hij het verschil later op de avond terug. Of ze gaan apart op vakantie, niet omdat ze dat beiden willen, maar omdat de ene het geld wel heeft en de ander niet. Dit soort dingen komen ons heel vreemd voor.Dat vind ik ook raar, je gunt je lief toch dezelfde vakantie, of die kreeft. Heel raar. Zou mijn relatie niet zijn.
maandag 4 juni 2012 om 19:33
quote:lionlily schreef op 01 juni 2012 @ 14:17:
Oja, wij kunnen gewoon ook van elkaars geld onzinnige dingen kopen hoor! Dat moet toch ook gewoon kunnen? Ik heb geen zin om uit te leggen als ik nieuwe schoenen heb gekocht hoe duur ze waren en of ik ze nodig had. Nou, dat doe ik dus ook niet, zelfs al heb ik ze een keer van de algemene rekening gekocht... En hij doet daar ook niet moeilijk over en hij doet hetzelfde.Ideaal, en zo hoort het ook.
Oja, wij kunnen gewoon ook van elkaars geld onzinnige dingen kopen hoor! Dat moet toch ook gewoon kunnen? Ik heb geen zin om uit te leggen als ik nieuwe schoenen heb gekocht hoe duur ze waren en of ik ze nodig had. Nou, dat doe ik dus ook niet, zelfs al heb ik ze een keer van de algemene rekening gekocht... En hij doet daar ook niet moeilijk over en hij doet hetzelfde.Ideaal, en zo hoort het ook.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 4 juni 2012 om 19:40
quote:pomodori schreef op 04 juni 2012 @ 19:25:
Wij hebben wel alles op 1 hoop. We zijn al een eeuwigheid samen, sinds de studietijd. Toen hadden we samen niks en deelden dat, nu werken we beiden en hebben een kind en delen nog alles. Iederen moet lekker doen wat ze fijn vinden, maar bij vrienden van ons die ieder hun eigen geld hebben komen we soms wel rare situaties tegen. Bv zij gaan eten en zij bestelt kreeft (duur) en hij een hamburger, dan wil hij het verschil later op de avond terug. Of ze gaan apart op vakantie, niet omdat ze dat beiden willen, maar omdat de ene het geld wel heeft en de ander niet. Dit soort dingen komen ons heel vreemd voor.Dat zou mij (wij hebben gescheiden rekeningen) ook niet prettig lijken. Sowieso gaan we of samen op vakantie, of blijven we samen thuis, maar niet de één wel en de ander niet omdat diegene geen geld heeft. Momenteel heeft mijn man geen inkomsten, dus betaal ik sowieso alles. Geen probleem. De regeling van je vrienden zou ik niet prettig vinden, maar als zij dit zo wel willen, prima toch?
Wij hebben wel alles op 1 hoop. We zijn al een eeuwigheid samen, sinds de studietijd. Toen hadden we samen niks en deelden dat, nu werken we beiden en hebben een kind en delen nog alles. Iederen moet lekker doen wat ze fijn vinden, maar bij vrienden van ons die ieder hun eigen geld hebben komen we soms wel rare situaties tegen. Bv zij gaan eten en zij bestelt kreeft (duur) en hij een hamburger, dan wil hij het verschil later op de avond terug. Of ze gaan apart op vakantie, niet omdat ze dat beiden willen, maar omdat de ene het geld wel heeft en de ander niet. Dit soort dingen komen ons heel vreemd voor.Dat zou mij (wij hebben gescheiden rekeningen) ook niet prettig lijken. Sowieso gaan we of samen op vakantie, of blijven we samen thuis, maar niet de één wel en de ander niet omdat diegene geen geld heeft. Momenteel heeft mijn man geen inkomsten, dus betaal ik sowieso alles. Geen probleem. De regeling van je vrienden zou ik niet prettig vinden, maar als zij dit zo wel willen, prima toch?
dinsdag 5 juni 2012 om 13:19
quote:zazu_ schreef op 02 juni 2012 @ 12:02:
[...]
Ik krijg juist het idee dat als je financieel meer uit elkaar loopt, het vaker op één hoop wordt gegooid. Bijv. omdat de één helemaal geen werk heeft, of slechts een part time baan, omdat je bijv. voor de kinderen zorgt thuis of ziek bent, terwijl de ander full time werkt.
Wellicht is dat niet zo hoor, maar bij al deze topics (enige tijd geleden hebben we het hier ook al pagina's lang over gehad) lees ik dat er een beetje in.
Bij ons zijn de inkomens nu nog redelijk gelijk.
Ik ben wel een hele periode kostwinnaar geweest en over 2 maanden wordt mijn vriend dat omdat ik fulltime terug naar school ga. Dat zou nooit gekund hebben bij gescheiden financiën.
[...]
Ik krijg juist het idee dat als je financieel meer uit elkaar loopt, het vaker op één hoop wordt gegooid. Bijv. omdat de één helemaal geen werk heeft, of slechts een part time baan, omdat je bijv. voor de kinderen zorgt thuis of ziek bent, terwijl de ander full time werkt.
Wellicht is dat niet zo hoor, maar bij al deze topics (enige tijd geleden hebben we het hier ook al pagina's lang over gehad) lees ik dat er een beetje in.
Bij ons zijn de inkomens nu nog redelijk gelijk.
Ik ben wel een hele periode kostwinnaar geweest en over 2 maanden wordt mijn vriend dat omdat ik fulltime terug naar school ga. Dat zou nooit gekund hebben bij gescheiden financiën.
dinsdag 5 juni 2012 om 13:38
Hier gaat alles nog gescheiden. We hebben samen een rekening voor gezamelijke dingen en sparen. Daar storten we beide elke maand een gelijk bedrag op. Daarnaast hebben we dus beide onze eigen rekening waar het salaris op komt.
Dit komt omdat wij beide hele verschillende ideeen over geld hebben. Zo ben ik meer van het zuinige/sparen/geen geld uitgeven wat ik niet heb terwijl vriend echt een big spender is/totaal niet oplet hoeveel geld hij nog heeft/nog een schuld afbetaald van 'vroeger'. Ik wil dus absoluut niet dat het op 1 hoop komt. Tuurlijk gun ik mijn vriend een en ander en hij mij ook (we leggen echt niet de bonnetjes naast elkaar qua eten, leuke dingen doen samen ed, de ene keer betaal ik iets de andere keer hij) maar ik zou het niet kunnen bekroppen als mijn spaargeld op gaat naar zijn schuld of wanneer hij weer eens weet ik hoeveel films/games koopt terwijl daar eigenlijk geen geld voor is. Terwijl ik juist spaar om bijvoorbeeld op reis te kunnen of een keer een grote aankoop te doen die ik echt heel graag wil hebben. Of het idee dat ikaltijd geld achter de hand heb zodat ik niet in de schulden kom als er iets onverwachts op mijn pad komt.
Het klinkt misschien allemaal erg negatief maar zo gaat het voor mij wel op. Wij wonen trouwens niet officieel samen (hebben beide nog een woning) en hebben geen kinderen. We hebben al wel een tijd een relatie en serieuze plannen om officieel samen te gaan wonen (dat wil zeggen mijn huis te verkopen).
Dit komt omdat wij beide hele verschillende ideeen over geld hebben. Zo ben ik meer van het zuinige/sparen/geen geld uitgeven wat ik niet heb terwijl vriend echt een big spender is/totaal niet oplet hoeveel geld hij nog heeft/nog een schuld afbetaald van 'vroeger'. Ik wil dus absoluut niet dat het op 1 hoop komt. Tuurlijk gun ik mijn vriend een en ander en hij mij ook (we leggen echt niet de bonnetjes naast elkaar qua eten, leuke dingen doen samen ed, de ene keer betaal ik iets de andere keer hij) maar ik zou het niet kunnen bekroppen als mijn spaargeld op gaat naar zijn schuld of wanneer hij weer eens weet ik hoeveel films/games koopt terwijl daar eigenlijk geen geld voor is. Terwijl ik juist spaar om bijvoorbeeld op reis te kunnen of een keer een grote aankoop te doen die ik echt heel graag wil hebben. Of het idee dat ikaltijd geld achter de hand heb zodat ik niet in de schulden kom als er iets onverwachts op mijn pad komt.
Het klinkt misschien allemaal erg negatief maar zo gaat het voor mij wel op. Wij wonen trouwens niet officieel samen (hebben beide nog een woning) en hebben geen kinderen. We hebben al wel een tijd een relatie en serieuze plannen om officieel samen te gaan wonen (dat wil zeggen mijn huis te verkopen).
Op een dag word je wakker en besef je dat er geen tijd meer is om te doen wat je altijd al wilde doen. Doe het nu!
dinsdag 5 juni 2012 om 14:51
quote:forpele schreef op 04 juni 2012 @ 17:20:
Als je een lange relatie hebt / getrouwd bent en zeker als je samen kinderen hebt, vind ik het eigenlijk wel logisch dat je alles op één hoop gooit. het is dan toch van de zotte dat je je schuldig voelt omdat je mascara koopt of nieuwe schoenen en je man / vrouw daar over gaat zitten morren?
Wel tekenend dat de wereld steeds individualisticher wordt. dat zelfs stellen die lange relaties hebben zich goed voelen bij alles gescheiden houden.
Ik vind dat een eigen rekening hebben/houden totaal niet samenhangen met de lengte van een relatie, het al dan niet getrouwd zijn of samen kinderen hebben.
En je laatste zin raakt kant nog wal. Als een stel gescheiden rekeningen heeft, om hen moverende redenen, dan ben je individualistisch en individualistisch is fout/slecht voor de wereld en je relatie in het bijzonder?
Zolang beide partijen tevreden zijn met de oplossing, is het hebben van een grote hoop rekening of juist aparte rekeningen gewoon prima.
Als je een lange relatie hebt / getrouwd bent en zeker als je samen kinderen hebt, vind ik het eigenlijk wel logisch dat je alles op één hoop gooit. het is dan toch van de zotte dat je je schuldig voelt omdat je mascara koopt of nieuwe schoenen en je man / vrouw daar over gaat zitten morren?
Wel tekenend dat de wereld steeds individualisticher wordt. dat zelfs stellen die lange relaties hebben zich goed voelen bij alles gescheiden houden.
Ik vind dat een eigen rekening hebben/houden totaal niet samenhangen met de lengte van een relatie, het al dan niet getrouwd zijn of samen kinderen hebben.
En je laatste zin raakt kant nog wal. Als een stel gescheiden rekeningen heeft, om hen moverende redenen, dan ben je individualistisch en individualistisch is fout/slecht voor de wereld en je relatie in het bijzonder?
Zolang beide partijen tevreden zijn met de oplossing, is het hebben van een grote hoop rekening of juist aparte rekeningen gewoon prima.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 5 juni 2012 om 17:08
quote:vrouwke_theelepel schreef op 05 juni 2012 @ 13:19:
Bij ons zijn de inkomens nu nog redelijk gelijk.
Ik ben wel een hele periode kostwinnaar geweest en over 2 maanden wordt mijn vriend dat omdat ik fulltime terug naar school ga. Dat zou nooit gekund hebben bij gescheiden financiën.Gescheiden financiën lijkt mij wat anders dan gescheiden rekeningen. Wij hebben gescheiden rekeningen, maar dat betekent uiteraard niet dat mijn man op een houtje bijt.
Bij ons zijn de inkomens nu nog redelijk gelijk.
Ik ben wel een hele periode kostwinnaar geweest en over 2 maanden wordt mijn vriend dat omdat ik fulltime terug naar school ga. Dat zou nooit gekund hebben bij gescheiden financiën.Gescheiden financiën lijkt mij wat anders dan gescheiden rekeningen. Wij hebben gescheiden rekeningen, maar dat betekent uiteraard niet dat mijn man op een houtje bijt.
dinsdag 5 juni 2012 om 17:17
quote:_Branwen_ schreef op 05 juni 2012 @ 17:08:
[...]
Gescheiden financiën lijkt mij wat anders dan gescheiden rekeningen. Wij hebben gescheiden rekeningen, maar dat betekent uiteraard niet dat mijn man op een houtje bijt.Het hele topic gaat toch over gescheiden financiën of de financiën op 1 hoop? Ook met alles op 1 hoop kun je toch prima meerdere rekeningen hebben?
[...]
Gescheiden financiën lijkt mij wat anders dan gescheiden rekeningen. Wij hebben gescheiden rekeningen, maar dat betekent uiteraard niet dat mijn man op een houtje bijt.Het hele topic gaat toch over gescheiden financiën of de financiën op 1 hoop? Ook met alles op 1 hoop kun je toch prima meerdere rekeningen hebben?
dinsdag 5 juni 2012 om 19:15
quote:adios schreef op 05 juni 2012 @ 13:38:
Dit komt omdat wij beide hele verschillende ideeen over geld hebben. Zo ben ik meer van het zuinige/sparen/geen geld uitgeven wat ik niet heb terwijl vriend echt een big spender is/totaal niet oplet hoeveel geld hij nog heeft.
Wat herkenbaar
Zo heb ik in relaties ook gezeten, alsof ik vrouwen met een gat in de hand aantrek.
Dan kan je de boel beter gescheiden houden, voorkomt een boel onvrede.
Dit komt omdat wij beide hele verschillende ideeen over geld hebben. Zo ben ik meer van het zuinige/sparen/geen geld uitgeven wat ik niet heb terwijl vriend echt een big spender is/totaal niet oplet hoeveel geld hij nog heeft.
Wat herkenbaar
Zo heb ik in relaties ook gezeten, alsof ik vrouwen met een gat in de hand aantrek.
Dan kan je de boel beter gescheiden houden, voorkomt een boel onvrede.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 5 juni 2012 om 20:28
dinsdag 5 juni 2012 om 23:07
quote:vrouwke_theelepel schreef op 05 juni 2012 @ 22:03:
Als ik met iemand mijn leven wil delen horen financien daar ook zeker bij.Ligt er aan, als het een bron van onrust gaat vormen in je relatie lijkt me de optie een gezamenlijke rekening en ieder een voor zich een prima oplossing.
Als ik met iemand mijn leven wil delen horen financien daar ook zeker bij.Ligt er aan, als het een bron van onrust gaat vormen in je relatie lijkt me de optie een gezamenlijke rekening en ieder een voor zich een prima oplossing.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 6 juni 2012 om 00:16
quote:hollebollegijs schreef op 05 juni 2012 @ 19:15:
[...]
Wat herkenbaar
Zo heb ik in relaties ook gezeten, alsof ik vrouwen met een gat in de hand aantrek.
Dan kan je de boel beter gescheiden houden, voorkomt een boel onvrede.Inderdaad, zo hebben wij beide vrede met de situatie. Als we alles op 1 hoop zouden gooien zou dat alleen maar irritaties opwekken denk ik (en niet opdat de een de ander niets gunt) maar als je te verschillend denkt over geld dan lijkt het mij gewoon het makkelijkst om het deels gescheiden te houden (dus na vaste lasten ed eraf).
[...]
Wat herkenbaar
Zo heb ik in relaties ook gezeten, alsof ik vrouwen met een gat in de hand aantrek.
Dan kan je de boel beter gescheiden houden, voorkomt een boel onvrede.Inderdaad, zo hebben wij beide vrede met de situatie. Als we alles op 1 hoop zouden gooien zou dat alleen maar irritaties opwekken denk ik (en niet opdat de een de ander niets gunt) maar als je te verschillend denkt over geld dan lijkt het mij gewoon het makkelijkst om het deels gescheiden te houden (dus na vaste lasten ed eraf).
Op een dag word je wakker en besef je dat er geen tijd meer is om te doen wat je altijd al wilde doen. Doe het nu!
woensdag 6 juni 2012 om 00:42
quote:vrouwke_theelepel schreef op 05 juni 2012 @ 13:19:
[...]
Bij ons zijn de inkomens nu nog redelijk gelijk.
Ik ben wel een hele periode kostwinnaar geweest en over 2 maanden wordt mijn vriend dat omdat ik fulltime terug naar school ga. Dat zou nooit gekund hebben bij gescheiden financiën.
Waarom niet? Waarom denkt iedereen dat dat impliceert dat je _dus_ ook niks deelt? Ik vind het volkomen normaal dat je dat na overleg opvangt. Van je rekening.... En ook dat beiden die eerder aangehaalde kreeft eten als dat kan. En volkomen bizar dat je los op vakantie zou gaan, omdat de een minder geld heeft dan de ander.
En imo staat dat allemaal volkomen los van het wel of niet hebben van een gescheiden rekening. Ik vind het zelfs al raar dat het in iemand opkomt dat dat gerelateerd is. Die losse vakantie en die kreeft/hamburger zegt imo meer over de relatie dan over de zeggenschap over de rekening.
[...]
Bij ons zijn de inkomens nu nog redelijk gelijk.
Ik ben wel een hele periode kostwinnaar geweest en over 2 maanden wordt mijn vriend dat omdat ik fulltime terug naar school ga. Dat zou nooit gekund hebben bij gescheiden financiën.
Waarom niet? Waarom denkt iedereen dat dat impliceert dat je _dus_ ook niks deelt? Ik vind het volkomen normaal dat je dat na overleg opvangt. Van je rekening.... En ook dat beiden die eerder aangehaalde kreeft eten als dat kan. En volkomen bizar dat je los op vakantie zou gaan, omdat de een minder geld heeft dan de ander.
En imo staat dat allemaal volkomen los van het wel of niet hebben van een gescheiden rekening. Ik vind het zelfs al raar dat het in iemand opkomt dat dat gerelateerd is. Die losse vakantie en die kreeft/hamburger zegt imo meer over de relatie dan over de zeggenschap over de rekening.
woensdag 6 juni 2012 om 00:53
Semi-edit in nieuwe post, want ik heb even doorgelezen.
Volgens mij gaat het topic helemaal niet om puur gescheiden financiën versus eigen rekeningen. De meesten hier die ieder loon op hun eigen rekening krijgen en dat gescheiden houden, maken namelijk wel een bedrag over om de gezamenlijke kosten te delen. Volgens mij gaat het puur om wat je met de rest doet. Dus het vrij besteedbare bedrag. Of dat vrij beschikbaar is voor iedereen, of dat je dat op je eigen rekening hebt.
En als de gezamenlijke kosten dus tijdelijk op één iemand neerkomen, staat dat imo los daarvan. Dan betaal je dus tijdelijk alle kosten, prima.
Dus nogmaals; ik lees dit topic als wat je doet met het overige geld nadat de vaste lasten betaald zijn (hoe je die dan ook verdeeld, de verdeling doet er niet toe). Of die op een eigen rekening staan en jij dus beslist wat je daar mee doet, of dat dat restant ook gezamenlijk is en jouw partner dus gewoon een playstation van jouw geld kan kopen, omdat het dan 'ons geld' is (ik roep maar wat he, gewoon ff een voorbeeld).
Volgens mij gaat het topic helemaal niet om puur gescheiden financiën versus eigen rekeningen. De meesten hier die ieder loon op hun eigen rekening krijgen en dat gescheiden houden, maken namelijk wel een bedrag over om de gezamenlijke kosten te delen. Volgens mij gaat het puur om wat je met de rest doet. Dus het vrij besteedbare bedrag. Of dat vrij beschikbaar is voor iedereen, of dat je dat op je eigen rekening hebt.
En als de gezamenlijke kosten dus tijdelijk op één iemand neerkomen, staat dat imo los daarvan. Dan betaal je dus tijdelijk alle kosten, prima.
Dus nogmaals; ik lees dit topic als wat je doet met het overige geld nadat de vaste lasten betaald zijn (hoe je die dan ook verdeeld, de verdeling doet er niet toe). Of die op een eigen rekening staan en jij dus beslist wat je daar mee doet, of dat dat restant ook gezamenlijk is en jouw partner dus gewoon een playstation van jouw geld kan kopen, omdat het dan 'ons geld' is (ik roep maar wat he, gewoon ff een voorbeeld).
woensdag 6 juni 2012 om 00:55
Mijn man en ik zijn gewoonweg administratietechnisch te lui voor gescheiden rekeningen. We hebben wel huwelijkse voorwaarden waarmee hij een behoorlijk som (anders doe je het niet) buiten ons huwelijk laat.
Nu we een kind hebben gaan we dat waarschijnlijk wijzigen.
Ik begrijp rationeel wel waarom iemand zijn eigen rekening wil houden, maar ik snap niet dat iemand zin heeft in het gedoe.
Nou praat ik natuurlijk vanuit mijn eigen referentiekader, en dat is er eentje waarin beide partners zich los van elkaar ook prima kunnen onderhouden van hun eigen inkomsten en ook nog eens qua inkomsten en uitgaven op 1 lijn zitten, ik realiseer me dat dat makkelijk praten is.
Nu we een kind hebben gaan we dat waarschijnlijk wijzigen.
Ik begrijp rationeel wel waarom iemand zijn eigen rekening wil houden, maar ik snap niet dat iemand zin heeft in het gedoe.
Nou praat ik natuurlijk vanuit mijn eigen referentiekader, en dat is er eentje waarin beide partners zich los van elkaar ook prima kunnen onderhouden van hun eigen inkomsten en ook nog eens qua inkomsten en uitgaven op 1 lijn zitten, ik realiseer me dat dat makkelijk praten is.
woensdag 6 juni 2012 om 01:00
quote:Vl43inder schreef op 06 juni 2012 @ 00:55:
Ik begrijp rationeel wel waarom iemand zijn eigen rekening wil houden, maar ik snap niet dat iemand zin heeft in het gedoe.
Wellicht hangt dat af vanuit welke situatie je start, maar ik zie het juist als alles behalve een gedoe. En dan neem ik dezelfde uitgangssituatie, namelijk dat beiden zich prima kunnen bedruipen.
In mijn relaties zijn wij nooit vanaf 0 gestart. Dus beiden hebben sowieso al een eigen rekening waar je loon op komt, waar je verzekeringen vanaf gaan en eigenlijk alles dat je financiële leven draaiende houdt. Die bestaat al en is 'altijd' al zo geweest. Daar open je dan een e/o rekening bij of je bombardeert één rekening als een waar de vaste lasten vanaf moeten (dat moet toch, ook als het samen gaat) en daar stort je gewoon automatisch elke maand een bedrag op voor de lasten en waar je voor wilt sparen of whatever. Wat voor gedoe is dat dan?
Ik begrijp rationeel wel waarom iemand zijn eigen rekening wil houden, maar ik snap niet dat iemand zin heeft in het gedoe.
Wellicht hangt dat af vanuit welke situatie je start, maar ik zie het juist als alles behalve een gedoe. En dan neem ik dezelfde uitgangssituatie, namelijk dat beiden zich prima kunnen bedruipen.
In mijn relaties zijn wij nooit vanaf 0 gestart. Dus beiden hebben sowieso al een eigen rekening waar je loon op komt, waar je verzekeringen vanaf gaan en eigenlijk alles dat je financiële leven draaiende houdt. Die bestaat al en is 'altijd' al zo geweest. Daar open je dan een e/o rekening bij of je bombardeert één rekening als een waar de vaste lasten vanaf moeten (dat moet toch, ook als het samen gaat) en daar stort je gewoon automatisch elke maand een bedrag op voor de lasten en waar je voor wilt sparen of whatever. Wat voor gedoe is dat dan?
woensdag 6 juni 2012 om 01:24
Tuurlijk hangt dat af van de startsituatie, ik ben al 16 jaar samen met mijn man. Toen wij gingen samenwonen had hij ongeveer bij iedere bank die bestaat wel iets lopen, ik had alles (lees: niets) bij ABN Amro. Ons beider inkomen kwam op gescheiden rekening binnen. We woonden in zijn huis, ik betaalde hem een vast bedrag per maand. Maar ook toen al maakte het ons niet uit wie wat betaalde. Als ik serieus ging shoppen dan nam ik zowel zijn als mijn pinpas mee, hij ging uberhaupt niet shoppen.
Toen wij gingen trouwen stelde ik voor om financieel orde op zaken te stellen en dus 80% van zijn rekeningen op te heffen, overzicht was namelijk onmogelijk op deze manier, Nou rekeningen opzeggen bleek makkelijker gedacht dan gedaan. Djieses zeg, wat een gezeik bij die banken. "Ja we hebben uw eurorekening al opgeheven maar er staat nog een dollarrekening tegenover, als u die wilt opheffen moet u eerst weer een eurorekening starten, sorry" Zulks dus.
Mijn man heeft veel meer geld dan ik, en daarom zijn wij getrouwd onder hv, maar wij verdienen thans niet een bedrag dat erg (genoeg) verschilt van elkaar. Ik ben blij dat we eenmalig de ellende van het opzeggen van rekeningen enzo hebben doorstaan zodat wij niet iedere maand weer hoeven te denken "Ja maar jij kocht dit" Ja maar jij besteedde dat", "ik heb nog maar huphup op de rekening staan terwijl jij bladiebla"
En dan moet jij dit naar mij overmaken, dan maak ik volgende maand het geld voor de vakantie over naar jou, maar daar trek ik nog wel dat shirt vanaf dat je toen kocht toen je je pinpas niet bij je had......
En bovendien, mijn man is veel beter in geld verdienen dan in uitgeven en ik andersom. Zou toch jammer zijn als wij onze talenten niet zouden benutten.
Toen wij gingen trouwen stelde ik voor om financieel orde op zaken te stellen en dus 80% van zijn rekeningen op te heffen, overzicht was namelijk onmogelijk op deze manier, Nou rekeningen opzeggen bleek makkelijker gedacht dan gedaan. Djieses zeg, wat een gezeik bij die banken. "Ja we hebben uw eurorekening al opgeheven maar er staat nog een dollarrekening tegenover, als u die wilt opheffen moet u eerst weer een eurorekening starten, sorry" Zulks dus.
Mijn man heeft veel meer geld dan ik, en daarom zijn wij getrouwd onder hv, maar wij verdienen thans niet een bedrag dat erg (genoeg) verschilt van elkaar. Ik ben blij dat we eenmalig de ellende van het opzeggen van rekeningen enzo hebben doorstaan zodat wij niet iedere maand weer hoeven te denken "Ja maar jij kocht dit" Ja maar jij besteedde dat", "ik heb nog maar huphup op de rekening staan terwijl jij bladiebla"
En dan moet jij dit naar mij overmaken, dan maak ik volgende maand het geld voor de vakantie over naar jou, maar daar trek ik nog wel dat shirt vanaf dat je toen kocht toen je je pinpas niet bij je had......
En bovendien, mijn man is veel beter in geld verdienen dan in uitgeven en ik andersom. Zou toch jammer zijn als wij onze talenten niet zouden benutten.
woensdag 6 juni 2012 om 01:48
Hehe, maar goed, om al die redenen denk ik dus dat je situaties ook niet zomaar kunt vergelijken of kunt zeggen wat beter is of wat niet. Of wat makkelijker is of wat niet.
Gewoon omdat het simpeler was, zijn zelfs in mijn 10-jarige relatie (maar niet getrouwd) bijv. de verzekeringen ook niet gedeeld geweest, bhv uiteraard inboedel. We hadden dat allemaal toch al, je hebt ze toch persoonlijk nodig, (reisverzekeringen, zorg, avp, etc) het liep allemaal al.
We maakten elke maand een bedrag over naar de e/o rekening voor hypotheek, boodschappen etc, vaste gedeelde lasten dus.
Kleding, hobby's e.d. deed je gewoon van je eigen rekening. Als mijne leeg was, zou ik het dus ook gewoon niet kopen, niet ff ergens anders pinnen.
Maar wat je normaliter samen doet, ging ook gewoon samen. Bij uit eten gaan pinde gewoon of de een of de ander. Vakantie doe je samen en als de een niet alles kan betalen, betaalt de ander het tekort (of kies je _samen_ iets anders). Zonder 'gezeik' of überhaupt maar over nadenken. Dat kan echt net zo goed werken zonder kreeft/hamburger perikelen of los op vakantie gaan ofzo (want dat vind ik dus wel echt bizar als dat om een geld issue gaat en je samen in een relatie zit).
Maar ook hier was het wel ongeveer een gelijkwaardige financiële situatie. Dus niet dat de één na vaste lasten niets overhoudt en niets kan doen/kopen en de ander nog honderden euro's heeft. Ook dat is wrs van belang, al is het maar voor je gevoel, en dus onderdeel van de situatie.
Weet je, lang verhaal heel kort; het is maar net hoe het het beste/simpelst/eerlijkst/goed genoeg werkt voor je situatie en relatie
Gewoon omdat het simpeler was, zijn zelfs in mijn 10-jarige relatie (maar niet getrouwd) bijv. de verzekeringen ook niet gedeeld geweest, bhv uiteraard inboedel. We hadden dat allemaal toch al, je hebt ze toch persoonlijk nodig, (reisverzekeringen, zorg, avp, etc) het liep allemaal al.
We maakten elke maand een bedrag over naar de e/o rekening voor hypotheek, boodschappen etc, vaste gedeelde lasten dus.
Kleding, hobby's e.d. deed je gewoon van je eigen rekening. Als mijne leeg was, zou ik het dus ook gewoon niet kopen, niet ff ergens anders pinnen.
Maar wat je normaliter samen doet, ging ook gewoon samen. Bij uit eten gaan pinde gewoon of de een of de ander. Vakantie doe je samen en als de een niet alles kan betalen, betaalt de ander het tekort (of kies je _samen_ iets anders). Zonder 'gezeik' of überhaupt maar over nadenken. Dat kan echt net zo goed werken zonder kreeft/hamburger perikelen of los op vakantie gaan ofzo (want dat vind ik dus wel echt bizar als dat om een geld issue gaat en je samen in een relatie zit).
Maar ook hier was het wel ongeveer een gelijkwaardige financiële situatie. Dus niet dat de één na vaste lasten niets overhoudt en niets kan doen/kopen en de ander nog honderden euro's heeft. Ook dat is wrs van belang, al is het maar voor je gevoel, en dus onderdeel van de situatie.
Weet je, lang verhaal heel kort; het is maar net hoe het het beste/simpelst/eerlijkst/goed genoeg werkt voor je situatie en relatie
woensdag 6 juni 2012 om 02:02
Zoals jij het beschrijft Zazu, zo deden wij het ook voordat we trouwden. Maar het is zoveel makkelijk en overzichtlijker om het op 1 berg te gooien. Zeker nu, met kind.
Maar dat komt vast ook omdat ik bijna alle uitgaven regel. Moet er niet aan denken om te moeten wachten tot hij thuis komt als ik de gemeentelijke belastingen wil betalen oid.
Maar dat komt vast ook omdat ik bijna alle uitgaven regel. Moet er niet aan denken om te moeten wachten tot hij thuis komt als ik de gemeentelijke belastingen wil betalen oid.
woensdag 6 juni 2012 om 08:42
quote:Vl43inder schreef op 06 juni 2012 @ 00:55:
Ik begrijp rationeel wel waarom iemand zijn eigen rekening wil houden, maar ik snap niet dat iemand zin heeft in het gedoe.Bij ons was het minder gedoe om allebei onze eigen rekening te houden dan om dingen samen te voegen hoor. Toen ik mijn man leerde kennen had ik al een eigen huis. Ik betaalde alle vaste lasten dus al van mijn eigen rekening. Hij is bij mij ingetrokken en maakt sindsdien gewoon maandelijks de helft van de gezamenlijke kosten over naar mijn rekening. Alle machtigingen, automatische overschrijvingen e.d. konden dus gewoon blijven bestaan. Verder hebben we allebei ons eigen geld waar we mee kunnen doen wat we willen. We hebben tegenwoordig wel een gezamenlijke spaarrekening, voor grotere aankopen, vakanties e.d., maar daarnaast sparen we ook allebei zelf nog.
Ik begrijp rationeel wel waarom iemand zijn eigen rekening wil houden, maar ik snap niet dat iemand zin heeft in het gedoe.Bij ons was het minder gedoe om allebei onze eigen rekening te houden dan om dingen samen te voegen hoor. Toen ik mijn man leerde kennen had ik al een eigen huis. Ik betaalde alle vaste lasten dus al van mijn eigen rekening. Hij is bij mij ingetrokken en maakt sindsdien gewoon maandelijks de helft van de gezamenlijke kosten over naar mijn rekening. Alle machtigingen, automatische overschrijvingen e.d. konden dus gewoon blijven bestaan. Verder hebben we allebei ons eigen geld waar we mee kunnen doen wat we willen. We hebben tegenwoordig wel een gezamenlijke spaarrekening, voor grotere aankopen, vakanties e.d., maar daarnaast sparen we ook allebei zelf nog.
woensdag 6 juni 2012 om 08:42
quote:Vl43inder schreef op 06 juni 2012 @ 02:02:
Zoals jij het beschrijft Zazu, zo deden wij het ook voordat we trouwden. Maar het is zoveel makkelijk en overzichtlijker om het op 1 berg te gooien. Zeker nu, met kind.
Maar dat komt vast ook omdat ik bijna alle uitgaven regel. Moet er niet aan denken om te moeten wachten tot hij thuis komt als ik de gemeentelijke belastingen wil betalen oid.
Mmmmmmmmm zo ingewikkeld is het in de praktijk niet.
Stel je verdiend beide hetzelfde ¤2200,- netto pm en je stort
ieder ¤1200,- naar een gezamenlijke rekening waar dan dus
¤2400,- per maand in zit voor vaste lasten, gezinsvakanties, reparaties aan de auto enz.
Dat is toch niet heel erg ingewikkeld?
Zo deed ik het, werkt prima en ieder kan voor zich afspreken wat een gezamenlijke besteding is.
Zoals jij het beschrijft Zazu, zo deden wij het ook voordat we trouwden. Maar het is zoveel makkelijk en overzichtlijker om het op 1 berg te gooien. Zeker nu, met kind.
Maar dat komt vast ook omdat ik bijna alle uitgaven regel. Moet er niet aan denken om te moeten wachten tot hij thuis komt als ik de gemeentelijke belastingen wil betalen oid.
Mmmmmmmmm zo ingewikkeld is het in de praktijk niet.
Stel je verdiend beide hetzelfde ¤2200,- netto pm en je stort
ieder ¤1200,- naar een gezamenlijke rekening waar dan dus
¤2400,- per maand in zit voor vaste lasten, gezinsvakanties, reparaties aan de auto enz.
Dat is toch niet heel erg ingewikkeld?
Zo deed ik het, werkt prima en ieder kan voor zich afspreken wat een gezamenlijke besteding is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 6 juni 2012 om 16:24
quote:zazu_ schreef op 06 juni 2012 @ 00:42:
[...]
Waarom niet? Waarom denkt iedereen dat dat impliceert dat je _dus_ ook niks deelt? Ik vind het volkomen normaal dat je dat na overleg opvangt. Van je rekening.... En ook dat beiden die eerder aangehaalde kreeft eten als dat kan. En volkomen bizar dat je los op vakantie zou gaan, omdat de een minder geld heeft dan de ander.
En imo staat dat allemaal volkomen los van het wel of niet hebben van een gescheiden rekening. Ik vind het zelfs al raar dat het in iemand opkomt dat dat gerelateerd is. Die losse vakantie en die kreeft/hamburger zegt imo meer over de relatie dan over de zeggenschap over de rekening.
Omdat gescheiden financiën in mijn ogen betekent dat je de ander geen zeggenschap over jouw financiën wilt geven.
Overigens is het helemaal niet zo vreemd om te denken dat dat gerelateerd is, want als beide partners zeggenschap over dezelfde hoop hebben kan het niet dat de een wel geld heeft voor een vakantie en de ander niet.
[...]
Waarom niet? Waarom denkt iedereen dat dat impliceert dat je _dus_ ook niks deelt? Ik vind het volkomen normaal dat je dat na overleg opvangt. Van je rekening.... En ook dat beiden die eerder aangehaalde kreeft eten als dat kan. En volkomen bizar dat je los op vakantie zou gaan, omdat de een minder geld heeft dan de ander.
En imo staat dat allemaal volkomen los van het wel of niet hebben van een gescheiden rekening. Ik vind het zelfs al raar dat het in iemand opkomt dat dat gerelateerd is. Die losse vakantie en die kreeft/hamburger zegt imo meer over de relatie dan over de zeggenschap over de rekening.
Omdat gescheiden financiën in mijn ogen betekent dat je de ander geen zeggenschap over jouw financiën wilt geven.
Overigens is het helemaal niet zo vreemd om te denken dat dat gerelateerd is, want als beide partners zeggenschap over dezelfde hoop hebben kan het niet dat de een wel geld heeft voor een vakantie en de ander niet.
woensdag 6 juni 2012 om 16:34
Haha, nou, dan ben ik op dit moment ook lekker niet zelfstandig. Maar leuk vind ik het niet, want ik ben júist geëmancipeerd opgevoed. Ben pas afgestudeerd en dus werkloos. We willen naar één grote hoop, met spaarrekening, maar ook ieder een spaarrekening en ruimte om wat leuks te kopen. Financieel kan dat makkelijk.
