
als je overlijd
donderdag 21 juni 2012 om 19:54
Ik heb hier nog nooit echt duidelijkheid over gekregen en wil dit toch wel graag weten omdat mijn ouders zelf een beetje zo'n situatie hebben en ik denk wel veel meer mensen.
Mijn ouders zijn allebei verzekerd voor als je overlijd.
Zelf hebben ze geen of weinig spaargeld en samen een inkomen van 1500 per maand.
Wat als één van hun overlijd?
Wie betaalt alles dan?
Ze hebben zelf geen spaargeld dus kunnen ze geen kist enzo betalen.
Word dan alles vergoed?
Hoe zit dat?
Mijn ouders zijn allebei verzekerd voor als je overlijd.
Zelf hebben ze geen of weinig spaargeld en samen een inkomen van 1500 per maand.
Wat als één van hun overlijd?
Wie betaalt alles dan?
Ze hebben zelf geen spaargeld dus kunnen ze geen kist enzo betalen.
Word dan alles vergoed?
Hoe zit dat?

vrijdag 22 juni 2012 om 10:06
mijn man had een verzekering van 15 euro pm, zat geen steen bij in.
ook geen aula en koffietafel ed, maar dat heb ik allemaal thuis gedaan, veel prettiger dan in zo,n naargeestig hok.
heb hem ook laten begraven in een andere gemeente, dat kost ook een flinke duit, en dan natuurlijk het jaarlijkse graf onderhoud. al onderhouden ze het graf zelf niet.
ook geen aula en koffietafel ed, maar dat heb ik allemaal thuis gedaan, veel prettiger dan in zo,n naargeestig hok.
heb hem ook laten begraven in een andere gemeente, dat kost ook een flinke duit, en dan natuurlijk het jaarlijkse graf onderhoud. al onderhouden ze het graf zelf niet.
wij slapen nooit.

vrijdag 22 juni 2012 om 10:42
Ga in overleg met je ouders over de financiën evt spaargeld, ga online zoeken naar hoe je een erfenis kan accepteren, neem dat mee naar je ouders, laat ze alles lezen. Er staat info genoeg via erfwijzer etc.
Kijk ook of ze schulden hebben, en evt koophuis waar erfgenamen tegenwoordig moeilijk vanaf komen.
Verzamel alle info, en neem die mee naar je ouders.Regeren is vooruitzien, maar dat is ook geldig voor evt kinderen die ooit erven.
Kijk ook of ze schulden hebben, en evt koophuis waar erfgenamen tegenwoordig moeilijk vanaf komen.
Verzamel alle info, en neem die mee naar je ouders.Regeren is vooruitzien, maar dat is ook geldig voor evt kinderen die ooit erven.
vrijdag 22 juni 2012 om 10:52
quote:valentinamaria schreef op 22 juni 2012 @ 09:52:
voor 11 euro pm heb je echt niet alles verzekerd.Ik betaal nog minder en daar zit echt alles in wat ik nodig vind, maar het ligt er ook aan hoe oud je bent als je de verzekering start, hoe hoog de premie is, dus dit is echt heel kort door de bocht.
voor 11 euro pm heb je echt niet alles verzekerd.Ik betaal nog minder en daar zit echt alles in wat ik nodig vind, maar het ligt er ook aan hoe oud je bent als je de verzekering start, hoe hoog de premie is, dus dit is echt heel kort door de bocht.
vrijdag 22 juni 2012 om 14:17
De kosten van de uitvaart van mijn opa en oma was volgens mij maar rond de 2500 euro. Het ging om een crematie (is goedkoper dan begraven) en ze waren al negentigers, met maar 1 kind, 2 kleinkinderen en 4 achterkleinkinderen, er waren dus erg weinig mensen aanwezig en er werden erg weinig kaarten verstuurd. We hebben echter ook een begrafenis gehad van een jonge persoon in de familie, er zijn meer dan 100 kaarten verstuurd, ca. 600 mensen bij de uitvaart, 3 volgauto's en een extra auto voor de bloemen, een duurder graf want dat duurt langer tot het geruimd mag worden en een peperdure steen, want de weduwe wilde dat nergens op bezuinigd werd, alles met elkaar zal dat wel ca. 18.000 euro hebben gekost denk ik.
vrijdag 22 juni 2012 om 19:18
quote:Francisca21 schreef op 22 juni 2012 @ 09:49:
Ik kan niet begrijpen dat er nog steeds mensen zijn die geen uitvaartverzekering hebben of geen idee hebben wat het inhoudt. Als je plotseling komt te overlijden, scheep je je familie op met lasten.
Mijn vader is begrafenisondernemer en toen ik 18 jaar werd heeft hij ervoor gezorgd dat er een adviseur kwam en heb ik een verzekering afgesloten. Ik betaal maar 11 euro per maand, nu al 10 jaar en ik vind het een fijn idee dat mocht ik overlijden, ik in ieder geval geld gespaard heb en van de verzekering een uitvaart krijg.
Sorry hoor, maar dat is echt onzin. Ik heb zelf ruim voldoende middelen achter de hand waarvan mijn eventuele uitvaart van betaald kan worden. Een uitvaartverzekering is dan onzin.
Nederlanders zijn veelal oververzekerd en 1 verzekering die daar bij hoort is een uitvaartverzekering. Verzeker alleen datgene wat je zelf niet kan betalen. Je geeft aan 11 euro voor een naturaverzekering te betalen vanaf je 18e. Na 50 jaar heb je 6600 euro betaald. Dit kun je ook gewoon op een spaarrekening bij elkaar sparen en met rente ben je nog goedkoper uit. Dan zijn je nabestaande vrij te kiezen door wie ze alles laten regelen. Vind ik een veel betere oplossing.
Ik kan niet begrijpen dat er nog steeds mensen zijn die geen uitvaartverzekering hebben of geen idee hebben wat het inhoudt. Als je plotseling komt te overlijden, scheep je je familie op met lasten.
Mijn vader is begrafenisondernemer en toen ik 18 jaar werd heeft hij ervoor gezorgd dat er een adviseur kwam en heb ik een verzekering afgesloten. Ik betaal maar 11 euro per maand, nu al 10 jaar en ik vind het een fijn idee dat mocht ik overlijden, ik in ieder geval geld gespaard heb en van de verzekering een uitvaart krijg.
Sorry hoor, maar dat is echt onzin. Ik heb zelf ruim voldoende middelen achter de hand waarvan mijn eventuele uitvaart van betaald kan worden. Een uitvaartverzekering is dan onzin.
Nederlanders zijn veelal oververzekerd en 1 verzekering die daar bij hoort is een uitvaartverzekering. Verzeker alleen datgene wat je zelf niet kan betalen. Je geeft aan 11 euro voor een naturaverzekering te betalen vanaf je 18e. Na 50 jaar heb je 6600 euro betaald. Dit kun je ook gewoon op een spaarrekening bij elkaar sparen en met rente ben je nog goedkoper uit. Dan zijn je nabestaande vrij te kiezen door wie ze alles laten regelen. Vind ik een veel betere oplossing.

vrijdag 22 juni 2012 om 20:01
quote:untxia schreef op 22 juni 2012 @ 19:24:
Als je pas op latere leeftijd overlijdt wel. Er gaan echter ook jongere mensen dood, en die hebben nu eenmaal niet altijd duizenden euro's liggen. En dan is het wél rendabel om een verzekering te hebben.Tuurlijk is het (helaas) zo dat ook jonge mensen overlijden. Maar dan hoeft een uitvaartverzekering niet per se de beste oplossing te zijn. Een overlijdensrisicoverzekering (ORV) is zeker voor jongeren vaak goedkoper en keert meer uit. Waar het mij om ging, in reactie op Fransisca, veel mensen sluiten een uitvaartverzekering omdat ze denken dat het zo hoort. De keuze tussen een naturaverzekering, kapitaalverzekering, ORV of spaargeld is persoonlijk. Iedereen moet op basis van zijn financiele situatie bekijken of het risico van overlijden wel/niet verzekerd moet worden. Oftewel verzeker alleen datgene dat je zelf niet kan betalen.
Als je pas op latere leeftijd overlijdt wel. Er gaan echter ook jongere mensen dood, en die hebben nu eenmaal niet altijd duizenden euro's liggen. En dan is het wél rendabel om een verzekering te hebben.Tuurlijk is het (helaas) zo dat ook jonge mensen overlijden. Maar dan hoeft een uitvaartverzekering niet per se de beste oplossing te zijn. Een overlijdensrisicoverzekering (ORV) is zeker voor jongeren vaak goedkoper en keert meer uit. Waar het mij om ging, in reactie op Fransisca, veel mensen sluiten een uitvaartverzekering omdat ze denken dat het zo hoort. De keuze tussen een naturaverzekering, kapitaalverzekering, ORV of spaargeld is persoonlijk. Iedereen moet op basis van zijn financiele situatie bekijken of het risico van overlijden wel/niet verzekerd moet worden. Oftewel verzeker alleen datgene dat je zelf niet kan betalen.
vrijdag 22 juni 2012 om 20:59
quote:untxia schreef op 22 juni 2012 @ 07:47:
Het voordeel van een naturspolis is dat een hoop regelwerk rondon de uitvaart je uit handen genomem wordt. Daarnaasr kun altijd een kapitaaldeel bijverzekeren voor als je speciale wensen zou hebben (champagne met kaviaar ipv koffie met cake bijvoorbeeld).Het 'regelwerk' wordt je ook uit handen genomen als je een kapitaalverzekering hebt .... Of dacht je dan je dan alles zelf gaat regelen? Dan bel je toch ook een begrafenisondernemer (van je eigen keuze!) die het regelwerk uit je handen neemt; hij/zij weet immers wat er moet gebeuren. Hij/zij legt je de mogelijkheden voor, met het bijbehorende prijskaartje, maar dan hebben je nabestaanden ook een echte keuze. Bij een naturaverzekering kun je niet kiezen welke begrafenisondernemer en er is een standaard uitvaart verzekerd; zodra je daarvan wilt afwijken komt ook daar het prijskaartje ....
Het voordeel van een naturspolis is dat een hoop regelwerk rondon de uitvaart je uit handen genomem wordt. Daarnaasr kun altijd een kapitaaldeel bijverzekeren voor als je speciale wensen zou hebben (champagne met kaviaar ipv koffie met cake bijvoorbeeld).Het 'regelwerk' wordt je ook uit handen genomen als je een kapitaalverzekering hebt .... Of dacht je dan je dan alles zelf gaat regelen? Dan bel je toch ook een begrafenisondernemer (van je eigen keuze!) die het regelwerk uit je handen neemt; hij/zij weet immers wat er moet gebeuren. Hij/zij legt je de mogelijkheden voor, met het bijbehorende prijskaartje, maar dan hebben je nabestaanden ook een echte keuze. Bij een naturaverzekering kun je niet kiezen welke begrafenisondernemer en er is een standaard uitvaart verzekerd; zodra je daarvan wilt afwijken komt ook daar het prijskaartje ....
vrijdag 22 juni 2012 om 22:12
Ik ben ook voorstander van al die onzinverzekeringen niet doen en gewoon sparen voor een buffer. Dat gaat razendsnel als je een klein beetje sober leeft. En dan sponsor je niet al die verzekeringsmaatschappijen met hun dure gebouwen en personeel.
Ik had een paar jaar na mijn afstuderen al duizenden euro's gespaard en echt geen topbaan.
Ik had een paar jaar na mijn afstuderen al duizenden euro's gespaard en echt geen topbaan.


vrijdag 22 juni 2012 om 23:53
Wie het dan gaat betalen? Dat is nogal simpel: je nabestaanden ..... Tenzij ze de ergenis weigeren, dan betaalt de gemeenschap, dus jij en ik, het. Om als nabestaande een erfenis te weigeren is lastig: dan mag je nog geen prulletje of foto-album uit het huis halen, want dan heb je de ergenis al aanvaard!
De reden om toch maar wel een verzekering af te sluiten is omdat dan de uitvaart ook betaald wordt als je onverhoopt jong komt te overlijden en nog niet een dikke spaarrekening hebt.
De reden om toch maar wel een verzekering af te sluiten is omdat dan de uitvaart ook betaald wordt als je onverhoopt jong komt te overlijden en nog niet een dikke spaarrekening hebt.

zaterdag 23 juni 2012 om 00:18
quote:nellaaa schreef op 22 juni 2012 @ 23:51:
Dan zullen mijn ouders de uitvaart betalen. Daar zijn ze gelukkig prima toe in staat. Bovendien is mijn spaarpot op dit moment zo groot dat ik een behoorlijk deel kan opeten en nog steeds begraven kan worden mocht ik overlijden. Niks om je druk over te maken dus.
Dat is uiteraard fijn voor jou dat je spaarpot op dit moment groot genoeg is.
In het algemeen: ik merk dat ik alleen niet zo goed begrijp dat als iemand er bewust voor kiest om niets te regelen, diegene de nabestaanden/gemeente bewust opzadelt met kosten die anders voor een deel voorkomen konden worden door middel van een uitvaartverzekering.
Dat is niet aanvallend bedoeld want als je volledig zelf erin kunt voorzien is dat alleen maar mooi natuurlijk.
Wellicht werkt het net zo als het pensioen over zoveel jaar: wie weet wat er nog overblijft na jarenlang premie te hebben betaald .
Dan zullen mijn ouders de uitvaart betalen. Daar zijn ze gelukkig prima toe in staat. Bovendien is mijn spaarpot op dit moment zo groot dat ik een behoorlijk deel kan opeten en nog steeds begraven kan worden mocht ik overlijden. Niks om je druk over te maken dus.
Dat is uiteraard fijn voor jou dat je spaarpot op dit moment groot genoeg is.
In het algemeen: ik merk dat ik alleen niet zo goed begrijp dat als iemand er bewust voor kiest om niets te regelen, diegene de nabestaanden/gemeente bewust opzadelt met kosten die anders voor een deel voorkomen konden worden door middel van een uitvaartverzekering.
Dat is niet aanvallend bedoeld want als je volledig zelf erin kunt voorzien is dat alleen maar mooi natuurlijk.
Wellicht werkt het net zo als het pensioen over zoveel jaar: wie weet wat er nog overblijft na jarenlang premie te hebben betaald .


zaterdag 23 juni 2012 om 00:30
Fruitella, er is zoiets als de Wet op Lijkbezorging:
http://www.uitvaart.nl/infotheek/wet-en ... orging-wlb
Dus niet alles kan/mag zomaar.
http://www.uitvaart.nl/infotheek/wet-en ... orging-wlb
Dus niet alles kan/mag zomaar.
zaterdag 23 juni 2012 om 00:33
Ook ik heb heel bewust geen uitvaartverzekering. Het basisprincipe van verzekeren is toch echt dat je dat doet, omdat je de kosten niet particulier kunt dragen (bijv. aansprakelijkheid), dan wel niet in 1x (bijv. de auto ofzo).
Nu is het risico bij een uitvaartverzekering vrij simpel, die is namelijk 100%. Alleen zit je dan met je levensverwachting. Een verzekeraar berekent dit ook gewoon allemaal in zijn premie en nog een winst er overheen. Als jij de kosten zou kunnen dragen is het in principe zelden verstandig om het te verzekeren.
En mocht je je spaargeld helemaal moeten gebruiken voor iets, dan kun je je natuurlijk alsnog gewoon verzekeren als je dat prettig vindt. En uiteraard betaal je dan iets meer per maand, want je hebt al die andere jaren niet betaald en ondertussen is je levensverwachting lager.
Edit:
Hoewel het in het linkje over andere verzekeringen gaat (in mijn ogen echt extreem nutteloze;)) is het idee van zijn verhaal misschien best nuttig/leuk/interessant voor sommigen?
http://nos.nl/audio/20748 ... s-zijn-oververzekerd.html
Nu is het risico bij een uitvaartverzekering vrij simpel, die is namelijk 100%. Alleen zit je dan met je levensverwachting. Een verzekeraar berekent dit ook gewoon allemaal in zijn premie en nog een winst er overheen. Als jij de kosten zou kunnen dragen is het in principe zelden verstandig om het te verzekeren.
En mocht je je spaargeld helemaal moeten gebruiken voor iets, dan kun je je natuurlijk alsnog gewoon verzekeren als je dat prettig vindt. En uiteraard betaal je dan iets meer per maand, want je hebt al die andere jaren niet betaald en ondertussen is je levensverwachting lager.
Edit:
Hoewel het in het linkje over andere verzekeringen gaat (in mijn ogen echt extreem nutteloze;)) is het idee van zijn verhaal misschien best nuttig/leuk/interessant voor sommigen?
http://nos.nl/audio/20748 ... s-zijn-oververzekerd.html

zaterdag 23 juni 2012 om 02:46
quote:molly74 schreef op 23 juni 2012 @ 00:30:
Fruitella, er is zoiets als de Wet op Lijkbezorging:
http://www.uitvaart.nl/infotheek/wet-en ... orging-wlb
Dus niet alles kan/mag zomaar. Ik fix het wel! Heb niets gezien dat mijn idee niet mag, ik bespaar mensen er juist geld mee ook :3 Maar goed, daar gaat deze discussie nu ook niet echt over ^^;
Fruitella, er is zoiets als de Wet op Lijkbezorging:
http://www.uitvaart.nl/infotheek/wet-en ... orging-wlb
Dus niet alles kan/mag zomaar. Ik fix het wel! Heb niets gezien dat mijn idee niet mag, ik bespaar mensen er juist geld mee ook :3 Maar goed, daar gaat deze discussie nu ook niet echt over ^^;
zaterdag 23 juni 2012 om 14:26
quote:Joyce48 schreef op 22 juni 2012 @ 23:53:
Wie het dan gaat betalen? Dat is nogal simpel: je nabestaanden ..... Tenzij ze de ergenis weigeren, dan betaalt de gemeenschap, dus jij en ik, het. Om als nabestaande een erfenis te weigeren is lastig: dan mag je nog geen prulletje of foto-album uit het huis halen, want dan heb je de ergenis al aanvaard!
De reden om toch maar wel een verzekering af te sluiten is omdat dan de uitvaart ook betaald wordt als je onverhoopt jong komt te overlijden en nog niet een dikke spaarrekening hebt.Dat is niet waar. Een erfenis weigeren betreft geen persoonlijke spullen zoals prullen en fotoalbums.
Wie het dan gaat betalen? Dat is nogal simpel: je nabestaanden ..... Tenzij ze de ergenis weigeren, dan betaalt de gemeenschap, dus jij en ik, het. Om als nabestaande een erfenis te weigeren is lastig: dan mag je nog geen prulletje of foto-album uit het huis halen, want dan heb je de ergenis al aanvaard!
De reden om toch maar wel een verzekering af te sluiten is omdat dan de uitvaart ook betaald wordt als je onverhoopt jong komt te overlijden en nog niet een dikke spaarrekening hebt.Dat is niet waar. Een erfenis weigeren betreft geen persoonlijke spullen zoals prullen en fotoalbums.
zaterdag 23 juni 2012 om 17:10
Wel goed opletten dan. Je mag het huis van de overledene niet zomaar meer in als je de erfenis wilt verwerpen.
En ik zou denk ik erg blij zijn met mijn spaargeld achter de hand als ik mijn baan kwijtraak. Op dit moment is mijn buffer meer dan een jaar. Als echt alles misgaat, dus vriend en ik allebei jarenlang werkloos, ok dan gaat er wel wat mis met de uitvaart. Maar dan gebruik ik dat geld ook liever bij leven nog.
En ik zou denk ik erg blij zijn met mijn spaargeld achter de hand als ik mijn baan kwijtraak. Op dit moment is mijn buffer meer dan een jaar. Als echt alles misgaat, dus vriend en ik allebei jarenlang werkloos, ok dan gaat er wel wat mis met de uitvaart. Maar dan gebruik ik dat geld ook liever bij leven nog.
zondag 24 juni 2012 om 13:52
let wel op dan want je kan een graf huren maar ook kopen, koop je een graf dan kun je het graf houden zo lang je wilt , moet je om de zoveel jaar wel voor onderhoud betalen zolang er nabestaanden zijn ,
huur je een graf word deze na 30 jaar geruimd
net als wanneer de gemeente je uitvaart betaald
de kosten verschillen per gemeente
en 10.000 is helemaal geen onzin
en ik spreek uit ervaring ik heb enkele weken terug mijn moeder moeten begraven
we hebben helemaal niets geks gedaan overigens
de goedkoopste kist werd ons verteld dat die zou breken als het graf gedicht word
dus dat moet je maar willen
het scheelt natuurlijk ook of je naast je echtgenoot wil
of er boven op
huur je een graf word deze na 30 jaar geruimd
net als wanneer de gemeente je uitvaart betaald
de kosten verschillen per gemeente
en 10.000 is helemaal geen onzin
en ik spreek uit ervaring ik heb enkele weken terug mijn moeder moeten begraven
we hebben helemaal niets geks gedaan overigens
de goedkoopste kist werd ons verteld dat die zou breken als het graf gedicht word
dus dat moet je maar willen
het scheelt natuurlijk ook of je naast je echtgenoot wil
of er boven op
zondag 24 juni 2012 om 14:11
Klopt ikbenevelyn. Maar in dat geval mag je het huis dus niet zomaar meer in. Door het huis in te gaan gedraag je je als erfgenaam en daarmee aanvaard je de erfenis.
Het zou ook wat zijn natuurlijk, als je eerst alles van waarde meeneemt en dan de rest verwerpt. Maar daar moet je dus wel goed op letten.
Het zou ook wat zijn natuurlijk, als je eerst alles van waarde meeneemt en dan de rest verwerpt. Maar daar moet je dus wel goed op letten.
zondag 24 juni 2012 om 14:42
Waarom zou een ander moeten betalen voor mijn uitvaart? Ik hoef geen dure begravenis of een luxe grafsteen, laat mij maar cremeren en dan zijn ze van mijn levenloze lichaam af. Ik geloof niet in een leven na de dood dus wat kan mij het schelen waar mijn lichaam terecht komt, ben er toch niet meer om het op te merken.
Kan ik dat niet op een manier regelen dan? Wil niet mijn vriend of toekomstige kinderen opzadelen met een dure uitvaart.
Kan ik dat niet op een manier regelen dan? Wil niet mijn vriend of toekomstige kinderen opzadelen met een dure uitvaart.