Relaties
alle pijlers
sorry beetje onzin topic:)
zondag 1 juli 2012 om 01:05
Begin een beetje een patroon te ontdekken, krijg net van mijn date van vanavond een sms berichtje met de zin "Wat doe je met me?" Dit is nu al de derde man die dit na afloop van een date doet, haha is dit nu een actuele trend qua versiertechnieken??
(N.B. Date was wel gezellig vanavond maar dit wordt hem niet verder)
(N.B. Date was wel gezellig vanavond maar dit wordt hem niet verder)
zondag 1 juli 2012 om 02:09
Je bent een romanticus x-oblak-x en bekijkt het allemaal heel positief. Als je aan het daten bent dan kijk je of je bij elkaar past, en iemand die zo'n sms zou sturen, past niet bij mij.
Ik denk dan namelijk: Ok, van alle miljoenen mogelijke teksten die je kan verzinnen stuur je mij: "wat doe je met me"
Is dat het leukste wat je kan verzinnen? En wat wil je hiermee?
Ik zou echt denken; sjezus....
En trouwens: ik doe niks met jou nu. Ben thuis namelijk en mijn was aan het ophangen, want daar had ik vanmiddag geen tijd voor. Als je iets leuks wil zeggen, die dat dan. Maar ga niet niet zo quasi-vaag zitten doen.
Ik denk dan namelijk: Ok, van alle miljoenen mogelijke teksten die je kan verzinnen stuur je mij: "wat doe je met me"
Is dat het leukste wat je kan verzinnen? En wat wil je hiermee?
Ik zou echt denken; sjezus....
En trouwens: ik doe niks met jou nu. Ben thuis namelijk en mijn was aan het ophangen, want daar had ik vanmiddag geen tijd voor. Als je iets leuks wil zeggen, die dat dan. Maar ga niet niet zo quasi-vaag zitten doen.
zondag 1 juli 2012 om 02:37
Ben ik met je eens hoor. Het liefste zou iedereen heel origineel willen zijn, maar dat is echt heel erg moeilijk. Sommigen kunnen, maar de meesten niet. Mocht je daarop willen gokken, dan pakt is het risico best groot dat het verkeerd uitpakt.
Gewoon een leuk, simpel berichtje sturen is dan makkelijker.
Bij de sms in de OP is het probleem ook dat de bedoeling helemaal niet duidelijk is: "wat doe je met me" was het letterlijk. Daar mist een vraagteken, maar dat kan ook verkeerd geciteerd zijn. Het kan ook een poging tot originaliteit geweest zijn, maar dan is het een flutbericht, getuigende van weinig karakter en durf of humor. Het is ook niet grappig ofzo.
Hij legt het ook bij haar neer. Lekker veilig en makkelijk en eigenlijk zegt hij ook niks. Volgens mij alleen om zichzelf in te dekken, want stel ze wijst hem af, dan heeft hij tenminste niet letterlijk gezegd dat ze veel met hem doet. Eigenlijk is het berichtje dus een beetje laf. Dat vind ik ervan.
Gewoon een leuk, simpel berichtje sturen is dan makkelijker.
Bij de sms in de OP is het probleem ook dat de bedoeling helemaal niet duidelijk is: "wat doe je met me" was het letterlijk. Daar mist een vraagteken, maar dat kan ook verkeerd geciteerd zijn. Het kan ook een poging tot originaliteit geweest zijn, maar dan is het een flutbericht, getuigende van weinig karakter en durf of humor. Het is ook niet grappig ofzo.
Hij legt het ook bij haar neer. Lekker veilig en makkelijk en eigenlijk zegt hij ook niks. Volgens mij alleen om zichzelf in te dekken, want stel ze wijst hem af, dan heeft hij tenminste niet letterlijk gezegd dat ze veel met hem doet. Eigenlijk is het berichtje dus een beetje laf. Dat vind ik ervan.
zondag 1 juli 2012 om 02:43
De betekenis is wat mij betreft wel duidelijk, overigens was het origineel inderdaad met een vraagteken.
Het is een emotionele uitroep om aan te geven dat je onder de indruk bent van iemand. Geen directe vraag die een antwoord behoeft. Vind de uitroep ook wel een beetje porneAx-achtig (maar dat is persoonlijk haha)
Het is een emotionele uitroep om aan te geven dat je onder de indruk bent van iemand. Geen directe vraag die een antwoord behoeft. Vind de uitroep ook wel een beetje porneAx-achtig (maar dat is persoonlijk haha)