Geld & Recht
alle pijlers
Moet ik verhuizen? :/
dinsdag 3 juli 2012 om 14:24
Hoi allemaal
Ik zou graag jullie mening/advies inzake de situatie waarin ik in verzeild ben geraakt bij de woningbouwvereniging. In verband met eventuele herkenning heb ik een nieuwe nickname aangemaakt.
Begin april kreeg ik een brief van de woningbouwvereniging met daarin het verzoek om actuele inkomensgegevens te verstrekken in verband met vernieuwde regelgeving. Ik heb naar aanleiding van die brief netjes mijn inkomensgegevens verstrekt. Deze bedraagt circa ¤ 2.500 netto per maand, afhankelijk van mijn kilometervergoeding, niet schrikbarend hoog dus.
Er gingen een paar weken overheen, maar begin juni kreeg ik een nieuwe brief, met daarin de vriendelijke vraag of ik wel wilde verhuizen, in verband met de verhouding tussen mijn inkomen en de huurprijs. Als verhuisvergoeding kon ik bedrag van maar liefst (ahum) ¤ 1.250 krijgen Ik woon in een riante gezinswoning en betaal nu ¤ 413 per maand huur, inclusief gemeentelijke lasten.
Ik heb verder niet op hun verzoek gereageerd. Vind het absoluut niet nodig om te verhuizen. Ik woon hier zeer prettig. Heb ruimte voor m’n spullen en zodra ik en mijn vriendin samen willen gaan wonen, dan kan dat mooi hier. Maar nee, de woningbouwvereniging belde mij op of ik langs wilde komen.
Daar aangekomen vroegen ze mij waarom ik niet op hun verzoek had gereageerd en waarom ik niet wilde verhuizen. Ik heb daarbij aangegeven dat er simpelweg geen aantrekkelijk alternatief aanwezig is in de vrije sector (betaal ik bijna 3x zoveel voor een vergelijkbare woning), ik niet durf te kopen, omdat de kans groot is dat de huizenprijzen zakken, de verhuisvergoeding een lachertje is en ik mijn inkomen helemaal niet zo schrikbarend hoog vind, aangezien ik ook graag op vakantie mag gaan en van luxe producten houd en dergelijke. Bovendien heb ik alles keurig voor elkaar zo, dichtbij m’n werk enz enz.
Nadat ik mijn argumenten voor het niet verhuizen had gegeven begon het interessant te worden. Ik werd bestookt met zielige verhalen van mensen die hun baan kwijtgeraakt en daardoor gezinnen op korte termijn goedkopere woonruimte nodig hebben. Over het tekort aan gezinswoningen voor asielzoekers en sociaal gehandicapte mensen. Over alleenstaande moeders met een heel laag inkomen die ook graag een woning willen en noem maar op. Uiteindelijk kwam het er op neer dat ik een scheefwoner ben en dat het vreselijk egoïstisch zou zijn als ik niet zou verhuizen en ze verwachtte dan ook dat ik alsnog zou zeggen van. “Oké, ik ga verhuizen.” Nou, mooi niet dus, want ik zit hier prima. Ik vind het heel erg rot voor de mensen die in een dergelijke nijpende situatie zitten, maar ik kan in deze niets voor ze betekenen.
Ik vraag mij af waar we met ons allen naar toe gaan in dit land. Moet ik straks mijn Opel Astra ook maar inruilen voor een asobak, omdat ik iets meer verdien dan modaal? Ik mag toch zelf weten waar ik mijn besteedbare inkomen aan uit geef? Ik werk daar hard voor en zo overdreven veel geld verdien ik niet eens.
Zijn er meer mensen benaderd door de woningbouwvereniging aangaande bovenstaande? Of wellicht in een andere vorm? En weet iemand misschien of de woningbouwvereniging ons in de toekomst kan verplichten om te gaan verhuizen? Wat vind jij van bovenstaande? Hoe moet ik hier mee omgaan? Ik heb namelijk wel een soort van schuldgevoel (opgedrongen) gekregen. Alvast bedankt voor je reactie!
Ik zou graag jullie mening/advies inzake de situatie waarin ik in verzeild ben geraakt bij de woningbouwvereniging. In verband met eventuele herkenning heb ik een nieuwe nickname aangemaakt.
Begin april kreeg ik een brief van de woningbouwvereniging met daarin het verzoek om actuele inkomensgegevens te verstrekken in verband met vernieuwde regelgeving. Ik heb naar aanleiding van die brief netjes mijn inkomensgegevens verstrekt. Deze bedraagt circa ¤ 2.500 netto per maand, afhankelijk van mijn kilometervergoeding, niet schrikbarend hoog dus.
Er gingen een paar weken overheen, maar begin juni kreeg ik een nieuwe brief, met daarin de vriendelijke vraag of ik wel wilde verhuizen, in verband met de verhouding tussen mijn inkomen en de huurprijs. Als verhuisvergoeding kon ik bedrag van maar liefst (ahum) ¤ 1.250 krijgen Ik woon in een riante gezinswoning en betaal nu ¤ 413 per maand huur, inclusief gemeentelijke lasten.
Ik heb verder niet op hun verzoek gereageerd. Vind het absoluut niet nodig om te verhuizen. Ik woon hier zeer prettig. Heb ruimte voor m’n spullen en zodra ik en mijn vriendin samen willen gaan wonen, dan kan dat mooi hier. Maar nee, de woningbouwvereniging belde mij op of ik langs wilde komen.
Daar aangekomen vroegen ze mij waarom ik niet op hun verzoek had gereageerd en waarom ik niet wilde verhuizen. Ik heb daarbij aangegeven dat er simpelweg geen aantrekkelijk alternatief aanwezig is in de vrije sector (betaal ik bijna 3x zoveel voor een vergelijkbare woning), ik niet durf te kopen, omdat de kans groot is dat de huizenprijzen zakken, de verhuisvergoeding een lachertje is en ik mijn inkomen helemaal niet zo schrikbarend hoog vind, aangezien ik ook graag op vakantie mag gaan en van luxe producten houd en dergelijke. Bovendien heb ik alles keurig voor elkaar zo, dichtbij m’n werk enz enz.
Nadat ik mijn argumenten voor het niet verhuizen had gegeven begon het interessant te worden. Ik werd bestookt met zielige verhalen van mensen die hun baan kwijtgeraakt en daardoor gezinnen op korte termijn goedkopere woonruimte nodig hebben. Over het tekort aan gezinswoningen voor asielzoekers en sociaal gehandicapte mensen. Over alleenstaande moeders met een heel laag inkomen die ook graag een woning willen en noem maar op. Uiteindelijk kwam het er op neer dat ik een scheefwoner ben en dat het vreselijk egoïstisch zou zijn als ik niet zou verhuizen en ze verwachtte dan ook dat ik alsnog zou zeggen van. “Oké, ik ga verhuizen.” Nou, mooi niet dus, want ik zit hier prima. Ik vind het heel erg rot voor de mensen die in een dergelijke nijpende situatie zitten, maar ik kan in deze niets voor ze betekenen.
Ik vraag mij af waar we met ons allen naar toe gaan in dit land. Moet ik straks mijn Opel Astra ook maar inruilen voor een asobak, omdat ik iets meer verdien dan modaal? Ik mag toch zelf weten waar ik mijn besteedbare inkomen aan uit geef? Ik werk daar hard voor en zo overdreven veel geld verdien ik niet eens.
Zijn er meer mensen benaderd door de woningbouwvereniging aangaande bovenstaande? Of wellicht in een andere vorm? En weet iemand misschien of de woningbouwvereniging ons in de toekomst kan verplichten om te gaan verhuizen? Wat vind jij van bovenstaande? Hoe moet ik hier mee omgaan? Ik heb namelijk wel een soort van schuldgevoel (opgedrongen) gekregen. Alvast bedankt voor je reactie!
dinsdag 3 juli 2012 om 14:48
dinsdag 3 juli 2012 om 14:48
dinsdag 3 juli 2012 om 14:50
ik denk dat jij een realitycheck nodig hebt wat een riant salaris is, maar dat je niet druk hoeft te maken over uit je huis te moeten. Je hebt sowieso huurbescherming en als jij je als een goede huurder gedraagt, kan niemand je het huis uitzetten of je verplichten te verhuizen. Wel kan de huurprijs "flink" aangepast worden met de nieuwe wet op scheefwonen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 3 juli 2012 om 14:50
Je kunt wel tegen de huurders gaan schelden, maar voor de middeninkomens zijn er nauwelijks alternatieven.
Laat ze eerst maar een zorgen voor enigszins betaalbare huur- en koopwoningen tussen zeg 700 en 1100 p.m. Die zijn er nauwelijks, zeker niet in de randstad waar het meeste werk is.
Ik woon in het centrum van een grote stad, zeer gewild. De sociale woningbouw in mijn buurt loopt langzaam vol met de laagste inkomens, vaak zonder werk. Mensen met een modaal inkomen worden verdreven naar achterstandswijken en dorpen ver uit de buurt. Dat vind ik eigenlijk ook niet bepaald eerlijk.
Laat ze eerst maar een zorgen voor enigszins betaalbare huur- en koopwoningen tussen zeg 700 en 1100 p.m. Die zijn er nauwelijks, zeker niet in de randstad waar het meeste werk is.
Ik woon in het centrum van een grote stad, zeer gewild. De sociale woningbouw in mijn buurt loopt langzaam vol met de laagste inkomens, vaak zonder werk. Mensen met een modaal inkomen worden verdreven naar achterstandswijken en dorpen ver uit de buurt. Dat vind ik eigenlijk ook niet bepaald eerlijk.
dinsdag 3 juli 2012 om 14:50
met een huur van 413 euro en een inkomen van 2500 euro netto hoor jij thuis in een vrije sector huurwoning.. Tis niet anders.. Sociale huurwoningen zijn bestemd voor mensen met een lager inkomen.. Je huur zou passend bij je inkomen moeten zijn.. en dit is totaal uit verhouding..
Door mensen zoals jij wachten mensen met een lager inkomen echt belachelijk lang op een betaalbare woning.. Kan je vervelend vinden, maar zo is het wel..
Door mensen zoals jij wachten mensen met een lager inkomen echt belachelijk lang op een betaalbare woning.. Kan je vervelend vinden, maar zo is het wel..
dinsdag 3 juli 2012 om 14:50
¤ 2.500 is echt niet veel hoor. :/ Waar slaat dat op? Als ik nou ieder jaar een nieuwe auto kon kopen, maar dat is echt niet zo hoor. Alles is hardstikke duur. In totaal kom ik op bijna ¤ 1.000 per maand aan lasten inclusief alle verzekeringen en dergelijke. Dan ook nog ¤ 500 per maand aan boodschappen, tel uit je winst. Houd ik ongeveer ¤ 1.000 per maand over waarvan ik alles moet doen: onderhoud auto, kleding, vakanties/uitstapjes werkelijk alles. Dat is echt niet heul riant hoor. Ga er maar eens op uit, en zie wat je kwijt bent.
Begrijp de verontwaardiging niet zo goed. Hard werken mag toch beloond worden?
Begrijp de verontwaardiging niet zo goed. Hard werken mag toch beloond worden?
dinsdag 3 juli 2012 om 14:51
Wat ik vind? Dat je je nogal asociaal opstelt. Je voldoet niet (meer) aan de inkomenseis die voor dergelijke sociale woningbouwwoningen geldt, en houdt met een bovenmodaal inkomen een woning bezet die bedoeld is voor mensen met lagere inkomens. Dat is fijn voor jou, en vooralsnog kan niemand je dwingen om te verhuizen. Maar bah, wat een nare egocentrische houding spreekt er uit je post. Ik geloof dat jij niet helemaal het idee achter sociale woningbouw snapt...
dinsdag 3 juli 2012 om 14:52
quote:Primabella schreef op 03 juli 2012 @ 14:48:
Waar moeten mensen als TO dan gaan wonen?
Verplicht kopen terwijl ze dat helemaal niet willen? Of in een huurhuis gaan zitten waarvan de huurprijs elk jaar weer met 5% boven de inflatie verhoogd wordt?er zou in principe best een grens gesteld mogen worden waarboven je niet in aanmerking komt voor sociale huurwoningen (geen idee of dat er al is hoor), maar als je er al woont, helaas en jammer dan. Het kromme van de nieuwe wet vind ik wel, dat je wel mensen wil gaan "dwingen" om naar een duurdere woning te verhuizen, maar dat de woningmarkt zo op slot zit, dat dat niet bepaald haalbaar is
Waar moeten mensen als TO dan gaan wonen?
Verplicht kopen terwijl ze dat helemaal niet willen? Of in een huurhuis gaan zitten waarvan de huurprijs elk jaar weer met 5% boven de inflatie verhoogd wordt?er zou in principe best een grens gesteld mogen worden waarboven je niet in aanmerking komt voor sociale huurwoningen (geen idee of dat er al is hoor), maar als je er al woont, helaas en jammer dan. Het kromme van de nieuwe wet vind ik wel, dat je wel mensen wil gaan "dwingen" om naar een duurdere woning te verhuizen, maar dat de woningmarkt zo op slot zit, dat dat niet bepaald haalbaar is
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 3 juli 2012 om 14:52
mensen met een inkomen als TO zouden naar de vrije sector moeten.. Toen wij onze eerste woningen zochten , hadden we 2 full time inkomens.. We kwamen daardoor dus automatisch in de hoogste huurklasse uit. Wij betaalden op het laatst 710 euro kale huur.. Wij hebben gekocht na een paar jaar..
En natuurlijk is het vervelend dat je woningbouwvereniging je benadert maar je bent immers een scheefhuurder.. En ja.. er zouden veel meer huurwoningen in meerdere klassen moeten zijn en komen.. Maar dat is weer een andere discussie..
En natuurlijk is het vervelend dat je woningbouwvereniging je benadert maar je bent immers een scheefhuurder.. En ja.. er zouden veel meer huurwoningen in meerdere klassen moeten zijn en komen.. Maar dat is weer een andere discussie..
dinsdag 3 juli 2012 om 14:53
quote:nouuumoe schreef op 03 juli 2012 @ 14:50:
¤ 2.500 is echt niet veel hoor. :/ Waar slaat dat op? Als ik nou ieder jaar een nieuwe auto kon kopen, maar dat is echt niet zo hoor. Alles is hardstikke duur. In totaal kom ik op bijna ¤ 1.000 per maand aan lasten inclusief alle verzekeringen en dergelijke. Dan ook nog ¤ 500 per maand aan boodschappen, tel uit je winst. Houd ik ongeveer ¤ 1.000 per maand over waarvan ik alles moet doen: onderhoud auto, kleding, vakanties/uitstapjes werkelijk alles. Dat is echt niet heul riant hoor. Ga er maar eens op uit, en zie wat je kwijt bent.
Begrijp de verontwaardiging niet zo goed. Hard werken mag toch beloond worden?Bah zeg.. wie zegt dat jij harder werkt dan iemand met een fiks lager inkomen?
¤ 2.500 is echt niet veel hoor. :/ Waar slaat dat op? Als ik nou ieder jaar een nieuwe auto kon kopen, maar dat is echt niet zo hoor. Alles is hardstikke duur. In totaal kom ik op bijna ¤ 1.000 per maand aan lasten inclusief alle verzekeringen en dergelijke. Dan ook nog ¤ 500 per maand aan boodschappen, tel uit je winst. Houd ik ongeveer ¤ 1.000 per maand over waarvan ik alles moet doen: onderhoud auto, kleding, vakanties/uitstapjes werkelijk alles. Dat is echt niet heul riant hoor. Ga er maar eens op uit, en zie wat je kwijt bent.
Begrijp de verontwaardiging niet zo goed. Hard werken mag toch beloond worden?Bah zeg.. wie zegt dat jij harder werkt dan iemand met een fiks lager inkomen?
dinsdag 3 juli 2012 om 14:54
quote:nouuumoe schreef op 03 juli 2012 @ 14:50:
¤ 2.500 is echt niet veel hoor. :/ Waar slaat dat op? Als ik nou ieder jaar een nieuwe auto kon kopen, maar dat is echt niet zo hoor. Alles is hardstikke duur. In totaal kom ik op bijna ¤ 1.000 per maand aan lasten inclusief alle verzekeringen en dergelijke. Dan ook nog ¤ 500 per maand aan boodschappen, tel uit je winst. Houd ik ongeveer ¤ 1.000 per maand over waarvan ik alles moet doen: onderhoud auto, kleding, vakanties/uitstapjes werkelijk alles. Dat is echt niet heul riant hoor. Ga er maar eens op uit, en zie wat je kwijt bent.
Arm mannetje, weet je zeker dat je niet voor huurtoeslag in aanmerking komt? Aangezien je bijna niet uitkomt met je geld?
Anyway: het wordt tijd dat scheefwonen wordt aangepakt.
Dus wat mij betreft mag je lekker blijven wonen waar je zit, maar zou je huur flink omhoog geschroefd mogen worden.
¤ 2.500 is echt niet veel hoor. :/ Waar slaat dat op? Als ik nou ieder jaar een nieuwe auto kon kopen, maar dat is echt niet zo hoor. Alles is hardstikke duur. In totaal kom ik op bijna ¤ 1.000 per maand aan lasten inclusief alle verzekeringen en dergelijke. Dan ook nog ¤ 500 per maand aan boodschappen, tel uit je winst. Houd ik ongeveer ¤ 1.000 per maand over waarvan ik alles moet doen: onderhoud auto, kleding, vakanties/uitstapjes werkelijk alles. Dat is echt niet heul riant hoor. Ga er maar eens op uit, en zie wat je kwijt bent.
Arm mannetje, weet je zeker dat je niet voor huurtoeslag in aanmerking komt? Aangezien je bijna niet uitkomt met je geld?
Anyway: het wordt tijd dat scheefwonen wordt aangepakt.
Dus wat mij betreft mag je lekker blijven wonen waar je zit, maar zou je huur flink omhoog geschroefd mogen worden.
dinsdag 3 juli 2012 om 14:54
quote:nouuumoe schreef op 03 juli 2012 @ 14:50:
¤ 2.500 is echt niet veel hoor. :/ Waar slaat dat op? Als ik nou ieder jaar een nieuwe auto kon kopen, maar dat is echt niet zo hoor. Alles is hardstikke duur. In totaal kom ik op bijna ¤ 1.000 per maand aan lasten inclusief alle verzekeringen en dergelijke. Dan ook nog ¤ 500 per maand aan boodschappen, tel uit je winst. Houd ik ongeveer ¤ 1.000 per maand over waarvan ik alles moet doen: onderhoud auto, kleding, vakanties/uitstapjes werkelijk alles. Dat is echt niet heul riant hoor. Ga er maar eens op uit, en zie wat je kwijt bent.
Begrijp de verontwaardiging niet zo goed. Hard werken mag toch beloond worden?
Niet veel ? 1000 euro over voor alleen maar leuke dingen ? Hebben wij echt niet..
Wij hebben het niet.. en wij moeten het doen met zijn 5-en van minder..
¤ 2.500 is echt niet veel hoor. :/ Waar slaat dat op? Als ik nou ieder jaar een nieuwe auto kon kopen, maar dat is echt niet zo hoor. Alles is hardstikke duur. In totaal kom ik op bijna ¤ 1.000 per maand aan lasten inclusief alle verzekeringen en dergelijke. Dan ook nog ¤ 500 per maand aan boodschappen, tel uit je winst. Houd ik ongeveer ¤ 1.000 per maand over waarvan ik alles moet doen: onderhoud auto, kleding, vakanties/uitstapjes werkelijk alles. Dat is echt niet heul riant hoor. Ga er maar eens op uit, en zie wat je kwijt bent.
Begrijp de verontwaardiging niet zo goed. Hard werken mag toch beloond worden?
Niet veel ? 1000 euro over voor alleen maar leuke dingen ? Hebben wij echt niet..
Wij hebben het niet.. en wij moeten het doen met zijn 5-en van minder..
dinsdag 3 juli 2012 om 14:55
quote:nouuumoe schreef op 03 juli 2012 @ 14:50:
¤ 2.500 is echt niet veel hoor. :/
(...)
Begrijp de verontwaardiging niet zo goed.
Ben je dom of speel je dat?
Die verontwaardiging is natuurlijk omdat jij net doet alsof 2500 netto niet veel is, maar het netto modale inkomen is 1500 netto. Dus van 2500 euro kun je elke week uit eten, drie keer per jaar op vakantie, kleding en schoenen kopen in de PC Hooft en een mooie middenklasse auto rijden.
Newsflash: dat is de meeste mensen niet weggelegd.
¤ 2.500 is echt niet veel hoor. :/
(...)
Begrijp de verontwaardiging niet zo goed.
Ben je dom of speel je dat?
Die verontwaardiging is natuurlijk omdat jij net doet alsof 2500 netto niet veel is, maar het netto modale inkomen is 1500 netto. Dus van 2500 euro kun je elke week uit eten, drie keer per jaar op vakantie, kleding en schoenen kopen in de PC Hooft en een mooie middenklasse auto rijden.
Newsflash: dat is de meeste mensen niet weggelegd.
dinsdag 3 juli 2012 om 14:55
quote:Primabella schreef op 03 juli 2012 @ 14:48:
Waar moeten mensen als TO dan gaan wonen?
Verplicht kopen terwijl ze dat helemaal niet willen? Of in een huurhuis gaan zitten waarvan de huurprijs elk jaar weer met 5% boven de inflatie verhoogd wordt?
Dat moeten andere mensen toch ook?
Als je boven een bepaalde inkomensgrens zit vind ik het niet meer dan normaal dat je evenredig betaalt voor je huis. Dit is een belachelijk lage huurprijs voor zo'n inkomen, dit is sociale woningbouw. Daar moet dan m.i. ook iemand in die minder inkomen heeft en niet iemand die vind dat hij recht heeft op een lage huur omdat hij zonodig riant wenst te leven.
Waar moeten mensen als TO dan gaan wonen?
Verplicht kopen terwijl ze dat helemaal niet willen? Of in een huurhuis gaan zitten waarvan de huurprijs elk jaar weer met 5% boven de inflatie verhoogd wordt?
Dat moeten andere mensen toch ook?
Als je boven een bepaalde inkomensgrens zit vind ik het niet meer dan normaal dat je evenredig betaalt voor je huis. Dit is een belachelijk lage huurprijs voor zo'n inkomen, dit is sociale woningbouw. Daar moet dan m.i. ook iemand in die minder inkomen heeft en niet iemand die vind dat hij recht heeft op een lage huur omdat hij zonodig riant wenst te leven.
dinsdag 3 juli 2012 om 14:56
Ik heb ook een huurwoning gehad.
Betaalde geloof ik ¤450.- huur, kreeg ook nog huursubsidie.Ik lachte mij dood om wat het koste.
Ben in inkomsten omhoog gegaan. Ben mijn huursubsidie kwijt geraakt. Ben uitgenodigd op gesprek, ze hebben daar netjes uitgelegd dat ik te veel verdiende. En dat de huur omhoog ging, of ik moest verhuizen.
Heb voor het laatste gekozen, vond ik wel zo netjes. Zijn mensen die het harder als mij nodig hadden. Heb netjes de tijd gekregen om een woning te kopen.
Betaalde geloof ik ¤450.- huur, kreeg ook nog huursubsidie.Ik lachte mij dood om wat het koste.
Ben in inkomsten omhoog gegaan. Ben mijn huursubsidie kwijt geraakt. Ben uitgenodigd op gesprek, ze hebben daar netjes uitgelegd dat ik te veel verdiende. En dat de huur omhoog ging, of ik moest verhuizen.
Heb voor het laatste gekozen, vond ik wel zo netjes. Zijn mensen die het harder als mij nodig hadden. Heb netjes de tijd gekregen om een woning te kopen.
dinsdag 3 juli 2012 om 14:56
quote:nouuumoe schreef op 03 juli 2012 @ 14:50:
¤ 2.500 is echt niet veel hoor. :/ Waar slaat dat op? Als ik nou ieder jaar een nieuwe auto kon kopen, maar dat is echt niet zo hoor. Alles is hardstikke duur. In totaal kom ik op bijna ¤ 1.000 per maand aan lasten inclusief alle verzekeringen en dergelijke. Dan ook nog ¤ 500 per maand aan boodschappen, tel uit je winst. Houd ik ongeveer ¤ 1.000 per maand over waarvan ik alles moet doen: onderhoud auto, kleding, vakanties/uitstapjes werkelijk alles. Dat is echt niet heul riant hoor. Ga er maar eens op uit, en zie wat je kwijt bent.
Begrijp de verontwaardiging niet zo goed. Hard werken mag toch beloond worden?Mijn vriend werkt zich te pleuris en verdiend netto een kleine 1000 euro netto minder dan jou, daar moet hij ook de huur en de kosten die jij hebt vanaf trekken. Dus ik denk niet dat jij echt te klagen hebt over je situatie. Kwestie van niet alles willen hebben in jou geval en stilstaan bij anderen kan ook nooit geen kwaad. Je wilt gaan samenwonen, dat kan je ook op de vrije markt je vriendin kan dan toch ook bijdragen in de kosten of zie ik dat verkeerd?
¤ 2.500 is echt niet veel hoor. :/ Waar slaat dat op? Als ik nou ieder jaar een nieuwe auto kon kopen, maar dat is echt niet zo hoor. Alles is hardstikke duur. In totaal kom ik op bijna ¤ 1.000 per maand aan lasten inclusief alle verzekeringen en dergelijke. Dan ook nog ¤ 500 per maand aan boodschappen, tel uit je winst. Houd ik ongeveer ¤ 1.000 per maand over waarvan ik alles moet doen: onderhoud auto, kleding, vakanties/uitstapjes werkelijk alles. Dat is echt niet heul riant hoor. Ga er maar eens op uit, en zie wat je kwijt bent.
Begrijp de verontwaardiging niet zo goed. Hard werken mag toch beloond worden?Mijn vriend werkt zich te pleuris en verdiend netto een kleine 1000 euro netto minder dan jou, daar moet hij ook de huur en de kosten die jij hebt vanaf trekken. Dus ik denk niet dat jij echt te klagen hebt over je situatie. Kwestie van niet alles willen hebben in jou geval en stilstaan bij anderen kan ook nooit geen kwaad. Je wilt gaan samenwonen, dat kan je ook op de vrije markt je vriendin kan dan toch ook bijdragen in de kosten of zie ik dat verkeerd?
