Overig
alle pijlers
Zijn er hier ook christenen?
donderdag 19 juli 2012 om 22:55
donderdag 19 juli 2012 om 22:56
mag ik vragen waarom Struikie en Mamajs persoonlijk aangevallen worden omdat ze in God en Jesus geloven? Zij zijn niet de oorzaak van dat de wereld naar de kloten gaan hoor. Bovendien weet je helemaal niet wat zij wel of niet doen om de wereld intact te laten
ik heb er echt geen woorden voor
ik heb er echt geen woorden voor
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 19 juli 2012 om 22:56
quote:ciscis schreef op 19 juli 2012 @ 22:45:
ja graag, zich verenigen ter bescherming van het leven hier. Werd eens tijd. De aarde draait rustig door hoor, maar de gedachte dat we overgeleverd zijn aan Satan en het is nou eenmaal zo, we wachten tot Jezus ons redt...
Nee, daar neem ik geen genoegen mee, ik vind dat zo slap.
Mijn mening, slechts, is dat geloof en religie slechts excuses zijn sinds de mens begon te denken over de wereld, om goed te praten de natuur te misbruiken. Heee we staan bovenaan de Schepping en in Het Boek wordt dat bevestigd. De mens is een egoïstisch wezen maar we hebben ook nog verstand meegekregen maar niet goed gebruikt door de millennia heen. En ja, ik wijt dat deels aan religie die de mens boven alles stelt. Maar dat het slechts een excuus is om niet te hoeven veranderen in hoe we met onze aarde omgaan.
Ook ik denk wel eens, laat ook maar, het heeft geen zin meer. Dan gaat het er maar aan. Dat doet me verdriet maar het zal mijn tijd nog duren...Maar iets in mij verzet zich hevig en maakt dat ik me er niet 'zomaar' bij neer kan leggen. Tegen beter weten in. Er zijn meerdere positieve ontwikkelingen m.b.t productie van alternatieven van plastic, gebruik van energiebronnen e.d. maar het gaat te langzaam. En toch heb ik hoop, dat als 'de mensheid' NU ter bezinning komt en er rigoreuze veranderingen in productie en consumptie èn groei van de wereldbevolking plaatsvinden, de komende 20-40 jaar, dat het nog kan. Behoud van De Schepping. Ik ben geen christen maar op mijn manier geloof ik wel. En ik hoop dat God als de donder ingrijpt. Of zit Hij in een hoekje te huilen om wat 'we' hebben gedaan...En als Hij niet bestaat, geen God maar 'slechts' het universum met dit bolletje vol leven, een 'schitterend toeval', zo ontstaan, dan nog, we moeten er maar eens wat zuiniger op zijn. Consuminderen en biologisch gaan best als je er rekening mee houdt. Maar heeft het nog zin?
Ik verbaas me er wel over dat miljarden gelovigen wereldwijd, niet alleen christenen, zich niet verenigen en zich inzetten ter bescherming van Zijn Schepping. Het had wat verschil kunnen maken...
En weer verschuilen christenen zich achter hun religie, daar komt het bij bijna elk discussiepunt op neer.
En dat is de grootste flauwekul, en daarbij vind ik dit discussiepunt ook niet helemaal thuishoren in dit topic.
Want de christenen worden hier naar mijn idee alleen maar beschuldigt van het feit dat ze volgens jou hun verantwoordelijkheid niet nemen.
Wat verwacht je eigenlijk van ons? Serieuze vraag hoor, wat moeten de christenen, ik dus, dan gaan doen volgens jou?
Ik heb echt wel een mening over het feit dat het zo slecht gaat met de aarde hoor, maat ik stond hier bekend als hel en verdoemenispreker dus ik wil daar voorzichtig mee zijn.
Hoe kan ik meer mijn verantwoordelijkheid nemen dan volgens jou om de aard te redden? Dr is geen redden aan namelijk, wij als consument kunnen gaan scheiden tot en met en overal belasting voor betalen terwijl die megafabrieken overal ter wereld de meest gore troep blijven uit stoten.
Ik ben christen, kind van God, ik neem mijn verantwoordelijk, soms ook niet zal ik heel eerlijk in zijn, maa ik ben geen Greenpeace activist.
ja graag, zich verenigen ter bescherming van het leven hier. Werd eens tijd. De aarde draait rustig door hoor, maar de gedachte dat we overgeleverd zijn aan Satan en het is nou eenmaal zo, we wachten tot Jezus ons redt...
Nee, daar neem ik geen genoegen mee, ik vind dat zo slap.
Mijn mening, slechts, is dat geloof en religie slechts excuses zijn sinds de mens begon te denken over de wereld, om goed te praten de natuur te misbruiken. Heee we staan bovenaan de Schepping en in Het Boek wordt dat bevestigd. De mens is een egoïstisch wezen maar we hebben ook nog verstand meegekregen maar niet goed gebruikt door de millennia heen. En ja, ik wijt dat deels aan religie die de mens boven alles stelt. Maar dat het slechts een excuus is om niet te hoeven veranderen in hoe we met onze aarde omgaan.
Ook ik denk wel eens, laat ook maar, het heeft geen zin meer. Dan gaat het er maar aan. Dat doet me verdriet maar het zal mijn tijd nog duren...Maar iets in mij verzet zich hevig en maakt dat ik me er niet 'zomaar' bij neer kan leggen. Tegen beter weten in. Er zijn meerdere positieve ontwikkelingen m.b.t productie van alternatieven van plastic, gebruik van energiebronnen e.d. maar het gaat te langzaam. En toch heb ik hoop, dat als 'de mensheid' NU ter bezinning komt en er rigoreuze veranderingen in productie en consumptie èn groei van de wereldbevolking plaatsvinden, de komende 20-40 jaar, dat het nog kan. Behoud van De Schepping. Ik ben geen christen maar op mijn manier geloof ik wel. En ik hoop dat God als de donder ingrijpt. Of zit Hij in een hoekje te huilen om wat 'we' hebben gedaan...En als Hij niet bestaat, geen God maar 'slechts' het universum met dit bolletje vol leven, een 'schitterend toeval', zo ontstaan, dan nog, we moeten er maar eens wat zuiniger op zijn. Consuminderen en biologisch gaan best als je er rekening mee houdt. Maar heeft het nog zin?
Ik verbaas me er wel over dat miljarden gelovigen wereldwijd, niet alleen christenen, zich niet verenigen en zich inzetten ter bescherming van Zijn Schepping. Het had wat verschil kunnen maken...
En weer verschuilen christenen zich achter hun religie, daar komt het bij bijna elk discussiepunt op neer.
En dat is de grootste flauwekul, en daarbij vind ik dit discussiepunt ook niet helemaal thuishoren in dit topic.
Want de christenen worden hier naar mijn idee alleen maar beschuldigt van het feit dat ze volgens jou hun verantwoordelijkheid niet nemen.
Wat verwacht je eigenlijk van ons? Serieuze vraag hoor, wat moeten de christenen, ik dus, dan gaan doen volgens jou?
Ik heb echt wel een mening over het feit dat het zo slecht gaat met de aarde hoor, maat ik stond hier bekend als hel en verdoemenispreker dus ik wil daar voorzichtig mee zijn.
Hoe kan ik meer mijn verantwoordelijkheid nemen dan volgens jou om de aard te redden? Dr is geen redden aan namelijk, wij als consument kunnen gaan scheiden tot en met en overal belasting voor betalen terwijl die megafabrieken overal ter wereld de meest gore troep blijven uit stoten.
Ik ben christen, kind van God, ik neem mijn verantwoordelijk, soms ook niet zal ik heel eerlijk in zijn, maa ik ben geen Greenpeace activist.
donderdag 19 juli 2012 om 22:59
quote:mrsstanleywalker schreef op 19 juli 2012 @ 22:28:
Ik ben geen gelovige, mamajs. God is voor mij geen factor in mijn bestaan, de aarde wel. En vooralsnog de enige plek waar de mens nog kan overleven. Dus moeten we daar zuinig op zijn. De reden waarom ciscis en ik ons richten op het rentmeesterschap is omdat dit een aangrijpingspunt is om te laten zien dat de aarde in jullie ogen de schepping is van God en dat de mens volgens jullie lezing daar beheerder is van is. Alleen zien we dat niet terug in jullie geloofsbeleving.
Je zegt zelf al, biologisch voedsel is duur. Maar is dit niet instrijd met de bijbelse principes die jij voor waarheid aanneemt?
[...]
Je hoeft aan mij geen verantwoording af te leggen. Het oordeel is jouw beleving aan God.Ik moet idd aan God verantwoording afleggen, en biologisch voedsel is duur ja, en voor ons gezin niet te betalen, heel simpel.
Ik ben geen gelovige, mamajs. God is voor mij geen factor in mijn bestaan, de aarde wel. En vooralsnog de enige plek waar de mens nog kan overleven. Dus moeten we daar zuinig op zijn. De reden waarom ciscis en ik ons richten op het rentmeesterschap is omdat dit een aangrijpingspunt is om te laten zien dat de aarde in jullie ogen de schepping is van God en dat de mens volgens jullie lezing daar beheerder is van is. Alleen zien we dat niet terug in jullie geloofsbeleving.
Je zegt zelf al, biologisch voedsel is duur. Maar is dit niet instrijd met de bijbelse principes die jij voor waarheid aanneemt?
[...]
Je hoeft aan mij geen verantwoording af te leggen. Het oordeel is jouw beleving aan God.Ik moet idd aan God verantwoording afleggen, en biologisch voedsel is duur ja, en voor ons gezin niet te betalen, heel simpel.
donderdag 19 juli 2012 om 22:59
Als ik de reacties hier zie op dit vraagstuk, vind ik het niet zo heel vreemd, ciscis. Helaas. Ik bespeur een externe locus of control, God's handen, Satan.... Maar nergens bespeur ik het willen aanvaarden van de taak van de mens volgens de bijbel: rentmeesterschap.
En ik baal hier van.
En ik baal hier van.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 19 juli 2012 om 23:02
quote:ciscis schreef op 19 juli 2012 @ 22:55:
mamajs, wat een flauwe opmerking trouwens 'dan gaan jullie toch zelf een organisatie als WNF opzetten e.d. Lekker makkelijk je ervan afmaken, er is immers geen enkele christelijke organisatie die het WNF evenaart, van geen enkele religie! DAT IS VREEMD!!!!!
So be it, maar jij verwacht toch dat de christenen de handen ineen slaan en voor de aarde opkomen?
Terwijl niet alleen de christenen rentmeester maar alle mensen.
Dus dat is niet flauw, ik kaats de bak gewoon terug
mamajs, wat een flauwe opmerking trouwens 'dan gaan jullie toch zelf een organisatie als WNF opzetten e.d. Lekker makkelijk je ervan afmaken, er is immers geen enkele christelijke organisatie die het WNF evenaart, van geen enkele religie! DAT IS VREEMD!!!!!
So be it, maar jij verwacht toch dat de christenen de handen ineen slaan en voor de aarde opkomen?
Terwijl niet alleen de christenen rentmeester maar alle mensen.
Dus dat is niet flauw, ik kaats de bak gewoon terug
donderdag 19 juli 2012 om 23:05
quote:rosanna08 schreef op 19 juli 2012 @ 22:56:
mag ik vragen waarom Struikie en Mamajs persoonlijk aangevallen worden omdat ze in God en Jesus geloven? Zij zijn niet de oorzaak van dat de wereld naar de kloten gaan hoor. Bovendien weet je helemaal niet wat zij wel of niet doen om de wereld intact te laten
ik heb er echt geen woorden voor
Ik voel me persoonlijk aangevallen omdat ten eerste weer de christenen de schuld krijgen, want zij verschuilen zich weer achter hun geloof, want de Heer lost alles wel en wij hoeven niks meer te doen.
En aangezien ik christen ben gaat dit dus ook over mij en voel ik mij idd aangevallen.
En daarbij vind ik dat deze hele discussie over de natuur nergens op slaat in combi met het christendom, maar dat is niet tegen jou bedoeld rosanne
mag ik vragen waarom Struikie en Mamajs persoonlijk aangevallen worden omdat ze in God en Jesus geloven? Zij zijn niet de oorzaak van dat de wereld naar de kloten gaan hoor. Bovendien weet je helemaal niet wat zij wel of niet doen om de wereld intact te laten
ik heb er echt geen woorden voor
Ik voel me persoonlijk aangevallen omdat ten eerste weer de christenen de schuld krijgen, want zij verschuilen zich weer achter hun geloof, want de Heer lost alles wel en wij hoeven niks meer te doen.
En aangezien ik christen ben gaat dit dus ook over mij en voel ik mij idd aangevallen.
En daarbij vind ik dat deze hele discussie over de natuur nergens op slaat in combi met het christendom, maar dat is niet tegen jou bedoeld rosanne
donderdag 19 juli 2012 om 23:05
Ik bedoel het niet als aanval, rosanna. Maar ik word een beetje Gallisch van al dat geloof in God en Jezus Christus en maar de helft van de boodschap verkondigen. Net zoals ik Gallisch wordt van mensen die geen vlees eten, zich vegetariër noemen en denken dat ze zo een steentje bijdragen aan dierwelzijn.
Het enige wat ik ermee wil bereiken is wat kritischer naar jezelf kijken. Probeer ik ook elke dag te doen, zonder me achter begrippen te verschuilen als christen of vegetariër of milieu-activist. Beetje out of the box/dogma proberen te denken.
Het enige wat ik ermee wil bereiken is wat kritischer naar jezelf kijken. Probeer ik ook elke dag te doen, zonder me achter begrippen te verschuilen als christen of vegetariër of milieu-activist. Beetje out of the box/dogma proberen te denken.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 19 juli 2012 om 23:08
quote:mrsstanleywalker schreef op 19 juli 2012 @ 22:59:
Als ik de reacties hier zie op dit vraagstuk, vind ik het niet zo heel vreemd, ciscis. Helaas. Ik bespeur een externe locus of control, God's handen, Satan.... Maar nergens bespeur ik het willen aanvaarden van de taak van de mens volgens de bijbel: rentmeesterschap.
En ik baal hier van.
Sorry maar ik snap jou echt niet, jullie breken in in dit topic, waar je het volste recht toe hebt, maar vervolgens ga je ons ( de christenen hier ) aanvallen met iets waar jij problemen mee hebt.
Dus dat jij hiervan baalt is platgelegd jou probleem, start je dan je eigen topic over het milieu en hoe wij dat als mensen verpesten.
Ben hier nu echt even pissig over en als ik pissig ben wordt ik er niet gezelliger op, dus ik lees de laatste berichten en ga dan pitten
Als ik de reacties hier zie op dit vraagstuk, vind ik het niet zo heel vreemd, ciscis. Helaas. Ik bespeur een externe locus of control, God's handen, Satan.... Maar nergens bespeur ik het willen aanvaarden van de taak van de mens volgens de bijbel: rentmeesterschap.
En ik baal hier van.
Sorry maar ik snap jou echt niet, jullie breken in in dit topic, waar je het volste recht toe hebt, maar vervolgens ga je ons ( de christenen hier ) aanvallen met iets waar jij problemen mee hebt.
Dus dat jij hiervan baalt is platgelegd jou probleem, start je dan je eigen topic over het milieu en hoe wij dat als mensen verpesten.
Ben hier nu echt even pissig over en als ik pissig ben wordt ik er niet gezelliger op, dus ik lees de laatste berichten en ga dan pitten
donderdag 19 juli 2012 om 23:09
quote:mrsstanleywalker schreef op 19 juli 2012 @ 23:05:
Ik bedoel het niet als aanval, rosanna. Maar ik word een beetje Gallisch van al dat geloof in God en Jezus Christus en maar de helft van de boodschap verkondigen. Net zoals ik Gallisch wordt van mensen die geen vlees eten, zich vegetariër noemen en denken dat ze zo een steentje bijdragen aan dierwelzijn.
Het enige wat ik ermee wil bereiken is wat kritischer naar jezelf kijken. Probeer ik ook elke dag te doen, zonder me achter begrippen te verschuilen als christen of vegetariër of milieu-activist. Beetje out of the box/dogma proberen te denken.Je brengt het anders behoorlijk aanvallend hoor
Ik bedoel het niet als aanval, rosanna. Maar ik word een beetje Gallisch van al dat geloof in God en Jezus Christus en maar de helft van de boodschap verkondigen. Net zoals ik Gallisch wordt van mensen die geen vlees eten, zich vegetariër noemen en denken dat ze zo een steentje bijdragen aan dierwelzijn.
Het enige wat ik ermee wil bereiken is wat kritischer naar jezelf kijken. Probeer ik ook elke dag te doen, zonder me achter begrippen te verschuilen als christen of vegetariër of milieu-activist. Beetje out of the box/dogma proberen te denken.Je brengt het anders behoorlijk aanvallend hoor
donderdag 19 juli 2012 om 23:10
Ik ben het me je eens Ciscis dat niemand een onverschillige houding t.o.v. de natuur zou moeten hebben. Zowel niet-christenen als christenen.
En ik denk dat het zeker wel uitmaakt als je je inzet voor het milieu. Bijvoorbeeld biologisch eten werd eerst maar door een paar mensen gedaan, nu kun je het in elke supermarkt vinden. En ook als je geen of niet gelijk een groot effect van je pogingen ziet, zal je in je hart/geweten weten dat het goed is en daar kun je ook voldoening uit halen. En ook uit het weten dat God het ziet.
En ik denk dat het zeker wel uitmaakt als je je inzet voor het milieu. Bijvoorbeeld biologisch eten werd eerst maar door een paar mensen gedaan, nu kun je het in elke supermarkt vinden. En ook als je geen of niet gelijk een groot effect van je pogingen ziet, zal je in je hart/geweten weten dat het goed is en daar kun je ook voldoening uit halen. En ook uit het weten dat God het ziet.
donderdag 19 juli 2012 om 23:11
ik snap wel wat je wil zeggen Mrs, alleen denk ik dat de felheid waarmee nu gepost wordt totaal niet past in dit topic. Dit was een goed en fijn topic waarin iedereen zijn zegje kon doen en zeker niet iedereen het eens was met elkaar, maar nu worden mensen gewoon echt geschoffeerd! Het onderwerp rentmeesterschap en milieu is best een interessante, maar moet dat dan gelijk zo radicaal? En moeten Struikie en Mamajs dan ter verantwoording worden geroepen, omdat ze toevallig christen zijn?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 19 juli 2012 om 23:13
Ik geloof niet dat de aarde alleen mijn probleem is. En als ik het vanuit jullie standpunt en geloofsovertuiging en vanuit de bijbel bekijk, begrijp ik het niet. Volgens mij zouden we hetzelfde moeten willen bereiken, wel uit een andere overtuiging, maar het doel is toch hetzelfde? Is dat een aanval als ik opmerk dat het rentmeesterschap een wassen neus is. Dat is het toch ook.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 19 juli 2012 om 23:14
quote:mamajs schreef op 19 juli 2012 @ 23:02:
[...]
So be it, maar jij verwacht toch dat de christenen de handen ineen slaan en voor de aarde opkomen?
Terwijl niet alleen de christenen rentmeester maar alle mensen.
Dus dat is niet flauw, ik kaats de bak gewoon terugdan dienen *we* (ik hoor bij die andere) het wel eerst eens te worden over welke aarde we hoe willen redden....ik geloof bijvoorbeeld niet in terug naar de "natuur" en consuminderen
[...]
So be it, maar jij verwacht toch dat de christenen de handen ineen slaan en voor de aarde opkomen?
Terwijl niet alleen de christenen rentmeester maar alle mensen.
Dus dat is niet flauw, ik kaats de bak gewoon terugdan dienen *we* (ik hoor bij die andere) het wel eerst eens te worden over welke aarde we hoe willen redden....ik geloof bijvoorbeeld niet in terug naar de "natuur" en consuminderen
donderdag 19 juli 2012 om 23:15
Ik val niemand persoonlijk aan rosanna, hoewel kritiek op religie zo ervaren wordt. Ik vraag me veel dingen af, maak me zorgen en weet nog steeds niet waarom er geen religieuze equivalent van bijvoorbeeld het WNF is, maar dat wordt genegeerd, mijn vraag daaromtrent. Is ws ook geen antwoord op. Waarom wordt er zo kwaad gereageerd dan op mijn afvragen hoe het komt dat miljarden gelovigen met al hun organisaties, zich niet samenpakken? Hoeveel invloed heeft religie immers niet in deze wereld? Het gaat toch om dat wat God gemaakt heeft voor ons?
Miljarden mensen die daar in geloven zou wel een verschil maken!
zucht. Ik ben moe en we begrijpen elkaar niet. Met de beste bedoelingen die we hebben. Ondanks mijn afkeer van religie.
Miljarden mensen die daar in geloven zou wel een verschil maken!
zucht. Ik ben moe en we begrijpen elkaar niet. Met de beste bedoelingen die we hebben. Ondanks mijn afkeer van religie.
donderdag 19 juli 2012 om 23:19
quote:rosanna08 schreef op 19 juli 2012 @ 23:12:
Er is uberhaupt niet eens gevraagd hoe mensen in dit topic omgaan met het milieu, maar er wordt gelijk een beschuldigende vinger uitgestoken Dank je rosanna dat is dus ook precies de reden waarom ik zo fel reageer, en dat vind ik erg jammer ,want dat wil ik eigenlijk helemaal niet
Er is uberhaupt niet eens gevraagd hoe mensen in dit topic omgaan met het milieu, maar er wordt gelijk een beschuldigende vinger uitgestoken Dank je rosanna dat is dus ook precies de reden waarom ik zo fel reageer, en dat vind ik erg jammer ,want dat wil ik eigenlijk helemaal niet
donderdag 19 juli 2012 om 23:20
het doel is hetzelfde en dat je het rentmeesterschap een wassen neus vindt, dat is jouw mening. Dat is ook niet waar ik het over heb.
De discussie is niet verkeerd, het is de aanval die niet klopt Maar die kwam ook voornamelijk van Ciscis
De discussie is niet verkeerd, het is de aanval die niet klopt Maar die kwam ook voornamelijk van Ciscis
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 19 juli 2012 om 23:23
quote:ciscis schreef op 19 juli 2012 @ 23:15:
Ik val niemand persoonlijk aan rosanna, hoewel kritiek op religie zo ervaren wordt. Ik vraag me veel dingen af, maak me zorgen en weet nog steeds niet waarom er geen religieuze equivalent van bijvoorbeeld het WNF is, maar dat wordt genegeerd, mijn vraag daaromtrent. Is ws ook geen antwoord op. Waarom wordt er zo kwaad gereageerd dan op mijn afvragen hoe het komt dat miljarden gelovigen met al hun organisaties, zich niet samenpakken? Hoeveel invloed heeft religie immers niet in deze wereld? Het gaat toch om dat wat God gemaakt heeft voor ons?
Miljarden mensen die daar in geloven zou wel een verschil maken!
zucht. Ik ben moe en we begrijpen elkaar niet. Met de beste bedoelingen die we hebben. Ondanks mijn afkeer van religie. vraag je je echt af waarom je geen antwoord krijgt, nadat je hier zo komt binnenstormen?
Nogmaals, je vragen zijn niet verkeerd, het is de toon waarop je het vraagt
Ik val niemand persoonlijk aan rosanna, hoewel kritiek op religie zo ervaren wordt. Ik vraag me veel dingen af, maak me zorgen en weet nog steeds niet waarom er geen religieuze equivalent van bijvoorbeeld het WNF is, maar dat wordt genegeerd, mijn vraag daaromtrent. Is ws ook geen antwoord op. Waarom wordt er zo kwaad gereageerd dan op mijn afvragen hoe het komt dat miljarden gelovigen met al hun organisaties, zich niet samenpakken? Hoeveel invloed heeft religie immers niet in deze wereld? Het gaat toch om dat wat God gemaakt heeft voor ons?
Miljarden mensen die daar in geloven zou wel een verschil maken!
zucht. Ik ben moe en we begrijpen elkaar niet. Met de beste bedoelingen die we hebben. Ondanks mijn afkeer van religie. vraag je je echt af waarom je geen antwoord krijgt, nadat je hier zo komt binnenstormen?
Nogmaals, je vragen zijn niet verkeerd, het is de toon waarop je het vraagt
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 19 juli 2012 om 23:23
