wat zal ik doen? omgangsregeling
vrijdag 27 juli 2012 om 21:14
De vader van mijn kind herinnert zich na.maanden weer dat hij n kind heeft. Zoon is nu 19 maanden, de afgelopen maanden is er geen omgang geweest. Daarvoor bij maatschappelijk werk geweest en bij een mediator. Mediation was omdat we doorverwezen waren door de rechtbank.
De daar gemaakte afspraken is hij niet nagekomen (om de bizarre reden dat ik contact had met de moeder van zijn andere kinderen, om die reden kreeg ik ook geen toestemming paspoort).
Er zijn het afgelopen jaar tal van wisselende voorstellen mbt de omgang geweest. Geen een definitief geworden of uberhaupt in het stadium gekomen dat deze op papier kwamen. Alimentatie wordt ook niet betaald.
Ik heb een rechtzaak aangespannen voor de alimentatie en deze in een later stadium vermeerderd met omgang. Deze rechtzaak zal over een maand of 3/4 plaatsvinden.
Ex heeft uitstel gevraagd voor indienen verweerschrift mbt de omgang. Komende week wordt bekend of hij dat uitstel krijgt.
Ik heb dus inmiddels een behoorlijk traject met hem achter de rug. Waarbij de omgang moeizaam verliep of hij afspraken gewoon niet nakwam. Ikzelf ben ook niet heilig geweest.
Vandaag ontving ik n mail van ex mbt de omgang en het zoveelste voorstel van zijn kant. Frappant detail: vorig jaar hebben we het erover gehad dat zoon in de zomer 5 dagen aansluitend bij hem zou zijn. In mijn voorstel rechtbank heb ik de standaard omgangsregeling opgenomen, omdat ik niet geloof dat hij afspraken na gaat komen en er na 1 jaar vruchteloze discussies niet meer over na wilde denken. Ex weigerde hem deze zomer te zien, maar doet wel uitspraken ovrr dat hij zoon in de zomer 5 dagen wil zien. Niet deze zomer dus....want hij wil hem over een maand pas weer voor het eerst zien (na 6 maanden). Ook heeft hij geen enkele keer naar hem geinformeerd.
Maar goed, wat ik me afvraag. Ex wil nu met een rechtzaak in het vooruitzicht wel 'praten'. Hij komt met concrete voorstellen.
Uiteraard zou samen eruit komen.beter zijn, maar dat is het afgelopen jaar ook niet gelukt. (ex kreeg zelfs brief van mijn advo dat als hij niet meewerkte aan paspoort gezagswijziging aangevraagd zou worden). Samen eruit komen is beter, maar eigenlijk wil ik er inmiddels ook geen energie meer insteken en de rechter uitspraak laten doen.
Dan komt er iig iets zwart op wit. Of hij het nakomt is een tweede.
Gezien deze achtergrond: wat zouden jullie adviseren?
De daar gemaakte afspraken is hij niet nagekomen (om de bizarre reden dat ik contact had met de moeder van zijn andere kinderen, om die reden kreeg ik ook geen toestemming paspoort).
Er zijn het afgelopen jaar tal van wisselende voorstellen mbt de omgang geweest. Geen een definitief geworden of uberhaupt in het stadium gekomen dat deze op papier kwamen. Alimentatie wordt ook niet betaald.
Ik heb een rechtzaak aangespannen voor de alimentatie en deze in een later stadium vermeerderd met omgang. Deze rechtzaak zal over een maand of 3/4 plaatsvinden.
Ex heeft uitstel gevraagd voor indienen verweerschrift mbt de omgang. Komende week wordt bekend of hij dat uitstel krijgt.
Ik heb dus inmiddels een behoorlijk traject met hem achter de rug. Waarbij de omgang moeizaam verliep of hij afspraken gewoon niet nakwam. Ikzelf ben ook niet heilig geweest.
Vandaag ontving ik n mail van ex mbt de omgang en het zoveelste voorstel van zijn kant. Frappant detail: vorig jaar hebben we het erover gehad dat zoon in de zomer 5 dagen aansluitend bij hem zou zijn. In mijn voorstel rechtbank heb ik de standaard omgangsregeling opgenomen, omdat ik niet geloof dat hij afspraken na gaat komen en er na 1 jaar vruchteloze discussies niet meer over na wilde denken. Ex weigerde hem deze zomer te zien, maar doet wel uitspraken ovrr dat hij zoon in de zomer 5 dagen wil zien. Niet deze zomer dus....want hij wil hem over een maand pas weer voor het eerst zien (na 6 maanden). Ook heeft hij geen enkele keer naar hem geinformeerd.
Maar goed, wat ik me afvraag. Ex wil nu met een rechtzaak in het vooruitzicht wel 'praten'. Hij komt met concrete voorstellen.
Uiteraard zou samen eruit komen.beter zijn, maar dat is het afgelopen jaar ook niet gelukt. (ex kreeg zelfs brief van mijn advo dat als hij niet meewerkte aan paspoort gezagswijziging aangevraagd zou worden). Samen eruit komen is beter, maar eigenlijk wil ik er inmiddels ook geen energie meer insteken en de rechter uitspraak laten doen.
Dan komt er iig iets zwart op wit. Of hij het nakomt is een tweede.
Gezien deze achtergrond: wat zouden jullie adviseren?
vrijdag 27 juli 2012 om 21:22
vrijdag 27 juli 2012 om 21:23
Als hij wil praten, ga praten. Vanwege je zoon. Twee jaar geleden besloot je nog een kind te krijgen met deze man, dis zo'n boeman zal hij niet zijn. Maak duidelijke afspraken met hulp van de mediator en laat ze door de rechter bekrachtigen. En probeer er zelf aan te werken dat je je woede op hem van je af kan zetten.
Ga in therapie!
vrijdag 27 juli 2012 om 21:24
quote:dubiootje schreef op 27 juli 2012 @ 21:23:
Als hij wil praten, ga praten. Vanwege je zoon. Twee jaar geleden besloot je nog een kind te krijgen met deze man, dis zo'n boeman zal hij niet zijn. Maak duidelijke afspraken met hulp van de mediator en laat ze door de rechter bekrachtigen. En probeer er zelf aan te werken dat je je woede op hem van je af kan zetten.Ik ken het verhaal van TO een beetje en zo'n boeman is het dus wel.
Als hij wil praten, ga praten. Vanwege je zoon. Twee jaar geleden besloot je nog een kind te krijgen met deze man, dis zo'n boeman zal hij niet zijn. Maak duidelijke afspraken met hulp van de mediator en laat ze door de rechter bekrachtigen. En probeer er zelf aan te werken dat je je woede op hem van je af kan zetten.Ik ken het verhaal van TO een beetje en zo'n boeman is het dus wel.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
vrijdag 27 juli 2012 om 21:25
vrijdag 27 juli 2012 om 21:28
Idd je advocaat het verder laten regelen. Alimentatie en bezoekregeling zou ik wel los van elkaar blijven zien. Voor het gemak zou ik qua alimentatie gewoon nergens op rekenen, valt het alleen maar mee, mocht er nog wat komen. Bezoekregeling afwachten wat er uiteindelijk op papier komt bij de rechter en daar gewoon van uitgaan.
Kortom succes en geluk gewenst als alleen-staande moeder. Al wat uiteindelijk extra komt is mooi meegenomen, zowel voor jou als voor je kindje.
Kortom succes en geluk gewenst als alleen-staande moeder. Al wat uiteindelijk extra komt is mooi meegenomen, zowel voor jou als voor je kindje.
vrijdag 27 juli 2012 om 21:35
Van begeleide omgang zal geen sprake zijn hoor. Die keren dat zoon er was, had hij het prima naar zijn zin.
Dubio: natuurlijk heeft ieder verhaal 2 kanten, maar hij maakt het wel heel bont. De moefer van zijn andere kids heeft recent nog melding huisvredebreuk gedaan en al jaren vechtrelatie. Ik snap nu waarom.
In het verleden heeft hij wel betaald voor zoon. Nu dus niet meer, voor zijn andete kinderen betaalt hij wel. Overigens zie ik omgang en alimentatie los van elkaar. Ik weet nog hoe positief mijn kind op hem reageerde en weet dat het beter voor mijn zoon is om zijn vader te kennen. Hij is n leuke vader (als hij hem ziet). Goede vader hoor je mij niet meer zeggen.
Ik neig naar wat de meesten adviseren: via de rechtbank. Dank voor jullie reacties.
Dubio: natuurlijk heeft ieder verhaal 2 kanten, maar hij maakt het wel heel bont. De moefer van zijn andere kids heeft recent nog melding huisvredebreuk gedaan en al jaren vechtrelatie. Ik snap nu waarom.
In het verleden heeft hij wel betaald voor zoon. Nu dus niet meer, voor zijn andete kinderen betaalt hij wel. Overigens zie ik omgang en alimentatie los van elkaar. Ik weet nog hoe positief mijn kind op hem reageerde en weet dat het beter voor mijn zoon is om zijn vader te kennen. Hij is n leuke vader (als hij hem ziet). Goede vader hoor je mij niet meer zeggen.
Ik neig naar wat de meesten adviseren: via de rechtbank. Dank voor jullie reacties.
vrijdag 27 juli 2012 om 21:39
Dat afspraken maken via interventie maatschappelijk werk en daarna mediator is dus niet gelukt. Bij beiden stonden we buiten en ex gad alweer n andere mening. Of zegde af met een smoes (zonnesteek). In 3 maanden tijd is het sowieso maar 1x gelukt om een afspraak bij mediation te maken. De tweede afspraak heeft hij afgezegd.
Mmm, nu ik dit type is het me ineens duidelijk.
Mmm, nu ik dit type is het me ineens duidelijk.
zaterdag 28 juli 2012 om 05:01
Wat is je duidelijk? Voor mij is het helemaal niet duidelijk. Wat ik wel denk te zien is dat jij kwaad op hem bent (deels begrijpelijk als hij zich niet aan afspraken mbt zoon houdt, deels waarschijnlijk scheidingsgerelateerde boosheid?).
Het lijkt er ook op dat er nogal wat actie-reactie heeft plaatsgevonden (bv. jouw contact met zijn ex dat bij hem verkeerd viel, zijn weigering om toestemming te geven voor afgifte van een paspoort, jouw dreigement om hem het ouderlijk gezag af te nemen enz.).
Feitelijk hebben jullie één afspraak bij de mediator gehad en heeft die geen resultaat gehad. De afspra(a)k(en) bij maatschappelijk werk laat ik even buiten beschouwing, omdat die niet bedoeld zijn om scheidingsafspraken te maken. Na één mediationafspraak en, naar ik begrijp, ettelijke voorstellen voor een omgangsregeling van zijn kant zijn jullie het niet eens geworden.
Ik begrijp hoe vermoeiend een scheiding is, ik worstel hier zelf al jaren mee. Dit is echter geen excuus om te zeggen dat je geen energie meer wilt steken in een goede omgangsregeling voor je zoon. Dit is het meest essentiële onderdeel van de scheiding voor hem! Veel belangrijker dan de boedelscheiding, alimentatie en dergelijke. Hoe de omgangsregeling en dus het contact met zijn vader eruit komt te zien, gaat mede bepalen hoe goed jouw zoon later in zijn vel komt te zitten.
Wat jij meemaakt, is redelijk "standaard" bij een scheiding. Er is heel vaak veel wrok aan beide kanten en vaak loopt de communicatie moeilijk door gevoelens van beiden die met de relatie te maken hebben. Maar die MOET je zien te scheiden van je plicht als ouder om het contact met de vader van je kind in stand te houden. Zoek daar desnoods hulp bij.
Het lijkt me verstandig om voorlopig geen contact te hebben met zijn ex. Ze geeft een verkeerd voorbeeld (vechtscheiding) en bevestigt jouw woede steeds weer. Jij moet die woede juist loslaten, of die in elk geval parkeren als het om de omgang met je zoon gaat. Die mag daar geen last van hebben.
Je bent verplicht er alles aan te doen om de gevolgen van de scheiding zo veel mogelijk voor je zoontje te verzachten. Hij is nog zo klein en met een goede regeling kan dat ook. Hij heeft een vader NODIG. Of die vader nu wel of niet leuk of goed is, is helaas een vraag die niet meer aan de orde is. Jij hebt hem, met het voorbeeld van de vechtscheiding van zijn andere ex en al, twee jaar geleden hoogstpersoonlijk als vader van je kind uitgekozen. Hier moet jij het dus mee doen: dit is de enige vader die je zoon heeft.
Een goede regeling is er één die bestendig is en waar beide ouders zich aan houden. Als er overleg mogelijk is over flexibele afspraken hier en daar, des te beter. Bestendige afspraken maak je SAMEN. Keer op keer blijkt dat samen gemaakte afspraken beter worden nagekomen dan door de rechter opgelegde regelingen. Reden waarom de rechter mediation heeft opgelegd. Geef dat dan ook een serieuze kans zonder de schuld bij je ex neer te leggen. Eén gesprek is geen serieuze inzet.
Zoals ik zei weet ik waar ik het over heb. Ik durf te zeggen dat ik nogal wat meer op mijn bord heb gekregen dan jij (voor zover je dat kan vergelijken, elke scheiding is een verzoeking). Ik heb daar ook mijn fouten in gemaakt en ben ook enorm kwaad op mijn ex geweest. Ik heb daar hulp voor gezocht en er actief aan gewerkt die woede los te laten. Dat is me gelukt. Na maandenlange wekelijkse afspraken bij de mediator (steeds een paar uur) putten mij uit en leverden niets op. Na een bittere strijd via advocaten waarin ik enorme moeite had mezelf te verdedigen. Het is in die situatie vreselijk moeilijk om het belang van je kinderen, nl. contact met hun vader, voorop te blijven stellen. Vooral als hij hen als schild en als wapen gebruikt in die strijd. Toch is dat altijd mijn leidraad geweest: de kinderen voor alles. Ook toen ik eraan onderdoor ging, stonden zij voorop.
Inmiddels is het contact met mijn ex sterk verbeterd, mede doordat ik me nooit heb laten meesleuren in zijn strijd. Een goede vader is hij nog steeds niet, maar de kinderen zijn dol op hem en gaan graag naar hem toe. Later kan ik hen altijd recht aankijken en zeggen dat ik er alles aan heb gedaan om een band met hem mogelijk te maken. En daar gaat het om. Op een dag gaat jouw zoon je ook rekenschap vragen. Zorg ervoor dat jij dan kan laten zien dat jij altijd aan contact hebt meegewerkt. Het is het grootste cadeau dat je je zoon kan geven.
Het lijkt er ook op dat er nogal wat actie-reactie heeft plaatsgevonden (bv. jouw contact met zijn ex dat bij hem verkeerd viel, zijn weigering om toestemming te geven voor afgifte van een paspoort, jouw dreigement om hem het ouderlijk gezag af te nemen enz.).
Feitelijk hebben jullie één afspraak bij de mediator gehad en heeft die geen resultaat gehad. De afspra(a)k(en) bij maatschappelijk werk laat ik even buiten beschouwing, omdat die niet bedoeld zijn om scheidingsafspraken te maken. Na één mediationafspraak en, naar ik begrijp, ettelijke voorstellen voor een omgangsregeling van zijn kant zijn jullie het niet eens geworden.
Ik begrijp hoe vermoeiend een scheiding is, ik worstel hier zelf al jaren mee. Dit is echter geen excuus om te zeggen dat je geen energie meer wilt steken in een goede omgangsregeling voor je zoon. Dit is het meest essentiële onderdeel van de scheiding voor hem! Veel belangrijker dan de boedelscheiding, alimentatie en dergelijke. Hoe de omgangsregeling en dus het contact met zijn vader eruit komt te zien, gaat mede bepalen hoe goed jouw zoon later in zijn vel komt te zitten.
Wat jij meemaakt, is redelijk "standaard" bij een scheiding. Er is heel vaak veel wrok aan beide kanten en vaak loopt de communicatie moeilijk door gevoelens van beiden die met de relatie te maken hebben. Maar die MOET je zien te scheiden van je plicht als ouder om het contact met de vader van je kind in stand te houden. Zoek daar desnoods hulp bij.
Het lijkt me verstandig om voorlopig geen contact te hebben met zijn ex. Ze geeft een verkeerd voorbeeld (vechtscheiding) en bevestigt jouw woede steeds weer. Jij moet die woede juist loslaten, of die in elk geval parkeren als het om de omgang met je zoon gaat. Die mag daar geen last van hebben.
Je bent verplicht er alles aan te doen om de gevolgen van de scheiding zo veel mogelijk voor je zoontje te verzachten. Hij is nog zo klein en met een goede regeling kan dat ook. Hij heeft een vader NODIG. Of die vader nu wel of niet leuk of goed is, is helaas een vraag die niet meer aan de orde is. Jij hebt hem, met het voorbeeld van de vechtscheiding van zijn andere ex en al, twee jaar geleden hoogstpersoonlijk als vader van je kind uitgekozen. Hier moet jij het dus mee doen: dit is de enige vader die je zoon heeft.
Een goede regeling is er één die bestendig is en waar beide ouders zich aan houden. Als er overleg mogelijk is over flexibele afspraken hier en daar, des te beter. Bestendige afspraken maak je SAMEN. Keer op keer blijkt dat samen gemaakte afspraken beter worden nagekomen dan door de rechter opgelegde regelingen. Reden waarom de rechter mediation heeft opgelegd. Geef dat dan ook een serieuze kans zonder de schuld bij je ex neer te leggen. Eén gesprek is geen serieuze inzet.
Zoals ik zei weet ik waar ik het over heb. Ik durf te zeggen dat ik nogal wat meer op mijn bord heb gekregen dan jij (voor zover je dat kan vergelijken, elke scheiding is een verzoeking). Ik heb daar ook mijn fouten in gemaakt en ben ook enorm kwaad op mijn ex geweest. Ik heb daar hulp voor gezocht en er actief aan gewerkt die woede los te laten. Dat is me gelukt. Na maandenlange wekelijkse afspraken bij de mediator (steeds een paar uur) putten mij uit en leverden niets op. Na een bittere strijd via advocaten waarin ik enorme moeite had mezelf te verdedigen. Het is in die situatie vreselijk moeilijk om het belang van je kinderen, nl. contact met hun vader, voorop te blijven stellen. Vooral als hij hen als schild en als wapen gebruikt in die strijd. Toch is dat altijd mijn leidraad geweest: de kinderen voor alles. Ook toen ik eraan onderdoor ging, stonden zij voorop.
Inmiddels is het contact met mijn ex sterk verbeterd, mede doordat ik me nooit heb laten meesleuren in zijn strijd. Een goede vader is hij nog steeds niet, maar de kinderen zijn dol op hem en gaan graag naar hem toe. Later kan ik hen altijd recht aankijken en zeggen dat ik er alles aan heb gedaan om een band met hem mogelijk te maken. En daar gaat het om. Op een dag gaat jouw zoon je ook rekenschap vragen. Zorg ervoor dat jij dan kan laten zien dat jij altijd aan contact hebt meegewerkt. Het is het grootste cadeau dat je je zoon kan geven.
Ga in therapie!
zaterdag 28 juli 2012 om 08:05
Dubio: dank voor je reactie.
Met het is me duidelijk bedoelde ik dat ik echt zelf niet meer met hem over de omgang in discussie ga en het aan de rechter overlaat. Ik heb niet meer het vertrouwen of geloof in hem dat wij.daar samen uit gasn komen.
Dan was dat allang gebeurd. Ik heb daar in het verleden heel veel energie ingestoken toen ik zijn voorstellen nog serieus nam. Dat doe ik niet meer. Is niet goed voor mij. Ook de gesprekken bij maatschappelijk werk hakten.erin.
Ik weet niet hoe het uit gaat pakken, maar inmiddels lijkt me via de rechter de beste manier om juist die toekomstbestendige regeling te krijgen. Want dat vind ik voor mijn zoon dus wel belangrijk. Mediation is een gepasseerd station. Daar begin ik echt niet meer aan. Ik geloof niet eens meer dat hij op de afspraak zou verschijnen.
Oveigens ben ik niet boos meer, eerder cynisch en verbitterd. Ex met zijn fratsen heeft me heel veel negatieve energie gekost. Meer dan goed voor me was. Ik ging daar ook aan onderdoor
En jij wekelijks een uur mediation? Dat lijkt me werkelijk verschrikkelijk. Kan.me voorstellen dat het een uitputtingsslag was.
Met het is me duidelijk bedoelde ik dat ik echt zelf niet meer met hem over de omgang in discussie ga en het aan de rechter overlaat. Ik heb niet meer het vertrouwen of geloof in hem dat wij.daar samen uit gasn komen.
Dan was dat allang gebeurd. Ik heb daar in het verleden heel veel energie ingestoken toen ik zijn voorstellen nog serieus nam. Dat doe ik niet meer. Is niet goed voor mij. Ook de gesprekken bij maatschappelijk werk hakten.erin.
Ik weet niet hoe het uit gaat pakken, maar inmiddels lijkt me via de rechter de beste manier om juist die toekomstbestendige regeling te krijgen. Want dat vind ik voor mijn zoon dus wel belangrijk. Mediation is een gepasseerd station. Daar begin ik echt niet meer aan. Ik geloof niet eens meer dat hij op de afspraak zou verschijnen.
Oveigens ben ik niet boos meer, eerder cynisch en verbitterd. Ex met zijn fratsen heeft me heel veel negatieve energie gekost. Meer dan goed voor me was. Ik ging daar ook aan onderdoor
En jij wekelijks een uur mediation? Dat lijkt me werkelijk verschrikkelijk. Kan.me voorstellen dat het een uitputtingsslag was.
zaterdag 28 juli 2012 om 09:55
Een paar uur. Toen ik had aangegeven dat ik meer dan de officiële twee uur niet trok, lieten de mediators het nog regelmatig uitlopen. Een uitputtingsslag kun je het wel noemen.
Ik begrijp je dus zeker wel, maar het is zo'n gemiste kans als er nog een opening is. Wat heb je nodig om wel nog welmet hem te kunnen overleggen? Mijn ex heeft me echt afschuwelijk behandeld en dat heeft me echt wel geraakt, uitgeput en vaak heel kwaad gemaakt (en soms nog wel, als hij bv. onder invloed is als hij de kinderen komt halen).
Toch kan ik nu weer met hem door één deur en kunnen we normaal overleggen. Ik kan hem er nu ook rustig op aanspreken als hij zich niet aan de afspraken houdt zonder dat het meteen escaleert. Dit geeft zo enorm veel rust voor de kinderen, dat kun je je niet voorstellen.
Als ik mee was gegaan in de strijd en me had laten meevoeren door mijn woede (en cynisme en verbitterdheid zijn daar ook vormen van), dan was dit nooit gebeurd. Van mij uit heeft de deur altijd opengestaan voor respectvol en redelijk overleg. Zo heb ik me zelf ook altijd opgesteld, hoewel ik me ook wel eens harder moest opstellen natuurlijk. Dat respect krijg ik nu van hem, en mensen die weten hoe hij mij behandeld heeft, geloven het niet eens als ik het vertel. Wel jammer dat dit pas na zes jaar strijd kan, waar de kinderen de littekens nog van dragen.
Waarom heb je dit topic eigenlijk geopend als je toch al wist wat je wilde? Hier bevestiging krijgen is niet zo moeilijk, wat heb je daaraan? Ook daarin zoek je, net als bij de ex van je ex, bevestiging van jouw boosheid en (dus) je gelijk om de deur nu dicht te gooien.
Je hoeft dit aan niemand te rechtvaardigen, alleen aan jezelf (nu) en aan je zoon (later). Die ook het verhaal van zijn vaders kant te horen krijgt. Weet je heel zeker dat je dit dan aan hem uit kan leggen? Voor zover het nog uitmaakt, want het kwaad is dan al geschied.
Ik begrijp je dus zeker wel, maar het is zo'n gemiste kans als er nog een opening is. Wat heb je nodig om wel nog welmet hem te kunnen overleggen? Mijn ex heeft me echt afschuwelijk behandeld en dat heeft me echt wel geraakt, uitgeput en vaak heel kwaad gemaakt (en soms nog wel, als hij bv. onder invloed is als hij de kinderen komt halen).
Toch kan ik nu weer met hem door één deur en kunnen we normaal overleggen. Ik kan hem er nu ook rustig op aanspreken als hij zich niet aan de afspraken houdt zonder dat het meteen escaleert. Dit geeft zo enorm veel rust voor de kinderen, dat kun je je niet voorstellen.
Als ik mee was gegaan in de strijd en me had laten meevoeren door mijn woede (en cynisme en verbitterdheid zijn daar ook vormen van), dan was dit nooit gebeurd. Van mij uit heeft de deur altijd opengestaan voor respectvol en redelijk overleg. Zo heb ik me zelf ook altijd opgesteld, hoewel ik me ook wel eens harder moest opstellen natuurlijk. Dat respect krijg ik nu van hem, en mensen die weten hoe hij mij behandeld heeft, geloven het niet eens als ik het vertel. Wel jammer dat dit pas na zes jaar strijd kan, waar de kinderen de littekens nog van dragen.
Waarom heb je dit topic eigenlijk geopend als je toch al wist wat je wilde? Hier bevestiging krijgen is niet zo moeilijk, wat heb je daaraan? Ook daarin zoek je, net als bij de ex van je ex, bevestiging van jouw boosheid en (dus) je gelijk om de deur nu dicht te gooien.
Je hoeft dit aan niemand te rechtvaardigen, alleen aan jezelf (nu) en aan je zoon (later). Die ook het verhaal van zijn vaders kant te horen krijgt. Weet je heel zeker dat je dit dan aan hem uit kan leggen? Voor zover het nog uitmaakt, want het kwaad is dan al geschied.
Ga in therapie!
zaterdag 28 juli 2012 om 10:06
Als dit een zakelijke relatie was geweest was de stekker er een jaar geleden al uitgetrokken. Juist omwille van mijn zoon heb ik dat niet gedaan.
Ik twijfel nog steeds, vind het moeilijk, dit is een keuze die nooit 100% goed kan zijn. Maar teveel negatieve ervaringen plus half jaar niet naar kind omgekeken....overigens stuurde hij een mail met voorstel omgang, geen uitnodiging voor gesprek oid.
En mbt mediation, het zou mij echt teveel stress en spanning opleveren. Uberhaupt de vraag of hij sowieso zou komen...
Ik twijfel nog steeds, vind het moeilijk, dit is een keuze die nooit 100% goed kan zijn. Maar teveel negatieve ervaringen plus half jaar niet naar kind omgekeken....overigens stuurde hij een mail met voorstel omgang, geen uitnodiging voor gesprek oid.
En mbt mediation, het zou mij echt teveel stress en spanning opleveren. Uberhaupt de vraag of hij sowieso zou komen...