Geld & Recht
alle pijlers
Hilarische gierige acties
woensdag 18 juli 2012 om 20:55
Naar aanleiding van een ander topic waarin geschreven werd dat iemand werd uitgenodigd bij iemand te komen eten en daarna de rekening gepresenteerd kreeg, ben ik benieuwd wat er nog meer aan dit soort verhalen is.
Ikzelf heb meegemaakt dat een vriend mij gesmeekt heeft mee te gaan naar een bandrepetitie waar ik totaal geen zin in had. Ik wilde echt niet mee, maar hij heeft me overgehaald omdat hij geen zin had om alleen te gaan want dan zat hij zo alleen in de auto (het was een knap stuk rijden). Uiteindelijk toegegeven en na afloop zat hij in de auto op de achterkant van een envelop uit te rekenen hoeveel ik moest bijdragen aan de benzinekosten
Een vriendin had zich verheugd op de bruiloft van haar Turkse collega, en opgedirkt, verheugend op de welbekende Turkse gastvrijheid, toog ze daarheen om vervolgens bij binnenkomst 2 consumptiebonnen uitgereikt te krijgen en als ze meer wilde drinken, moest ze dit zelf betalen.
Wie heeft meer van dit soort dingen meegemaakt?
Ikzelf heb meegemaakt dat een vriend mij gesmeekt heeft mee te gaan naar een bandrepetitie waar ik totaal geen zin in had. Ik wilde echt niet mee, maar hij heeft me overgehaald omdat hij geen zin had om alleen te gaan want dan zat hij zo alleen in de auto (het was een knap stuk rijden). Uiteindelijk toegegeven en na afloop zat hij in de auto op de achterkant van een envelop uit te rekenen hoeveel ik moest bijdragen aan de benzinekosten
Een vriendin had zich verheugd op de bruiloft van haar Turkse collega, en opgedirkt, verheugend op de welbekende Turkse gastvrijheid, toog ze daarheen om vervolgens bij binnenkomst 2 consumptiebonnen uitgereikt te krijgen en als ze meer wilde drinken, moest ze dit zelf betalen.
Wie heeft meer van dit soort dingen meegemaakt?
woensdag 15 augustus 2012 om 19:15
quote:blauwbloempje schreef op 15 augustus 2012 @ 11:38:
[...]
Maar waarom zou een ander moeten meebetalen aan jouw drankjes, dure hoofdgerecht of koffie na? Daar kan ik me zo aan ergeren he!
Ik denk dat een gezamenlijke pot (vakantie) of de rekening delen alleen werkt als iedereen ongeveer hetzelfde eet & drinkt.
Als jij 2 drankjes per avond drinkt en een ander 2 per uur is het inderdaad handiger om niet mee te doen aan een pot.
[...]
Maar waarom zou een ander moeten meebetalen aan jouw drankjes, dure hoofdgerecht of koffie na? Daar kan ik me zo aan ergeren he!
Ik denk dat een gezamenlijke pot (vakantie) of de rekening delen alleen werkt als iedereen ongeveer hetzelfde eet & drinkt.
Als jij 2 drankjes per avond drinkt en een ander 2 per uur is het inderdaad handiger om niet mee te doen aan een pot.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 15 augustus 2012 om 19:30
quote:ellemiekje schreef op 15 augustus 2012 @ 12:04:
Verder heb ik nog wel een leuke: de baas van mijn man komt regelmatig bij ons mee eten. Na een jaar van tweewekelijkse etentjes bij ons thuis werden we ook eindelijk eens bij hem uitgenodigd. Toen we al onderweg waren kreeg manlief een sms van de baas: Ik was te lui om boodschappen te doen, dus ik heb alleen koffie, thee en melk in huis. Hopelijk vinden jullie dat niet erg.
Okee.. beetje raar! Maar hij had dus inderdaad helemaal niets gehaald, zelfs geen eten. Hij vond dat we wel Thais konden halen in een dorpje verderop. Moesten wij wel rijden, want zijn auto was er niet. En oh ja, ook nog zelf betalen.... Want hij was zijn pincode van zijn pinpas kwijt, had geen contant geld en bij de Thai kan je niet met creditcard betalen.
Yeah right?!
Een jaar lang twee wekelijks de baas te eten hebben. Wat was daar de aanleiding van/ voor?
Hij schreef dat hij te lui voor de boodschappen was. Op mij komt het eerder over jullie niet belangrijk genoeg te vinden, anders haal je toch zeker wel wat lekkers te eten en drinken in huis.
Z'n auto was er niet en hij wist z'n pin niet meer???
Ben benieuwd wat jullie op zijn zeggen en (niet) doen, allemaal geantwoord hebben.
Het komt op mij over dat die baas op zwart zaad zit en behoorlijk van jullie geprofiteerd heeft. "Heeft" hoop ik.
Is hij nog steeds de baas daar.
Verder heb ik nog wel een leuke: de baas van mijn man komt regelmatig bij ons mee eten. Na een jaar van tweewekelijkse etentjes bij ons thuis werden we ook eindelijk eens bij hem uitgenodigd. Toen we al onderweg waren kreeg manlief een sms van de baas: Ik was te lui om boodschappen te doen, dus ik heb alleen koffie, thee en melk in huis. Hopelijk vinden jullie dat niet erg.
Okee.. beetje raar! Maar hij had dus inderdaad helemaal niets gehaald, zelfs geen eten. Hij vond dat we wel Thais konden halen in een dorpje verderop. Moesten wij wel rijden, want zijn auto was er niet. En oh ja, ook nog zelf betalen.... Want hij was zijn pincode van zijn pinpas kwijt, had geen contant geld en bij de Thai kan je niet met creditcard betalen.
Yeah right?!
Een jaar lang twee wekelijks de baas te eten hebben. Wat was daar de aanleiding van/ voor?
Hij schreef dat hij te lui voor de boodschappen was. Op mij komt het eerder over jullie niet belangrijk genoeg te vinden, anders haal je toch zeker wel wat lekkers te eten en drinken in huis.
Z'n auto was er niet en hij wist z'n pin niet meer???
Ben benieuwd wat jullie op zijn zeggen en (niet) doen, allemaal geantwoord hebben.
Het komt op mij over dat die baas op zwart zaad zit en behoorlijk van jullie geprofiteerd heeft. "Heeft" hoop ik.
Is hij nog steeds de baas daar.
woensdag 15 augustus 2012 om 20:13
quote:hollebollegijs schreef op 15 augustus 2012 @ 19:15:
[...]
Ik denk dat een gezamenlijke pot (vakantie) of de rekening delen alleen werkt als iedereen ongeveer hetzelfde eet & drinkt.
Als jij 2 drankjes per avond drinkt en een ander 2 per uur is het inderdaad handiger om niet mee te doen aan een pot.Helaas gaf het een hoop 'zucht heb je haar ook weer altijd moeilijk doen over geld'
[...]
Ik denk dat een gezamenlijke pot (vakantie) of de rekening delen alleen werkt als iedereen ongeveer hetzelfde eet & drinkt.
Als jij 2 drankjes per avond drinkt en een ander 2 per uur is het inderdaad handiger om niet mee te doen aan een pot.Helaas gaf het een hoop 'zucht heb je haar ook weer altijd moeilijk doen over geld'
woensdag 15 augustus 2012 om 20:25
quote:limelight schreef op 15 augustus 2012 @ 19:30:
[...]
Een jaar lang twee wekelijks de baas te eten hebben. Wat was daar de aanleiding van/ voor?
Hij schreef dat hij te lui voor de boodschappen was. Op mij komt het eerder over jullie niet belangrijk genoeg te vinden, anders haal je toch zeker wel wat lekkers te eten en drinken in huis.
Z'n auto was er niet en hij wist z'n pin niet meer???
Ben benieuwd wat jullie op zijn zeggen en (niet) doen, allemaal geantwoord hebben.
Het komt op mij over dat die baas op zwart zaad zit en behoorlijk van jullie geprofiteerd heeft. "Heeft" hoop ik.
Is hij nog steeds de baas daar.
Hij en mijn man kenden elkaar al voordat man daar ging werken, het is een soort van "vriendschap" (zoals je dat alleen bij mannen meemaakt I guess...). Maar sinds dat akkefietje is hij niet meer hier geweest, we hebben iedere keer al andere plannen. Ben het gewoon een beetje zat! We hebben toen trouwens niet zoveel gezegd, want hij zei op het eind van de avond ons nog wel terug te gaan betalen, waarop ik heel beleefd antwoordden met "Ah joh, dat zit wel goed!" Ook wel een beetje stom. Overigens was mijn man dan wel zo assertief om hem aan te spreken op de belofte "dat we het wel terug krijgen". Wel meerdere malen om gevraagd, maar het duurt wel erg lang..
Ik heb ook eens ene klusje gedaan voor het bedrijf en moest zelf ook een aantal x mailen over de uitbetaling.. volgens mij is het idd gewoon een krentje! Hij is nog steeds de baas daar (eigenaar zelfs, met 16 werknemers, dus heel krap bij kas zal hij niet zitten - tenminste, kan ik me niet goed voorstellen met dat bedrijfje).
[...]
Een jaar lang twee wekelijks de baas te eten hebben. Wat was daar de aanleiding van/ voor?
Hij schreef dat hij te lui voor de boodschappen was. Op mij komt het eerder over jullie niet belangrijk genoeg te vinden, anders haal je toch zeker wel wat lekkers te eten en drinken in huis.
Z'n auto was er niet en hij wist z'n pin niet meer???
Ben benieuwd wat jullie op zijn zeggen en (niet) doen, allemaal geantwoord hebben.
Het komt op mij over dat die baas op zwart zaad zit en behoorlijk van jullie geprofiteerd heeft. "Heeft" hoop ik.
Is hij nog steeds de baas daar.
Hij en mijn man kenden elkaar al voordat man daar ging werken, het is een soort van "vriendschap" (zoals je dat alleen bij mannen meemaakt I guess...). Maar sinds dat akkefietje is hij niet meer hier geweest, we hebben iedere keer al andere plannen. Ben het gewoon een beetje zat! We hebben toen trouwens niet zoveel gezegd, want hij zei op het eind van de avond ons nog wel terug te gaan betalen, waarop ik heel beleefd antwoordden met "Ah joh, dat zit wel goed!" Ook wel een beetje stom. Overigens was mijn man dan wel zo assertief om hem aan te spreken op de belofte "dat we het wel terug krijgen". Wel meerdere malen om gevraagd, maar het duurt wel erg lang..
Ik heb ook eens ene klusje gedaan voor het bedrijf en moest zelf ook een aantal x mailen over de uitbetaling.. volgens mij is het idd gewoon een krentje! Hij is nog steeds de baas daar (eigenaar zelfs, met 16 werknemers, dus heel krap bij kas zal hij niet zitten - tenminste, kan ik me niet goed voorstellen met dat bedrijfje).
woensdag 15 augustus 2012 om 20:26
Sasje, wat lief van je.
Ebba, eerlijk gezegd vind ik het van de andere vrienden ook niet helemaal netjes dat ze jou met die extra 50 euro laten zitten.
Natuurlijk is de niet-betaler de grootste gierigaard, maar als er dan toch iemand niet betaalt en iedereen weet daarvan...
7 personen en 1 wanbetaler, dan deel je die 50 euro door 6 en dan valt de schade mee (nog rot.)
Nu ben jij er in je eentje voor opgedraaid dat vind ik van de andere 5 ook niet zo netjes!
Ebba, eerlijk gezegd vind ik het van de andere vrienden ook niet helemaal netjes dat ze jou met die extra 50 euro laten zitten.
Natuurlijk is de niet-betaler de grootste gierigaard, maar als er dan toch iemand niet betaalt en iedereen weet daarvan...
7 personen en 1 wanbetaler, dan deel je die 50 euro door 6 en dan valt de schade mee (nog rot.)
Nu ben jij er in je eentje voor opgedraaid dat vind ik van de andere 5 ook niet zo netjes!
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
woensdag 15 augustus 2012 om 21:25
woensdag 15 augustus 2012 om 23:43
quote:Gamayun schreef op 15 augustus 2012 @ 20:26:
Sasje, wat lief van je.
Ebba, eerlijk gezegd vind ik het van de andere vrienden ook niet helemaal netjes dat ze jou met die extra 50 euro laten zitten.
Natuurlijk is de niet-betaler de grootste gierigaard, maar als er dan toch iemand niet betaalt en iedereen weet daarvan...
7 personen en 1 wanbetaler, dan deel je die 50 euro door 6 en dan valt de schade mee (nog rot.)
Nu ben jij er in je eentje voor opgedraaid dat vind ik van de andere 5 ook niet zo netjes!Helemaal mee eens!
Sasje, wat lief van je.
Ebba, eerlijk gezegd vind ik het van de andere vrienden ook niet helemaal netjes dat ze jou met die extra 50 euro laten zitten.
Natuurlijk is de niet-betaler de grootste gierigaard, maar als er dan toch iemand niet betaalt en iedereen weet daarvan...
7 personen en 1 wanbetaler, dan deel je die 50 euro door 6 en dan valt de schade mee (nog rot.)
Nu ben jij er in je eentje voor opgedraaid dat vind ik van de andere 5 ook niet zo netjes!Helemaal mee eens!
woensdag 15 augustus 2012 om 23:47
quote:amarna schreef op 15 augustus 2012 @ 13:31:
Ik had een collega die nooit geld bij zich had en altijd van iedereen geld leende voor een lunchbroodje, flesje frisdrank, een Mars, de krant e.d.
Altijd kleine bedragen, maar het liep soms erg op. Terugbetalen deed hij wel, maar alleen na aandringen.
Mijn echtgenoot kan goed tekenen en heeft t.g.v. het afscheid van één van onze groep collega's van iedereen een karikatuur gemaakt. Bij de bewuste collega een tekstballon met: "kun je dat even voorschieten".
Nadien heeft hij nooit meer geld van iemand geleend.
Ik had een collega die nooit geld bij zich had en altijd van iedereen geld leende voor een lunchbroodje, flesje frisdrank, een Mars, de krant e.d.
Altijd kleine bedragen, maar het liep soms erg op. Terugbetalen deed hij wel, maar alleen na aandringen.
Mijn echtgenoot kan goed tekenen en heeft t.g.v. het afscheid van één van onze groep collega's van iedereen een karikatuur gemaakt. Bij de bewuste collega een tekstballon met: "kun je dat even voorschieten".
Nadien heeft hij nooit meer geld van iemand geleend.
donderdag 16 augustus 2012 om 10:08
quote:annepannie schreef op 15 augustus 2012 @ 00:04:
Hmm, dan zal ik het wel mis hebben.
Het zelfde heb ik met een groep mensen uit eten gaan en dat er dan mensen apart willen afrekenen, omdat ze een cola minder hebben gehad of geen koffie achteraf.
maar dan zal het wel aan mij liggen...
Ik vind dat iedereen het recht heeft om alleen zijn/haar eigen deel te willen betalen. Ik vind 'splitten want dat doen we altijd' dus ook een beetje voorbarig. maar wat al eerder gezegd is: ik verwacht wel dat mensen die hun eigen dee willen betalen, dat gewoon van te voren aangeven (dus voordat de rest al een evenredig deel heeft gelapt en degene die voorschiet dus blijft zitten met dat deel dat diegene niet wil betalen, omdat hij/zij geen wijn/voorgerecht/dessert/koffie/stokbrood heeft gehad. En dat laatste is het punt waarop het nog wel eens mis wil gaan.
Wat ik ook wel heb meegemaakt is dat we met een groep uit eten waren, er was 1 totaalbon maar aangezine niet iedereen tegelijk wegging, betaalde ieder zijn/haar consumpties bij vertrek aan de kassa. Ik ben zelf nogal een plakkert, maar was echt not amused toen ik bij mijn vertrek nog 4 dure glazen whiskey zag staan, die ik dus niet gedronken had!! Lesje geleerd, we gaan nog wel eens (1 x per jaar) met dezelfde mensen eten, maar voortaan reken ik na het diner af en laat dan een aparte bon openen voor de drankjes van mij en partner. Meestal bestaat dat voro mij uit 1 drankje op de hele avond en wat cola's of sapjes.
Hmm, dan zal ik het wel mis hebben.
Het zelfde heb ik met een groep mensen uit eten gaan en dat er dan mensen apart willen afrekenen, omdat ze een cola minder hebben gehad of geen koffie achteraf.
maar dan zal het wel aan mij liggen...
Ik vind dat iedereen het recht heeft om alleen zijn/haar eigen deel te willen betalen. Ik vind 'splitten want dat doen we altijd' dus ook een beetje voorbarig. maar wat al eerder gezegd is: ik verwacht wel dat mensen die hun eigen dee willen betalen, dat gewoon van te voren aangeven (dus voordat de rest al een evenredig deel heeft gelapt en degene die voorschiet dus blijft zitten met dat deel dat diegene niet wil betalen, omdat hij/zij geen wijn/voorgerecht/dessert/koffie/stokbrood heeft gehad. En dat laatste is het punt waarop het nog wel eens mis wil gaan.
Wat ik ook wel heb meegemaakt is dat we met een groep uit eten waren, er was 1 totaalbon maar aangezine niet iedereen tegelijk wegging, betaalde ieder zijn/haar consumpties bij vertrek aan de kassa. Ik ben zelf nogal een plakkert, maar was echt not amused toen ik bij mijn vertrek nog 4 dure glazen whiskey zag staan, die ik dus niet gedronken had!! Lesje geleerd, we gaan nog wel eens (1 x per jaar) met dezelfde mensen eten, maar voortaan reken ik na het diner af en laat dan een aparte bon openen voor de drankjes van mij en partner. Meestal bestaat dat voro mij uit 1 drankje op de hele avond en wat cola's of sapjes.
donderdag 16 augustus 2012 om 15:33
Gisteren gehoord van nicht:
Nicht kocht een jurkje op MP, prijskaartje er nog aan. Jurk viel tegen, was mooi op het plaatje maar stond haar niet...kan gebeuren, dat is het risico.
Dus nam ze de jurk mee op een terrasmiddagje met vriendinnen, met het idee: wie hem leuk vindt mag hem hebben..gratis en voor niets.
Een van haar vriendinnen nam een kennis mee naar het terrasje dus toen de dames aan de rosé zaten haalde nicht de jurk uit de tas en vertelde wat de bedoeling was. Wie hem leuk vond mocht hem hebben maar...mocht hij onverhoopt tegenvallen, niet passen o.i.d. dan wilde nicht de jurk terug om hem elders in haar netwerk te slijten, daarbij ook aan mij denkende.
Kennis van vriendin griste - nog voordat anderen hun mond open konden doen - de jurk uit handen van nicht en zei dat zij hem wel wilde hebben. Nicht was beetje overdonderd maargoed...wie het eerst komt, het eerst maalt. Al was het wel zo dat kennis minstens 2 maten groter droeg dan nicht.
Paar weken later kwam nicht deze dame weer tegen op een feestje en vroeg ze of het nog wat geworden was met de jurk. Zonder blikken of blozen vertelde het sekreet dat ze de jurk dezelfde dag nog op MP had gezet en deze verkocht had met winst....
Nicht is boos geworden want de afspraak was dat de jurk terug zou komen als deze niet paste of tegenviel maar het mens had echt zoiets van: waar héb je het over????
vond dit zo aso.
Nicht kocht een jurkje op MP, prijskaartje er nog aan. Jurk viel tegen, was mooi op het plaatje maar stond haar niet...kan gebeuren, dat is het risico.
Dus nam ze de jurk mee op een terrasmiddagje met vriendinnen, met het idee: wie hem leuk vindt mag hem hebben..gratis en voor niets.
Een van haar vriendinnen nam een kennis mee naar het terrasje dus toen de dames aan de rosé zaten haalde nicht de jurk uit de tas en vertelde wat de bedoeling was. Wie hem leuk vond mocht hem hebben maar...mocht hij onverhoopt tegenvallen, niet passen o.i.d. dan wilde nicht de jurk terug om hem elders in haar netwerk te slijten, daarbij ook aan mij denkende.
Kennis van vriendin griste - nog voordat anderen hun mond open konden doen - de jurk uit handen van nicht en zei dat zij hem wel wilde hebben. Nicht was beetje overdonderd maargoed...wie het eerst komt, het eerst maalt. Al was het wel zo dat kennis minstens 2 maten groter droeg dan nicht.
Paar weken later kwam nicht deze dame weer tegen op een feestje en vroeg ze of het nog wat geworden was met de jurk. Zonder blikken of blozen vertelde het sekreet dat ze de jurk dezelfde dag nog op MP had gezet en deze verkocht had met winst....
Nicht is boos geworden want de afspraak was dat de jurk terug zou komen als deze niet paste of tegenviel maar het mens had echt zoiets van: waar héb je het over????
vond dit zo aso.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
donderdag 16 augustus 2012 om 16:32
donderdag 16 augustus 2012 om 18:28
quote:sprokkelientje schreef op 16 augustus 2012 @ 16:32:
Het kwam er op neer dat nicht zich niet zo druk moest maken...ze had hem toch gegeven, dan kon ze ermee doen wat ze wilde.
Dat terwijl nicht had gevraagd hem terug te geven als hij niet zou passen.
Beetje verhaal met voorbedachte raden.Heet die kennis misschien Mi-Jo?
Het kwam er op neer dat nicht zich niet zo druk moest maken...ze had hem toch gegeven, dan kon ze ermee doen wat ze wilde.
Dat terwijl nicht had gevraagd hem terug te geven als hij niet zou passen.
Beetje verhaal met voorbedachte raden.Heet die kennis misschien Mi-Jo?
donderdag 16 augustus 2012 om 19:38
oh wat een schandalige acties allemaal hier!Herkenbare ook. Maar leer er wel van om voortaan wel er iets van te zeggen als het te gortig is! En die over die bowlingavond...Gezellig! De een let op wat de ander drinkt en eet, die ander houdt geen rekening met de kosten en laat op het laatste moment een ander ervoor opdraaien, ook al is het maar 2 euro en gelijk toestanden! bwegh.
donderdag 16 augustus 2012 om 20:52
quote:rara70 schreef op 16 augustus 2012 @ 20:43:
Mi-jo is de "dame" die van alles kreeg van het weggeeftopic, en daarna alles te koop aanbiedt op Marktplaats.....
Echt??? Wat erg zeg!!!
Ik heb zelf ook een paar dvd's gekregen voor mijn dochtertje van iemand van het weggeeftopic, geen haar op mijn hoofd die er ook maar over gedacht heeft om het te verkopen op MP. Maar hoe is men erachter gekomen? Zag iemand de spulletjes op MP staan?
Mi-jo is de "dame" die van alles kreeg van het weggeeftopic, en daarna alles te koop aanbiedt op Marktplaats.....
Echt??? Wat erg zeg!!!
Ik heb zelf ook een paar dvd's gekregen voor mijn dochtertje van iemand van het weggeeftopic, geen haar op mijn hoofd die er ook maar over gedacht heeft om het te verkopen op MP. Maar hoe is men erachter gekomen? Zag iemand de spulletjes op MP staan?
donderdag 16 augustus 2012 om 21:13
donderdag 16 augustus 2012 om 21:21
Na het 20 cent incident en nog wat andere incidenten met Mi-Jo had ik haar opgezocht op MP . En ja hoor; na 2 weken stonden o.a. al mijn boeken op MP. Heb haar daar over aangesproken, maar volgens haar verkocht ze de boeken voor een vriendin van haar. Heeeeeeeeeel toevallig precies dezelfde titels als die ik haar gestuurd had. Schofterige actie!
donderdag 16 augustus 2012 om 21:47
quote:rara70 schreef op 16 augustus 2012 @ 21:21:
Na het 20 cent incident en nog wat andere incidenten met Mi-Jo had ik haar opgezocht op MP . En ja hoor; na 2 weken stonden o.a. al mijn boeken op MP. Heb haar daar over aangesproken, maar volgens haar verkocht ze de boeken voor een vriendin van haar. Heeeeeeeeeel toevallig precies dezelfde titels als die ik haar gestuurd had. Schofterige actie!
Neeeeeee! Die durft!
En dat nog na al die zogenaamde verklaringen over de 20 cent op dat topic. Tsssssk.
Na het 20 cent incident en nog wat andere incidenten met Mi-Jo had ik haar opgezocht op MP . En ja hoor; na 2 weken stonden o.a. al mijn boeken op MP. Heb haar daar over aangesproken, maar volgens haar verkocht ze de boeken voor een vriendin van haar. Heeeeeeeeeel toevallig precies dezelfde titels als die ik haar gestuurd had. Schofterige actie!
Neeeeeee! Die durft!
En dat nog na al die zogenaamde verklaringen over de 20 cent op dat topic. Tsssssk.
vrijdag 17 augustus 2012 om 00:13
quote:Kate1980 schreef op 16 augustus 2012 @ 22:26:
Wat was er met die 20 cent?
Als ik het goed heb (van meegelezen hebbende):
Iemand stuurde haar items, afgesproken in het weggeeftopic.
Zij zou dan wel de portokosten vergoeden. Dat deed ze, maar helaas 20 cent teveel. Of de aardige geefster die terug wilde storten, want ze had elke cent nodig.
Nou, dat blijkt dus, lees ik hier.
Wat was er met die 20 cent?
Als ik het goed heb (van meegelezen hebbende):
Iemand stuurde haar items, afgesproken in het weggeeftopic.
Zij zou dan wel de portokosten vergoeden. Dat deed ze, maar helaas 20 cent teveel. Of de aardige geefster die terug wilde storten, want ze had elke cent nodig.
Nou, dat blijkt dus, lees ik hier.
