Seks
alle pijlers
Sekskletsen deel 43
dinsdag 14 augustus 2012 om 16:01
De nazomer is weer aangebroken, heerlijk om de loungebanken op te gaan zoeken en te genieten van de laatste mooie dagen.
Kom erbij, pak een dekentje als je het wat frisjes vind en kom lekker mee kletsen over seks, maar verder over alles wat je maar wil.
Geen onderwerp is hier te gek!
Maar, er zijn wel wat regeltjes, ons destijds opgelegd door hare Angel (tegenwoordig Mods geheten).
* Hengelen is niet toegestaan, zelfs niet met visvergunning
* Er mogen hier geen porno en andere aanstootgevende plaatjes geplakt worden...
* Slowchat hoort hier thuis..
Wees welkom!
Kom erbij, pak een dekentje als je het wat frisjes vind en kom lekker mee kletsen over seks, maar verder over alles wat je maar wil.
Geen onderwerp is hier te gek!
Maar, er zijn wel wat regeltjes, ons destijds opgelegd door hare Angel (tegenwoordig Mods geheten).
* Hengelen is niet toegestaan, zelfs niet met visvergunning
* Er mogen hier geen porno en andere aanstootgevende plaatjes geplakt worden...
* Slowchat hoort hier thuis..
Wees welkom!
dinsdag 28 augustus 2012 om 17:56
Waar ik nou wel benieuwd naar ben: zou er echt een biologisch mechanisme bestaan dat vrouwen minder vruchtbaar maakt voor mannen die ze niet zelf selecteert? Ik heb er tijdens de biologieles niets over gehoord.
Wat mij bevreemdt aan deze discussie is dat de medische wetenschap zich niet uit zichzelf en in grote overtuiging uitspreekt over het waarheidsgehalte van Akins uitspraken. Snapt de medische sector niet dat ze hier hun verantwoordelijkheid moeten nemen?
Sorry voor de ongeile praat hoor. Snel weer ontopic: neuken seks boem boem!
Wat mij bevreemdt aan deze discussie is dat de medische wetenschap zich niet uit zichzelf en in grote overtuiging uitspreekt over het waarheidsgehalte van Akins uitspraken. Snapt de medische sector niet dat ze hier hun verantwoordelijkheid moeten nemen?
Sorry voor de ongeile praat hoor. Snel weer ontopic: neuken seks boem boem!
dinsdag 28 augustus 2012 om 18:16
Paulus, ik heb me wel laten vertellen dat vrouwen die tegen hun wil seks hebben evengoed nat worden, als een bescherming in het binnendeel zeg maar, best verwarrend omdat het dan lijkt dat je ervan genoten hebt.
Ook ik heb me wel eens verbaasd over mijn lijf in die zin. Dus misschien klopt het, lijven zijn rare dingen. Ben het met je eens dat de medische wedenschap zich daarmee zou moeten bemoeien. Zonder bewijs mag je zo`n uitspraak niet doen.
Neuken? Wasda?
Ook ik heb me wel eens verbaasd over mijn lijf in die zin. Dus misschien klopt het, lijven zijn rare dingen. Ben het met je eens dat de medische wedenschap zich daarmee zou moeten bemoeien. Zonder bewijs mag je zo`n uitspraak niet doen.
Neuken? Wasda?
dinsdag 28 augustus 2012 om 18:46
quote:stout1975 schreef op 28 augustus 2012 @ 15:40:
Lieve ome Cees,
Vol verwondering en klapperende oortjes las ik uw bijster originele standpunt betreffende verkrachtingen en zwangerschap.
Een eenvoudig telefoontje (voor zover het gebruik van die techniek is toegestaan in uw kringen) naar de Rutgers stichting had u geleerd dat ca 7% van de vrouwen zwanger wordt na een verkrachting.
Waarom slechts 7% vraagt u zich af: anticonceptie pillen, die werken namelijk.
Voor die 7% moet dit een traumatische ervaring zijn, nóg erger dan wat u ervaart bij het lezen van een wetenschappelijk tijdschrift.
Er valt mij trouwens nog een aantal vragen in.
Waarom bent u zo selectief als u inspiratie in de bijbel zoekt?
Zou slavernij bijvoorbeeld geen goede oplossing zijn voor de werkeloosheid?
De doodstraf voor het inzaaien van een akker op zondag, kunnen we die weer invoeren?
Ach weet u.... ik schrijf mezelf gekneusde vingers als het om vragen aan u gaat, maar die plank voor uw poephoofd, die kan alleen met een vlammenwerper vernietigd worden vrees ik.
Met vriendelijke groet,
Enjoy73
(in de bijlage vindt u een foto van mij in een latex nonnenpakje, maar dat is alleen om te pesten)
Kan ik niet beter die foto met mijn kerstjurkje (foto 9) toevoegen?
Heeft hij tenminste nog het idee dat ik ook kerst vier
Verder onderteken ik hem Stout! LOL
Lieve ome Cees,
Vol verwondering en klapperende oortjes las ik uw bijster originele standpunt betreffende verkrachtingen en zwangerschap.
Een eenvoudig telefoontje (voor zover het gebruik van die techniek is toegestaan in uw kringen) naar de Rutgers stichting had u geleerd dat ca 7% van de vrouwen zwanger wordt na een verkrachting.
Waarom slechts 7% vraagt u zich af: anticonceptie pillen, die werken namelijk.
Voor die 7% moet dit een traumatische ervaring zijn, nóg erger dan wat u ervaart bij het lezen van een wetenschappelijk tijdschrift.
Er valt mij trouwens nog een aantal vragen in.
Waarom bent u zo selectief als u inspiratie in de bijbel zoekt?
Zou slavernij bijvoorbeeld geen goede oplossing zijn voor de werkeloosheid?
De doodstraf voor het inzaaien van een akker op zondag, kunnen we die weer invoeren?
Ach weet u.... ik schrijf mezelf gekneusde vingers als het om vragen aan u gaat, maar die plank voor uw poephoofd, die kan alleen met een vlammenwerper vernietigd worden vrees ik.
Met vriendelijke groet,
Enjoy73
(in de bijlage vindt u een foto van mij in een latex nonnenpakje, maar dat is alleen om te pesten)
Kan ik niet beter die foto met mijn kerstjurkje (foto 9) toevoegen?
Heeft hij tenminste nog het idee dat ik ook kerst vier
Verder onderteken ik hem Stout! LOL
dinsdag 28 augustus 2012 om 20:21
dinsdag 28 augustus 2012 om 20:55