Geld & Recht
alle pijlers
12 jaar om?
dinsdag 18 september 2012 om 12:43
Ff wat hulp nodig hoor. Mijn vriend betaalt nu 12 jaar partneralimentatie. Eerste keer was 1 november 2000.
Reken ik nu goed dat hij dus 1 okt. 2012 de laatste keer hoeft betalen? We hebben er beide al bijna buikpijn van, omdat we verwachten dat ex het geld na 12 jaar niet wil missen en voor verlenging gaat. Doodeng. We zouden eindelijk financieel wat lucht krijgen. Heeft hier iemand ervaring mee? Onze ervaring is dat de rechten vd betaler in dit soort zaken vaak nihil zijn, vandaar dat we met angst en beven tegemoet zien wat er nu weer zal gebeuren. Hebben op dat gebied al behoorlijk wat staaltjes meegemaakt.
Reken ik nu goed dat hij dus 1 okt. 2012 de laatste keer hoeft betalen? We hebben er beide al bijna buikpijn van, omdat we verwachten dat ex het geld na 12 jaar niet wil missen en voor verlenging gaat. Doodeng. We zouden eindelijk financieel wat lucht krijgen. Heeft hier iemand ervaring mee? Onze ervaring is dat de rechten vd betaler in dit soort zaken vaak nihil zijn, vandaar dat we met angst en beven tegemoet zien wat er nu weer zal gebeuren. Hebben op dat gebied al behoorlijk wat staaltjes meegemaakt.
dinsdag 18 september 2012 om 14:13
quote:lila01 schreef op 18 september 2012 @ 14:08:
Weet je wat de ellende is exces, in die 3 maanden kan ze naar de rechter stappen om verlenging aan te vragen, dus dn snijdt mijn vriend zichzelf in de vingers. Bovendien heeft zij zelf ook het scheidingsconvenant tot haar beschikking en daar staat duidelijk de datum van inschrijving op en dat het na 12 jaar stopt. Ex vond het zelf ook niet nodig om te melden dat ze een keer per ongeluk alimentatie dubbel had gekregen, maar wel gelijk boos bellen, omdat het die maand daarna dus niet kwam... zucht.
Ow. Weet je, eerlijk gezegd denk ik dat ik persoonlijk zou denken; oktober is het laatst en daarna zak je maar lekker in je eigen stront weg.
Niet netjes maar ik geef je groot gelijk. Als het duidelijk beschreven is, dan denk ik dat je rustig zou moeten kunnen slapen.
Weet je wat de ellende is exces, in die 3 maanden kan ze naar de rechter stappen om verlenging aan te vragen, dus dn snijdt mijn vriend zichzelf in de vingers. Bovendien heeft zij zelf ook het scheidingsconvenant tot haar beschikking en daar staat duidelijk de datum van inschrijving op en dat het na 12 jaar stopt. Ex vond het zelf ook niet nodig om te melden dat ze een keer per ongeluk alimentatie dubbel had gekregen, maar wel gelijk boos bellen, omdat het die maand daarna dus niet kwam... zucht.
Ow. Weet je, eerlijk gezegd denk ik dat ik persoonlijk zou denken; oktober is het laatst en daarna zak je maar lekker in je eigen stront weg.
Niet netjes maar ik geef je groot gelijk. Als het duidelijk beschreven is, dan denk ik dat je rustig zou moeten kunnen slapen.
dinsdag 18 september 2012 om 15:42
quote:lila01 schreef op 18 september 2012 @ 13:59:
Als mijn vriend 2 dagen te laat is met betalen stuurt ze al sms-je waar het geld blijft...Dat vind ik dan weer niet zo vreemd. Dat geld moet gewoon op tijd betaald worden. Helemaal omdat om en nabij 380 euro bijna een halve bijstandsuitkering is. Daar kun je niet zomaar even een paar dagen op wachten als je zo'n laag inkomen hebt. Haar lasten gaan ook door.
Als mijn vriend 2 dagen te laat is met betalen stuurt ze al sms-je waar het geld blijft...Dat vind ik dan weer niet zo vreemd. Dat geld moet gewoon op tijd betaald worden. Helemaal omdat om en nabij 380 euro bijna een halve bijstandsuitkering is. Daar kun je niet zomaar even een paar dagen op wachten als je zo'n laag inkomen hebt. Haar lasten gaan ook door.
dinsdag 18 september 2012 om 16:49
[quote]betjebig schreef op 18 september 2012 @ 15:42:
[...]
Dat vind ik dan weer niet zo vreemd. Dat geld moet gewoon op tijd betaald worden. Helemaal omdat om en nabij 380 euro bijna een halve bijstandsuitkering is. Daar kun je niet zomaar even een paar dagen op wachten als je zo'n laag inkomen hebt. Haar lasten gaan ook door.[/quote]
En gewoon een baan zoeken ipv al 12 jaar je hand ophouden???
[...]
Dat vind ik dan weer niet zo vreemd. Dat geld moet gewoon op tijd betaald worden. Helemaal omdat om en nabij 380 euro bijna een halve bijstandsuitkering is. Daar kun je niet zomaar even een paar dagen op wachten als je zo'n laag inkomen hebt. Haar lasten gaan ook door.[/quote]
En gewoon een baan zoeken ipv al 12 jaar je hand ophouden???
dinsdag 18 september 2012 om 17:42
quote:betjebig schreef op 18 september 2012 @ 15:42:
[...]
Dat vind ik dan weer niet zo vreemd. Dat geld moet gewoon op tijd betaald worden. Helemaal omdat om en nabij 380 euro bijna een halve bijstandsuitkering is. Daar kun je niet zomaar even een paar dagen op wachten als je zo'n laag inkomen hebt. Haar lasten gaan ook door.Je hebt gelijk dat het geld netjes op tijd overgemaakt dient te worden zoals dat ooit is afgesproken. Maar..........je moet je ogen uit je kop schamen als je na 12 jaar nog steeds niet je broek zelf hebt leren ophouden!!
[...]
Dat vind ik dan weer niet zo vreemd. Dat geld moet gewoon op tijd betaald worden. Helemaal omdat om en nabij 380 euro bijna een halve bijstandsuitkering is. Daar kun je niet zomaar even een paar dagen op wachten als je zo'n laag inkomen hebt. Haar lasten gaan ook door.Je hebt gelijk dat het geld netjes op tijd overgemaakt dient te worden zoals dat ooit is afgesproken. Maar..........je moet je ogen uit je kop schamen als je na 12 jaar nog steeds niet je broek zelf hebt leren ophouden!!
dinsdag 18 september 2012 om 17:43
Second that Anthonius en Lois !
Lila, juridisch heb ik er ook geen kaas van gegeten maar vriend heeft (meer dan) zijn plicht gedaan imho dus ik hoop van harte dat het nu óver is en jullie samen meer ademruimte krijgen, in elk opzicht. Hou er wel rekening mee dat ook al hebben jullie gelijk en heeft madam geen recht meer op geld dat het nog wel eens vervelend kan gaat worden gezien haar instelling zoals jij die beschrijft althans. Maar als jullie in je recht staan is het kláár.
Wat al meerdere keren gezegd is, neem voor de zekerheid even contact op met het juridisch loket, weet je iig meer..
Succes
Lila, juridisch heb ik er ook geen kaas van gegeten maar vriend heeft (meer dan) zijn plicht gedaan imho dus ik hoop van harte dat het nu óver is en jullie samen meer ademruimte krijgen, in elk opzicht. Hou er wel rekening mee dat ook al hebben jullie gelijk en heeft madam geen recht meer op geld dat het nog wel eens vervelend kan gaat worden gezien haar instelling zoals jij die beschrijft althans. Maar als jullie in je recht staan is het kláár.
Wat al meerdere keren gezegd is, neem voor de zekerheid even contact op met het juridisch loket, weet je iig meer..
Succes
dinsdag 18 september 2012 om 17:53
quote:dubbelma schreef op 18 september 2012 @ 15:23:
Ik zou de eerste maand samen wat leuks gaan doen van dit geld wat je nu over hebt!Helaas, die gok nemen we maar niet. Pas als de drie maanden om zijn en we nog geen brief van rechter/ advocaat hebben gekregen, durven we eraan te komen. Tot die tijd voor de zekerheid maar apart zetten op spaarrekening.
Ik zou de eerste maand samen wat leuks gaan doen van dit geld wat je nu over hebt!Helaas, die gok nemen we maar niet. Pas als de drie maanden om zijn en we nog geen brief van rechter/ advocaat hebben gekregen, durven we eraan te komen. Tot die tijd voor de zekerheid maar apart zetten op spaarrekening.
dinsdag 18 september 2012 om 17:58
dinsdag 18 september 2012 om 18:05
quote:lila01 schreef op 18 september 2012 @ 17:53:
[...]
Helaas, die gok nemen we maar niet. Pas als de drie maanden om zijn en we nog geen brief van rechter/ advocaat hebben gekregen, durven we eraan te komen. Tot die tijd voor de zekerheid maar apart zetten op spaarrekening.Slimme meid! Ik ga duimen op een hele goede afloop.
[...]
Helaas, die gok nemen we maar niet. Pas als de drie maanden om zijn en we nog geen brief van rechter/ advocaat hebben gekregen, durven we eraan te komen. Tot die tijd voor de zekerheid maar apart zetten op spaarrekening.Slimme meid! Ik ga duimen op een hele goede afloop.
dinsdag 18 september 2012 om 19:30
Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook niet voor 12 jaar partneralimentatie, maar ik heb een hekel aan alimentatieplichtigen die te laat betalen. Het is namelijk gewoon een soort pestgedrag, want met een automatische overboeking kun je gewoon op tijd zijn. Zo lang de wettelijke regels zo zijn, heb je het er maar mee te doen. Ik vind het van een alimentatiegerechtigde dan weer erg 'dom' om die 12 jaar niet te gebruiken om te zorgen dat je financieel voor jezelf kunt zorgen.
dinsdag 18 september 2012 om 20:16
quote:betjebig schreef op 18 september 2012 @ 19:30:
Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook niet voor 12 jaar partneralimentatie, maar ik heb een hekel aan alimentatieplichtigen die te laat betalen. Het is namelijk gewoon een soort pestgedrag, want met een automatische overboeking kun je gewoon op tijd zijn. Zo lang de wettelijke regels zo zijn, heb je het er maar mee te doen. Ik vind het van een alimentatiegerechtigde dan weer erg 'dom' om die 12 jaar niet te gebruiken om te zorgen dat je financieel voor jezelf kunt zorgen.Stel je niet aan zeg, wat een onzin! Alsof 12 jaar geld van je ex aftroggelen geen pestgedrag is
Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook niet voor 12 jaar partneralimentatie, maar ik heb een hekel aan alimentatieplichtigen die te laat betalen. Het is namelijk gewoon een soort pestgedrag, want met een automatische overboeking kun je gewoon op tijd zijn. Zo lang de wettelijke regels zo zijn, heb je het er maar mee te doen. Ik vind het van een alimentatiegerechtigde dan weer erg 'dom' om die 12 jaar niet te gebruiken om te zorgen dat je financieel voor jezelf kunt zorgen.Stel je niet aan zeg, wat een onzin! Alsof 12 jaar geld van je ex aftroggelen geen pestgedrag is
dinsdag 18 september 2012 om 20:17
quote:akaya schreef op 18 september 2012 @ 18:25:
Er kunnen nog heel wat mensen leren van die vriend van jou. Ik heb er respect voor, dat hij de 12 jaar trouw betaald heeft.
Echt ik gun jullie een feestje 1 januari 2013,( als de drie maanden om zijn)
Tja, je zult wel moeten hoor akaya... Als je niet betaalt heb je voordat je het weet een deurwaarder op de stoep en als je dan nog niet betaalt wordt er beslag gelegd. Dus veel keuze heeft de betaler niet.
Wat ik zo krom vind is dat de alimentatie-ontvanger (ex dus) als de alimentatie eenmaal is vastgesteld door de rechter daarna geen enkele verantwoording meer hoeft af te leggen. Er is geen enkele controle. Ex kan gaan werken en 100.000 euro per jaar verdienen, gaan samenwonen met een vriend, geen haan die er naar kraait. Mocht je als betaler daarachter komen, dan is het aan jou om te bewijzen dat dit klopt. En dat is in geval van bijvoorbeeld samenwonen erg moeilijk. Bij alle instanties heb je controle en zijn er tussentijdse ijkpunten of alles nog klopt, maar de alimentatiebetaler is wat dat betreft de l*l.
Er kunnen nog heel wat mensen leren van die vriend van jou. Ik heb er respect voor, dat hij de 12 jaar trouw betaald heeft.
Echt ik gun jullie een feestje 1 januari 2013,( als de drie maanden om zijn)
Tja, je zult wel moeten hoor akaya... Als je niet betaalt heb je voordat je het weet een deurwaarder op de stoep en als je dan nog niet betaalt wordt er beslag gelegd. Dus veel keuze heeft de betaler niet.
Wat ik zo krom vind is dat de alimentatie-ontvanger (ex dus) als de alimentatie eenmaal is vastgesteld door de rechter daarna geen enkele verantwoording meer hoeft af te leggen. Er is geen enkele controle. Ex kan gaan werken en 100.000 euro per jaar verdienen, gaan samenwonen met een vriend, geen haan die er naar kraait. Mocht je als betaler daarachter komen, dan is het aan jou om te bewijzen dat dit klopt. En dat is in geval van bijvoorbeeld samenwonen erg moeilijk. Bij alle instanties heb je controle en zijn er tussentijdse ijkpunten of alles nog klopt, maar de alimentatiebetaler is wat dat betreft de l*l.
dinsdag 18 september 2012 om 20:19
dinsdag 18 september 2012 om 20:21
En betjebig, dat mijn vriend, op mijn verzoek, de alimentatie in december alvast wat eerder gaf, contant in een envelop, zodat ze het voor de kerstdagen had, hoe noem je dat gedrag dan? Nooit een bedankje voor gehad hoor. (hoeft ook niet, maar het geldissue bleef een probleem) En naderhand niet slim, want ik zie haar ervoor aan om te beweren dat ze die maand nooit heeft gehad, en dat valt dan niet meer aan te tonen voor vriend natuurlijk. Hoe weet jij nou waarom een betaling 2 dagen later is? Daar kunnen honderd redenen voor zijn.
dinsdag 18 september 2012 om 20:30
quote:lila01 schreef op 18 september 2012 @ 13:59:
Als mijn vriend 2 dagen te laat is met betalen stuurt ze al sms-je waar het geld blijft...
Eén conclusie kun je dan wel trekken; een eigen leven heeft ze nooit opgebouwd als ze na 2 dagen al de moeite neemt om een sms te sturen. Dus die ex valt straks in een groot gat.
Verder oneens met de opmerking eerder dat het pesterij is van man om alimentatie te laat over te maken...kan idd gebeuren en heel erg eens met de opmerking dat 12 jaar PA vangen wel pesterij te noemen is.
Als mijn vriend 2 dagen te laat is met betalen stuurt ze al sms-je waar het geld blijft...
Eén conclusie kun je dan wel trekken; een eigen leven heeft ze nooit opgebouwd als ze na 2 dagen al de moeite neemt om een sms te sturen. Dus die ex valt straks in een groot gat.
Verder oneens met de opmerking eerder dat het pesterij is van man om alimentatie te laat over te maken...kan idd gebeuren en heel erg eens met de opmerking dat 12 jaar PA vangen wel pesterij te noemen is.
dinsdag 18 september 2012 om 20:39
quote:lila01 schreef op 18 september 2012 @ 20:27:
Ik hou erover op, niet goed voor mijn bloeddruk . Maar... een kat in het nauw maakt rare sprongen, dus we wachten het af....
Denk maar zo, straks heeft ex lichtelijk last van haar bloeddruk
(maar zorg wel dat je goed ingelicht bent over het hoe en wat, hoewel ik denk dat jullie dat vast al doen, goede voorbereiding, betere bloeddruk)
2013 wordt als het goed is een écht nieuw jaar voor jullie!
(en te laat betalen van p.a., wel hele twee dagen te laat maar wél trouw 12 jaar lang betalen? Nou, joepie. Hij heeft perfect aan zijn opgelegde (in mijn ogen onredelijke) verplichtingen voldaan, het moet nu maar eens kláár zijn.)
Ik hou erover op, niet goed voor mijn bloeddruk . Maar... een kat in het nauw maakt rare sprongen, dus we wachten het af....
Denk maar zo, straks heeft ex lichtelijk last van haar bloeddruk
(maar zorg wel dat je goed ingelicht bent over het hoe en wat, hoewel ik denk dat jullie dat vast al doen, goede voorbereiding, betere bloeddruk)
2013 wordt als het goed is een écht nieuw jaar voor jullie!
(en te laat betalen van p.a., wel hele twee dagen te laat maar wél trouw 12 jaar lang betalen? Nou, joepie. Hij heeft perfect aan zijn opgelegde (in mijn ogen onredelijke) verplichtingen voldaan, het moet nu maar eens kláár zijn.)
dinsdag 18 september 2012 om 22:34
Nou, met het gevaar dat ik het nog erger voor mezelf maak Ik snap je blijdschap dat je er vanaf bent hoor. Mijn vriend betaalt ook een enorm bedrag aan p.a. (en k.a., maar dat is niet erg) en ik ben stiekem aan het aftellen tot dat voorbij is. Aan de andere kant ben ik ka-ontvanger en dat geld komt regelmatig te laat. Dat vind ik dus erg irritant. Mijn ex zal er ongetwijfeld voor zorgen dat zijn hypotheek op tijd betaald wordt, en de betaling aan mij heeft dan schijnbaar minder prioriteit. Nou ja, persoonlijk puntje dus.
Maar echt heel fijn dat jullie het geld weer zelf mogen houden. Zij hebben ook geen kinderen samen die er last van zouden kunnen hebben? Dat is dan wel erg, 12 jaar p.a. terwijl er geen kinderen zijn. (en dan nog vind ik dat je het op tijd moet betalen, ookal staat het je zo tegen).
Maar echt heel fijn dat jullie het geld weer zelf mogen houden. Zij hebben ook geen kinderen samen die er last van zouden kunnen hebben? Dat is dan wel erg, 12 jaar p.a. terwijl er geen kinderen zijn. (en dan nog vind ik dat je het op tijd moet betalen, ookal staat het je zo tegen).
