Werk & Studie
alle pijlers
Cijferreeks Help Me
vrijdag 21 september 2012 om 15:39
Ben bezig met cijferreeksen oefenen voor een assessement binnenkort. Heb een oefenopdracht waar geen antwoord bij zit kan een van jullie me helpen ? (graag met uitleg). Oh en wees niet te hard tegen me als dit heel erg makkelijk is want ik faal echt hard wat betreft cijfers 1+1=3? . Op het VWO stond ik een 4 voor wiskunde op mijn einddiploma zegt al genoeg ( qua rekenen zit ik volgens mij net niet op het niveau van geestelijk beperkt). Ik ben al DRIE keer niet door een selectie gekomen vanwege deze vervelde testjes en ik doe nog zo mn best om te oefenen . Argghhh ik vind zo nooit een baan .
Welke cijfer vult deze reeks op de meest logische manier aan?
3 - 8 - 30 - 110
antwoordmogelijkheden:
320 - 440 - 330 - 430
je mag optellen/aftrekken/ delen/vermenigvuldigen dit mag ook door elkaar. Verandering kan steeds hetzelfde zijn of juist groter of kleiner worden. Een verandering kan plaatsvinden van het ene cijfer naar het volgende of er kunnen twee veranderingen in één reeks plaatsvinden dus bijv. van 3 naar 30 en 8 naar 110).
let op: dit is geen fiboniccireeks
bedankt alvast!
EDIT: het antwoord schijnt dus gewoon via google te vinden haha. Het nog best een lastige dus ik voel me niet zo heel erg dom. Stomme cijfers naaien me al mn hele leven
EDITII: Ja ik heb het boek van Wim Bloemers al van voor naar achteren gelezen ( ik wist dat mensen daarmee zouden komen) maar het heeft zo te zien niet echt gehoplen.
Welke cijfer vult deze reeks op de meest logische manier aan?
3 - 8 - 30 - 110
antwoordmogelijkheden:
320 - 440 - 330 - 430
je mag optellen/aftrekken/ delen/vermenigvuldigen dit mag ook door elkaar. Verandering kan steeds hetzelfde zijn of juist groter of kleiner worden. Een verandering kan plaatsvinden van het ene cijfer naar het volgende of er kunnen twee veranderingen in één reeks plaatsvinden dus bijv. van 3 naar 30 en 8 naar 110).
let op: dit is geen fiboniccireeks
bedankt alvast!
EDIT: het antwoord schijnt dus gewoon via google te vinden haha. Het nog best een lastige dus ik voel me niet zo heel erg dom. Stomme cijfers naaien me al mn hele leven
EDITII: Ja ik heb het boek van Wim Bloemers al van voor naar achteren gelezen ( ik wist dat mensen daarmee zouden komen) maar het heeft zo te zien niet echt gehoplen.
vrijdag 21 september 2012 om 15:47
http://bit.ly/QHIFWi, wat je zegt, Google!
vrijdag 21 september 2012 om 15:49
quote:betjebig schreef op 21 september 2012 @ 15:46:
Oh, ik zal het even toelichten. 3+8=11 maal 10 is 110. 3+8+30 =41 maal 10 is 410 (sorry geen 4100).
De tweede 320 naar 330 is 10 erbij. 440 naar 430 is 10 eraf. 330 naar 340 is tien erbij.Bedankt voor je snelle reactie maar de eerste rij cijfers is dus de reeks en je moet een antwoorden kiezen uit de onderste rij cijfers. Het zijn dus niet twee verschillende reeksen.
Oh, ik zal het even toelichten. 3+8=11 maal 10 is 110. 3+8+30 =41 maal 10 is 410 (sorry geen 4100).
De tweede 320 naar 330 is 10 erbij. 440 naar 430 is 10 eraf. 330 naar 340 is tien erbij.Bedankt voor je snelle reactie maar de eerste rij cijfers is dus de reeks en je moet een antwoorden kiezen uit de onderste rij cijfers. Het zijn dus niet twee verschillende reeksen.
vrijdag 21 september 2012 om 15:49
quote:iphony schreef op 21 september 2012 @ 15:47:
http://bit.ly/QHIFWi, wat je zegt, Google!
Ik zou dit ook niet meteen hebben gegoogeld, maar het antwoord is dus:
3,8,30,110,320
8-3*6=30
30-8*5=110
110-30*4=320
http://bit.ly/QHIFWi, wat je zegt, Google!
Ik zou dit ook niet meteen hebben gegoogeld, maar het antwoord is dus:
3,8,30,110,320
8-3*6=30
30-8*5=110
110-30*4=320
vrijdag 21 september 2012 om 15:51
quote:iphony schreef op 21 september 2012 @ 15:47:
http://bit.ly/QHIFWi, wat je zegt, Google!goeie! had niet gedacht dat zoiets specifiek erop zou staan.
http://bit.ly/QHIFWi, wat je zegt, Google!goeie! had niet gedacht dat zoiets specifiek erop zou staan.
vrijdag 21 september 2012 om 16:04
De tweede link op google geeft een heel ander antwoord (al staat die niet tussen de antwoordopties).quote: 289.
The number fit the polynomial:
t(n) = (41n3 - 195n2 + 328n - 156)/6 for n = 1, 2, 3, ...
Ik vind het overigens best een pittige reeks, zeker als je naar de uitwerking kijkt. Dit verband bedenk je toch niet zo snel?
Er is eerder een topic geopend over moeite met rekenen. Daar staan tips waar je misschien wat aan hebt.
The number fit the polynomial:
t(n) = (41n3 - 195n2 + 328n - 156)/6 for n = 1, 2, 3, ...
Ik vind het overigens best een pittige reeks, zeker als je naar de uitwerking kijkt. Dit verband bedenk je toch niet zo snel?
Er is eerder een topic geopend over moeite met rekenen. Daar staan tips waar je misschien wat aan hebt.
Als je bang bent dat alles in de soep loopt, neem dan een pannetje mee.
vrijdag 21 september 2012 om 16:06
vrijdag 21 september 2012 om 16:07
quote:Helenita2 schreef op 21 september 2012 @ 16:03:
Ik zou het ook niet worden denk ik.
Maar effe benieuwd: voor wat voor banen moet je dit soort dingen in een assessment oplossen??t
Dat is dus het flauwe banen waarvoor je dit nooit nodig zult. Deze functie is gewoon voor iets bij de gemeente als ambtenaar binnen het sociale domein.
Ik zou het ook niet worden denk ik.
Maar effe benieuwd: voor wat voor banen moet je dit soort dingen in een assessment oplossen??t
Dat is dus het flauwe banen waarvoor je dit nooit nodig zult. Deze functie is gewoon voor iets bij de gemeente als ambtenaar binnen het sociale domein.
vrijdag 21 september 2012 om 16:09
quote:neweve schreef op 21 september 2012 @ 16:04:
De tweede link op google geeft een heel ander antwoord (al staat die niet tussen de antwoordopties).
289.
[...]
Ik vind het overigens best een pittige reeks, zeker als je naar de uitwerking kijkt. Dit verband bedenk je toch niet zo snel?
Er is eerder een topic geopend over moeite met rekenen. Daar staan tips waar je misschien wat aan hebt.haha deze uitleg snap ik al helemaal niet . Maar het staat niet tussen de antwoordmogelijkheden dus is het waarschijnlijk wel een beetje vergezocht.
De tweede link op google geeft een heel ander antwoord (al staat die niet tussen de antwoordopties).
289.
[...]
Ik vind het overigens best een pittige reeks, zeker als je naar de uitwerking kijkt. Dit verband bedenk je toch niet zo snel?
Er is eerder een topic geopend over moeite met rekenen. Daar staan tips waar je misschien wat aan hebt.haha deze uitleg snap ik al helemaal niet . Maar het staat niet tussen de antwoordmogelijkheden dus is het waarschijnlijk wel een beetje vergezocht.
vrijdag 21 september 2012 om 16:09
Ken je dit boek al? staat vol met annalytische vraagstukken en persoonlijkheids vragenlijsten. vond hem zelf zeer nuttig om me voor te bereiden op dat soort zaken
http://www.bol.com/nl/p/h ... derzoek/1001004006832499/
http://www.bol.com/nl/p/h ... derzoek/1001004006832499/
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
vrijdag 21 september 2012 om 16:10
quote:fantasia87 schreef op 21 september 2012 @ 16:07:
[...]
t
Dat is dus het flauwe banen waarvoor je dit nooit nodig zult. Deze functie is gewoon voor iets bij de gemeente als ambtenaar binnen het sociale domein.cijferreeksen zijn vaak een onderdeel van ee annalytisch vermogen test, omdat ze vragen om annalytisch inzicht. iets dat mij als ambtenaar wel zeer nuttig lijkt
[...]
t
Dat is dus het flauwe banen waarvoor je dit nooit nodig zult. Deze functie is gewoon voor iets bij de gemeente als ambtenaar binnen het sociale domein.cijferreeksen zijn vaak een onderdeel van ee annalytisch vermogen test, omdat ze vragen om annalytisch inzicht. iets dat mij als ambtenaar wel zeer nuttig lijkt
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
vrijdag 21 september 2012 om 16:11
quote:fantasia87 schreef op 21 september 2012 @ 15:39:
Ben bezig met cijferreeksen oefenen voor een assessement binnenkort. Heb een oefenopdracht waar geen antwoord bij zit kan een van jullie me helpen ? (graag met uitleg). Oh en wees niet te hard tegen me als dit heel erg makkelijk is want ik faal echt hard wat betreft cijfers 1+1=3? . Op het VWO stond ik een 4 voor wiskunde op mijn einddiploma zegt al genoeg ( qua rekenen zit ik volgens mij net niet op het niveau van geestelijk beperkt). Ik ben al DRIE keer niet door een selectie gekomen vanwege deze vervelde testjes en ik doe nog zo mn best om te oefenen . Argghhh ik vind zo nooit een baan .
Welke cijfer vult deze reeks op de meest logische manier aan?
3 - 8 - 30 - 110
antwoordmogelijkheden:
320 - 440 - 330 - 430
je mag optellen/aftrekken/ delen/vermenigvuldigen dit mag ook door elkaar. Verandering kan steeds hetzelfde zijn of juist groter of kleiner worden. Een verandering kan plaatsvinden van het ene cijfer naar het volgende of er kunnen twee veranderingen in één reeks plaatsvinden dus bijv. van 3 naar 30 en 8 naar 110).
let op: dit is geen fiboniccireeks
bedankt alvast!
EDIT: het antwoord schijnt dus gewoon via google te vinden
3,8,30,110,320
8-3*6=30
30-8*5=110
110-30*4=320
of zijn er mensen die op een ander antwoord komen?
Het nog best een lastige dus ik voel me niet zo heel erg dom. Stomme cijfers naaien me al mn hele leven
Ben bezig met cijferreeksen oefenen voor een assessement binnenkort. Heb een oefenopdracht waar geen antwoord bij zit kan een van jullie me helpen ? (graag met uitleg). Oh en wees niet te hard tegen me als dit heel erg makkelijk is want ik faal echt hard wat betreft cijfers 1+1=3? . Op het VWO stond ik een 4 voor wiskunde op mijn einddiploma zegt al genoeg ( qua rekenen zit ik volgens mij net niet op het niveau van geestelijk beperkt). Ik ben al DRIE keer niet door een selectie gekomen vanwege deze vervelde testjes en ik doe nog zo mn best om te oefenen . Argghhh ik vind zo nooit een baan .
Welke cijfer vult deze reeks op de meest logische manier aan?
3 - 8 - 30 - 110
antwoordmogelijkheden:
320 - 440 - 330 - 430
je mag optellen/aftrekken/ delen/vermenigvuldigen dit mag ook door elkaar. Verandering kan steeds hetzelfde zijn of juist groter of kleiner worden. Een verandering kan plaatsvinden van het ene cijfer naar het volgende of er kunnen twee veranderingen in één reeks plaatsvinden dus bijv. van 3 naar 30 en 8 naar 110).
let op: dit is geen fiboniccireeks
bedankt alvast!
EDIT: het antwoord schijnt dus gewoon via google te vinden
3,8,30,110,320
8-3*6=30
30-8*5=110
110-30*4=320
of zijn er mensen die op een ander antwoord komen?
Het nog best een lastige dus ik voel me niet zo heel erg dom. Stomme cijfers naaien me al mn hele leven
vrijdag 21 september 2012 om 16:17
vrijdag 21 september 2012 om 16:20
quote:fantasia87 schreef op 21 september 2012 @ 16:17:
[...]
wut ben yu weerhh leuk nej ik make me nie druk um taahl op un foruuum. Als je er een gewoonte van maakt netjes te schrijven, hoef je er op een gegeven moment niet eens meer bij na te denken. Dat is wel zo makkelijk wanneer je eens in een situatie bent waarbij het wél belangrijk is dat je foutloos schrijft. Maar het is maar een idee.
[...]
wut ben yu weerhh leuk nej ik make me nie druk um taahl op un foruuum. Als je er een gewoonte van maakt netjes te schrijven, hoef je er op een gegeven moment niet eens meer bij na te denken. Dat is wel zo makkelijk wanneer je eens in een situatie bent waarbij het wél belangrijk is dat je foutloos schrijft. Maar het is maar een idee.
