Entertainment
alle pijlers
Badr en Estelle - a True Love Story deel 3
zaterdag 10 november 2012 om 09:35
zaterdag 10 november 2012 om 10:27
Is deze al gepost? Omdat ik er gisteravond niet was.
van onze redactie
AMSTERDAM - De villa van Estelle Cruijff is vrijdag versierd ter ere van de vrijlating van haar vriend Badr Hari.
Alles lijkt in gereedheid gebracht voor een feestelijk onthaal van de vrijgelaten vechtsporter. Voor het huis hangen ballonnen en slingers. Eerder op de avond werden al enkele dozen wijn bezorgd. Binnen wacht een handjevol vrienden. Estelle en Badr arriveerden rond half 11 bij het huis.
"Het is niet zo dat er een groot feest gaat plaatsvinden", zei Evert Santegoeds, een goede vriend van het stel eerder. Santegoeds heeft Estelle vrijdag even kort gesproken. "Ik denk dat ze gewoon even rust nemen", laat hij weten.
De rechtbank bepaalde vrijdag dat de kickbokser zijn proces buiten de gevangenismuren mag afwachten. Badr mag niet in horecagelegenheden komen en geen contact opnemen met slachtoffers.
van onze redactie
AMSTERDAM - De villa van Estelle Cruijff is vrijdag versierd ter ere van de vrijlating van haar vriend Badr Hari.
Alles lijkt in gereedheid gebracht voor een feestelijk onthaal van de vrijgelaten vechtsporter. Voor het huis hangen ballonnen en slingers. Eerder op de avond werden al enkele dozen wijn bezorgd. Binnen wacht een handjevol vrienden. Estelle en Badr arriveerden rond half 11 bij het huis.
"Het is niet zo dat er een groot feest gaat plaatsvinden", zei Evert Santegoeds, een goede vriend van het stel eerder. Santegoeds heeft Estelle vrijdag even kort gesproken. "Ik denk dat ze gewoon even rust nemen", laat hij weten.
De rechtbank bepaalde vrijdag dat de kickbokser zijn proces buiten de gevangenismuren mag afwachten. Badr mag niet in horecagelegenheden komen en geen contact opnemen met slachtoffers.
zaterdag 10 november 2012 om 10:30
Ik weet niet of dat wat de media schrijven klopt en het is lastig voor mensen die niet thuis zijn in het strafrecht, maar het líjkt er op dat de beslissing juridisch onjuist is. Het is jammer dat het OM niet in hoger beroep kan. Maar goed, misschien overtreedt hij de voorwaarden wel en kan hij weer worden opgepakt.
zaterdag 10 november 2012 om 10:31
quote:yasmijn schreef op 10 november 2012 @ 10:27:
Is deze al gepost? Omdat ik er gisteravond niet was.
van onze redactie
AMSTERDAM - De villa van Estelle Cruijff is vrijdag versierd ter ere van de vrijlating van haar vriend Badr Hari.
Alles lijkt in gereedheid gebracht voor een feestelijk onthaal van de vrijgelaten vechtsporter. Voor het huis hangen ballonnen en slingers. Eerder op de avond werden al enkele dozen wijn bezorgd. Binnen wacht een handjevol vrienden. Estelle en Badr arriveerden rond half 11 bij het huis.
"Het is niet zo dat er een groot feest gaat plaatsvinden", zei Evert Santegoeds, een goede vriend van het stel eerder. Santegoeds heeft Estelle vrijdag even kort gesproken. "Ik denk dat ze gewoon even rust nemen", laat hij weten.
De rechtbank bepaalde vrijdag dat de kickbokser zijn proces buiten de gevangenismuren mag afwachten. Badr mag niet in horecagelegenheden komen en geen contact opnemen met slachtoffers.Ja. Gewoon ff het topic lezen....
Is deze al gepost? Omdat ik er gisteravond niet was.
van onze redactie
AMSTERDAM - De villa van Estelle Cruijff is vrijdag versierd ter ere van de vrijlating van haar vriend Badr Hari.
Alles lijkt in gereedheid gebracht voor een feestelijk onthaal van de vrijgelaten vechtsporter. Voor het huis hangen ballonnen en slingers. Eerder op de avond werden al enkele dozen wijn bezorgd. Binnen wacht een handjevol vrienden. Estelle en Badr arriveerden rond half 11 bij het huis.
"Het is niet zo dat er een groot feest gaat plaatsvinden", zei Evert Santegoeds, een goede vriend van het stel eerder. Santegoeds heeft Estelle vrijdag even kort gesproken. "Ik denk dat ze gewoon even rust nemen", laat hij weten.
De rechtbank bepaalde vrijdag dat de kickbokser zijn proces buiten de gevangenismuren mag afwachten. Badr mag niet in horecagelegenheden komen en geen contact opnemen met slachtoffers.Ja. Gewoon ff het topic lezen....
zaterdag 10 november 2012 om 10:32
quote:Astrape schreef op 10 november 2012 @ 10:30:
Ik weet niet of dat wat de media schrijven klopt en het is lastig voor mensen die niet thuis zijn in het strafrecht, maar het líjkt er op dat de beslissing juridisch onjuist is. Het is jammer dat het OM niet in hoger beroep kan. Maar goed, misschien waarschijnlijk overtreedt hij de voorwaarden wel en kan zal hij weer worden opgepakt.
Ik weet niet of dat wat de media schrijven klopt en het is lastig voor mensen die niet thuis zijn in het strafrecht, maar het líjkt er op dat de beslissing juridisch onjuist is. Het is jammer dat het OM niet in hoger beroep kan. Maar goed, misschien waarschijnlijk overtreedt hij de voorwaarden wel en kan zal hij weer worden opgepakt.
zaterdag 10 november 2012 om 10:38
quote:Astrape schreef op 10 november 2012 @ 10:21:
Hier ben ik!
Ik heb het allemaal niet erg meegekregen, om eerlijk te zijn. Moet me nog even inlezen!
Sowhee eindelijk .
Mijn vragen:
Hoe komt het dat hij geen contact mag hebben/opzoeken met getuigen, maar wel door Estelle kan worden opgehaald om naar haar huis te gaan?
Mag hij het land verlaten?
Estelle heeft een valse verklaring afgelegd (zover ik begrijp) maar is geestelijk nog niet in staat geweest om een nieuwe verklaring af te leggen. Hoe kan dit? Zij was erbij en al zou ze niets hebben gezien, ze is bij Badr geweest na het incident en hij moet het één en ander erover gezegd hebben. Waarom wordt ze niet gedwongen tot een nieuwe verklaring?
Hoe zou de rechtbank naar het nieuws hebben gekeken en deze hele poppenkast aan zich voorbij hebben zien gaan? Dit is toch een tong uitsteken naar alle slachtoffers?
Hier ben ik!
Ik heb het allemaal niet erg meegekregen, om eerlijk te zijn. Moet me nog even inlezen!
Sowhee eindelijk .
Mijn vragen:
Hoe komt het dat hij geen contact mag hebben/opzoeken met getuigen, maar wel door Estelle kan worden opgehaald om naar haar huis te gaan?
Mag hij het land verlaten?
Estelle heeft een valse verklaring afgelegd (zover ik begrijp) maar is geestelijk nog niet in staat geweest om een nieuwe verklaring af te leggen. Hoe kan dit? Zij was erbij en al zou ze niets hebben gezien, ze is bij Badr geweest na het incident en hij moet het één en ander erover gezegd hebben. Waarom wordt ze niet gedwongen tot een nieuwe verklaring?
Hoe zou de rechtbank naar het nieuws hebben gekeken en deze hele poppenkast aan zich voorbij hebben zien gaan? Dit is toch een tong uitsteken naar alle slachtoffers?
zaterdag 10 november 2012 om 10:40
quote:Astrape schreef op 10 november 2012 @ 10:30:
Ik weet niet of dat wat de media schrijven klopt en het is lastig voor mensen die niet thuis zijn in het strafrecht, maar het líjkt er op dat de beslissing juridisch onjuist is. Het is jammer dat het OM niet in hoger beroep kan. Maar goed, misschien overtreedt hij de voorwaarden wel en kan hij weer worden opgepakt.Stel dat het besluit juridisch onjuist is. In hoeverre in het dan onjuist? En wat schrijft de media wat zou kunnen impliceren dat het niet perse juridisch onjuist zou zijn?
Ik weet niet of dat wat de media schrijven klopt en het is lastig voor mensen die niet thuis zijn in het strafrecht, maar het líjkt er op dat de beslissing juridisch onjuist is. Het is jammer dat het OM niet in hoger beroep kan. Maar goed, misschien overtreedt hij de voorwaarden wel en kan hij weer worden opgepakt.Stel dat het besluit juridisch onjuist is. In hoeverre in het dan onjuist? En wat schrijft de media wat zou kunnen impliceren dat het niet perse juridisch onjuist zou zijn?
zaterdag 10 november 2012 om 10:45
quote:Astrape schreef op 10 november 2012 @ 10:30:
Ik weet niet of dat wat de media schrijven klopt en het is lastig voor mensen die niet thuis zijn in het strafrecht, maar het líjkt er op dat de beslissing juridisch onjuist is. Het is jammer dat het OM niet in hoger beroep kan. Maar goed, misschien overtreedt hij de voorwaarden wel en kan hij weer worden opgepakt.Maar hoe kunnen ze in zo'n media-zaak nou zo'n fout maken dan (als het juridisch onjuist zou zijn)? En waarom kan het OM niet in beroep?
Ik weet niet of dat wat de media schrijven klopt en het is lastig voor mensen die niet thuis zijn in het strafrecht, maar het líjkt er op dat de beslissing juridisch onjuist is. Het is jammer dat het OM niet in hoger beroep kan. Maar goed, misschien overtreedt hij de voorwaarden wel en kan hij weer worden opgepakt.Maar hoe kunnen ze in zo'n media-zaak nou zo'n fout maken dan (als het juridisch onjuist zou zijn)? En waarom kan het OM niet in beroep?
