Entertainment
alle pijlers
Carrie of Natasha?
zaterdag 17 november 2012 om 17:06
Ik ben voor de tiende keer alle afleveringen van SATC weer aan het bekijken. **Dit bevat spoilers voor degenen die deze serie nog nooit hebben gezien, al denk ik dat de meesten die hierop reageren de serie ook al uit hun hoofd kennen***
Ik ben nu in seizoen 4, maar wil het nu met jullie hebben over seizoen 3. Big is getrouwd met Natasha, maar krijgt op een gegeven moment een affaire met Carrie (die dan nog met Aidan is!).
Dit vind ik op zich niet zo ongeloofwaardig. Mannen hechten qua vrouwen nu eenmaal meer aan diversiteit/afwisseling/variatie dan aan het absolute niveau van de vrouw met wie ze seks hebben. Vrouwen vragen zichzelf vaak af: "Wat heeft die vrouw meer dan ik? Ze heeft notabene een dikkere kont!", terwijl die nieuwe vrouw helemaal niet beter is in de ogen van haar man, maar simpelweg afwisseling.
Wat ik echter WEL ongeloofwaardig vind is dat Big niet veel later bereid is om Natasha in te ruilen voor Carrie. Carrie, de slechts geklede, meest labiele, meest verwende vrouw op aarde, inruilen voor een vrouw die tien jaar jonger, ongelofelijk veel knapper en ook nog eens simpelweg sympathieker is! En dat allemaal omdat Big het niet kan uitstaan dat Natasha te veel beige meubels uitzoekt?
Zijn de scenarioschrijvers hier de bocht uitgevlogen of mis ik iets in de karakters van Big, Carrie en Natasha of in de manier waarop relaties en aantrekkingskracht werken waardoor dit wel een geloofwaardige verhaallijn zou kunnen zijn?
Ik ben nu in seizoen 4, maar wil het nu met jullie hebben over seizoen 3. Big is getrouwd met Natasha, maar krijgt op een gegeven moment een affaire met Carrie (die dan nog met Aidan is!).
Dit vind ik op zich niet zo ongeloofwaardig. Mannen hechten qua vrouwen nu eenmaal meer aan diversiteit/afwisseling/variatie dan aan het absolute niveau van de vrouw met wie ze seks hebben. Vrouwen vragen zichzelf vaak af: "Wat heeft die vrouw meer dan ik? Ze heeft notabene een dikkere kont!", terwijl die nieuwe vrouw helemaal niet beter is in de ogen van haar man, maar simpelweg afwisseling.
Wat ik echter WEL ongeloofwaardig vind is dat Big niet veel later bereid is om Natasha in te ruilen voor Carrie. Carrie, de slechts geklede, meest labiele, meest verwende vrouw op aarde, inruilen voor een vrouw die tien jaar jonger, ongelofelijk veel knapper en ook nog eens simpelweg sympathieker is! En dat allemaal omdat Big het niet kan uitstaan dat Natasha te veel beige meubels uitzoekt?
Zijn de scenarioschrijvers hier de bocht uitgevlogen of mis ik iets in de karakters van Big, Carrie en Natasha of in de manier waarop relaties en aantrekkingskracht werken waardoor dit wel een geloofwaardige verhaallijn zou kunnen zijn?
zaterdag 17 november 2012 om 19:10
quote:Hasse88 schreef op 17 november 2012 @ 18:56:
[...]
Dat 'meisje' (mevrouw Summerdance voor jou dus) heeft meer fatsoen in haar kleine teen, dan jij bij elkaar kan fantaseren voor jezelf. Kleutertje dat je bent! Bah!
+1
Sum is Cool en geliefd hier op het forum itt M81 eh ik bedoel SB
[...]
Dat 'meisje' (mevrouw Summerdance voor jou dus) heeft meer fatsoen in haar kleine teen, dan jij bij elkaar kan fantaseren voor jezelf. Kleutertje dat je bent! Bah!
+1
Sum is Cool en geliefd hier op het forum itt M81 eh ik bedoel SB
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
zaterdag 17 november 2012 om 19:12
quote:geheimtaal schreef op 17 november 2012 @ 19:06:
[...]
En ik heb dan wel een man die blijkbaar een 'verwijfde huilihuilieman' is, maar ik ben heel blij dat hij niet zo oordeelt als jij.
Heeft hij de serie ook al 10x bekeken? En ligt hij ook wakker van het feit waarom Big voor Carrie kiest?
Ja, dan vind ik het een verwijfde kerel en dat mag.
Nee, dan moet je je niet aangesproken voelen.
[...]
En ik heb dan wel een man die blijkbaar een 'verwijfde huilihuilieman' is, maar ik ben heel blij dat hij niet zo oordeelt als jij.
Heeft hij de serie ook al 10x bekeken? En ligt hij ook wakker van het feit waarom Big voor Carrie kiest?
Ja, dan vind ik het een verwijfde kerel en dat mag.
Nee, dan moet je je niet aangesproken voelen.
zaterdag 17 november 2012 om 19:12
quote:Summerdance schreef op 17 november 2012 @ 19:05:
[...]
Ventje als je dat lomp vindt krijg je het nog zwaar in de grote mensen wereldIk kom ook in de echte grote mensenwereld, maar daar kom ik dit gedrag nooit tegen. Je suggestie dat de echte wereld harder is dan het viva-forum klopt i.m.o. niet. Integendeel. Ik zie hie hardheid en onbeschoftheid (bij sommigen, zeker niet bij allen!) die ik normaal nooit meemaak. Misschien dat er in mijn familie, vriendenkring en werkkring alleen een bepaald soort mensen is, dat zou kunnen.
[...]
Ventje als je dat lomp vindt krijg je het nog zwaar in de grote mensen wereldIk kom ook in de echte grote mensenwereld, maar daar kom ik dit gedrag nooit tegen. Je suggestie dat de echte wereld harder is dan het viva-forum klopt i.m.o. niet. Integendeel. Ik zie hie hardheid en onbeschoftheid (bij sommigen, zeker niet bij allen!) die ik normaal nooit meemaak. Misschien dat er in mijn familie, vriendenkring en werkkring alleen een bepaald soort mensen is, dat zou kunnen.
zaterdag 17 november 2012 om 19:14
quote:charlottew88 schreef op 17 november 2012 @ 19:10:
[...]
+1
Sum is Cool en geliefd hier op het forum itt M81 eh ik bedoel SBAh, daar gaan we weer. Collectief optekenen wie cool en geliefd is. Dat we het allemaal maar weten.... Het is weer Rousseau all over again. De sektarische viva-ziel die door ons allen waait.
[...]
+1
Sum is Cool en geliefd hier op het forum itt M81 eh ik bedoel SBAh, daar gaan we weer. Collectief optekenen wie cool en geliefd is. Dat we het allemaal maar weten.... Het is weer Rousseau all over again. De sektarische viva-ziel die door ons allen waait.
zaterdag 17 november 2012 om 19:14
quote:char_lotte schreef op 17 november 2012 @ 19:06:
Ik vind dat van die leeghoofden, die dames van die serie. Neuken met half NY, kleding, schoenen en of iedere pluk haar wel goed zit zijn het allerallerallerallerbelangrijkste . Is 10 minuten leuk als je werkelijk niks anders te doen hebt maar dan wil ik toch wel met de afstandsbediening naar de tv gooien.Waarom denk jij dat TO naar de deze serie kijkt
Ik vind dat van die leeghoofden, die dames van die serie. Neuken met half NY, kleding, schoenen en of iedere pluk haar wel goed zit zijn het allerallerallerallerbelangrijkste . Is 10 minuten leuk als je werkelijk niks anders te doen hebt maar dan wil ik toch wel met de afstandsbediening naar de tv gooien.Waarom denk jij dat TO naar de deze serie kijkt
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
zaterdag 17 november 2012 om 19:15
quote:stefanbikkel schreef op 17 november 2012 @ 19:14:
[...]
Ah, daar gaan we weer. Collectief optekenen wie cool en geliefd is. Dat we het allemaal maar weten....Had ik al gezegd dat Sum cool en geliefd is.
[...]
Ah, daar gaan we weer. Collectief optekenen wie cool en geliefd is. Dat we het allemaal maar weten....Had ik al gezegd dat Sum cool en geliefd is.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
zaterdag 17 november 2012 om 19:17
zaterdag 17 november 2012 om 19:19
quote:stefanbikkel schreef op 17 november 2012 @ 19:14:
[...]
Ah, daar gaan we weer. Collectief optekenen wie cool en geliefd is. Dat we het allemaal maar weten.... Het is weer Rousseau all over again. De sektarische viva-ziel die door ons allen waait.Jaloers?? En wat heeft Rousseau daar precies over gezegd? Ik wens bronnen en een goede argumentatie; door alleen het smijten met een naam wordt je gedeclassificeerd, dat moest je zo langzamerhand wel weten..
[...]
Ah, daar gaan we weer. Collectief optekenen wie cool en geliefd is. Dat we het allemaal maar weten.... Het is weer Rousseau all over again. De sektarische viva-ziel die door ons allen waait.Jaloers?? En wat heeft Rousseau daar precies over gezegd? Ik wens bronnen en een goede argumentatie; door alleen het smijten met een naam wordt je gedeclassificeerd, dat moest je zo langzamerhand wel weten..
zaterdag 17 november 2012 om 19:29
quote:geheimtaal schreef op 17 november 2012 @ 19:25:
[...]
Nee, dat is een Bridget. Die is ook leuk, maar......ehm.....anders....... Ik zie eruit, praat, en heb dezelfde leeftijd als denk als een Samantha.
Kan ik het helpen dat mijn leven een Bridget is
[...]
Nee, dat is een Bridget. Die is ook leuk, maar......ehm.....anders....... Ik zie eruit, praat, en heb dezelfde leeftijd als denk als een Samantha.
Kan ik het helpen dat mijn leven een Bridget is
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
zaterdag 17 november 2012 om 19:30
quote:Summerdance schreef op 17 november 2012 @ 19:21:
[...]
IK ben dan ook echt geraakt...tot in het diepst van mijn ziel, dat snap je..
[...]
IK ben dan ook echt geraakt...tot in het diepst van mijn ziel, dat snap je..
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
