Overig
alle pijlers
Echte mannen vind je hier
woensdag 2 januari 2013 om 20:18
Het waren altijd de vrouwen, in het bijzonder de moeders, die liepen te trutten en 'ho' riepen. En het waren de mannen, ook de vaders, die best snapten dat kinderen een fikkie willen stoken, stiekem op een brommer rijden, of achter een afzetting kruipen met een verbodsbord ervoor.
Die mannen huizen hier!
Die mannen huizen hier!
.
dinsdag 8 januari 2013 om 10:48
voor DeeDee
Kennelijk komt er geen vervolg en was het een ONS. Dat hoeft niet te betekenen dat hij jou niet leuk of lekker vond (dat zou heel bizar zijn )
Maar misschien is hij een beetje geschrokken. Geholpen door de ontremming van alcohol zijn jullie in bed beland. Maar als ik het goed begrijp is hij een soort van leidinggevende bij het vrijwilligerswerk wat je doet/deed. En een leidinggevende die zoiets als een relatie begint met een van de medewerksters, begeeft zich nou eenmaal op glad ijs. Het kan heel goed zijn dat hij om die reden afhaakt.
Kennelijk komt er geen vervolg en was het een ONS. Dat hoeft niet te betekenen dat hij jou niet leuk of lekker vond (dat zou heel bizar zijn )
Maar misschien is hij een beetje geschrokken. Geholpen door de ontremming van alcohol zijn jullie in bed beland. Maar als ik het goed begrijp is hij een soort van leidinggevende bij het vrijwilligerswerk wat je doet/deed. En een leidinggevende die zoiets als een relatie begint met een van de medewerksters, begeeft zich nou eenmaal op glad ijs. Het kan heel goed zijn dat hij om die reden afhaakt.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 8 januari 2013 om 12:54
quote:pimpelmeesje67 schreef op 08 januari 2013 @ 12:42:
test?
Yep. Ik wilde elders op het forum een reactie plaatsen en kreeg een foutmelding "user has no access to this forum" of zoiets.
Dus het zag er uit of ik geband was en dat wilde ik even controleren.
Kennelijk toch niet, dus.
Of zou ik misschien alleen nog bij de Echte Mannen mogen posten ?
test?
Yep. Ik wilde elders op het forum een reactie plaatsen en kreeg een foutmelding "user has no access to this forum" of zoiets.
Dus het zag er uit of ik geband was en dat wilde ik even controleren.
Kennelijk toch niet, dus.
Of zou ik misschien alleen nog bij de Echte Mannen mogen posten ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 8 januari 2013 om 13:28
Het was het topic "kinderwens vriend legt bom onder relatie" en ik zie nu dat het offline is gehaald wegens trollen.
Was ook een bizar verhaal: een man en een vrouw, allebei een kind uit een eerdere relatie, vrouw had problematische zwangerschap gehad (HeLLp ofzo, grote kans op herhaling bij nieuwe zwangerschap) en die man wilde per sé nog een kind.
Ik wilde een vraag stellen wat die man bezielde maar daar kreeg ik dus geen kans meer voor. Er zijn natuurlijk wel meer mannen die een kind willen, maar een man die zijn partner in levensgevaar zou brengen om met haar nog een kind te krijgen ? Het leek me nogal ongeloofwaardig. Een extreme kinderwens kom je voorzvover mij bekend bijna alleen bij vrouwen tegen
(en gelukkig lang niet bij alle vrouwen). Mannen die daar aan lijden ?
Mij onbekend.
Was ook een bizar verhaal: een man en een vrouw, allebei een kind uit een eerdere relatie, vrouw had problematische zwangerschap gehad (HeLLp ofzo, grote kans op herhaling bij nieuwe zwangerschap) en die man wilde per sé nog een kind.
Ik wilde een vraag stellen wat die man bezielde maar daar kreeg ik dus geen kans meer voor. Er zijn natuurlijk wel meer mannen die een kind willen, maar een man die zijn partner in levensgevaar zou brengen om met haar nog een kind te krijgen ? Het leek me nogal ongeloofwaardig. Een extreme kinderwens kom je voorzvover mij bekend bijna alleen bij vrouwen tegen
(en gelukkig lang niet bij alle vrouwen). Mannen die daar aan lijden ?
Mij onbekend.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 8 januari 2013 om 19:24
quote:Donkeyshot schreef op 08 januari 2013 @ 10:48:
voor DeeDee
Kennelijk komt er geen vervolg en was het een ONS. Dat hoeft niet te betekenen dat hij jou niet leuk of lekker vond (dat zou heel bizar zijn )
Maar misschien is hij een beetje geschrokken. Geholpen door de ontremming van alcohol zijn jullie in bed beland. Maar als ik het goed begrijp is hij een soort van leidinggevende bij het vrijwilligerswerk wat je doet/deed. En een leidinggevende die zoiets als een relatie begint met een van de medewerksters, begeeft zich nou eenmaal op glad ijs. Het kan heel goed zijn dat hij om die reden afhaakt.
oh lekker hoe geschreven tekst verkeerd begrepen kan worden.
Ik bedoelde dat ie toen, op dat moment, wegging. Letterlijk. Zo van, doei! Nadat ie zomaar ineens bij me langs kwam. Wat heul fijn was. En dat ik me nu dus afvraag of dit nou dus een scharrel heet
voor DeeDee
Kennelijk komt er geen vervolg en was het een ONS. Dat hoeft niet te betekenen dat hij jou niet leuk of lekker vond (dat zou heel bizar zijn )
Maar misschien is hij een beetje geschrokken. Geholpen door de ontremming van alcohol zijn jullie in bed beland. Maar als ik het goed begrijp is hij een soort van leidinggevende bij het vrijwilligerswerk wat je doet/deed. En een leidinggevende die zoiets als een relatie begint met een van de medewerksters, begeeft zich nou eenmaal op glad ijs. Het kan heel goed zijn dat hij om die reden afhaakt.
oh lekker hoe geschreven tekst verkeerd begrepen kan worden.
Ik bedoelde dat ie toen, op dat moment, wegging. Letterlijk. Zo van, doei! Nadat ie zomaar ineens bij me langs kwam. Wat heul fijn was. En dat ik me nu dus afvraag of dit nou dus een scharrel heet
"Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end."
dinsdag 8 januari 2013 om 19:38
quote:DeeDee86 schreef op 08 januari 2013 @ 19:24:
[...]
oh lekker hoe geschreven tekst verkeerd begrepen kan worden.
Ik bedoelde dat ie toen, op dat moment, wegging. Letterlijk. Zo van, doei! Nadat ie zomaar ineens bij me langs kwam. Wat heul fijn was. En dat ik me nu dus afvraag of dit nou dus een scharrel heet Mens, wees dan ook 'ns duidelijk!
[...]
oh lekker hoe geschreven tekst verkeerd begrepen kan worden.
Ik bedoelde dat ie toen, op dat moment, wegging. Letterlijk. Zo van, doei! Nadat ie zomaar ineens bij me langs kwam. Wat heul fijn was. En dat ik me nu dus afvraag of dit nou dus een scharrel heet Mens, wees dan ook 'ns duidelijk!
dinsdag 8 januari 2013 om 19:52
quote:sportivity-girl schreef op 08 januari 2013 @ 19:27:
Mag ik als nog-niet-zo-lang-forummer weten wat trollen zijn in forumtaal?
Misschien heet t zo DD, maar dat klinkt zo negatief. Prille relatie klinkt veel romantischer...Nah. Negatief? Laat ik t bij feitelijke constateringen houden. En er geen naam aan geven. En gewoon te zien hoe het gaat.
Mag ik als nog-niet-zo-lang-forummer weten wat trollen zijn in forumtaal?
Misschien heet t zo DD, maar dat klinkt zo negatief. Prille relatie klinkt veel romantischer...Nah. Negatief? Laat ik t bij feitelijke constateringen houden. En er geen naam aan geven. En gewoon te zien hoe het gaat.
"Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end."
dinsdag 8 januari 2013 om 19:55
quote:DeeDee86 schreef op 08 januari 2013 @ 19:24:
[...]
oh lekker hoe geschreven tekst verkeerd begrepen kan worden.
Ik bedoelde dat ie toen, op dat moment, wegging. Letterlijk. Zo van, doei! Nadat ie zomaar ineens bij me langs kwam. Wat heul fijn was. En dat ik me nu dus afvraag of dit nou dus een scharrel heet
Ow ja sorry, dat hadden we misschien nog niet besproken.
Mannen reageren op wat ze je vertelt, en niet op wat ze je niet vertelt.
Heel apart, inderdaad ...
[...]
oh lekker hoe geschreven tekst verkeerd begrepen kan worden.
Ik bedoelde dat ie toen, op dat moment, wegging. Letterlijk. Zo van, doei! Nadat ie zomaar ineens bij me langs kwam. Wat heul fijn was. En dat ik me nu dus afvraag of dit nou dus een scharrel heet
Ow ja sorry, dat hadden we misschien nog niet besproken.
Mannen reageren op wat ze je vertelt, en niet op wat ze je niet vertelt.
Heel apart, inderdaad ...
Polygamie = intensieve vrouwhouderij