Relaties
alle pijlers
Hoe kijkt vriend tegen blote jopen aan
dinsdag 13 mei 2008 om 09:15
Laatst met vriend op vakantie en bij het hotelzwembad werd veel zonder bovenstukje gelopen vroeg of die het mooi vond ,nee dat niet maar wel waanzinnig geil.Hij zou niet graag willen dat ik er zo bij zou lopen maar zit zich er wel erg aan op te geilen naar andere vrouwn toe.Logisch menig vent kan zijn ogen er dan niet vanaf houden maar hoe zouden jullie het vinden als je vent het van jou niet wil dat je er zo bij loopt maar het hele gebeuren erg geil vindt.
Heb zelf de behoefte ook niet trouwens om voor jAN en Alleman te laten zien wat ik in huis heb net dat stukje wat je niet laat zien vind ik juist geiler ogen wat is jullie mening hier over.
Heb zelf de behoefte ook niet trouwens om voor jAN en Alleman te laten zien wat ik in huis heb net dat stukje wat je niet laat zien vind ik juist geiler ogen wat is jullie mening hier over.
dinsdag 13 mei 2008 om 09:19
Ikzelf liever zonder bovenstukje, niet omdat ik zo nodig wil laten zien 'wat ik in huis heb' of uberhaupt om 'geil te ogen', maar doodgewoon om egaler bruin te worden.
Wat ik ervan zou vinden als mijn vriend topless dames geil vindt? Ik zou het zien als een feit. Mannen kijken graag naar blote borsten, mits mooi, en vrouwen lopen bij warm weer nu eenmaal rond met blote borsten. Of ik daar dan al dan niet iets van vind doet niet ter zake.
Wat ik ervan zou vinden als mijn vriend topless dames geil vindt? Ik zou het zien als een feit. Mannen kijken graag naar blote borsten, mits mooi, en vrouwen lopen bij warm weer nu eenmaal rond met blote borsten. Of ik daar dan al dan niet iets van vind doet niet ter zake.
dinsdag 13 mei 2008 om 09:21
ik loop ook nooit topless, al helemaal niet bij een hotelzwembad. Vriendjelief kijkt wel als er vrouwen topless lopen (Logisch ook) maar ik vind het niet erg aangezien hij er niet echt geil van lijkt te worden.
Hoe merk je dan dat ie er geil van wordt zegt ie dat dan. Kan namelijk ook een beetje grootspraak zijn???
Hoe merk je dan dat ie er geil van wordt zegt ie dat dan. Kan namelijk ook een beetje grootspraak zijn???
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
dinsdag 13 mei 2008 om 09:22
als mijn vriend ( die ik niet heb ) echt geil zou worden van topless vrouwen zou ik misschien ook wel een keer achter mijn oren krabben.
maar misschien drukt hij zich ook onhandig uit, een vrouw kan ook een beetje opgewonden worden van een zwembad vol knappe mannen in zwembroek. als het bij mijn vriend niet verder gaat dan dat en als er al iets met het opgewekte gevoel gedaan wordt het met mij gebeurt, vind ik het heel normaal. anders zou je moeten overwegen met een blinddoek om te leven.
maar misschien drukt hij zich ook onhandig uit, een vrouw kan ook een beetje opgewonden worden van een zwembad vol knappe mannen in zwembroek. als het bij mijn vriend niet verder gaat dan dat en als er al iets met het opgewekte gevoel gedaan wordt het met mij gebeurt, vind ik het heel normaal. anders zou je moeten overwegen met een blinddoek om te leven.
dinsdag 13 mei 2008 om 09:22
Dat hij niet wil dat jij er zo bijloopt is dan inderdaad wel weer opvallend. Ik denk dat dat aangeeft dat hij het hele gebeuren per definitie seksueel opvat. Alsof een vrouw die haar bovenstukje uitdoet per definitie de bedoeling heeft mannen 'op te geilen'. En hij wil niet dat jij dat doet.
Zou hij het gewoon zien als een praktische daad om egaler bruin te worden, gedaan door vrouwen die bezig zijn met zichzelf in plaats van met de gretige mannen om hen heen, dan had hij er wellicht geen moeite mee als jij het deed.
Zou hij het gewoon zien als een praktische daad om egaler bruin te worden, gedaan door vrouwen die bezig zijn met zichzelf in plaats van met de gretige mannen om hen heen, dan had hij er wellicht geen moeite mee als jij het deed.
dinsdag 13 mei 2008 om 09:24
dinsdag 13 mei 2008 om 09:26
quote:Emmeke schreef op 13 mei 2008 @ 09:22:
Dat hij niet wil dat jij er zo bijloopt is dan inderdaad wel weer opvallend. Ik denk dat dat aangeeft dat hij het hele gebeuren per definitie seksueel opvat. Alsof een vrouw die haar bovenstukje uitdoet per definitie de bedoeling heeft mannen 'op te geilen'. En hij wil niet dat jij dat doet.
Zou hij het gewoon zien als een praktische daad om egaler bruin te worden, gedaan door vrouwen die bezig zijn met zichzelf in plaats van met de gretige mannen om hen heen, dan had hij er wellicht geen moeite mee als jij het deed.Als hij het idd per definitie seksueel opvat, dan vind ik het eigenlijk best logisch dat ie liever heeft dat z'n vriendin dat niet doet. Tenzij hij het leuk vindt als andere mannen geilen op zijn mokkel.
Dat hij niet wil dat jij er zo bijloopt is dan inderdaad wel weer opvallend. Ik denk dat dat aangeeft dat hij het hele gebeuren per definitie seksueel opvat. Alsof een vrouw die haar bovenstukje uitdoet per definitie de bedoeling heeft mannen 'op te geilen'. En hij wil niet dat jij dat doet.
Zou hij het gewoon zien als een praktische daad om egaler bruin te worden, gedaan door vrouwen die bezig zijn met zichzelf in plaats van met de gretige mannen om hen heen, dan had hij er wellicht geen moeite mee als jij het deed.Als hij het idd per definitie seksueel opvat, dan vind ik het eigenlijk best logisch dat ie liever heeft dat z'n vriendin dat niet doet. Tenzij hij het leuk vindt als andere mannen geilen op zijn mokkel.
dinsdag 13 mei 2008 om 09:27
Ik zou daar accuut ruzie om schoppen, hij mag geilen op blote anderen, maar jij moet netjes gekleed blijven?
Bovendien vind ik het helemaal niet logisch dat kerels op een strand (hier in NL waar topless ingeburgerd is) lopen te geilen op tieten, integendeel, ik weet dat het gebeurd, maar kan daar geen begrip voor opbrengen ofzo
Op het strand ed draag ik een bovenstukje, heeft niets met geil te maken, maar met mooi, ik ben dol op mijn Marliesje
Bovendien vind ik het helemaal niet logisch dat kerels op een strand (hier in NL waar topless ingeburgerd is) lopen te geilen op tieten, integendeel, ik weet dat het gebeurd, maar kan daar geen begrip voor opbrengen ofzo
Op het strand ed draag ik een bovenstukje, heeft niets met geil te maken, maar met mooi, ik ben dol op mijn Marliesje
dinsdag 13 mei 2008 om 09:33
Jouw bovenstukje is jouw beslissing. Als jij topless wil dan doe je dat. Dat jouw vriend niet wil dat andere mannen oip jou geilen zoals hij op andere vrouwen doet, vind ik ergens wel logisch maar dat is zijn probleem.
Dat je vriend geilt op topless dames bij het zwembad; tsja, niet echt onlogisch, dat vinden de meeste mannen wel lekker om te zien denk ik. Ik vind wel dat hij er beter aan zou hebben gedaan dat niet zo expliciet aan jou te vertellen.
Dat je vriend geilt op topless dames bij het zwembad; tsja, niet echt onlogisch, dat vinden de meeste mannen wel lekker om te zien denk ik. Ik vind wel dat hij er beter aan zou hebben gedaan dat niet zo expliciet aan jou te vertellen.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
dinsdag 13 mei 2008 om 09:56
Blote jopen? Hmm.
Even los van de vreselijke naam (geef ze iig een meisjesnaam als het dan toch moet! ), ik zou niet blij worden van zo'n conversatie. Beetje smakeloos. Dat het feit zo is zal best, ik hoef niet alles te weten. Maar als jij liever niet topless rondloopt bij het zwembad en hij ook liever heeft dat je dat niet doet, wat is het probleem dan? Dat hij daar hypocriet in is omdat hij het bij andere vrouwen wel kan waarderen?
Even los van de vreselijke naam (geef ze iig een meisjesnaam als het dan toch moet! ), ik zou niet blij worden van zo'n conversatie. Beetje smakeloos. Dat het feit zo is zal best, ik hoef niet alles te weten. Maar als jij liever niet topless rondloopt bij het zwembad en hij ook liever heeft dat je dat niet doet, wat is het probleem dan? Dat hij daar hypocriet in is omdat hij het bij andere vrouwen wel kan waarderen?
dinsdag 13 mei 2008 om 09:56
Klopt Poez, of Zeurniet had deze vraag gewoon niet moeten stellen. Logiscg gevolg van een vraag is het antwoord en wanneer je eigenlijk maar een antwoord wil horen.....
Maar net als jij zegt, wat zij doet met het bovenstukje is haar beslissing. Beetje raar dat er hier nu iets gezegd moet gaan worden over wat een ander beslist over jouw doen en laten.
Maar net als jij zegt, wat zij doet met het bovenstukje is haar beslissing. Beetje raar dat er hier nu iets gezegd moet gaan worden over wat een ander beslist over jouw doen en laten.
dinsdag 13 mei 2008 om 10:12
dinsdag 13 mei 2008 om 10:18
Nou jaaa, 'hoeren', zei ie dat zo????? Daar zou ik me nog wel een keertje of 1000 meer aan storen! Dat ie het 'niet op prijs zou stellen' is idd zijn probleem, hij verbiedt 't je niet: dat zou voor mij zeker reden zijn om er met of zonder bovenstukje vandoor te gaan. Maar dat iemand zo over vrouwen denkt omdat ze egaal willen bruinen... Zo dan. Welcome to the year 2008.
dinsdag 13 mei 2008 om 10:19
Ik vind het eigenlijk een beetje begrijpelijk van je vriend.
De meeste mannen kijken porno en worden daar geil van, maar zouden niet willen dat hun vrouw/vriendin in een pornofilmpje te zien zou zijn. Ik denk dat je het daarmee kunt vergelijken.
(Hoewel er natuurlijk een verschil is tussen in een pornofilm spelen en topless lopen )
De meeste mannen kijken porno en worden daar geil van, maar zouden niet willen dat hun vrouw/vriendin in een pornofilmpje te zien zou zijn. Ik denk dat je het daarmee kunt vergelijken.
(Hoewel er natuurlijk een verschil is tussen in een pornofilm spelen en topless lopen )
dinsdag 13 mei 2008 om 10:19
Pardon!?!?! Ik ben er speciaal even voor ingelogd.
Jouw VRIEND loopt zich op te geilen aan dames die er voor kiezen topless te zonnen; is daarbij van mening dat het minder erg is als 'andere vrouwen dit doen' maar zou het van jou niet accepteren/liever niet hebben en is dan ook nog eens van mening dat topless zonnende vrouwen 'hoeren' (sorry, niet mijn woordkeus) zijn?????
Ik ben meer benieuwd hoe het voor jou voelt dat hij dat hoeren noemt. Sorry, voor mij spoort hij echt niet. Krijg er een erg onaangenaam gevoel bij. Ik zeg niet dat hij zo'n type is, maar krijg gelijk een beeld van een gebonden man op een seksdatingsite die zich als ongebonden voordoet. Sorry, misschien niet terecht maar come on. Je kunt voorkeur hebben voor niet topless, maar hoeren en opgeilen. Jeeeezus!
Jouw VRIEND loopt zich op te geilen aan dames die er voor kiezen topless te zonnen; is daarbij van mening dat het minder erg is als 'andere vrouwen dit doen' maar zou het van jou niet accepteren/liever niet hebben en is dan ook nog eens van mening dat topless zonnende vrouwen 'hoeren' (sorry, niet mijn woordkeus) zijn?????
Ik ben meer benieuwd hoe het voor jou voelt dat hij dat hoeren noemt. Sorry, voor mij spoort hij echt niet. Krijg er een erg onaangenaam gevoel bij. Ik zeg niet dat hij zo'n type is, maar krijg gelijk een beeld van een gebonden man op een seksdatingsite die zich als ongebonden voordoet. Sorry, misschien niet terecht maar come on. Je kunt voorkeur hebben voor niet topless, maar hoeren en opgeilen. Jeeeezus!
dinsdag 13 mei 2008 om 10:24
quote:superstar_2 schreef op 13 mei 2008 @ 10:16:
Jawel sommige liever juist wel...
Die zijn met zwembroek al "eng" dus laat staan zonder..
Als andere mannen zonder zwembroek zouden rondlopen zou ik naar hun piemeltje kijken hoor
Maar ik heb toch liever niet dat vriendlief zonder zwembroekje rondloopt
Jawel sommige liever juist wel...
Die zijn met zwembroek al "eng" dus laat staan zonder..
Als andere mannen zonder zwembroek zouden rondlopen zou ik naar hun piemeltje kijken hoor
Maar ik heb toch liever niet dat vriendlief zonder zwembroekje rondloopt
