
Ergernissen op fora
donderdag 17 januari 2013 om 20:37
De topictitel klinkt wellicht wat zwaar, maar eigenlijk is het een luchtig topic
Ik vraag me af aan welke uitspraken op het forum jullie je nu het meest storen. Dat mag het Viva-forum zijn, maar natuurlijk ook andere fora die je bezoekt.
Het is niet de bedoeling om andere users belachelijk te maken, dus het noemen van nicknames of het verwijzen naar andere users liever achterwege laten ( het moet wel leuk blijven )
Ik trap vast af.
Op het Viva-forum erger ik me aan de volgende uitspraken.
* Tweede leg.
Een (in mijn ogen) zeer respectloze benoeming voor een kind /kinderen die je krijgt bij een andere partner na een scheiding / uit elkaar gaan. We hebben het niet over kippen, maar over mènsen. Ik kan me hier vreselijk aan ergeren.
* Vrouw.
Users die elkaar aanspreken met 'vrouw' (voorbeeld: Nee, zo werkt dat niet vrouw'). Zo vreemd vind ik dat, iemand bij zijn of haar geslacht aanspreken.
* Troll!
Er zijn altijd weer users die direct "troll!" roepen zodra een verhaal (al dan niet in hun ogen) ongeloofwaardig overkomt. Heel irritant.
Zo, en nu jullie!
Ik vraag me af aan welke uitspraken op het forum jullie je nu het meest storen. Dat mag het Viva-forum zijn, maar natuurlijk ook andere fora die je bezoekt.
Het is niet de bedoeling om andere users belachelijk te maken, dus het noemen van nicknames of het verwijzen naar andere users liever achterwege laten ( het moet wel leuk blijven )
Ik trap vast af.
Op het Viva-forum erger ik me aan de volgende uitspraken.
* Tweede leg.
Een (in mijn ogen) zeer respectloze benoeming voor een kind /kinderen die je krijgt bij een andere partner na een scheiding / uit elkaar gaan. We hebben het niet over kippen, maar over mènsen. Ik kan me hier vreselijk aan ergeren.
* Vrouw.
Users die elkaar aanspreken met 'vrouw' (voorbeeld: Nee, zo werkt dat niet vrouw'). Zo vreemd vind ik dat, iemand bij zijn of haar geslacht aanspreken.
* Troll!
Er zijn altijd weer users die direct "troll!" roepen zodra een verhaal (al dan niet in hun ogen) ongeloofwaardig overkomt. Heel irritant.
Zo, en nu jullie!
vrijdag 18 januari 2013 om 22:17
quote:saartjuhzes schreef op 18 januari 2013 @ 22:07:
[...]
Ik vind het irritant als mensen vinden dat je verplicht 30 pagina's posts moet doorworstelen om erachter te komen of je een eigen ergernisje mag spuien, of dat dat strikt verboden is omdat dat op pagina 12 al eens voorbij is gekomen.
Ja, dat is ook irritant.
Ik had het ook niet over spui-je-ergenis-topics, maar over bijvoorbeeld advies-vraag-topics van een TO.
[...]
Ik vind het irritant als mensen vinden dat je verplicht 30 pagina's posts moet doorworstelen om erachter te komen of je een eigen ergernisje mag spuien, of dat dat strikt verboden is omdat dat op pagina 12 al eens voorbij is gekomen.
Ja, dat is ook irritant.
Ik had het ook niet over spui-je-ergenis-topics, maar over bijvoorbeeld advies-vraag-topics van een TO.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
vrijdag 18 januari 2013 om 22:20
quote:saartjuhzes schreef op 18 januari 2013 @ 22:15:
En ik heb het ook al in een ander topic gezegd, het labelen van vervelende exen en mannen als' autist'.
Waarbij vervolgens alle botte acties en vervelend gedrag onder autisme geschaard wordt.
Want bot en egoïstisch zijn hoort kennelijk bij autisme. Want een autist kan het kennelijk niet schelen hoe zijn partner zich voelt.
Zulk gedrag hoort meer bij narcisme als ik het juist heb, maar die 2 worden akelig vaak door elkaar gehaald.Meestal hoort dat gedrag gewoon bij een 'eikel' zonder stoornis. Maar het is makkelijker te accepteren dat een ex een stoornis heeft, dan dat het aan haar ligt in de zin van 'niet leuk genoeg' of weet ik veel. Met een stoornis kan ze het van zich afschuiven want he, de breuk lag zeker niet aan haar.
En ik heb het ook al in een ander topic gezegd, het labelen van vervelende exen en mannen als' autist'.
Waarbij vervolgens alle botte acties en vervelend gedrag onder autisme geschaard wordt.
Want bot en egoïstisch zijn hoort kennelijk bij autisme. Want een autist kan het kennelijk niet schelen hoe zijn partner zich voelt.
Zulk gedrag hoort meer bij narcisme als ik het juist heb, maar die 2 worden akelig vaak door elkaar gehaald.Meestal hoort dat gedrag gewoon bij een 'eikel' zonder stoornis. Maar het is makkelijker te accepteren dat een ex een stoornis heeft, dan dat het aan haar ligt in de zin van 'niet leuk genoeg' of weet ik veel. Met een stoornis kan ze het van zich afschuiven want he, de breuk lag zeker niet aan haar.
vrijdag 18 januari 2013 om 22:23
quote:Broedkippetje schreef op 18 januari 2013 @ 22:03:
Ik heb alleen de OP gelezen, maar ik vind het altijd heel irritant als mensen op pagina 17 eens komen binnenvallen, overduidelijk alleen de OP (deels) hebben gelezen en dan met een reactie komen die ofwel al honderd keer gegeven is ofwel totaal achterhaald is gezien de informatie die sinds de OP is toegevoegd en de discussie die inmiddels is gevoerd.Je bedoelt, dat wat je nu zelf deed?
Ik heb alleen de OP gelezen, maar ik vind het altijd heel irritant als mensen op pagina 17 eens komen binnenvallen, overduidelijk alleen de OP (deels) hebben gelezen en dan met een reactie komen die ofwel al honderd keer gegeven is ofwel totaal achterhaald is gezien de informatie die sinds de OP is toegevoegd en de discussie die inmiddels is gevoerd.Je bedoelt, dat wat je nu zelf deed?
vrijdag 18 januari 2013 om 22:29
quote:Broedkippetje schreef op 18 januari 2013 @ 22:17:
[...]
Ja, dat is ook irritant.
Ik had het ook niet over spui-je-ergenis-topics, maar over bijvoorbeeld advies-vraag-topics van een TO.Ja, ok,. dat herken ik ook. OP lezen, en "Ga naar de huisarts' roepen op pagina 5, terwijl de TO inmiddels alweer terug is van de dokter..
[...]
Ja, dat is ook irritant.
Ik had het ook niet over spui-je-ergenis-topics, maar over bijvoorbeeld advies-vraag-topics van een TO.Ja, ok,. dat herken ik ook. OP lezen, en "Ga naar de huisarts' roepen op pagina 5, terwijl de TO inmiddels alweer terug is van de dokter..
vrijdag 18 januari 2013 om 22:31
quote:camomille schreef op 18 januari 2013 @ 22:20:
[...]
Meestal hoort dat gedrag gewoon bij een 'eikel' zonder stoornis. Maar het is makkelijker te accepteren dat een ex een stoornis heeft, dan dat het aan haar ligt in de zin van 'niet leuk genoeg' of weet ik veel. Met een stoornis kan ze het van zich afschuiven want he, de breuk lag zeker niet aan haar.Sja, maar niet leuk om te lezen, zeker als je zelf autistisch bent denk ik zo..
Dat afschuiven komt ook in een andere variant voor: Het topic over de 'narcistische' moeder (die dan alle ellende op dr geweten heeft). Daar is de insteek ook: Het lag niet aan mij, zij was gestoord.
[...]
Meestal hoort dat gedrag gewoon bij een 'eikel' zonder stoornis. Maar het is makkelijker te accepteren dat een ex een stoornis heeft, dan dat het aan haar ligt in de zin van 'niet leuk genoeg' of weet ik veel. Met een stoornis kan ze het van zich afschuiven want he, de breuk lag zeker niet aan haar.Sja, maar niet leuk om te lezen, zeker als je zelf autistisch bent denk ik zo..
Dat afschuiven komt ook in een andere variant voor: Het topic over de 'narcistische' moeder (die dan alle ellende op dr geweten heeft). Daar is de insteek ook: Het lag niet aan mij, zij was gestoord.
vrijdag 18 januari 2013 om 23:31
Orzoo, vooral dat niet mogen napraten is gruwelijk. Maar ik vind metaforummen eigenlijk veel leuker dan forummen. Laatst werd ik ook aangevallen in een oersaai topic. Maar de hele manier waarop dat topic dam gaat vind ik dan echt geweldig, dan weet ik meteen weer waarom ik psychologie ben gaan doen.
Ook irritant: mensen die beweren dat 'autist' geen scheldwoord is.
Of nog erger: mensen die beweren dat we het over 'een persoon met autisme' moeten hebben ipv 'een autist'. Maaaateloos irritant (en onjuist).
Ook irritant: mensen die beweren dat 'autist' geen scheldwoord is.
Of nog erger: mensen die beweren dat we het over 'een persoon met autisme' moeten hebben ipv 'een autist'. Maaaateloos irritant (en onjuist).
Liever elitair dan een pauper!



vrijdag 18 januari 2013 om 23:39
vrijdag 18 januari 2013 om 23:44
Mensen die ik nog nooit ben tegengekomen op een forum, althans niet in topics waar ik kom of lees. En die dan gaan doen alsof we samen geknikkerd hebben en vervolgens mij gaan vertellen hoe ik met moet gedragen op dat forum.
Hoepel op zeg.
Hoepel op zeg.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
vrijdag 18 januari 2013 om 23:47
En wat ik ook heel irritant vind, is dat ik mensen nog nooit gezien heb maar dat ze kennelijk wel alles lezen of gewoon uitgebreid zitten te loepen.... en als ik dan bijv zeg dat ik een kutdag heb, dan komen ze met een hele analyse van wat ik allemaal verkeerd doe in het leven, gebaseerd op alles wat ze gelezen/geloept hebben.
En ze weten de oplossing.
Echt, ga fietsen...
En ze weten de oplossing.
Echt, ga fietsen...
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
zaterdag 19 januari 2013 om 08:06
quote:Summerdance schreef op 17 januari 2013 @ 21:32:
Een heel epistel over wat er allemaal niet klopt aan "meneer"
Gaat vreemd
Lieft
Steelt
Gebruikt drugs
Is alcoholist
Losse handjes
Maar ik ga niet bij hem weg want ik hou zo van hem!
Hahahahahaha +1
Of nog er erger, bovenstaande lijst aangevuld met de vermelding:
"En nu is hij er met mijn beste vriendin vandoor, hoe krijg ik hem terug?"
Een heel epistel over wat er allemaal niet klopt aan "meneer"
Gaat vreemd
Lieft
Steelt
Gebruikt drugs
Is alcoholist
Losse handjes
Maar ik ga niet bij hem weg want ik hou zo van hem!
Hahahahahaha +1
Of nog er erger, bovenstaande lijst aangevuld met de vermelding:
"En nu is hij er met mijn beste vriendin vandoor, hoe krijg ik hem terug?"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

zaterdag 19 januari 2013 om 08:41
Ik vind het vervelend dat er zo neerbuigend gedaan kan worden over dames die bijvoorbeeld huismoeder zijn en er niet bij werken. Want dan zijn ze niet zelfstandig, en dan ben je niet geëmancipeerd en ga maar door. Emancipatie is voor mij "doen wat je wil". En als ik huisvrouw wil zijn en mijn man werkt fulltime, dan zie ik niet wat daar zo mis mee is. En toch zijn er behoorlijk wat topics waar dat in bekritiseerd wordt.
Verder maak ik mezelf schuldig aan behoorlijk wat ergernissen.. En dat spijt me dan, bij deze
Verder maak ik mezelf schuldig aan behoorlijk wat ergernissen.. En dat spijt me dan, bij deze

zaterdag 19 januari 2013 om 08:44
zaterdag 19 januari 2013 om 09:04
quote:momodoe schreef op 19 januari 2013 @ 08:44:
Ik heb een hekel aan moraalridders die schijnheilig met een vingertje naar een ander zijn gedrag wijzen, en roepen dar zij/ hun kind dat nooit zou doen...
Juist die mensen neem ik met een korrel zout. En wat betreft de " perfecte kinderen" zitten ze daar dan 24/7 naast dan?Ja van die perfecte ouders die hun kinderen 7 dagen per week "voederen" volgens de schijf van 5
Nou ik ben er heel eerlijk in, we hebben wel eens vakanties gehad waarin we de schijf van 5 wel "gehaald" werd maar dan in een periode van 5 dagen.
1) De groente uit de schijf was de sla tussen de hamburger
2) Het vlees de BBQ
3) De aardappelen waren verwerkt tot friet
4) Vet & olie rijkelijk verzorgd door de snackbar
5) Drinken in de vorm van allerlei flesjes en pakjes die ze
normaal niet krijgen.
Ik geloof dat het hele gezin een a twee kilo was aangekomen maar een lol dat we hebben gehad.
Ps. Voor alle duidelijkheid de kinderen leven nog en zijn kerngezond, tenminste gisteren avond nog wel.
Ik heb een hekel aan moraalridders die schijnheilig met een vingertje naar een ander zijn gedrag wijzen, en roepen dar zij/ hun kind dat nooit zou doen...
Juist die mensen neem ik met een korrel zout. En wat betreft de " perfecte kinderen" zitten ze daar dan 24/7 naast dan?Ja van die perfecte ouders die hun kinderen 7 dagen per week "voederen" volgens de schijf van 5
Nou ik ben er heel eerlijk in, we hebben wel eens vakanties gehad waarin we de schijf van 5 wel "gehaald" werd maar dan in een periode van 5 dagen.
1) De groente uit de schijf was de sla tussen de hamburger
2) Het vlees de BBQ
3) De aardappelen waren verwerkt tot friet
4) Vet & olie rijkelijk verzorgd door de snackbar
5) Drinken in de vorm van allerlei flesjes en pakjes die ze
normaal niet krijgen.
Ik geloof dat het hele gezin een a twee kilo was aangekomen maar een lol dat we hebben gehad.
Ps. Voor alle duidelijkheid de kinderen leven nog en zijn kerngezond, tenminste gisteren avond nog wel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.