Overig
alle pijlers
Ergernissen op fora
donderdag 17 januari 2013 om 20:37
De topictitel klinkt wellicht wat zwaar, maar eigenlijk is het een luchtig topic
Ik vraag me af aan welke uitspraken op het forum jullie je nu het meest storen. Dat mag het Viva-forum zijn, maar natuurlijk ook andere fora die je bezoekt.
Het is niet de bedoeling om andere users belachelijk te maken, dus het noemen van nicknames of het verwijzen naar andere users liever achterwege laten ( het moet wel leuk blijven )
Ik trap vast af.
Op het Viva-forum erger ik me aan de volgende uitspraken.
* Tweede leg.
Een (in mijn ogen) zeer respectloze benoeming voor een kind /kinderen die je krijgt bij een andere partner na een scheiding / uit elkaar gaan. We hebben het niet over kippen, maar over mènsen. Ik kan me hier vreselijk aan ergeren.
* Vrouw.
Users die elkaar aanspreken met 'vrouw' (voorbeeld: Nee, zo werkt dat niet vrouw'). Zo vreemd vind ik dat, iemand bij zijn of haar geslacht aanspreken.
* Troll!
Er zijn altijd weer users die direct "troll!" roepen zodra een verhaal (al dan niet in hun ogen) ongeloofwaardig overkomt. Heel irritant.
Zo, en nu jullie!
Ik vraag me af aan welke uitspraken op het forum jullie je nu het meest storen. Dat mag het Viva-forum zijn, maar natuurlijk ook andere fora die je bezoekt.
Het is niet de bedoeling om andere users belachelijk te maken, dus het noemen van nicknames of het verwijzen naar andere users liever achterwege laten ( het moet wel leuk blijven )
Ik trap vast af.
Op het Viva-forum erger ik me aan de volgende uitspraken.
* Tweede leg.
Een (in mijn ogen) zeer respectloze benoeming voor een kind /kinderen die je krijgt bij een andere partner na een scheiding / uit elkaar gaan. We hebben het niet over kippen, maar over mènsen. Ik kan me hier vreselijk aan ergeren.
* Vrouw.
Users die elkaar aanspreken met 'vrouw' (voorbeeld: Nee, zo werkt dat niet vrouw'). Zo vreemd vind ik dat, iemand bij zijn of haar geslacht aanspreken.
* Troll!
Er zijn altijd weer users die direct "troll!" roepen zodra een verhaal (al dan niet in hun ogen) ongeloofwaardig overkomt. Heel irritant.
Zo, en nu jullie!
vrijdag 18 januari 2013 om 17:03
quote:plurque schreef op 17 januari 2013 @ 22:16:
Forummers die (in mijn ogen dan) altijd onbeschoft en grof en onfatsoenlijk uit de hoek mogen komen en die daarop zelden worden aangesproken.
En mensen die niet in staat zijn fatsoenlijk leesbaar Nederlands te schrijven. Schrijf dan niet. Alsjeblieft.
Forummers die (in mijn ogen dan) altijd onbeschoft en grof en onfatsoenlijk uit de hoek mogen komen en die daarop zelden worden aangesproken.
En mensen die niet in staat zijn fatsoenlijk leesbaar Nederlands te schrijven. Schrijf dan niet. Alsjeblieft.
vrijdag 18 januari 2013 om 20:42
quote:miloo schreef op 18 januari 2013 @ 16:46:
[...]
En dan óók nog gaan hinten over je mooie ouwe nick.
Of me blijkbaar herkennen en me gewoon aanschrijven met mijn oude nick
Andere reden voor nieuwe nick: mocht ik ooit herkend worden wil ik niet geloept worden. Een tijd terug was ik nog veel opener dan ik nu ben op het forum. Dat was niet zo slim, maar als ik herkend word hoeft niet iedereen dat allemaal te weten. En als ze dat al niet doen is er wel weer een forummer met oude koe waardoor ze nieuwschierig worden En nee, ik ga ook geen duizenden forumberichten aanpassen.
[...]
En dan óók nog gaan hinten over je mooie ouwe nick.
Of me blijkbaar herkennen en me gewoon aanschrijven met mijn oude nick
Andere reden voor nieuwe nick: mocht ik ooit herkend worden wil ik niet geloept worden. Een tijd terug was ik nog veel opener dan ik nu ben op het forum. Dat was niet zo slim, maar als ik herkend word hoeft niet iedereen dat allemaal te weten. En als ze dat al niet doen is er wel weer een forummer met oude koe waardoor ze nieuwschierig worden En nee, ik ga ook geen duizenden forumberichten aanpassen.
vrijdag 18 januari 2013 om 21:37
quote:Orzoo schreef op 18 januari 2013 @ 20:42:
[...]
Of me blijkbaar herkennen en me gewoon aanschrijven met mijn oude nick
Andere reden voor nieuwe nick: mocht ik ooit herkend worden wil ik niet geloept worden. Een tijd terug was ik nog veel opener dan ik nu ben op het forum. Dat was niet zo slim, maar als ik herkend word hoeft niet iedereen dat allemaal te weten. En als ze dat al niet doen is er wel weer een forummer met oude koe waardoor ze nieuwschierig worden En nee, ik ga ook geen duizenden forumberichten aanpassen.
Hier hetzelfde. Ik ben 3 jaar actief geweest onder een andere nick. Ook ik kwam mijn naam tegen in het topic over het missen van forummers die niet meer actief zijn
Ik heb voor een andere nick gekozen omdat ik met een schone lei wou beginnen. En ook te open geweest ben in het verleden.
[...]
Of me blijkbaar herkennen en me gewoon aanschrijven met mijn oude nick
Andere reden voor nieuwe nick: mocht ik ooit herkend worden wil ik niet geloept worden. Een tijd terug was ik nog veel opener dan ik nu ben op het forum. Dat was niet zo slim, maar als ik herkend word hoeft niet iedereen dat allemaal te weten. En als ze dat al niet doen is er wel weer een forummer met oude koe waardoor ze nieuwschierig worden En nee, ik ga ook geen duizenden forumberichten aanpassen.
Hier hetzelfde. Ik ben 3 jaar actief geweest onder een andere nick. Ook ik kwam mijn naam tegen in het topic over het missen van forummers die niet meer actief zijn
Ik heb voor een andere nick gekozen omdat ik met een schone lei wou beginnen. En ook te open geweest ben in het verleden.
vrijdag 18 januari 2013 om 21:45
quote:dolfje schreef op 18 januari 2013 @ 21:41:
Ik heb nog een ergernis gevonden:dat er na een lange werkdag op sommige topics zo ontzettend veel geschreven is dat bijlezen soms onmogelijk is
En dat ik altijd alle vrijmiboto's mis omdat ik aan het werk ben!
Ja jemig, daar ben je zelf bij hoor. Je kunt ook gewoon stoppen met werken.
Ik heb nog een ergernis gevonden:dat er na een lange werkdag op sommige topics zo ontzettend veel geschreven is dat bijlezen soms onmogelijk is
En dat ik altijd alle vrijmiboto's mis omdat ik aan het werk ben!
Ja jemig, daar ben je zelf bij hoor. Je kunt ook gewoon stoppen met werken.
vrijdag 18 januari 2013 om 21:48
Mensen die je uitspraken uit verband trekken. Zeg je iets als: ; X helpt over het algemeen tegen Y' dan komen er vaak van die types die je uitspraken helemaal verdraaien.
Neehor Saartjuh wat jij zegt is vette onzin, want Z is ook belangrijk tegen Y!!
(Zeggen dat X tegen Y helpt zegt dus echt helemaal niks over de invloed van Z. Niet dat het niet helpt, maar ook niet dat het wel helpt. Helemaal niks. Helaas, is dat nog niet overal doorgedrongen.. grrr )
Of: Neehoor Saartjuh echt niet, want ik ken iemand zonder Y die helemáál geen last had van X. (Hoe vet ik de uitdrukking in het algemeen ook zet, op fora lezen mensen er altijd overheen. Om me dan gillend voor een ongenuanceerde hork uit te maken.. zucht. )
Neehor Saartjuh wat jij zegt is vette onzin, want Z is ook belangrijk tegen Y!!
(Zeggen dat X tegen Y helpt zegt dus echt helemaal niks over de invloed van Z. Niet dat het niet helpt, maar ook niet dat het wel helpt. Helemaal niks. Helaas, is dat nog niet overal doorgedrongen.. grrr )
Of: Neehoor Saartjuh echt niet, want ik ken iemand zonder Y die helemáál geen last had van X. (Hoe vet ik de uitdrukking in het algemeen ook zet, op fora lezen mensen er altijd overheen. Om me dan gillend voor een ongenuanceerde hork uit te maken.. zucht. )
vrijdag 18 januari 2013 om 21:54
OK, concreet voorbeeld. Stel ik zeg: Sporten is goed voor de gezondheid.
Komt vaak een reactie in deze trant: Neehor Saartjuh wat jij zegt is vette onzin, want je kan nog zoveel sporten, maar als je elke dag naar de mac gaat helpt het niks!!
Dat is waar. Eten is ook belangrijk. Maar als ik zegt dat sporten goed voor je is zegt dat niks over eten. Ik ontken niet dat eten ook belangrijk is. Ik heb het over sport.. Maar dat soort dingen worden me dan wel vaak in de mond gelegd.
Of : Neehoor, ik ken iemand die sportte nooit maar die is wel heel gezond!!
Daarom zeg ik dus dat dingen in het algemeen op gaan. Niet in alle gevallen. Maar ook dat legt men me graag in de mond.
Komt vaak een reactie in deze trant: Neehor Saartjuh wat jij zegt is vette onzin, want je kan nog zoveel sporten, maar als je elke dag naar de mac gaat helpt het niks!!
Dat is waar. Eten is ook belangrijk. Maar als ik zegt dat sporten goed voor je is zegt dat niks over eten. Ik ontken niet dat eten ook belangrijk is. Ik heb het over sport.. Maar dat soort dingen worden me dan wel vaak in de mond gelegd.
Of : Neehoor, ik ken iemand die sportte nooit maar die is wel heel gezond!!
Daarom zeg ik dus dat dingen in het algemeen op gaan. Niet in alle gevallen. Maar ook dat legt men me graag in de mond.
vrijdag 18 januari 2013 om 21:55
vrijdag 18 januari 2013 om 21:57
quote:Orzoo schreef op 18 januari 2013 @ 21:55:
En mensen die er altijd vanuit gaan dat je iedereen over een kam scheert. Elke keer the obvious tot in de treure nuanceren omdat anders iemand denkt dat je het over ALLE gescheiden vrouwen hebt (of iets anders) en je dat dan nog moet gaan lopen toelichten is soms ook vermoeiend.oh jaa, dat ja. Dat is ALTIJD irritant. (nu ff lekker niet nuanceren en alles over 1 kam scheren )
En mensen die er altijd vanuit gaan dat je iedereen over een kam scheert. Elke keer the obvious tot in de treure nuanceren omdat anders iemand denkt dat je het over ALLE gescheiden vrouwen hebt (of iets anders) en je dat dan nog moet gaan lopen toelichten is soms ook vermoeiend.oh jaa, dat ja. Dat is ALTIJD irritant. (nu ff lekker niet nuanceren en alles over 1 kam scheren )
vrijdag 18 januari 2013 om 22:03
Ik heb alleen de OP gelezen, maar ik vind het altijd heel irritant als mensen op pagina 17 eens komen binnenvallen, overduidelijk alleen de OP (deels) hebben gelezen en dan met een reactie komen die ofwel al honderd keer gegeven is ofwel totaal achterhaald is gezien de informatie die sinds de OP is toegevoegd en de discussie die inmiddels is gevoerd.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
vrijdag 18 januari 2013 om 22:04
quote:Broedkippetje schreef op 18 januari 2013 @ 22:03:
Ik heb alleen de OP gelezen, maar ik vind het altijd heel irritant als mensen op pagina 17 eens komen binnenvallen, overduidelijk alleen de OP (deels) hebben gelezen en dan met een reactie komen die ofwel al honderd keer gegeven is ofwel totaal achterhaald is gezien de informatie die sinds de OP is toegevoegd en de discussie die inmiddels is gevoerd.Vind je mosterd ook irritant?
Ik heb alleen de OP gelezen, maar ik vind het altijd heel irritant als mensen op pagina 17 eens komen binnenvallen, overduidelijk alleen de OP (deels) hebben gelezen en dan met een reactie komen die ofwel al honderd keer gegeven is ofwel totaal achterhaald is gezien de informatie die sinds de OP is toegevoegd en de discussie die inmiddels is gevoerd.Vind je mosterd ook irritant?
vrijdag 18 januari 2013 om 22:06
vrijdag 18 januari 2013 om 22:07
quote:Broedkippetje schreef op 18 januari 2013 @ 22:03:
Ik heb alleen de OP gelezen, maar ik vind het altijd heel irritant als mensen op pagina 17 eens komen binnenvallen, overduidelijk alleen de OP (deels) hebben gelezen en dan met een reactie komen die ofwel al honderd keer gegeven is ofwel totaal achterhaald is gezien de informatie die sinds de OP is toegevoegd en de discussie die inmiddels is gevoerd.Ik vind het irritant als mensen vinden dat je verplicht 30 pagina's posts moet doorworstelen om erachter te komen of je een eigen ergernisje mag spuien, of dat dat strikt verboden is omdat dat op pagina 12 al eens voorbij is gekomen.
Ik heb alleen de OP gelezen, maar ik vind het altijd heel irritant als mensen op pagina 17 eens komen binnenvallen, overduidelijk alleen de OP (deels) hebben gelezen en dan met een reactie komen die ofwel al honderd keer gegeven is ofwel totaal achterhaald is gezien de informatie die sinds de OP is toegevoegd en de discussie die inmiddels is gevoerd.Ik vind het irritant als mensen vinden dat je verplicht 30 pagina's posts moet doorworstelen om erachter te komen of je een eigen ergernisje mag spuien, of dat dat strikt verboden is omdat dat op pagina 12 al eens voorbij is gekomen.
vrijdag 18 januari 2013 om 22:10
quote:Orzoo schreef op 18 januari 2013 @ 22:06:
[...]
Argh ja. Heb ik net mijn prachtige relbijdrage zorgvuldig getypt, druk op verzenden..heeft de mod het al weggehaald.
Ja .
En als ik per ongeluk wel een keer aanwezig ben bij de rel wordt het topic ook geheid weggehaald, waardoor ik weer tientallen posts kwijt ben. Enig idee hoe lang ik er op die manier over gedaan heb om plaatjes te mogen plakken???
Stom forum.
[...]
Argh ja. Heb ik net mijn prachtige relbijdrage zorgvuldig getypt, druk op verzenden..heeft de mod het al weggehaald.
Ja .
En als ik per ongeluk wel een keer aanwezig ben bij de rel wordt het topic ook geheid weggehaald, waardoor ik weer tientallen posts kwijt ben. Enig idee hoe lang ik er op die manier over gedaan heb om plaatjes te mogen plakken???
Stom forum.
vrijdag 18 januari 2013 om 22:15
En ik heb het ook al in een ander topic gezegd, het labelen van vervelende exen en mannen als' autist'.
Waarbij vervolgens alle botte acties en vervelend gedrag onder autisme geschaard wordt.
Want bot en egoïstisch zijn hoort kennelijk bij autisme. Want een autist kan het kennelijk niet schelen hoe zijn partner zich voelt.
Zulk gedrag hoort meer bij narcisme als ik het juist heb, maar die 2 worden akelig vaak door elkaar gehaald.
Waarbij vervolgens alle botte acties en vervelend gedrag onder autisme geschaard wordt.
Want bot en egoïstisch zijn hoort kennelijk bij autisme. Want een autist kan het kennelijk niet schelen hoe zijn partner zich voelt.
Zulk gedrag hoort meer bij narcisme als ik het juist heb, maar die 2 worden akelig vaak door elkaar gehaald.
