Geld & Recht
alle pijlers
auto verkocht, koper betaalt niet.
vrijdag 29 maart 2013 om 23:20
hoi, ik plaats dit namens een vriend, wij kunnen helaas niet veel vinden hierover op internet.
vriend heeft zijn auto verkocht aan een stel, 'vrienden' man en vrouw 40+.
zij waren mondeling overeengekomen dat zij de auto in termijnen zouden betalen ( geen contract).
auto overgeschreven en nu betalen zij dus niet.
na meerdere telefoontjes en smsjes is er nog steeds geen betaling gedaan.
in een sms staat dat zij wel gaan betalen maar dat wordt vervolgens niet gedaan.
weet iemand wat de rechten zijn van hem die de auto verkocht heeft? is hierin een mondelinge overeenkomst ook rechtsgeldig? het gaat om een bedrag van 2500 euro.
dit is nu al zeker 6 maanden gaande, en nu nemen zij de telefoon al niet meer op, hij zit te denken om langs te gaan maar wat moet hij dan doen?
hij heeft zijn lesje wel geleerd, maar volgens mij is een auto pas van jou wanneer je hem betaald hebt?
zo sneu
hij heeft het al niet breed.
vriend heeft zijn auto verkocht aan een stel, 'vrienden' man en vrouw 40+.
zij waren mondeling overeengekomen dat zij de auto in termijnen zouden betalen ( geen contract).
auto overgeschreven en nu betalen zij dus niet.
na meerdere telefoontjes en smsjes is er nog steeds geen betaling gedaan.
in een sms staat dat zij wel gaan betalen maar dat wordt vervolgens niet gedaan.
weet iemand wat de rechten zijn van hem die de auto verkocht heeft? is hierin een mondelinge overeenkomst ook rechtsgeldig? het gaat om een bedrag van 2500 euro.
dit is nu al zeker 6 maanden gaande, en nu nemen zij de telefoon al niet meer op, hij zit te denken om langs te gaan maar wat moet hij dan doen?
hij heeft zijn lesje wel geleerd, maar volgens mij is een auto pas van jou wanneer je hem betaald hebt?
zo sneu
hij heeft het al niet breed.
vrijdag 29 maart 2013 om 23:23
vrijdag 29 maart 2013 om 23:25
Nee hoor de auto is al van de ander zodra deze is overgeschreven op de andere zijn/haar naam.
Het is nu zijn woord tegen die van hen.. Zij kunnen zelfs heel gemeen zijn door te zeggen dat ze al contant betaald hebben.. Je vriend kan geen bewijs leveren daarvan..
Bij hen langsgaan om t geld te innen is een laatste redmiddel..
Ook idd niet slim van je vriend om hen in termijnen te laten betalen. Kom zeg dan hadden ze een auto moeten kopen bij een garage en niet via een kennis. Dan betaal je gewoon cash bij t ophalen en vervolgens rijd je daarna samen naar t postkantoor (naja ging vroeger zo haha) om de auto te laten overschrijven...
eerlijk gezegd denk ik dat ie kan fluiten naar zijn centen
Het is nu zijn woord tegen die van hen.. Zij kunnen zelfs heel gemeen zijn door te zeggen dat ze al contant betaald hebben.. Je vriend kan geen bewijs leveren daarvan..
Bij hen langsgaan om t geld te innen is een laatste redmiddel..
Ook idd niet slim van je vriend om hen in termijnen te laten betalen. Kom zeg dan hadden ze een auto moeten kopen bij een garage en niet via een kennis. Dan betaal je gewoon cash bij t ophalen en vervolgens rijd je daarna samen naar t postkantoor (naja ging vroeger zo haha) om de auto te laten overschrijven...
eerlijk gezegd denk ik dat ie kan fluiten naar zijn centen
vrijdag 29 maart 2013 om 23:32
vrijdag 29 maart 2013 om 23:41
ja ik vind het sneu omdat het vrienden waren. die vrienden hadden zelf problemen en waren hun auto kwijt, zonder auto konden ze niet werken en heeft hij de auto aan hun uitgeleend. uitendelijk kwamen zij met het idee om hem in termijnen over te nemen, en daar zag hij geen kwaad in.
ik heb die mensen ook meerdere malen gezien, niets vreemds aan.
het is niet slim maar ik vind het sneu omdat hij ze nog heeft geholpen ook, en de auto was meer waard maar hij heeft ook al 400 euro van de prijs afgegaald omdat zij het zo moeilijk hebben gehad.
ik heb die mensen ook meerdere malen gezien, niets vreemds aan.
het is niet slim maar ik vind het sneu omdat hij ze nog heeft geholpen ook, en de auto was meer waard maar hij heeft ook al 400 euro van de prijs afgegaald omdat zij het zo moeilijk hebben gehad.
vrijdag 29 maart 2013 om 23:45
vrijdag 29 maart 2013 om 23:46
Wat hij zou kunnen doen is een juridische brief naar deze "vrienden" versturen. Met daarin beschreven dat hij ze in gebreke stelt en een ruime termijn voor de afbetaling (dat is wettelijk verplicht). Juridisch loket kan hij overigens ook raadplegen.
En dan hopen dat hij hierop een reactie ontvangt. Als de auto al is overgeschreven en hij heeft niets op papier gezet, zie ik het somber in..
En dan hopen dat hij hierop een reactie ontvangt. Als de auto al is overgeschreven en hij heeft niets op papier gezet, zie ik het somber in..
vrijdag 29 maart 2013 om 23:46
quote:AndreaVogel schreef op 29 maart 2013 @ 23:41:
ja ik vind het sneu omdat het vrienden waren. die vrienden hadden zelf problemen en waren hun auto kwijt, zonder auto konden ze niet werken en heeft hij de auto aan hun uitgeleend. uitendelijk kwamen zij met het idee om hem in termijnen over te nemen, en daar zag hij geen kwaad in.
ik heb die mensen ook meerdere malen gezien, niets vreemds aan.
het is niet slim maar ik vind het sneu omdat hij ze nog heeft geholpen ook, en de auto was meer waard maar hij heeft ook al 400 euro van de prijs afgegaald omdat zij het zo moeilijk hebben gehad.Ik zou die vrienden van jou een bos bloemen geven. Niet ter compensatie, maar als aardigheidje voor hun goede vertrouwen.
ja ik vind het sneu omdat het vrienden waren. die vrienden hadden zelf problemen en waren hun auto kwijt, zonder auto konden ze niet werken en heeft hij de auto aan hun uitgeleend. uitendelijk kwamen zij met het idee om hem in termijnen over te nemen, en daar zag hij geen kwaad in.
ik heb die mensen ook meerdere malen gezien, niets vreemds aan.
het is niet slim maar ik vind het sneu omdat hij ze nog heeft geholpen ook, en de auto was meer waard maar hij heeft ook al 400 euro van de prijs afgegaald omdat zij het zo moeilijk hebben gehad.Ik zou die vrienden van jou een bos bloemen geven. Niet ter compensatie, maar als aardigheidje voor hun goede vertrouwen.
vrijdag 29 maart 2013 om 23:49
quote:AndreaVogel schreef op 29 maart 2013 @ 23:20:
hoi, ik plaats dit namens een vriend, wij kunnen helaas niet veel vinden hierover op internet.
vriend heeft zijn auto verkocht aan een stel, 'vrienden' man en vrouw 40+.
zij waren mondeling overeengekomen dat zij de auto in termijnen zouden betalen ( geen contract).
auto overgeschreven en nu betalen zij dus niet.
na meerdere telefoontjes en smsjes is er nog steeds geen betaling gedaan.
in een sms staat dat zij wel gaan betalen maar dat wordt vervolgens niet gedaan.
weet iemand wat de rechten zijn van hem die de auto verkocht heeft? is hierin een mondelinge overeenkomst ook rechtsgeldig? het gaat om een bedrag van 2500 euro.
dit is nu al zeker 6 maanden gaande, en nu nemen zij de telefoon al niet meer op, hij zit te denken om langs te gaan maar wat moet hij dan doen?
hij heeft zijn lesje wel geleerd, maar volgens mij is een auto pas van jou wanneer je hem betaald hebt?
zo sneu hij heeft het al niet breed.
Misschien kan je vriend nog wel met het smsje aantonen dat hij de auto heeft verkocht en niet weggegeven.
Ik weet alleen niet of een sms voldoende bewijs is. Dat zou je aan een advocaat moeten vragen. Staat er in de smsjes van je vriend of van die mensen ook het bedrag dat betaald zou moeten worden?
hoi, ik plaats dit namens een vriend, wij kunnen helaas niet veel vinden hierover op internet.
vriend heeft zijn auto verkocht aan een stel, 'vrienden' man en vrouw 40+.
zij waren mondeling overeengekomen dat zij de auto in termijnen zouden betalen ( geen contract).
auto overgeschreven en nu betalen zij dus niet.
na meerdere telefoontjes en smsjes is er nog steeds geen betaling gedaan.
in een sms staat dat zij wel gaan betalen maar dat wordt vervolgens niet gedaan.
weet iemand wat de rechten zijn van hem die de auto verkocht heeft? is hierin een mondelinge overeenkomst ook rechtsgeldig? het gaat om een bedrag van 2500 euro.
dit is nu al zeker 6 maanden gaande, en nu nemen zij de telefoon al niet meer op, hij zit te denken om langs te gaan maar wat moet hij dan doen?
hij heeft zijn lesje wel geleerd, maar volgens mij is een auto pas van jou wanneer je hem betaald hebt?
zo sneu
hij heeft het al niet breed.Misschien kan je vriend nog wel met het smsje aantonen dat hij de auto heeft verkocht en niet weggegeven.
Ik weet alleen niet of een sms voldoende bewijs is. Dat zou je aan een advocaat moeten vragen. Staat er in de smsjes van je vriend of van die mensen ook het bedrag dat betaald zou moeten worden?
vrijdag 29 maart 2013 om 23:57
