Geld & Recht
alle pijlers
Deponeren merknaam
zondag 22 september 2013 om 08:42
Hoi,
Hopelijk kunnen jullie mij helpen, want met Google kom ik er niet uit.
Wanneer is een merknaam beschrijvend?
Bij de BBIE wordt aangegeven dat een merknaam niet gedeponeerd kan worden als het beschrijvend is. Als voorbeeld wordt gegeven: fietsmagazine, als het een blad is over wielrennen, mtb, fietsen, ofzo.
Zijn de volgende namen beschrijvend?
After party
Sieradenparty
Het gekke is namelijk (dat vind ik althans) dat after party wel gedeponeerd is als merk bij BBIE, terwijl ik dit toch beschrijvend vind.
Hopelijk kunnen jullie mij helpen, want met Google kom ik er niet uit.
Wanneer is een merknaam beschrijvend?
Bij de BBIE wordt aangegeven dat een merknaam niet gedeponeerd kan worden als het beschrijvend is. Als voorbeeld wordt gegeven: fietsmagazine, als het een blad is over wielrennen, mtb, fietsen, ofzo.
Zijn de volgende namen beschrijvend?
After party
Sieradenparty
Het gekke is namelijk (dat vind ik althans) dat after party wel gedeponeerd is als merk bij BBIE, terwijl ik dit toch beschrijvend vind.
zondag 22 september 2013 om 09:02
zondag 22 september 2013 om 09:34
Daar heb je inderdaad een goed punt, Star. Waarschijnlijk is dat de reden dat after party wel gedeponeerd is en sieradenparty niet.
Beschrijvend zou in dit geval dus kunnen betekenen dat het echt iets tastbaars/een onderwerp moet beschrijven en niet iets vaags?
After party is zo algemeen dat het na ieder willekeurig evenement kan. Een sieradenparty is heel specifiek. Je weet wat je krijgt.
Beschrijvend zou in dit geval dus kunnen betekenen dat het echt iets tastbaars/een onderwerp moet beschrijven en niet iets vaags?
After party is zo algemeen dat het na ieder willekeurig evenement kan. Een sieradenparty is heel specifiek. Je weet wat je krijgt.
zondag 22 september 2013 om 11:33
Beschrijvendheid staat in relatie tot de waren en/of diensten waarvoor je een merknaam deponeert. D.w.z. Fietsenmagazine voor een blad ver fietsen is beschrijvend. Maar Apple voor computerdiensten is niet beschrijvend omdat Apple geen verwijzing heeft naar de waren en diensten waarvoor een merk is aangevraagd.
Vroeger was het BBIE erg soepel omtrent de beschrijvendheid, nu zijn de aanzienlijk strenger. Sieradenparty is zonder twijfel beschrijvend. AFTER PARTY is beschrijvend voor diensten zoals het organiseren van feesten, maar bijvoorbeeld niet voor een spijkerbroekenmerk ( denk aan Apple voorbeeld).
Soms kun je een beschrijvende term wel registeren in combinatie met een onderscheidend logo. Dan heb je alleen rechten om de combinatie van logo en term. Succes!
Vroeger was het BBIE erg soepel omtrent de beschrijvendheid, nu zijn de aanzienlijk strenger. Sieradenparty is zonder twijfel beschrijvend. AFTER PARTY is beschrijvend voor diensten zoals het organiseren van feesten, maar bijvoorbeeld niet voor een spijkerbroekenmerk ( denk aan Apple voorbeeld).
Soms kun je een beschrijvende term wel registeren in combinatie met een onderscheidend logo. Dan heb je alleen rechten om de combinatie van logo en term. Succes!
zondag 22 september 2013 om 12:41
Juist omdat de regels aangescherpt zijn, krijg je nu allemaal rare merknamen.
Het is hele moeilijk om een naam waarin een algemene term verwerkt zit te deponeren. Ook niet als het een unieke combinatie oplevert. Stel je verkoopt tassen voor bloembollen en je wil die boltas noemen, dan kun je dat woord niet deponeren. Boltas is (neem ik aan) een uniek woord,maar bol en tas niet.
Het is hele moeilijk om een naam waarin een algemene term verwerkt zit te deponeren. Ook niet als het een unieke combinatie oplevert. Stel je verkoopt tassen voor bloembollen en je wil die boltas noemen, dan kun je dat woord niet deponeren. Boltas is (neem ik aan) een uniek woord,maar bol en tas niet.
