Seks
alle pijlers
betaalde sex no. 3
maandag 8 april 2013 om 17:46
Ik zag dat er een tijdje terug (gezien via top 10 topics) een topic was over betaalde seks. Op het forum zag ik daarnaast een aantal meisjes die ooit in de escort hebben gewerkt of nog steeds werken of willen gaan werken. Voor mij reden om dit topic te starten. Zelf ben ik ook een escortmeisje geweest. Ik ben hier mee gestopt toen ik mijn huidige vriend leerde kennen. Daarnaast heb ik via mijn werk als escort meisjes leren kennen die mijn huidige vriendinnen zijn geworden.
Ik hoop dat in dit topic alle meiden die escort zijn, of zijn geweest of willen worden hier met elkaar alle in's en out's kunnen delen.
Liefs Ivy
Ik hoop dat in dit topic alle meiden die escort zijn, of zijn geweest of willen worden hier met elkaar alle in's en out's kunnen delen.
Liefs Ivy
zaterdag 14 september 2013 om 20:53
quote:mniekske schreef op 14 september 2013 @ 20:13:
[...]
Klopt, heb je gelijk in. Maar jij vind dus dat jij beter kan oordelen dan ik of Rooss of anderen die het niet met jou eens waren? Verder moet ik er nu vandoor dus wens ik jullie nog veel plezier met deze discussie. Ik lees morgen ofzo wel weer even bij.
Strict genomen kan ik op die vraag niet antwoorden omdat ik noch Rooss, noch die anderen ken qua beroep, studiniveau, sociale kring, enz.
Maar uit bepaalde dingen die er geschreven worden, kan ik inderdaad wel afleiden dat bepaalde personen erg weinig inzicht hebben in de materie (noem het geleerd "dossierkennis") en dat bv Hans wel degelijk een "gebruiker" van escortediensten zal zijn, want hij weet vrij goed waarover hij praat, uiteraard ingekleurd door de bril van een (nette) klant, maar toch met een treffende zin voor realisme.
Vergelijk het met iemand die over een stroomsterkte van 230 volt praat, daar gaat de vakman ook direct bij denken: ow, deze kent er helemaal niets van. Het heeft weinig zin om daarmee verder te praten, tenzij je de fout uitlegt. Maar dan moet die andere je ook nog geloven, want heel dikwijls drammen die mensen door op hun overtuiging, niet gehinderd door enige kennis ter zake.
Maar sommige dingen zijn nu eenmaal niet terug te voeren tot een eigen mening. Feiten zijn feiten. Je kan een levendige discussie opstarten over wat jij vindt van mensen die seks los kunnen koppelen van liefde, en wat ik daarover vind. Ik kan ook uitleggen hoe mijn dubbele liefdesrelatie in elkaar zit en werkt. En hoe wij de heikele punten, die jij misschien daarin ziet, integreerden. Daar zetten we onze meningen tegenover elkaar, we verdedigen ons misschien, maar er is niet echt een waarheid. Wel visies, gedachtengangen, opvattingen,...
In dit topic gaat het echter over een wereld van prostitutie, waarvan TO zich afvroeg of dames die het deden iets wilden vertellen. Daarop is het "zware beroep" erin geworpen, op basis van vooroordelen die niet geheel stroken met de realiteit.
Velen zijn er zich wellicht niet van bewust dat er ook prostitutie bestaat als keuze. Midden in een wereld van minnaars/essen, baas/secretaresse toestanden, colleganeukerij, ONSjagers, parenclubwippers,...zijn er ook vrouwen die seks niet als liefde beschouwen maar als fun, en die doorhebben dat je je daar ook nog kan voor laten betalen. Zelfs verstandige studentes soms, die zich een flatje en een auto kunnen veroorloven ipv van een kamertje en een gammele fiets.
Dat is gewoon ook iets dat bestaat. En dat hoeven we niet meteen te gaan romantiseren, maar ook niet te dramatiseren en al zeker niet te veroordelen. Dat is gewoon een economisch antwoord van een aanbod, voor een bestaande vraag.
Seks is fun. In de parenclub, waar ik nooit kom omdat dat me totaal niet aantrekt. Bij een ONS die je in de kroeg opscharrelt, wat ik nooit doe omdat ik persoonlijk minstens een vriendschappelijke band nodig heb om seks leuk te laten zijn. Of bij de escorte, die Hans bestelt en waar ik wellicht ook nog wel een beroep zou durven op doen indien ik ooit geen vrouw, geen hartsvriendin, geen vriendinnen met benefits,...zou hebben. Maar ieder zijn keuze. Laten we niet direct iemand veroordelen.
[...]
Klopt, heb je gelijk in. Maar jij vind dus dat jij beter kan oordelen dan ik of Rooss of anderen die het niet met jou eens waren? Verder moet ik er nu vandoor dus wens ik jullie nog veel plezier met deze discussie. Ik lees morgen ofzo wel weer even bij.
Strict genomen kan ik op die vraag niet antwoorden omdat ik noch Rooss, noch die anderen ken qua beroep, studiniveau, sociale kring, enz.
Maar uit bepaalde dingen die er geschreven worden, kan ik inderdaad wel afleiden dat bepaalde personen erg weinig inzicht hebben in de materie (noem het geleerd "dossierkennis") en dat bv Hans wel degelijk een "gebruiker" van escortediensten zal zijn, want hij weet vrij goed waarover hij praat, uiteraard ingekleurd door de bril van een (nette) klant, maar toch met een treffende zin voor realisme.
Vergelijk het met iemand die over een stroomsterkte van 230 volt praat, daar gaat de vakman ook direct bij denken: ow, deze kent er helemaal niets van. Het heeft weinig zin om daarmee verder te praten, tenzij je de fout uitlegt. Maar dan moet die andere je ook nog geloven, want heel dikwijls drammen die mensen door op hun overtuiging, niet gehinderd door enige kennis ter zake.
Maar sommige dingen zijn nu eenmaal niet terug te voeren tot een eigen mening. Feiten zijn feiten. Je kan een levendige discussie opstarten over wat jij vindt van mensen die seks los kunnen koppelen van liefde, en wat ik daarover vind. Ik kan ook uitleggen hoe mijn dubbele liefdesrelatie in elkaar zit en werkt. En hoe wij de heikele punten, die jij misschien daarin ziet, integreerden. Daar zetten we onze meningen tegenover elkaar, we verdedigen ons misschien, maar er is niet echt een waarheid. Wel visies, gedachtengangen, opvattingen,...
In dit topic gaat het echter over een wereld van prostitutie, waarvan TO zich afvroeg of dames die het deden iets wilden vertellen. Daarop is het "zware beroep" erin geworpen, op basis van vooroordelen die niet geheel stroken met de realiteit.
Velen zijn er zich wellicht niet van bewust dat er ook prostitutie bestaat als keuze. Midden in een wereld van minnaars/essen, baas/secretaresse toestanden, colleganeukerij, ONSjagers, parenclubwippers,...zijn er ook vrouwen die seks niet als liefde beschouwen maar als fun, en die doorhebben dat je je daar ook nog kan voor laten betalen. Zelfs verstandige studentes soms, die zich een flatje en een auto kunnen veroorloven ipv van een kamertje en een gammele fiets.
Dat is gewoon ook iets dat bestaat. En dat hoeven we niet meteen te gaan romantiseren, maar ook niet te dramatiseren en al zeker niet te veroordelen. Dat is gewoon een economisch antwoord van een aanbod, voor een bestaande vraag.
Seks is fun. In de parenclub, waar ik nooit kom omdat dat me totaal niet aantrekt. Bij een ONS die je in de kroeg opscharrelt, wat ik nooit doe omdat ik persoonlijk minstens een vriendschappelijke band nodig heb om seks leuk te laten zijn. Of bij de escorte, die Hans bestelt en waar ik wellicht ook nog wel een beroep zou durven op doen indien ik ooit geen vrouw, geen hartsvriendin, geen vriendinnen met benefits,...zou hebben. Maar ieder zijn keuze. Laten we niet direct iemand veroordelen.
zaterdag 14 september 2013 om 20:55
zaterdag 14 september 2013 om 21:37
zaterdag 14 september 2013 om 22:37
zaterdag 14 september 2013 om 23:02
Jaak, ik zie je steeds schrijven dat seks geen misdaad is, waarom vind je het nodig dat te schrijven? Heeft iemand hier gezegd dat dat wel zo is?
Verder vind ik het bijzonder dat je "ons" beticht van het niet hebben van ervaring en als jou gevraagd wordt hoe het met jouw ervaring zit kom je met een post van 3 a 4tjes waarin je uiteenzet waarom jij best een mening mag hebben ondanks je non-ervaring. Dat is meten met 2 maten, hier en zelfs in België.
Ook in de prostitutie wordt onderscheid gemaakt. Ben je jong, mooi en slank dan kan je als luxe escort aan het werk, als gezelschapsdame plus of als "gastvrouw" in een luxe club. Flesje sjampoepel derbij, klantje weigeren als hij je niet aanstaat, 300 euro per beurt vangen. Dank je de koekoek, nou en of dat minder zwaar is dan poep vegen van bejaarde mannen.
Maar in die positie zit niet elk hoertje. Nu wil ik "neuken om de schuldengat op te vullen" geen gedwongen prostitutie noemen, het is een middel om uit de shit te komen maar evengoed een keuze. Dan wordt het al minder met keuzes en weigeringen.
Om over raamprostitutie en tippelen maar niet te spreken.
Ik heb absoluut geen problemen met prostitutie, ik ben blij dat er hoertjes bestaan. Nogmaals, ik kan het niet (ik heb er heel even heel voorzichtig aan geroken) en ik zie het als geestelijk zwaar. Juist omdat ik het niet kan.
Verder vind ik het bijzonder dat je "ons" beticht van het niet hebben van ervaring en als jou gevraagd wordt hoe het met jouw ervaring zit kom je met een post van 3 a 4tjes waarin je uiteenzet waarom jij best een mening mag hebben ondanks je non-ervaring. Dat is meten met 2 maten, hier en zelfs in België.
Ook in de prostitutie wordt onderscheid gemaakt. Ben je jong, mooi en slank dan kan je als luxe escort aan het werk, als gezelschapsdame plus of als "gastvrouw" in een luxe club. Flesje sjampoepel derbij, klantje weigeren als hij je niet aanstaat, 300 euro per beurt vangen. Dank je de koekoek, nou en of dat minder zwaar is dan poep vegen van bejaarde mannen.
Maar in die positie zit niet elk hoertje. Nu wil ik "neuken om de schuldengat op te vullen" geen gedwongen prostitutie noemen, het is een middel om uit de shit te komen maar evengoed een keuze. Dan wordt het al minder met keuzes en weigeringen.
Om over raamprostitutie en tippelen maar niet te spreken.
Ik heb absoluut geen problemen met prostitutie, ik ben blij dat er hoertjes bestaan. Nogmaals, ik kan het niet (ik heb er heel even heel voorzichtig aan geroken) en ik zie het als geestelijk zwaar. Juist omdat ik het niet kan.
zaterdag 14 september 2013 om 23:24
quote:Rooss4 schreef op 14 september 2013 @ 23:02:
Jaak, ik zie je steeds schrijven dat seks geen misdaad is, waarom vind je het nodig dat te schrijven? Heeft iemand hier gezegd dat dat wel zo is?
Verder vind ik het bijzonder dat je "ons" beticht van het niet hebben van ervaring en als jou gevraagd wordt hoe het met jouw ervaring zit kom je met een post van 3 a 4tjes waarin je uiteenzet waarom jij best een mening mag hebben ondanks je non-ervaring. Dat is meten met 2 maten, hier en zelfs in België.
Ook in de prostitutie wordt onderscheid gemaakt. Ben je jong, mooi en slank dan kan je als luxe escort aan het werk, als gezelschapsdame plus of als "gastvrouw" in een luxe club. Flesje sjampoepel derbij, klantje weigeren als hij je niet aanstaat, 300 euro per beurt vangen. Dank je de koekoek, nou en of dat minder zwaar is dan poep vegen van bejaarde mannen.
Maar in die positie zit niet elk hoertje. Nu wil ik "neuken om de schuldengat op te vullen" geen gedwongen prostitutie noemen, het is een middel om uit de shit te komen maar evengoed een keuze. Dan wordt het al minder met keuzes en weigeringen.
Om over raamprostitutie en tippelen maar niet te spreken.
Ik heb absoluut geen problemen met prostitutie, ik ben blij dat er hoertjes bestaan. Nogmaals, ik kan het niet (ik heb er heel even heel voorzichtig aan geroken) en ik zie het als geestelijk zwaar. Juist omdat ik het niet kan.
Lees nog eens het tekstje over ervaring en de eigen mening na. Ik ga hier niet nog eens uitleggen wat je niet wil lezen. Mag ik uit de laatste zin van je tekst concluderen dat jij dan alles als zwaar aanziet wat jij niet aankan?
Waarom ik schrijf dat seks geen misdaad is, is vrij eenvoudig. Iemand die betalend seks aanbiedt of er betalend van gebruik maakt, wordt maatschappelijk min of meer veroordeeld. Dat is een van de elementen die voor veel vrouwen in die sector betekent dat ze er niet openlijk voor uit komen. Wat zogezegd een verzwarend element kan zijn, alsof ze een misdadige activiteit uitoefenen.
Een wapenhandelaar wordt niet zo bekeken. De Aldi die producten aanbiedt, gemaakt onder erbarmelijke sociale omstandigheden, ook niet. Apple producten staan trouwens chique, want men vergeet de Chinese ellende in de asociale fabrieken. What's a crime? Sommige mensen, wereldwijd, hebben echt een heeeeerlijk licht leven, fijn beroep, want ze moeten geen seks hebben.
Jaak, ik zie je steeds schrijven dat seks geen misdaad is, waarom vind je het nodig dat te schrijven? Heeft iemand hier gezegd dat dat wel zo is?
Verder vind ik het bijzonder dat je "ons" beticht van het niet hebben van ervaring en als jou gevraagd wordt hoe het met jouw ervaring zit kom je met een post van 3 a 4tjes waarin je uiteenzet waarom jij best een mening mag hebben ondanks je non-ervaring. Dat is meten met 2 maten, hier en zelfs in België.
Ook in de prostitutie wordt onderscheid gemaakt. Ben je jong, mooi en slank dan kan je als luxe escort aan het werk, als gezelschapsdame plus of als "gastvrouw" in een luxe club. Flesje sjampoepel derbij, klantje weigeren als hij je niet aanstaat, 300 euro per beurt vangen. Dank je de koekoek, nou en of dat minder zwaar is dan poep vegen van bejaarde mannen.
Maar in die positie zit niet elk hoertje. Nu wil ik "neuken om de schuldengat op te vullen" geen gedwongen prostitutie noemen, het is een middel om uit de shit te komen maar evengoed een keuze. Dan wordt het al minder met keuzes en weigeringen.
Om over raamprostitutie en tippelen maar niet te spreken.
Ik heb absoluut geen problemen met prostitutie, ik ben blij dat er hoertjes bestaan. Nogmaals, ik kan het niet (ik heb er heel even heel voorzichtig aan geroken) en ik zie het als geestelijk zwaar. Juist omdat ik het niet kan.
Lees nog eens het tekstje over ervaring en de eigen mening na. Ik ga hier niet nog eens uitleggen wat je niet wil lezen. Mag ik uit de laatste zin van je tekst concluderen dat jij dan alles als zwaar aanziet wat jij niet aankan?
Waarom ik schrijf dat seks geen misdaad is, is vrij eenvoudig. Iemand die betalend seks aanbiedt of er betalend van gebruik maakt, wordt maatschappelijk min of meer veroordeeld. Dat is een van de elementen die voor veel vrouwen in die sector betekent dat ze er niet openlijk voor uit komen. Wat zogezegd een verzwarend element kan zijn, alsof ze een misdadige activiteit uitoefenen.
Een wapenhandelaar wordt niet zo bekeken. De Aldi die producten aanbiedt, gemaakt onder erbarmelijke sociale omstandigheden, ook niet. Apple producten staan trouwens chique, want men vergeet de Chinese ellende in de asociale fabrieken. What's a crime? Sommige mensen, wereldwijd, hebben echt een heeeeerlijk licht leven, fijn beroep, want ze moeten geen seks hebben.
zondag 15 september 2013 om 00:02
Ja, ik denk inderdaad dat datgene wat ik niet kan als zwaar zou kunnen ervaren. Of nee, niet altijd zwaar, soms gewoon out of my league. Maar in dit geval als heavy, ja ik denk het wel.
Als jij oordeel en misdaad aan elkaar wil koppelen moet je dat zelf weten maar ik vind dat een tikje in het Jaakstraatje. Mensen zijn angstig en daardoor oordelen ze. Betekend niet direct dat de beoordeelde wordt gezien als crimineel.
Ik vind de term "seks is geen misdaad" overbodig. Op deze pijler schrijven we juist vooral over het feit dat seks mooi is of kan zijn. Misschien dat daar mijn lastige stuk wel licht over dit onderwerp. Hoe mooi is intimiteit en zelfs lust als je daarna of daarvoor een paar briefjes op een nachtkastje moet gooien?
Je laatste alinea slaat m.i. nergens op. Een wapenhandelaar wordt niet bekeken als crimineel?
En daarop volgend de aldi ook niet? Euh.
Als jij oordeel en misdaad aan elkaar wil koppelen moet je dat zelf weten maar ik vind dat een tikje in het Jaakstraatje. Mensen zijn angstig en daardoor oordelen ze. Betekend niet direct dat de beoordeelde wordt gezien als crimineel.
Ik vind de term "seks is geen misdaad" overbodig. Op deze pijler schrijven we juist vooral over het feit dat seks mooi is of kan zijn. Misschien dat daar mijn lastige stuk wel licht over dit onderwerp. Hoe mooi is intimiteit en zelfs lust als je daarna of daarvoor een paar briefjes op een nachtkastje moet gooien?
Je laatste alinea slaat m.i. nergens op. Een wapenhandelaar wordt niet bekeken als crimineel?
En daarop volgend de aldi ook niet? Euh.
zondag 15 september 2013 om 01:33
quote:Rooss4 schreef op 15 september 2013 @ 00:02:
Ja, ik denk inderdaad dat datgene wat ik niet kan als zwaar zou kunnen ervaren. Of nee, niet altijd zwaar, soms gewoon out of my league. Maar in dit geval als heavy, ja ik denk het wel.
Als jij oordeel en misdaad aan elkaar wil koppelen moet je dat zelf weten maar ik vind dat een tikje in het Jaakstraatje. Mensen zijn angstig en daardoor oordelen ze. Betekend niet direct dat de beoordeelde wordt gezien als crimineel.
Ik vind de term "seks is geen misdaad" overbodig. Op deze pijler schrijven we juist vooral over het feit dat seks mooi is of kan zijn. Misschien dat daar mijn lastige stuk wel licht over dit onderwerp. Hoe mooi is intimiteit en zelfs lust als je daarna of daarvoor een paar briefjes op een nachtkastje moet gooien?
Je laatste alinea slaat m.i. nergens op. Een wapenhandelaar wordt niet bekeken als crimineel?
En daarop volgend de aldi ook niet? Euh.
Het was al eerder duidelijk dat je niet geheel mee bent in de discussie. Nu stel je dat we schrijven over hoe mooi seks is of kan zijn, en amper een paar woorden later heb je het over intimiteit die aan waarde zou inboeten als je er voor moet betalen. Terwijl een deel van de discussie hier nu uitgerekend vertrok van het gegeven dat sommige mensen wel degelijk seks kunnen loskoppelen van de mooie intimiteit die je in een gevoelsrelatie beleeft met je partner.
De laatste alinea heb je inderdaad absoluut niet begrepen. Ik trek daar de conclusie uit dat mijn redenering zeer zwaar is, want jij kan ze niet aan, en dat was toch de norm. Mea culpa, dat is mijn schuld. Ik moet dringend leren om dt fouten te maken en om het licht te verwarren met iets dat ligt, anders begrijpen de mensen mij niet meer.
Ja, ik denk inderdaad dat datgene wat ik niet kan als zwaar zou kunnen ervaren. Of nee, niet altijd zwaar, soms gewoon out of my league. Maar in dit geval als heavy, ja ik denk het wel.
Als jij oordeel en misdaad aan elkaar wil koppelen moet je dat zelf weten maar ik vind dat een tikje in het Jaakstraatje. Mensen zijn angstig en daardoor oordelen ze. Betekend niet direct dat de beoordeelde wordt gezien als crimineel.
Ik vind de term "seks is geen misdaad" overbodig. Op deze pijler schrijven we juist vooral over het feit dat seks mooi is of kan zijn. Misschien dat daar mijn lastige stuk wel licht over dit onderwerp. Hoe mooi is intimiteit en zelfs lust als je daarna of daarvoor een paar briefjes op een nachtkastje moet gooien?
Je laatste alinea slaat m.i. nergens op. Een wapenhandelaar wordt niet bekeken als crimineel?
En daarop volgend de aldi ook niet? Euh.
Het was al eerder duidelijk dat je niet geheel mee bent in de discussie. Nu stel je dat we schrijven over hoe mooi seks is of kan zijn, en amper een paar woorden later heb je het over intimiteit die aan waarde zou inboeten als je er voor moet betalen. Terwijl een deel van de discussie hier nu uitgerekend vertrok van het gegeven dat sommige mensen wel degelijk seks kunnen loskoppelen van de mooie intimiteit die je in een gevoelsrelatie beleeft met je partner.
De laatste alinea heb je inderdaad absoluut niet begrepen. Ik trek daar de conclusie uit dat mijn redenering zeer zwaar is, want jij kan ze niet aan, en dat was toch de norm. Mea culpa, dat is mijn schuld. Ik moet dringend leren om dt fouten te maken en om het licht te verwarren met iets dat ligt, anders begrijpen de mensen mij niet meer.
zondag 15 september 2013 om 01:53
Ik was de norm? Neen, ik was de hele idioot. Toch?
Ik weet niet meer waar de discussie van vertrok en ik weet ook niet of dat belangrijk is. Een discussie neemt vaak een andere wending en is niet strak omkadert.
Ik kan lust en liefde prima scheiden en toch kan ik mooie intimiteit beleven zonder dat die liefde in het spel is.
Hoe ik dit in geest moet inpassen in betalen-voor is me niet geheel duidelijk maar voor mij staat het één los van het ander.
Ik weet niet meer waar de discussie van vertrok en ik weet ook niet of dat belangrijk is. Een discussie neemt vaak een andere wending en is niet strak omkadert.
Ik kan lust en liefde prima scheiden en toch kan ik mooie intimiteit beleven zonder dat die liefde in het spel is.
Hoe ik dit in geest moet inpassen in betalen-voor is me niet geheel duidelijk maar voor mij staat het één los van het ander.
zondag 15 september 2013 om 02:18
quote:Rooss4 schreef op 15 september 2013 @ 01:53:
Ik was de norm? Neen, ik was de hele idioot. Toch?
Ik weet niet meer waar de discussie van vertrok en ik weet ook niet of dat belangrijk is. Een discussie neemt vaak een andere wending en is niet strak omkadert.
Ik kan lust en liefde prima scheiden en toch kan ik mooie intimiteit beleven zonder dat die liefde in het spel is.
Hoe ik dit in geest moet inpassen in betalen-voor is me niet geheel duidelijk maar voor mij staat het één los van het ander.
Je hoeft dat betalen ook niet in te passen Rooss. Je moet alleen inzien en aanvaarden dat er mensen zijn die dit wel kunnen, en dat zij daardoor in staat zijn om een beroep of een hobby uit te oefenen waar heel wat geld mee te verdienen valt op een niet overdreven moeilijke manier.
Door te generaliseren en de kleinere groep escortes over dezelfde kam te scheren als de wellicht grote groep marginale hoertjes, werk je mee aan het in stand houden van een negatief maatschappelijk beeld van betaalseks in het algemeen. Ik heb seks als fun-element betiteld als "niet crimineel", in een samenleving waar het low pricelevel consumptiegedrag geenszins in verhouding staat tot de eigen begeerte naar loon en sociale verworvenheden, wat in mijn ogen een hoger moreel criminaliteitsgehalte heeft dan seks tegen betaling.
Ik was de norm? Neen, ik was de hele idioot. Toch?
Ik weet niet meer waar de discussie van vertrok en ik weet ook niet of dat belangrijk is. Een discussie neemt vaak een andere wending en is niet strak omkadert.
Ik kan lust en liefde prima scheiden en toch kan ik mooie intimiteit beleven zonder dat die liefde in het spel is.
Hoe ik dit in geest moet inpassen in betalen-voor is me niet geheel duidelijk maar voor mij staat het één los van het ander.
Je hoeft dat betalen ook niet in te passen Rooss. Je moet alleen inzien en aanvaarden dat er mensen zijn die dit wel kunnen, en dat zij daardoor in staat zijn om een beroep of een hobby uit te oefenen waar heel wat geld mee te verdienen valt op een niet overdreven moeilijke manier.
Door te generaliseren en de kleinere groep escortes over dezelfde kam te scheren als de wellicht grote groep marginale hoertjes, werk je mee aan het in stand houden van een negatief maatschappelijk beeld van betaalseks in het algemeen. Ik heb seks als fun-element betiteld als "niet crimineel", in een samenleving waar het low pricelevel consumptiegedrag geenszins in verhouding staat tot de eigen begeerte naar loon en sociale verworvenheden, wat in mijn ogen een hoger moreel criminaliteitsgehalte heeft dan seks tegen betaling.
zondag 15 september 2013 om 13:02
Jasses, gaan we weer hoor...
Pff....
Ja eigenlijk idd niet mijn aandacht waard.
Wat nou zwaar? Ik vind mijn werk heerlijk! Goed betaald krijgen, om mij mooi te maken, lekker uit eten in driesterrenrestaurants. Leuke interessante mannen die het gemaakt hebben in het leven, en 1000(den) euro neertellen voor een paar uurtjes met mij.
Die het mij vervolgens zoals ik eerder al heb aangehaald, ook nog eens helemaal naar de zin maken in bed. Op een manier, die ik van veel mannen in het dagelijks leven echt niet hoef te verwachten.
Die zijn nogal vaak, van 'is ze nat, ja mooi kan ik hem er in rammen'.
De meeste mannen die ik zie die aanbidden vrouwen. En die aanbidden een mooie intelligente vrouw, want anders zouden ze er ook niet zo belachelijk veel geld voor neertellen.
Die zouden dan wel een of andere dronken sloerie in de kroeg oppikken om flink uit te wonen, en daarna als vuil aan de kant te gooien.
En is een man met een bierbuik, mijn aandacht opeens niet meer waard?
Doe mij maar een mooie en interessante persoonlijkheid, en een goed stel hersenen, dat vind ik een stuk sexier dan een mooi lijf.
En die mooie lijven zijn er ook genoeg hoor!
Genoeg vrouwen die het niet kunnen, en nooit zouden kunnen. Maar ook genoeg banen die ik gewoon niet zou kunnen. Steeds meer banen die ik om eerlijk te zijn ook niet meer kan.
Waarin ik mijzelf en wie ik ben moet wegcijferen, gedienstig moet zijn. Met collega's moet werken die ik het liefst een ram in het gezicht verkoop. Met bazen die geen enkel respect voor hun werknemer opbrengen.
Nu heb ik mensen boven mij, die mij een knuffel geven, en mij waarderen om wie ik ben. Collega's die allemaal toffie intelligente stoere vrouwen zijn, die weten wat ze willen. En klanten die alleen maar lief en respectvol zijn. (terwijl ik een van mijn laatste banen, nogal eens met een vuist voor dat mooie smoeltje van mij te maken had)
Pff....
Ja eigenlijk idd niet mijn aandacht waard.
Wat nou zwaar? Ik vind mijn werk heerlijk! Goed betaald krijgen, om mij mooi te maken, lekker uit eten in driesterrenrestaurants. Leuke interessante mannen die het gemaakt hebben in het leven, en 1000(den) euro neertellen voor een paar uurtjes met mij.
Die het mij vervolgens zoals ik eerder al heb aangehaald, ook nog eens helemaal naar de zin maken in bed. Op een manier, die ik van veel mannen in het dagelijks leven echt niet hoef te verwachten.
Die zijn nogal vaak, van 'is ze nat, ja mooi kan ik hem er in rammen'.
De meeste mannen die ik zie die aanbidden vrouwen. En die aanbidden een mooie intelligente vrouw, want anders zouden ze er ook niet zo belachelijk veel geld voor neertellen.
Die zouden dan wel een of andere dronken sloerie in de kroeg oppikken om flink uit te wonen, en daarna als vuil aan de kant te gooien.
En is een man met een bierbuik, mijn aandacht opeens niet meer waard?
Doe mij maar een mooie en interessante persoonlijkheid, en een goed stel hersenen, dat vind ik een stuk sexier dan een mooi lijf.
En die mooie lijven zijn er ook genoeg hoor!
Genoeg vrouwen die het niet kunnen, en nooit zouden kunnen. Maar ook genoeg banen die ik gewoon niet zou kunnen. Steeds meer banen die ik om eerlijk te zijn ook niet meer kan.
Waarin ik mijzelf en wie ik ben moet wegcijferen, gedienstig moet zijn. Met collega's moet werken die ik het liefst een ram in het gezicht verkoop. Met bazen die geen enkel respect voor hun werknemer opbrengen.
Nu heb ik mensen boven mij, die mij een knuffel geven, en mij waarderen om wie ik ben. Collega's die allemaal toffie intelligente stoere vrouwen zijn, die weten wat ze willen. En klanten die alleen maar lief en respectvol zijn. (terwijl ik een van mijn laatste banen, nogal eens met een vuist voor dat mooie smoeltje van mij te maken had)
zondag 15 september 2013 om 13:28
Lizzla, adem in en weer uit jôh. Je zit in het goede hoekje, good for you. Je hebt de keuze, je mág je mooi maken, begeert worden en al dat andere dat je schrijft. Je hoeft je echt niet te verantwoorden en dat je je baan als niet zwaar omschrijft vind ik super voor je.
Ik vrees alleen dat menig tippelaarstertje niet de tijd heeft om hier haar ervaring te doen, dat zou er heel anders uitzien. Zoals ik al eerder zei lijkt het me duidelijk dat er groepjes zijn die het beter hebben dan andere groepjes.
En hoe je het ook went of draait, ja dat is zwaar. Dat kan haast niet anders.
Ik vrees alleen dat menig tippelaarstertje niet de tijd heeft om hier haar ervaring te doen, dat zou er heel anders uitzien. Zoals ik al eerder zei lijkt het me duidelijk dat er groepjes zijn die het beter hebben dan andere groepjes.
En hoe je het ook went of draait, ja dat is zwaar. Dat kan haast niet anders.
zondag 15 september 2013 om 18:22
Waar komt die tippelaarster nou opeens vandaan?
Zal ik vanavond even bij ze gaan buurten?
Ik ken er wel hoor, helaas. Drugs verslaafde psychiatrische gevallen. Die liever voor een tientje of wat een kerel in de auto afzuigen. Doen ze ook liever dan van 9 tot 5 werken. Of vroeg hun bed uit om de schoonmaak in te gaan.
Of uberhaupt een opleiding te volgen.
Tja... zij moeten er weer niet aan denken om drie uur lang een acht gangen menu te spenderen met een of andere ceo. Geef hun dan maar liever opa, wiens tanden uit de bek rotten. Maar die alleen maar ff snel zijn pielemans erin wil steken.
Oh, en daar staan trouwens ook genoeg mannen tussen. Des te kouder het weer des te meer mannen er staan.
Zal ik vanavond even bij ze gaan buurten?
Ik ken er wel hoor, helaas. Drugs verslaafde psychiatrische gevallen. Die liever voor een tientje of wat een kerel in de auto afzuigen. Doen ze ook liever dan van 9 tot 5 werken. Of vroeg hun bed uit om de schoonmaak in te gaan.
Of uberhaupt een opleiding te volgen.
Tja... zij moeten er weer niet aan denken om drie uur lang een acht gangen menu te spenderen met een of andere ceo. Geef hun dan maar liever opa, wiens tanden uit de bek rotten. Maar die alleen maar ff snel zijn pielemans erin wil steken.
Oh, en daar staan trouwens ook genoeg mannen tussen. Des te kouder het weer des te meer mannen er staan.
maandag 16 september 2013 om 20:53
Rooss,
Prostitutie is niet alleen gedwongen. Het is ook vrijwillig. In prostitutie zijn er misstanden, maar is daar niet identiek aan.
Er is wel een verklaring voor waarom mannen tijdens betaalde seks beter lijken te zijn. Ze betalen er geld voor en willen dat de seks goed is. Bij girl-friend experience willen mannen ook dat de prostituee geniet. Dus ze proberen dat, hoewel ik ook weer niet ontken dat er soms gefaket wordt, om de illusie of schijn op te houden.
Maar Lizzla bevestigt wel min of meer het beeld dat ik van prostitutie heb.
Prostitutie is niet alleen gedwongen. Het is ook vrijwillig. In prostitutie zijn er misstanden, maar is daar niet identiek aan.
Er is wel een verklaring voor waarom mannen tijdens betaalde seks beter lijken te zijn. Ze betalen er geld voor en willen dat de seks goed is. Bij girl-friend experience willen mannen ook dat de prostituee geniet. Dus ze proberen dat, hoewel ik ook weer niet ontken dat er soms gefaket wordt, om de illusie of schijn op te houden.
Maar Lizzla bevestigt wel min of meer het beeld dat ik van prostitutie heb.
World of Warcraft: Legion
donderdag 26 september 2013 om 15:59
donderdag 26 september 2013 om 16:09
quote:Rooss4 schreef op 14 september 2013 @ 23:02:
Ook in de prostitutie wordt onderscheid gemaakt. Ben je jong, mooi en slank dan kan je als luxe escort aan het werk, als gezelschapsdame plus of als "gastvrouw" in een luxe club. Flesje sjampoepel derbij, klantje weigeren als hij je niet aanstaat, 300 euro per beurt vangen. Dank je de koekoek, nou en of dat minder zwaar is dan poep vegen van bejaarde mannen.
Maar in die positie zit niet elk hoertje. Nu wil ik "neuken om de schuldengat op te vullen" geen gedwongen prostitutie noemen, het is een middel om uit de shit te komen maar evengoed een keuze. Dan wordt het al minder met keuzes en weigeringen.
Om over raamprostitutie en tippelen maar niet te spreken.
Ik heb absoluut geen problemen met prostitutie, ik ben blij dat er hoertjes bestaan.
Roos, als dame uit het vak vind ik jouw uitspraken vrij ongenuanceerd en oppervlakkig. Je kunt niet zomaar aan de slag als luxe escort als je jong, mooi en slank bent. Een goed uiterlijk speelt een rol, maar in het hoge segment speelt kracht en uitstraling een grotere rol. Hoe wil je tafelen met een Zwitser als je geen Frans spreekt? Of denk je dat mannen die 300 euro betalen zitten te wachten op een meisje dat alleen oh en ah kan zeggen en niets weet over Syrië of het aantal staten in Amerika?
Die kennis kost veel tijd en studie. En vier keer per week sporten. De meiden die onder dat segment zitten, krijgen gewoon 100 euro, soms 150, en daar moeten ze echt heel hard voor werken en houden ze netto 60/70 euro over. Dat is dus niet kassa en gezellig loungend sjampoepel drinken hoor.
Daarbij vind ik het relatief of seks hebben met een vreemde minder zwaar is dan poep afvegen bij een bejaarde. Zweetdruppels van een man van 200 kilo met huidschilfers op je buik of een flinter poep aan je hand? Alles is relatief. En wat als zo'n man in huilen uitbarst omdat het z'n eerste keer is sinds zijn vrouw overleed of omdat hij gehandicapt of ziek is? Wat als het condoom scheurt en je werkelijk zes maanden ziek van misselijkheid bent voor de uitslag weer komt? Wat als je geen niet betalende man meer verdraagt die met z'n vingers over je benen streelt omdat-ie weer wat wil? En wat van de scheldpartijen op straat en het geroddel van mensen die je dacht dat vrienden waren? Ik zeg niet dat poep vegen makkelijker is, maar geef de dames die voor 300 euro 'bedienen' ook wat krediet. Het is soms loodzwaar en dat kan nog jaren doorwerken.
Overigens heb je het consequent over hoertjes en hoertjes. In ons vak is dat best een scheldwoord, net zoals wout en pennenlikker voor politieagent en ambtenaar. Er zijn bijna tien alternatieven voor. Zullen we daar in een poging tot 'ik heb niets tegen dat soort mensen' eens mee beginnen?
Ook in de prostitutie wordt onderscheid gemaakt. Ben je jong, mooi en slank dan kan je als luxe escort aan het werk, als gezelschapsdame plus of als "gastvrouw" in een luxe club. Flesje sjampoepel derbij, klantje weigeren als hij je niet aanstaat, 300 euro per beurt vangen. Dank je de koekoek, nou en of dat minder zwaar is dan poep vegen van bejaarde mannen.
Maar in die positie zit niet elk hoertje. Nu wil ik "neuken om de schuldengat op te vullen" geen gedwongen prostitutie noemen, het is een middel om uit de shit te komen maar evengoed een keuze. Dan wordt het al minder met keuzes en weigeringen.
Om over raamprostitutie en tippelen maar niet te spreken.
Ik heb absoluut geen problemen met prostitutie, ik ben blij dat er hoertjes bestaan.
Roos, als dame uit het vak vind ik jouw uitspraken vrij ongenuanceerd en oppervlakkig. Je kunt niet zomaar aan de slag als luxe escort als je jong, mooi en slank bent. Een goed uiterlijk speelt een rol, maar in het hoge segment speelt kracht en uitstraling een grotere rol. Hoe wil je tafelen met een Zwitser als je geen Frans spreekt? Of denk je dat mannen die 300 euro betalen zitten te wachten op een meisje dat alleen oh en ah kan zeggen en niets weet over Syrië of het aantal staten in Amerika?
Die kennis kost veel tijd en studie. En vier keer per week sporten. De meiden die onder dat segment zitten, krijgen gewoon 100 euro, soms 150, en daar moeten ze echt heel hard voor werken en houden ze netto 60/70 euro over. Dat is dus niet kassa en gezellig loungend sjampoepel drinken hoor.
Daarbij vind ik het relatief of seks hebben met een vreemde minder zwaar is dan poep afvegen bij een bejaarde. Zweetdruppels van een man van 200 kilo met huidschilfers op je buik of een flinter poep aan je hand? Alles is relatief. En wat als zo'n man in huilen uitbarst omdat het z'n eerste keer is sinds zijn vrouw overleed of omdat hij gehandicapt of ziek is? Wat als het condoom scheurt en je werkelijk zes maanden ziek van misselijkheid bent voor de uitslag weer komt? Wat als je geen niet betalende man meer verdraagt die met z'n vingers over je benen streelt omdat-ie weer wat wil? En wat van de scheldpartijen op straat en het geroddel van mensen die je dacht dat vrienden waren? Ik zeg niet dat poep vegen makkelijker is, maar geef de dames die voor 300 euro 'bedienen' ook wat krediet. Het is soms loodzwaar en dat kan nog jaren doorwerken.
Overigens heb je het consequent over hoertjes en hoertjes. In ons vak is dat best een scheldwoord, net zoals wout en pennenlikker voor politieagent en ambtenaar. Er zijn bijna tien alternatieven voor. Zullen we daar in een poging tot 'ik heb niets tegen dat soort mensen' eens mee beginnen?
donderdag 26 september 2013 om 17:15
quote:tutu87 schreef op 26 september 2013 @ 17:01:
Hoi Escogrot,
Excuses voor de ongepaste posting in dat geval. (Zat al in twijfel:) hoe kan ik deze verwijderen)?
In iedergeval harstikke bedankt voor je nuttige tip. Ik ga hem benaderen.
Graag gedaan. En ik vind EscoGROT best een leuke woordspeling voor een dame van lichte zeden...
Schrijf anders in je post even wat je kort zocht, misschien hebben dames uit het vak nog iets aan Frits. Succes in ieder geval!
Hoi Escogrot,
Excuses voor de ongepaste posting in dat geval. (Zat al in twijfel:) hoe kan ik deze verwijderen)?
In iedergeval harstikke bedankt voor je nuttige tip. Ik ga hem benaderen.
Graag gedaan. En ik vind EscoGROT best een leuke woordspeling voor een dame van lichte zeden...
Schrijf anders in je post even wat je kort zocht, misschien hebben dames uit het vak nog iets aan Frits. Succes in ieder geval!
maandag 30 september 2013 om 18:39
Hoi Allemaal,
Escogrot zo lees ik het echt altijd:) Pas na goed lezen zie ik dat dat er inderdaad niet staat haha.
Ik zal nog even kort omschrijven waar het om ging.
Ik was voor mijn studie op zoek naar een organisatie die vrouwen die uit de prostitutie zijn gestapt helpt. In dit specifieke geval bij het toetreden op de reguliere arbeidsmarkt. Escogrot:D tipte mij Blood N Fire van Frits Rouwvoet.(daarvoor dank, ik heb inmiddels contact gezocht.) Voor zover ik nu kan beoordelen is dit een organisatie die goed werk doet en er is voor de meiden.
En nu weer verder over jullie ervaringen want daar was dit topic voor bedoeld:)
liefs
Escogrot zo lees ik het echt altijd:) Pas na goed lezen zie ik dat dat er inderdaad niet staat haha.
Ik zal nog even kort omschrijven waar het om ging.
Ik was voor mijn studie op zoek naar een organisatie die vrouwen die uit de prostitutie zijn gestapt helpt. In dit specifieke geval bij het toetreden op de reguliere arbeidsmarkt. Escogrot:D tipte mij Blood N Fire van Frits Rouwvoet.(daarvoor dank, ik heb inmiddels contact gezocht.) Voor zover ik nu kan beoordelen is dit een organisatie die goed werk doet en er is voor de meiden.
En nu weer verder over jullie ervaringen want daar was dit topic voor bedoeld:)
liefs
