Seks
alle pijlers
Schatjes
zondag 10 november 2013 om 02:50
Zat vandaag naar Veronica Film te kijken waarin ze aandacht besteedden aan de film "Schatjes".. Waar nu blijkt dat de actrice die in die film de rol van dochter Madelon speelde destijds pas 14 jaar oud was..
Nou vind ik de vraag of de film daarmee nu ineens kinderporno is geworden niet zo heel interessant.. Wat me meer opviel was dat alle mannen die werden geinterviewd (van tussen de 30 en 40 jaar oud) haar beschreven als "dat lekkere wijf" in die film.. Niet alleen toen, maar zoals ze er nu naar kijken dus kennelijk nog steeds.. Wat een raar idee is als je bedenkt dat dat meisje dus maar 14 jaar oud is en volwassen kerels haar dus een lekker ding vinden..
Maar goed, zo zijn er ook veel mannen zijn die Brooke Shields in de film Blue Lagoon een lekker ding zullen vinden, terwijl zij daar ook nog maar 15 jaar was..
Rijst de vraag; vanaf welke leeftijd is het ok om een meisje een lekker ding te vinden?..
Nou vind ik de vraag of de film daarmee nu ineens kinderporno is geworden niet zo heel interessant.. Wat me meer opviel was dat alle mannen die werden geinterviewd (van tussen de 30 en 40 jaar oud) haar beschreven als "dat lekkere wijf" in die film.. Niet alleen toen, maar zoals ze er nu naar kijken dus kennelijk nog steeds.. Wat een raar idee is als je bedenkt dat dat meisje dus maar 14 jaar oud is en volwassen kerels haar dus een lekker ding vinden..
Maar goed, zo zijn er ook veel mannen zijn die Brooke Shields in de film Blue Lagoon een lekker ding zullen vinden, terwijl zij daar ook nog maar 15 jaar was..
Rijst de vraag; vanaf welke leeftijd is het ok om een meisje een lekker ding te vinden?..
zondag 10 november 2013 om 12:14
quote:wamozart schreef op 10 november 2013 @ 10:34:
[...]
+1,
Toen ik 16 was in die tijd, vond ik haar mooi. Als ik nu naar die (slechte) film kijk zie ik inderdaad een pubermeisje. Niet opwindend.Volgens mij zit het ook zo. Toen was de film populair onder jongeren van dezelfde leeftijd als Akkemay. Diezelfde jongeren nu zullen heel anders tegen haar aankijken dan toen.
[...]
+1,
Toen ik 16 was in die tijd, vond ik haar mooi. Als ik nu naar die (slechte) film kijk zie ik inderdaad een pubermeisje. Niet opwindend.Volgens mij zit het ook zo. Toen was de film populair onder jongeren van dezelfde leeftijd als Akkemay. Diezelfde jongeren nu zullen heel anders tegen haar aankijken dan toen.
zondag 10 november 2013 om 12:52
quote:ThunderassMan schreef op 10 november 2013 @ 12:11:
"Doe Maar" met Belle Helene is ook een beetje dubieus:
"Zoals je naast me ligt te slapen, zo heb ik jou nog nooit gezien: je lijkt opeens geen kind meer, maar zo mooi en minstens zeventien'. Voor (bewegend) beeld gelden andere regels omdat daar de vrij naïeve opvatting heerst dat het 'echter' is dan woorden. Volgens mij hebben ze de boeken van Gerard Reve ook nooit kunnen verbieden, terwijl daarin toch menig stoute jongensbips ervan langs krijgt.
"Doe Maar" met Belle Helene is ook een beetje dubieus:
"Zoals je naast me ligt te slapen, zo heb ik jou nog nooit gezien: je lijkt opeens geen kind meer, maar zo mooi en minstens zeventien'. Voor (bewegend) beeld gelden andere regels omdat daar de vrij naïeve opvatting heerst dat het 'echter' is dan woorden. Volgens mij hebben ze de boeken van Gerard Reve ook nooit kunnen verbieden, terwijl daarin toch menig stoute jongensbips ervan langs krijgt.
zondag 10 november 2013 om 15:38
quote:single-lady schreef op 10 november 2013 @ 03:05:
En je kreeg hier niet genoeg reacties of zo?
Waarom in vredesnaam twee keer dezelfde discussie starten?
Schatjes = kinderpornoDat topic had ik inderdaad nog niet gezien.. maar ging daar ook vooral om de film zelf, terwijl ik het vooral wilde hebben over hoe volwassen kerels tegen jonge meiden aan kijken..
En je kreeg hier niet genoeg reacties of zo?
Waarom in vredesnaam twee keer dezelfde discussie starten?
Schatjes = kinderpornoDat topic had ik inderdaad nog niet gezien.. maar ging daar ook vooral om de film zelf, terwijl ik het vooral wilde hebben over hoe volwassen kerels tegen jonge meiden aan kijken..
zondag 10 november 2013 om 15:44
quote:Murdoch schreef op 10 november 2013 @ 12:01:
[...]
"Steek je leuter in een kleuter." Vond ik toen al op het randje.Daar hoorde dan toch ........ én "leidster" achter? Trouwens waarom al dat gedoe..... ze willen vroeg drinken en roken, dat zijn ook zaken voor de oudere jeugd. Dus neuken of borsten laten zien mag daar toch ook gewoon bij?
[...]
"Steek je leuter in een kleuter." Vond ik toen al op het randje.Daar hoorde dan toch ........ én "leidster" achter? Trouwens waarom al dat gedoe..... ze willen vroeg drinken en roken, dat zijn ook zaken voor de oudere jeugd. Dus neuken of borsten laten zien mag daar toch ook gewoon bij?
Delen doe je samen
zondag 10 november 2013 om 15:50
quote:Murdoch schreef op 10 november 2013 @ 10:33:
Tsja, we kunnen allemaal wel heel hard gaan roepen 18!!!! 18!!!! maar daar trekt meneer de volwassen penis zich heus niks van aan bij een sexy meisje van 16 hoor. Dus wat maakt het uit?Dat was mijn idee ook, je kunt niet bewust sturen waar je wel of niet opgewonden van wordt.. maar ik weet dat me dat niet in dank afgenomen wordt als ik roep dat het genetisch bepaald is en dat mannen daar niks aan kunnen doen ..
Tsja, we kunnen allemaal wel heel hard gaan roepen 18!!!! 18!!!! maar daar trekt meneer de volwassen penis zich heus niks van aan bij een sexy meisje van 16 hoor. Dus wat maakt het uit?Dat was mijn idee ook, je kunt niet bewust sturen waar je wel of niet opgewonden van wordt.. maar ik weet dat me dat niet in dank afgenomen wordt als ik roep dat het genetisch bepaald is en dat mannen daar niks aan kunnen doen ..
zondag 10 november 2013 om 15:54
zondag 10 november 2013 om 15:54
maandag 11 november 2013 om 11:10
quote:boogster schreef op 10 november 2013 @ 15:50:
[...]
Dat was mijn idee ook, je kunt niet bewust sturen waar je wel of niet opgewonden van wordt.. maar ik weet dat me dat niet in dank afgenomen wordt als ik roep dat het genetisch bepaald is en dat mannen daar niks aan kunnen doen ..
Tuurlijk is dat (half)naakte lijf in Schatjes opwindend, dat snap ik ook wel. Maar als je dan dat onschuldige kinderkoppie erboven ziet dan zet je als volwassen man toch een knop om in je hoofd en ga je niet verder op die gevoelens in.
Of pak een playboy met een oudere mevrouw erbij en ga verder waar je was gebleven.
[...]
Dat was mijn idee ook, je kunt niet bewust sturen waar je wel of niet opgewonden van wordt.. maar ik weet dat me dat niet in dank afgenomen wordt als ik roep dat het genetisch bepaald is en dat mannen daar niks aan kunnen doen ..
Tuurlijk is dat (half)naakte lijf in Schatjes opwindend, dat snap ik ook wel. Maar als je dan dat onschuldige kinderkoppie erboven ziet dan zet je als volwassen man toch een knop om in je hoofd en ga je niet verder op die gevoelens in.
Of pak een playboy met een oudere mevrouw erbij en ga verder waar je was gebleven.
maandag 11 november 2013 om 11:51
Waarom die opwinding? ...dit is een film uit een heel andere tijd met andere "normen en waarden"! Herinnert hier iemand zich nog de film met Marina de Graaf en Gerard Cox uit dezelfde tijd, die toch heel wat verder ging (verhouding van een 50-jarige man met een 14-jarig meisje)? Als we schatjes al pedofilie gaan noemen zou Gerard nu direct naar de gevangenis moeten!!
Om in te gaan op de TO: Het is eigenlijk heel eenvoudig; zodra een vrouw/meisje de uiterlijke kenmerken van geslachtsrijpheid vertoont is zij voor een man interessant als sexpartner. Zo werkt de menselijke biologie! Natuurlijk zal iedere normale vent afblijven van een meisje onder de 18. Dat heet beschaving!
Om in te gaan op de TO: Het is eigenlijk heel eenvoudig; zodra een vrouw/meisje de uiterlijke kenmerken van geslachtsrijpheid vertoont is zij voor een man interessant als sexpartner. Zo werkt de menselijke biologie! Natuurlijk zal iedere normale vent afblijven van een meisje onder de 18. Dat heet beschaving!
maandag 11 november 2013 om 13:43
quote:kokkie3 schreef op 10 november 2013 @ 15:54:
Ik weet niet. Ik heb het gevoel dat mannen eerder jonge meisjes aantrekkelijk vinden dan vrouwen jonge jongens. Maar dat is eigenlijk nergens op gebaseerd, nou ja op opmerkingen van vrienden, maar goed kan ook best dat ik een oud zuur wijf ben of mijn vrienden een beetje kinds en perversLet maar eens op hoe vrouwen reageren op het geslachtsdeel van mannelijke baby. Draai dat gedrag eens om.
Ik weet niet. Ik heb het gevoel dat mannen eerder jonge meisjes aantrekkelijk vinden dan vrouwen jonge jongens. Maar dat is eigenlijk nergens op gebaseerd, nou ja op opmerkingen van vrienden, maar goed kan ook best dat ik een oud zuur wijf ben of mijn vrienden een beetje kinds en perversLet maar eens op hoe vrouwen reageren op het geslachtsdeel van mannelijke baby. Draai dat gedrag eens om.
maandag 11 november 2013 om 13:43
quote:boogster schreef op 10 november 2013 @ 15:38:
[...]
Dat topic had ik inderdaad nog niet gezien.. maar ging daar ook vooral om de film zelf, terwijl ik het vooral wilde hebben over hoe volwassen kerels tegen jonge meiden aan kijken..Ben je nou serieus Boog? Je hebt geen idee hoe volwassen mannen tegen jonge meiden aan kijken?
[...]
Dat topic had ik inderdaad nog niet gezien.. maar ging daar ook vooral om de film zelf, terwijl ik het vooral wilde hebben over hoe volwassen kerels tegen jonge meiden aan kijken..Ben je nou serieus Boog? Je hebt geen idee hoe volwassen mannen tegen jonge meiden aan kijken?
maandag 11 november 2013 om 15:11
quote:Murdoch schreef op 10 november 2013 @ 15:54:
Nee dat zou ik hier ook zeker niet roepen. En gelukkig zijn we meer dan onze biologische programmering, dus je kunt je er niet achter verschuilen en hoeft er al helemaal niet naar te handelen. Maar de fantasie is godzijdank een vrijplaats (vaak letterlijk) en moet dat ook blijven.
Helemaal eens.
Natuurlijk kunnen mannen op die manier naar jongere meisjes kijken.
Verschil zal zeker in secundaire geslachtskenmerken zitten. De ene 14-jarige is de andere niet.
Ik kan met zekerheid zeggen dat ik niet zo (of helemaal niet ) interessant was op die leeftijd.
Nee dat zou ik hier ook zeker niet roepen. En gelukkig zijn we meer dan onze biologische programmering, dus je kunt je er niet achter verschuilen en hoeft er al helemaal niet naar te handelen. Maar de fantasie is godzijdank een vrijplaats (vaak letterlijk) en moet dat ook blijven.
Helemaal eens.
Natuurlijk kunnen mannen op die manier naar jongere meisjes kijken.
Verschil zal zeker in secundaire geslachtskenmerken zitten. De ene 14-jarige is de andere niet.
Ik kan met zekerheid zeggen dat ik niet zo (of helemaal niet ) interessant was op die leeftijd.
maandag 11 november 2013 om 15:28
quote:wivabi103 schreef op 11 november 2013 @ 11:51:
Herinnert hier iemand zich nog de film met Marina de Graaf en Gerard Cox uit dezelfde tijd, die toch heel wat verder ging (verhouding van een 50-jarige man met een 14-jarig meisje)?
Kon me die film vaag herinneren.. Net even gezocht en dat was "Het Debuut".. film uit 1977 en Marina was daarin iets van 16 a 17.. dus scheelt wel een paar jaartjes met Akkemay
quote:Om in te gaan op de TO: Het is eigenlijk heel eenvoudig; zodra een vrouw/meisje de uiterlijke kenmerken van geslachtsrijpheid vertoont is zij voor een man interessant als sexpartner. Zo werkt de menselijke biologie! Natuurlijk zal iedere normale vent afblijven van een meisje onder de 18. Dat heet beschaving!Helemaal eens.. Op het moment dat meiden wat vrouwelijke vormen beginnen te krijgen gaan mannen naar ze kijken.. Maar staat inderdaad los van het handelen ernaar.. Denken en doen zijn nog altijd verschillende dingen..
Herinnert hier iemand zich nog de film met Marina de Graaf en Gerard Cox uit dezelfde tijd, die toch heel wat verder ging (verhouding van een 50-jarige man met een 14-jarig meisje)?
Kon me die film vaag herinneren.. Net even gezocht en dat was "Het Debuut".. film uit 1977 en Marina was daarin iets van 16 a 17.. dus scheelt wel een paar jaartjes met Akkemay
quote:Om in te gaan op de TO: Het is eigenlijk heel eenvoudig; zodra een vrouw/meisje de uiterlijke kenmerken van geslachtsrijpheid vertoont is zij voor een man interessant als sexpartner. Zo werkt de menselijke biologie! Natuurlijk zal iedere normale vent afblijven van een meisje onder de 18. Dat heet beschaving!Helemaal eens.. Op het moment dat meiden wat vrouwelijke vormen beginnen te krijgen gaan mannen naar ze kijken.. Maar staat inderdaad los van het handelen ernaar.. Denken en doen zijn nog altijd verschillende dingen..
maandag 11 november 2013 om 15:30
quote:Rooss4 schreef op 11 november 2013 @ 13:43:
[...]
Ben je nou serieus Boog? Je hebt geen idee hoe volwassen mannen tegen jonge meiden aan kijken?Als ik dat had willen weten, nad ik deze vraag gesteld op een mannen forum .. Ik wilde het ter discussie stellen en wilde weten hoe vrouwen hiernaar keken..
[...]
Ben je nou serieus Boog? Je hebt geen idee hoe volwassen mannen tegen jonge meiden aan kijken?Als ik dat had willen weten, nad ik deze vraag gesteld op een mannen forum .. Ik wilde het ter discussie stellen en wilde weten hoe vrouwen hiernaar keken..
maandag 11 november 2013 om 16:14
Boogster,
Ik viel al direct niet op Madelon of - zoals de actrice heet - Akkemay. Zij oogde nogal jong en volgens mij was de seksscène niet expliciet. Toen Schatjes uitkwam was ik al 18 (en viel ik niet meer op meisjes van 14), misschien dat dat meespeelt. Nu ben ik al 47, en val ik al helemaal niet meer op jonge grietjes.
En ik wist ook niet dat Brooke Shields in Blue Lagoon nog maar 15 was. En expliciete seksscènes in deze film kan ik me ook niet goed herinneren.
Ik viel al direct niet op Madelon of - zoals de actrice heet - Akkemay. Zij oogde nogal jong en volgens mij was de seksscène niet expliciet. Toen Schatjes uitkwam was ik al 18 (en viel ik niet meer op meisjes van 14), misschien dat dat meespeelt. Nu ben ik al 47, en val ik al helemaal niet meer op jonge grietjes.
En ik wist ook niet dat Brooke Shields in Blue Lagoon nog maar 15 was. En expliciete seksscènes in deze film kan ik me ook niet goed herinneren.
World of Warcraft: Legion
