Werk & Studie
alle pijlers
Profielkeuze
woensdag 1 januari 2014 om 17:32
Hallo,
Ik zit in 3 vwo, ik doe tweetalig onderwijs, dit betekent dat ik alle vakken (op Nederlands, Duits en Frans na) in het Engels doe! In april moet ik mijn profiel kiezen maar ik vind dit super lastig. Ik ben er nu ongeveer uit wat ik wil worden; namelijk kinderarts. Ik heb op verschillende sites gekeken voor de toelatingseisen van de studie geneeskunde. Het profiel wat ik wil kiezen is natuur en gezondheid, als je geneeskunde wil studeren moet je als keuzevak natuurkunde nemen. Ik vind natuurkunde echt een heel stom vak, ik ben er ook zeker noet goed in. In plaats van natuurkunde wil ik graag aardrijkskunde of economie kiezen.
Mijn vraag is; wat zijn mijn kansen om toegelaten te worden met N&G met aardrijkskunde of economie?
Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen!
Groetjes Charlotte
Ik zit in 3 vwo, ik doe tweetalig onderwijs, dit betekent dat ik alle vakken (op Nederlands, Duits en Frans na) in het Engels doe! In april moet ik mijn profiel kiezen maar ik vind dit super lastig. Ik ben er nu ongeveer uit wat ik wil worden; namelijk kinderarts. Ik heb op verschillende sites gekeken voor de toelatingseisen van de studie geneeskunde. Het profiel wat ik wil kiezen is natuur en gezondheid, als je geneeskunde wil studeren moet je als keuzevak natuurkunde nemen. Ik vind natuurkunde echt een heel stom vak, ik ben er ook zeker noet goed in. In plaats van natuurkunde wil ik graag aardrijkskunde of economie kiezen.
Mijn vraag is; wat zijn mijn kansen om toegelaten te worden met N&G met aardrijkskunde of economie?
Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen!
Groetjes Charlotte
woensdag 1 januari 2014 om 17:33
Hallo,
Ik zit in 3 vwo, ik doe tweetalig onderwijs, dit betekent dat ik alle vakken (op Nederlands, Duits en Frans na) in het Engels doe! In april moet ik mijn profiel kiezen maar ik vind dit super lastig. Ik ben er nu ongeveer uit wat ik wil worden; namelijk kinderarts. Ik heb op verschillende sites gekeken voor de toelatingseisen van de studie geneeskunde. Het profiel wat ik wil kiezen is natuur en gezondheid, als je geneeskunde wil studeren moet je als keuzevak natuurkunde nemen. Ik vind natuurkunde echt een heel stom vak, ik ben er ook zeker niet goed in. In plaats van natuurkunde wil ik graag aardrijkskunde of economie kiezen.
Mijn vraag is; wat zijn mijn kansen om toegelaten te worden met N&G met aardrijkskunde of economie?
Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen!
Groetjes Charlotte
Ik zit in 3 vwo, ik doe tweetalig onderwijs, dit betekent dat ik alle vakken (op Nederlands, Duits en Frans na) in het Engels doe! In april moet ik mijn profiel kiezen maar ik vind dit super lastig. Ik ben er nu ongeveer uit wat ik wil worden; namelijk kinderarts. Ik heb op verschillende sites gekeken voor de toelatingseisen van de studie geneeskunde. Het profiel wat ik wil kiezen is natuur en gezondheid, als je geneeskunde wil studeren moet je als keuzevak natuurkunde nemen. Ik vind natuurkunde echt een heel stom vak, ik ben er ook zeker niet goed in. In plaats van natuurkunde wil ik graag aardrijkskunde of economie kiezen.
Mijn vraag is; wat zijn mijn kansen om toegelaten te worden met N&G met aardrijkskunde of economie?
Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen!
Groetjes Charlotte
woensdag 1 januari 2014 om 17:36
Ik zou het niet doen, de eisen zijn hoog, het aanbod laag. Plus je hebt natuurkunde echt nodig als basis (ze eisen het niet voor niets). Dat komt doordat de fysiologie van het lichaam voornamelijk tot stand komt door natuurkundige zaken. Mis je de voorkennis dan ga je het uiteindelijk alleen maar minder leuk vinden in de toekomst en wellicht ook niet halen.
woensdag 1 januari 2014 om 17:41
Als je echt arts wilt worden moet je daarvoor iets over hebben, arts is net als schooljuf of verpleegster een roeping. Lange studies, kloterige werktijden, het hoort er allemaal bij. Dat vervelende natuurkunde is nog maar een voorbode van de ongemakken die je te wachten staan, en als je je daar al vanaf wilt maken is het voor mij nog maar de vraag of jij wel arts moet willen worden. Nog afgezien van het feit dat ze niet voor niks natuurkunde vragen.
woensdag 1 januari 2014 om 17:55
Ga je natuurkunde wél leuk vinden zodra je geneeskunde studeert? Want het is natuurlijk niet voor niets vereist, en als je het in alle essenties niet leuk vindt, dan ga je het de komende 9-12 jaar nog zwaar krijgen.
Ik had altijd een hekel aan wiskunde op de middelbare school, en wilde het liefste het laagste niveau doen. Gelukkig een schop onder m'n hol gehad van mijn wiskundeleraar destijds. En gelukkig maar, want ik had nooit mijn economie studies kunnen halen zonder. Bovendien, toegepaste wiskunde in economie vond ik hartstikke prima. Misschien vind je natuurkunde binnen geneeskunde ook wel leuk.
Ik had altijd een hekel aan wiskunde op de middelbare school, en wilde het liefste het laagste niveau doen. Gelukkig een schop onder m'n hol gehad van mijn wiskundeleraar destijds. En gelukkig maar, want ik had nooit mijn economie studies kunnen halen zonder. Bovendien, toegepaste wiskunde in economie vond ik hartstikke prima. Misschien vind je natuurkunde binnen geneeskunde ook wel leuk.
woensdag 1 januari 2014 om 17:57
Ik denk dat je nog maar moeilijk kan weten of je kinderarts wil worden. Veel van mijn medestudenten hadden van tevoren een 'ik wil dit of dat worden' idee maar kiezen uiteindelijk toch een ander specialisme.
Als je geneeskunde wil doen, moet je natuurkunde hebben. Wil je kinderarts worden, moet je veel ambitie en mazzel hebben want de opleidingsplekken zijn gewild en schaars.
Btw, arts is een supertof beroep en ik heb nooit spijt gehad van mijn studieswitch naar geneeskunde, dus als je het wat lijkt zou ik het zeker proberen.
Als je geneeskunde wil doen, moet je natuurkunde hebben. Wil je kinderarts worden, moet je veel ambitie en mazzel hebben want de opleidingsplekken zijn gewild en schaars.
Btw, arts is een supertof beroep en ik heb nooit spijt gehad van mijn studieswitch naar geneeskunde, dus als je het wat lijkt zou ik het zeker proberen.
woensdag 1 januari 2014 om 18:10
In mijn tijd was natuurkunde gewoon verplicht bij N&G, ik weet niet hoe dat nu is? Overleg het met je mentor of decaan zou ik zeggen...Die kan ook antwoord geven op de vraag of dat uberhaupt kan en mag. Maar belangrijker nog, is natuurkunde geen toelatingseis voor geneeskunde? Of is dat alleen scheikunde en biologie?
woensdag 1 januari 2014 om 18:12
De kans is 0 als je niet voldoet aan de eisen; scheikunde, natuurkunde, wiskunde (B in mijn tijd) en uiteraard biologie.
Maar troost je, ik heb me jaren lang door natuurkunde heen geworsteld met 6jes en een enkele 7. Voor wiskunde zat ik zelfs rond de 5-6. En nu zit ik in het 4e jaar geneeskunde .
En idd, de natuurkundige wetten komen véél terug in het lijf. De wet van Bernouilli bij de weerstand in bloedvaten bijvoorbeeld. Natuurkunde zoals je het kent zul je in geneeskunde amper tegenkomen. Het wordt meer toegepast op de biologie. Erg leuk. Maar daarvoor dien je een basis te hebben.
Werk hard, doe je best!
Maar troost je, ik heb me jaren lang door natuurkunde heen geworsteld met 6jes en een enkele 7. Voor wiskunde zat ik zelfs rond de 5-6. En nu zit ik in het 4e jaar geneeskunde .
En idd, de natuurkundige wetten komen véél terug in het lijf. De wet van Bernouilli bij de weerstand in bloedvaten bijvoorbeeld. Natuurkunde zoals je het kent zul je in geneeskunde amper tegenkomen. Het wordt meer toegepast op de biologie. Erg leuk. Maar daarvoor dien je een basis te hebben.
Werk hard, doe je best!
woensdag 1 januari 2014 om 18:20
quote:amby schreef op 01 januari 2014 @ 17:55:
Ga je natuurkunde wél leuk vinden zodra je geneeskunde studeert? Want het is natuurlijk niet voor niets vereist, en als je het in alle essenties niet leuk vindt, dan ga je het de komende 9-12 jaar nog zwaar krijgen.
Ik had altijd een hekel aan wiskunde op de middelbare school, en wilde het liefste het laagste niveau doen. Gelukkig een schop onder m'n hol gehad van mijn wiskundeleraar destijds. En gelukkig maar, want ik had nooit mijn economie studies kunnen halen zonder. Bovendien, toegepaste wiskunde in economie vond ik hartstikke prima. Misschien vind je natuurkunde binnen geneeskunde ook wel leuk.Het dikgedrukte valt idd reuze mee om de reden die je daaronder noemt . De enige manier waarop ik er nog een hekel aan heb is bij Houding en Beweging. Dan krijg je de klassieke natuurkunde voor 1x terug .
Ga je natuurkunde wél leuk vinden zodra je geneeskunde studeert? Want het is natuurlijk niet voor niets vereist, en als je het in alle essenties niet leuk vindt, dan ga je het de komende 9-12 jaar nog zwaar krijgen.
Ik had altijd een hekel aan wiskunde op de middelbare school, en wilde het liefste het laagste niveau doen. Gelukkig een schop onder m'n hol gehad van mijn wiskundeleraar destijds. En gelukkig maar, want ik had nooit mijn economie studies kunnen halen zonder. Bovendien, toegepaste wiskunde in economie vond ik hartstikke prima. Misschien vind je natuurkunde binnen geneeskunde ook wel leuk.Het dikgedrukte valt idd reuze mee om de reden die je daaronder noemt . De enige manier waarop ik er nog een hekel aan heb is bij Houding en Beweging. Dan krijg je de klassieke natuurkunde voor 1x terug .
woensdag 1 januari 2014 om 18:34
quote:masque schreef op 01 januari 2014 @ 17:36:
Ik zou het niet doen, de eisen zijn hoog, het aanbod laag. Plus je hebt natuurkunde echt nodig als basis (ze eisen het niet voor niets). Dat komt doordat de fysiologie van het lichaam voornamelijk tot stand komt door natuurkundige zaken. Mis je de voorkennis dan ga je het uiteindelijk alleen maar minder leuk vinden in de toekomst en wellicht ook niet halen.En omdat je de werking van bepaalde apparatuur tot op zekere hoogte moet begrijpen.
Ik zou het niet doen, de eisen zijn hoog, het aanbod laag. Plus je hebt natuurkunde echt nodig als basis (ze eisen het niet voor niets). Dat komt doordat de fysiologie van het lichaam voornamelijk tot stand komt door natuurkundige zaken. Mis je de voorkennis dan ga je het uiteindelijk alleen maar minder leuk vinden in de toekomst en wellicht ook niet halen.En omdat je de werking van bepaalde apparatuur tot op zekere hoogte moet begrijpen.
woensdag 1 januari 2014 om 18:37
quote:Ephina schreef op 01 januari 2014 @ 18:12:
De kans is 0 als je niet voldoet aan de eisen; scheikunde, natuurkunde, wiskunde (B in mijn tijd) en uiteraard biologie.
Maar troost je, ik heb me jaren lang door natuurkunde heen geworsteld met 6jes en een enkele 7. Voor wiskunde zat ik zelfs rond de 5-6. En nu zit ik in het 4e jaar geneeskunde .
En idd, de natuurkundige wetten komen véél terug in het lijf. De wet van Bernouilli bij de weerstand in bloedvaten bijvoorbeeld. Natuurkunde zoals je het kent zul je in geneeskunde amper tegenkomen. Het wordt meer toegepast op de biologie. Erg leuk. Maar daarvoor dien je een basis te hebben.
Werk hard, doe je best!Dus wel gaan voor natuurkunde? Wat heb je gedaan om je natuurkunde bij te spijkeren? Of heb je het gewoon gelaten en je best gedaan!
De kans is 0 als je niet voldoet aan de eisen; scheikunde, natuurkunde, wiskunde (B in mijn tijd) en uiteraard biologie.
Maar troost je, ik heb me jaren lang door natuurkunde heen geworsteld met 6jes en een enkele 7. Voor wiskunde zat ik zelfs rond de 5-6. En nu zit ik in het 4e jaar geneeskunde .
En idd, de natuurkundige wetten komen véél terug in het lijf. De wet van Bernouilli bij de weerstand in bloedvaten bijvoorbeeld. Natuurkunde zoals je het kent zul je in geneeskunde amper tegenkomen. Het wordt meer toegepast op de biologie. Erg leuk. Maar daarvoor dien je een basis te hebben.
Werk hard, doe je best!Dus wel gaan voor natuurkunde? Wat heb je gedaan om je natuurkunde bij te spijkeren? Of heb je het gewoon gelaten en je best gedaan!
woensdag 1 januari 2014 om 18:46
Misschien kun je in plaats van natuurkunde handwerken doen, dan kun je in ieder geval wonden hechten. Meid denk even na, iemand die door de Sahara wil heeft ook niets aan duiklessen, of dacht je dat de eilandjes van langerhans echt ergens op de landkaart staan?
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
woensdag 1 januari 2014 om 18:51
Sowieso natuurkunde kiezen. Zonder is geneeskunde helemasl uitgesloten, voor jou 100 anderen.
Én nadenken over alternatieven. Kans op uitloting is aanzienlijk, om nog maar niet te spreken over de kleine kans dat je er bij de kinder tussen komt...
Echter... als je echt een droom hebt, moet je die najagen. *herkenbaar*
Én nadenken over alternatieven. Kans op uitloting is aanzienlijk, om nog maar niet te spreken over de kleine kans dat je er bij de kinder tussen komt...
Echter... als je echt een droom hebt, moet je die najagen. *herkenbaar*
woensdag 1 januari 2014 om 20:07
quote:jo12345 schreef op 01 januari 2014 @ 17:40:
Volgens mij is natuurkunde gewoon verplicht en wordt je zonder gewoon niet toegelaten. Heel simpel.
Overigens wordt je ook met natuurkunde vaak niet toegelaten, wegens loting. Je moet dus ook een plan B hebben.
Of allemaal negens halen.
Zelfs dat helpt niet
Je kunt ook opteren voor meegaan in de decentrale loting maar dat is zeer pittig.
Ik zou met de decaan op school praten.
Volgens mij is natuurkunde gewoon verplicht en wordt je zonder gewoon niet toegelaten. Heel simpel.
Overigens wordt je ook met natuurkunde vaak niet toegelaten, wegens loting. Je moet dus ook een plan B hebben.
Of allemaal negens halen.
Zelfs dat helpt niet
Je kunt ook opteren voor meegaan in de decentrale loting maar dat is zeer pittig.
Ik zou met de decaan op school praten.
Je bent zelf een theepot
woensdag 1 januari 2014 om 20:11
quote:Ephina schreef op woensdag 01 januari 2014 18:20 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="amby in "Profielkeuze"" class="messagelink">amby schreef op 01 januari 2014 @ 17:55</a>:</b>
<b>Ga je natuurkunde wél leuk vinden zodra je geneeskunde studeert? Want het is natuurlijk niet voor niets vereist, en als je het in alle essenties niet leuk vindt, dan ga je het de komende 9-12 jaar nog zwaar krijgen.</b>
Ik had altijd een hekel aan wiskunde op de middelbare school, en wilde het liefste het laagste niveau doen. Gelukkig een schop onder m'n hol gehad van mijn wiskundeleraar destijds. En gelukkig maar, want ik had nooit mijn economie studies kunnen halen zonder. Bovendien, toegepaste wiskunde in economie vond ik hartstikke prima. Misschien vind je natuurkunde binnen geneeskunde ook wel leuk.</div></blockquote>Het dikgedrukte valt idd reuze mee om de reden die je daaronder noemt . De enige manier waarop ik er nog een hekel aan heb is bij Houding en Beweging. Dan krijg je de klassieke natuurkunde voor 1x terug . Mwah vind actiepotentialen ed ook wel klassieke natuurkunde.. En de werking van ion poorten en waterpotentialen bij nierbuisjes ed..
<b>Ga je natuurkunde wél leuk vinden zodra je geneeskunde studeert? Want het is natuurlijk niet voor niets vereist, en als je het in alle essenties niet leuk vindt, dan ga je het de komende 9-12 jaar nog zwaar krijgen.</b>
Ik had altijd een hekel aan wiskunde op de middelbare school, en wilde het liefste het laagste niveau doen. Gelukkig een schop onder m'n hol gehad van mijn wiskundeleraar destijds. En gelukkig maar, want ik had nooit mijn economie studies kunnen halen zonder. Bovendien, toegepaste wiskunde in economie vond ik hartstikke prima. Misschien vind je natuurkunde binnen geneeskunde ook wel leuk.</div></blockquote>Het dikgedrukte valt idd reuze mee om de reden die je daaronder noemt . De enige manier waarop ik er nog een hekel aan heb is bij Houding en Beweging. Dan krijg je de klassieke natuurkunde voor 1x terug . Mwah vind actiepotentialen ed ook wel klassieke natuurkunde.. En de werking van ion poorten en waterpotentialen bij nierbuisjes ed..
woensdag 1 januari 2014 om 20:11
quote:femke_leest schreef op woensdag 01 januari 2014 18:34 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="masque in "Profielkeuze"" class="messagelink">masque schreef op 01 januari 2014 @ 17:36</a>:</b>
Ik zou het niet doen, de eisen zijn hoog, het aanbod laag. Plus je hebt natuurkunde echt nodig als basis (ze eisen het niet voor niets). <b>Dat komt doordat de fysiologie van het lichaam voornamelijk tot stand komt door natuurkundige zaken.</b> Mis je de voorkennis dan ga je het uiteindelijk alleen maar minder leuk vinden in de toekomst en wellicht ook niet halen.</div></blockquote>En omdat je de werking van bepaalde apparatuur tot op zekere hoogte moet begrijpen. Ook dat:)
Ik zou het niet doen, de eisen zijn hoog, het aanbod laag. Plus je hebt natuurkunde echt nodig als basis (ze eisen het niet voor niets). <b>Dat komt doordat de fysiologie van het lichaam voornamelijk tot stand komt door natuurkundige zaken.</b> Mis je de voorkennis dan ga je het uiteindelijk alleen maar minder leuk vinden in de toekomst en wellicht ook niet halen.</div></blockquote>En omdat je de werking van bepaalde apparatuur tot op zekere hoogte moet begrijpen. Ook dat:)
woensdag 1 januari 2014 om 20:28
quote:masque schreef op 01 januari 2014 @ 20:11:
[...]
Mwah vind actiepotentialen ed ook wel klassieke natuurkunde.. En de werking van ion poorten en waterpotentialen bij nierbuisjes ed..
Haha that only shows , ik met al mijn moeite met natuurkunde zie dat dus niet meer als klassieke natuurkunde omdat mijn interesse daar ligt. Misschien omdat ik altijd 'bang' werd van klassieke natuurkunde. En vrijwel alles wat in verband staat met gnk vind ik per definitie geweldig
.
@To, ik heb veel bijles gehad en heel hard gewerkt.
[...]
Mwah vind actiepotentialen ed ook wel klassieke natuurkunde.. En de werking van ion poorten en waterpotentialen bij nierbuisjes ed..
Haha that only shows , ik met al mijn moeite met natuurkunde zie dat dus niet meer als klassieke natuurkunde omdat mijn interesse daar ligt. Misschien omdat ik altijd 'bang' werd van klassieke natuurkunde. En vrijwel alles wat in verband staat met gnk vind ik per definitie geweldig
.@To, ik heb veel bijles gehad en heel hard gewerkt.