Gezondheid
alle pijlers
HPV-virus vaccinatie?
dinsdag 21 januari 2014 om 16:35
De brief lag op de mat vandaag, oudste krijgt binnenkort een oproep voor de HPV-vaccinatie. Ik ben moeder van 2 meiden en wist natuurlijk dat dit eraan zat te komen. Ooit eens een documentaire gezien en er al eens over gelezen. Maar nooit de keus gemaakt, want het was nog een ver-van-mijn-bed-show. Maar nu niet meer.
En ik weet het echt niet. Ik lees op sites alle voors en tegens, en denk dan dat ik het niet ga doen. Maar als ik dan denk aan mij kind wat later misschien baarmoederhalskanker krijgt "omdat ik ze niet heb laten enten..." De schuldgevoelens rijzen alweer de pan uit.
Mijn dochter boeit het overigens niet en ik probeer er met haar over te praten maar ze heeft geen idee. Heb haar de toegestuurde folder gegeven maar ze leest hem door en zegt vervolgens:"Beslis jij maar."
Mede-meiden-moeders, welke keus hebben jullie gemaakt en waarom?
En ik weet het echt niet. Ik lees op sites alle voors en tegens, en denk dan dat ik het niet ga doen. Maar als ik dan denk aan mij kind wat later misschien baarmoederhalskanker krijgt "omdat ik ze niet heb laten enten..." De schuldgevoelens rijzen alweer de pan uit.
Mijn dochter boeit het overigens niet en ik probeer er met haar over te praten maar ze heeft geen idee. Heb haar de toegestuurde folder gegeven maar ze leest hem door en zegt vervolgens:"Beslis jij maar."
Mede-meiden-moeders, welke keus hebben jullie gemaakt en waarom?
dinsdag 21 januari 2014 om 19:52
Dat vind ik echt een domme opmerking. Sorry hoor, maar baat het niet dan schaadt het niet?
Er is niemand die weet wat het op lange termijn voor effecten heeft. En als het al bekend is, wordt dat echt niet aan de grote klok gehangen.
Wanneer gaat men zich realiseren dat wij constant voor de gek worden gehouden?
De gezondheidszorg is NIET gericht op gezondheid maar op geld. Alles draait om centjes in de farmacie.
Er is niemand die weet wat het op lange termijn voor effecten heeft. En als het al bekend is, wordt dat echt niet aan de grote klok gehangen.
Wanneer gaat men zich realiseren dat wij constant voor de gek worden gehouden?
De gezondheidszorg is NIET gericht op gezondheid maar op geld. Alles draait om centjes in de farmacie.
dinsdag 21 januari 2014 om 19:58
dinsdag 21 januari 2014 om 20:01
Ik heb me destijds niet in laten enten.
Het virus is een van de vele ziektes of dingen die je als mens kunt krijgen. Uiteindelijk kun je je wel voor bijna alles laten testen of laten inenten. Sommige vormen van HPV zijn niet gevaarlijk. Andere vormen zijn wel gevaarlijk en worden of door het lichaam zelf opgeruimd of ontwikkelen uiteindelijk afwijkende cellen. Deze vaccinatie beschermd ook maar weer tegen een deel van deze gevaarlijke virussen waardoor het uiteindelijk maar weer een deel van een deel van een deel is waarbij de vaccinatie daadwerkelijk iets doet.
Een van de middelen waarmee ingeënt kan worden is Gardasil. Even lezen op de site van het Farmacotherapeutisch Kompas zegt:
Advies
Het humaan papillomavirusvaccin Gardasil heeft een therapeutische meerwaarde bij de preventie van cervicale intra-epitheliale neoplasie graad 2/3, cervixkanker, vulvaire intra-epitheliale neoplasie graad 2/3 en externe genitale wratten (condylomata acuminata) als gevolg van HPV type 6, 11, 16 en 18. Langetermijngegevens over daadwerkelijke preventie van baarmoederhalskanker ontbreken vooralsnog. De werkzaamheid van het HPV-vaccin is optimaal bij meisjes en vrouwen die nog niet geïnfecteerd zijn met HPV-typen 6, 11, 16 en 18. De beschermingsduur is aangetoond tot 5-10 jaar. De eventuele noodzaak van boosterdoses is niet vastgesteld.
.......
Eigenschappen
De duur van bescherming is niet bekend. Aanhoudende beschermende werkzaamheid werd gedurende 4,5 jaar na voltooiing van de reeks van 3 doses waargenomen.
Het andere middel is Cervarix en daarover zegt hetzelfde farmacotherapeutisch kompas:
Advies
Het humaan papillomavirusvaccin Cervarix heeft een therapeutische meerwaarde bij de preventie van cervicale intra-epitheliale neoplasie graad 2/3 en baarmoederhalskanker als gevolg van infectie met HPV-type 16 en 18. Langetermijngegevens over daadwerkelijke preventie van baarmoederhalskanker ontbreken vooralsnog. De werkzaamheid van het HPV-vaccin is optimaal bij meisjes en vrouwen die nog niet geïnfecteerd zijn met HPV-typen 16 en 18. De beschermingsduur is aangetoond tot 5–10 jaar. De eventuele noodzaak van boosterdoses is niet vastgesteld.
Die inenting klinkt echt beter dan dat het is. En ja het is fijn dat er een medicijn ontwikkeld is wat kanker KAN voorkomen, maar ik vraag me af of dit nou daadwerkelijk rendabel is. Als die vaccinatie daadwerkelijk maar 4,5 jaar werkt, zou ik daar als meisje van 12 niet direct wat mee opschieten als ik voor mijn 17e geen jongen(/meisje) aanraak.
Ik vind het in ieder geval goed van jou dat je de keuze bij je dochter legt. Het is en blijft haar lichaam maar je kunt haar wel adviseren, niet dwingen.
Het virus is een van de vele ziektes of dingen die je als mens kunt krijgen. Uiteindelijk kun je je wel voor bijna alles laten testen of laten inenten. Sommige vormen van HPV zijn niet gevaarlijk. Andere vormen zijn wel gevaarlijk en worden of door het lichaam zelf opgeruimd of ontwikkelen uiteindelijk afwijkende cellen. Deze vaccinatie beschermd ook maar weer tegen een deel van deze gevaarlijke virussen waardoor het uiteindelijk maar weer een deel van een deel van een deel is waarbij de vaccinatie daadwerkelijk iets doet.
Een van de middelen waarmee ingeënt kan worden is Gardasil. Even lezen op de site van het Farmacotherapeutisch Kompas zegt:
Advies
Het humaan papillomavirusvaccin Gardasil heeft een therapeutische meerwaarde bij de preventie van cervicale intra-epitheliale neoplasie graad 2/3, cervixkanker, vulvaire intra-epitheliale neoplasie graad 2/3 en externe genitale wratten (condylomata acuminata) als gevolg van HPV type 6, 11, 16 en 18. Langetermijngegevens over daadwerkelijke preventie van baarmoederhalskanker ontbreken vooralsnog. De werkzaamheid van het HPV-vaccin is optimaal bij meisjes en vrouwen die nog niet geïnfecteerd zijn met HPV-typen 6, 11, 16 en 18. De beschermingsduur is aangetoond tot 5-10 jaar. De eventuele noodzaak van boosterdoses is niet vastgesteld.
.......
Eigenschappen
De duur van bescherming is niet bekend. Aanhoudende beschermende werkzaamheid werd gedurende 4,5 jaar na voltooiing van de reeks van 3 doses waargenomen.
Het andere middel is Cervarix en daarover zegt hetzelfde farmacotherapeutisch kompas:
Advies
Het humaan papillomavirusvaccin Cervarix heeft een therapeutische meerwaarde bij de preventie van cervicale intra-epitheliale neoplasie graad 2/3 en baarmoederhalskanker als gevolg van infectie met HPV-type 16 en 18. Langetermijngegevens over daadwerkelijke preventie van baarmoederhalskanker ontbreken vooralsnog. De werkzaamheid van het HPV-vaccin is optimaal bij meisjes en vrouwen die nog niet geïnfecteerd zijn met HPV-typen 16 en 18. De beschermingsduur is aangetoond tot 5–10 jaar. De eventuele noodzaak van boosterdoses is niet vastgesteld.
Die inenting klinkt echt beter dan dat het is. En ja het is fijn dat er een medicijn ontwikkeld is wat kanker KAN voorkomen, maar ik vraag me af of dit nou daadwerkelijk rendabel is. Als die vaccinatie daadwerkelijk maar 4,5 jaar werkt, zou ik daar als meisje van 12 niet direct wat mee opschieten als ik voor mijn 17e geen jongen(/meisje) aanraak.
Ik vind het in ieder geval goed van jou dat je de keuze bij je dochter legt. Het is en blijft haar lichaam maar je kunt haar wel adviseren, niet dwingen.
dinsdag 21 januari 2014 om 20:02
quote:elninjoo schreef op 21 januari 2014 @ 19:33:
[...]
Denk je echt dat ze als ze met haar puberhormonen opeens zin krijgt in seks, ze denkt 'oh ja, ik moet eerst nog 'n vaccinatie gaan halen'?
Het is maar net hoe je in elkaar zit. Ik heb hier acht jaar geleden inderdaad bij stilgestaan, hoe jong ik ook was. Als je ouders je op tijd vertellen hoe dit werkt en je een tiener bent die hier bewust mee om kan gaan, kan voorlichting voldoende zijn.
Ik wilde HPV-vrij blijven en heb daarom weleens handen weggeduwd tijden het zoenen. One night stands hoefden van mij niet als de gevolgen van een paar nachten levenslang zouden zijn. Dan is een 'schone' vagina mij toch echt meer waard. En ik geniet er inderdaad van: een leven zonder uitstrijkjes, soa's, de vaccinatie, bloedonderzoek bij zwangerschap en angst voor baarmoederhalskanker. Ik ben blij dat mijn ouders me hier op tijd over hebben ingelicht. En tijdens mijn studie leerde ik er nog veel meer over.
Twee vriendinnen van mij hielden er ook rekening mee: zij troffen wel een vriend die al een ex had. Zij hebben zich toen laten vaccineren. Een andere uitkomst, maar ook zij hebben hier dus bewust over nagedacht.
Kortom, "hormonen" zijn niet voor iedereen een reden om HPV op te lopen. Er zijn genoeg vrouwen die dit belangrijk genoeg vinden om een one night stand voor over te slaan of zich te laten vaccineren als een geliefde een ex heeft.
[...]
Denk je echt dat ze als ze met haar puberhormonen opeens zin krijgt in seks, ze denkt 'oh ja, ik moet eerst nog 'n vaccinatie gaan halen'?
Het is maar net hoe je in elkaar zit. Ik heb hier acht jaar geleden inderdaad bij stilgestaan, hoe jong ik ook was. Als je ouders je op tijd vertellen hoe dit werkt en je een tiener bent die hier bewust mee om kan gaan, kan voorlichting voldoende zijn.
Ik wilde HPV-vrij blijven en heb daarom weleens handen weggeduwd tijden het zoenen. One night stands hoefden van mij niet als de gevolgen van een paar nachten levenslang zouden zijn. Dan is een 'schone' vagina mij toch echt meer waard. En ik geniet er inderdaad van: een leven zonder uitstrijkjes, soa's, de vaccinatie, bloedonderzoek bij zwangerschap en angst voor baarmoederhalskanker. Ik ben blij dat mijn ouders me hier op tijd over hebben ingelicht. En tijdens mijn studie leerde ik er nog veel meer over.
Twee vriendinnen van mij hielden er ook rekening mee: zij troffen wel een vriend die al een ex had. Zij hebben zich toen laten vaccineren. Een andere uitkomst, maar ook zij hebben hier dus bewust over nagedacht.
Kortom, "hormonen" zijn niet voor iedereen een reden om HPV op te lopen. Er zijn genoeg vrouwen die dit belangrijk genoeg vinden om een one night stand voor over te slaan of zich te laten vaccineren als een geliefde een ex heeft.
dinsdag 21 januari 2014 om 20:03
quote:marco321 schreef op 21 januari 2014 @ 17:25:
Ik heb hier ook al naar geïnformeerd bij de huisarts omdat het toch een wat ingewikkelde kwestie is. De huisarts heeft ons uitgelegd dat veel tieners met 16 of 17 jaar seksueel actief worden. In de meeste gevallen gaat dit om wat experimenteren onderling en is het virus in deze groepen niet aanwezig. Pas vanaf een jaar of 19, 20 begint het HPV-virus door een leeftijdsgroep te gaan als gevolg van eerdere relaties, oudere partners en one night stands. Onze kinderen begrijpen hoe het werkt en hebben besloten dat ze goed opletten. Als ze een relatie krijgen, nemen ze een beslissing op grond van leeftijd, exen en/of HPV-test.16/17? Je huisarts loopt volgens mij wel wat achter. Veel kinderen zijn eerder tegenwoordig. Helaas.
Ik heb hier ook al naar geïnformeerd bij de huisarts omdat het toch een wat ingewikkelde kwestie is. De huisarts heeft ons uitgelegd dat veel tieners met 16 of 17 jaar seksueel actief worden. In de meeste gevallen gaat dit om wat experimenteren onderling en is het virus in deze groepen niet aanwezig. Pas vanaf een jaar of 19, 20 begint het HPV-virus door een leeftijdsgroep te gaan als gevolg van eerdere relaties, oudere partners en one night stands. Onze kinderen begrijpen hoe het werkt en hebben besloten dat ze goed opletten. Als ze een relatie krijgen, nemen ze een beslissing op grond van leeftijd, exen en/of HPV-test.16/17? Je huisarts loopt volgens mij wel wat achter. Veel kinderen zijn eerder tegenwoordig. Helaas.
dinsdag 21 januari 2014 om 20:07
quote:whopper schreef op 21 januari 2014 @ 19:44:
Overigens had ik wel baarmoederhalskanker maar geen HPV....dat kan dus ook nog he. Zoals ik al zei; schijnveiligheid
Dit zei iemand in het andere topic waar ik naar verwees ook. Maar dat lag iets ingewikkelder. Artsen kunnen echter al sinds 2007 toezeggen dat iemand die het HPV-virus niet heeft opgelopen, onmogelijk baarmoederhalskanker kan ontwikkelen.
Het vaccin beschermt tegen 70% van de gevallen van baarmoederhalskanker. De overige 30% wordt net zo goed door het HPV-virus veroorzaakt, maar dan door typen waar nog geen vaccin tegen is.
Overigens had ik wel baarmoederhalskanker maar geen HPV....dat kan dus ook nog he. Zoals ik al zei; schijnveiligheid
Dit zei iemand in het andere topic waar ik naar verwees ook. Maar dat lag iets ingewikkelder. Artsen kunnen echter al sinds 2007 toezeggen dat iemand die het HPV-virus niet heeft opgelopen, onmogelijk baarmoederhalskanker kan ontwikkelen.
Het vaccin beschermt tegen 70% van de gevallen van baarmoederhalskanker. De overige 30% wordt net zo goed door het HPV-virus veroorzaakt, maar dan door typen waar nog geen vaccin tegen is.
dinsdag 21 januari 2014 om 20:08
quote:femke_leest schreef op 21 januari 2014 @ 20:02:
[...]
Ik wilde HPV-vrij blijven en heb daarom weleens handen weggeduwd tijden het zoenen. One night stands hoefden van mij niet als de gevolgen van een paar nachten levenslang zouden zijn. Dan is een 'schone' vagina mij toch echt meer waard. En ik geniet er inderdaad van: een leven zonder uitstrijkjes, soa's, de vaccinatie, bloedonderzoek bij zwangerschap en angst voor baarmoederhalskanker. Ik ben blij dat mijn ouders me hier op tijd over hebben ingelicht. En tijdens mijn studie leerde ik er nog veel meer over.Een geliefde heeft toch altijd 'n ex? (Behalve misschien je eerste puberscharreltje) En hoe dacht je zwanger te worden zonder risico, of wil je alleen 'n maagd als sekspartner/geliefde (en dan ook nog hopen dat ie niet gelogen heeft...)
[...]
Ik wilde HPV-vrij blijven en heb daarom weleens handen weggeduwd tijden het zoenen. One night stands hoefden van mij niet als de gevolgen van een paar nachten levenslang zouden zijn. Dan is een 'schone' vagina mij toch echt meer waard. En ik geniet er inderdaad van: een leven zonder uitstrijkjes, soa's, de vaccinatie, bloedonderzoek bij zwangerschap en angst voor baarmoederhalskanker. Ik ben blij dat mijn ouders me hier op tijd over hebben ingelicht. En tijdens mijn studie leerde ik er nog veel meer over.Een geliefde heeft toch altijd 'n ex? (Behalve misschien je eerste puberscharreltje) En hoe dacht je zwanger te worden zonder risico, of wil je alleen 'n maagd als sekspartner/geliefde (en dan ook nog hopen dat ie niet gelogen heeft...)
dinsdag 21 januari 2014 om 20:12
quote:whopper schreef op 21 januari 2014 @ 19:32:
[...]
Omdat de kans op kanker al klein is, het erg goed te behandelen is, vaak in een voorstadium al ontdekt wordt en er dan een zeer kleine ingreep nodig is maar vooral.... omdat je beter veilig kunt vrijen.
Dit.
Ik heb nog niet genoeg onderzoek gedaan naar de vaccinatie zelf, dus heb er nog geen oordeel over. Neig naar nee gezien het feit dat de lange termijneffecten nog niet bekend zijn en inderdaad, veilig vrijen heel belangrijk is en ik hier ook zeker op zal hameren.
[...]
Omdat de kans op kanker al klein is, het erg goed te behandelen is, vaak in een voorstadium al ontdekt wordt en er dan een zeer kleine ingreep nodig is maar vooral.... omdat je beter veilig kunt vrijen.
Dit.
Ik heb nog niet genoeg onderzoek gedaan naar de vaccinatie zelf, dus heb er nog geen oordeel over. Neig naar nee gezien het feit dat de lange termijneffecten nog niet bekend zijn en inderdaad, veilig vrijen heel belangrijk is en ik hier ook zeker op zal hameren.
dinsdag 21 januari 2014 om 20:13
quote:elninjoo schreef op 21 januari 2014 @ 20:08:
[...]
Een geliefde heeft toch altijd 'n ex? (Behalve misschien je eerste puberscharreltje) En hoe dacht je zwanger te worden zonder risico, of wil je alleen 'n maagd als sekspartner/geliefde (en dan ook nog hopen dat ie niet gelogen heeft...)Precies, dat weet je helaas nooit zeker.
[...]
Een geliefde heeft toch altijd 'n ex? (Behalve misschien je eerste puberscharreltje) En hoe dacht je zwanger te worden zonder risico, of wil je alleen 'n maagd als sekspartner/geliefde (en dan ook nog hopen dat ie niet gelogen heeft...)Precies, dat weet je helaas nooit zeker.
dinsdag 21 januari 2014 om 20:14
quote:elninjoo schreef op 21 januari 2014 @ 20:08:
[...]
Een geliefde heeft toch altijd 'n ex? (Behalve misschien je eerste puberscharreltje) En hoe dacht je zwanger te worden zonder risico, of wil je alleen 'n maagd als sekspartner/geliefde (en dan ook nog hopen dat ie niet gelogen heeft...)
Mijn partner heeft gelukkig geen ex. Die van mijn twee studiegenoten wel, maar zij hebben zich dan ook alsnog laten inenten. Kortom: zorg die bij je persoonlijke risico's past. Dat is toch juist goed?
Nogmaals: het is nog steeds niet zo dat alle mensen het virus oplopen. Dus het lijkt me prima als niet iedereen zich aangesproken voelt om zich te laten vaccineren. Gewoon bepalen wat bij jouw leven past.
[...]
Een geliefde heeft toch altijd 'n ex? (Behalve misschien je eerste puberscharreltje) En hoe dacht je zwanger te worden zonder risico, of wil je alleen 'n maagd als sekspartner/geliefde (en dan ook nog hopen dat ie niet gelogen heeft...)
Mijn partner heeft gelukkig geen ex. Die van mijn twee studiegenoten wel, maar zij hebben zich dan ook alsnog laten inenten. Kortom: zorg die bij je persoonlijke risico's past. Dat is toch juist goed?
Nogmaals: het is nog steeds niet zo dat alle mensen het virus oplopen. Dus het lijkt me prima als niet iedereen zich aangesproken voelt om zich te laten vaccineren. Gewoon bepalen wat bij jouw leven past.
dinsdag 21 januari 2014 om 20:16
in mijn jeugd was er uberhaupt niets over hpv bekend dus ik heb ook geen vaccinatie, maar als ik nu jong was zou ik gewoon deelgenomen hebben
jij bent dus nog maar aan je eerste vriendje bezig, maar over 'n paar jaar heb jij ook iemand die één of meerdere exen heeft of je huidig vriendje gaat vreemd (dat is ook iets waar je altijd rekening mee moet houden)
jij bent dus nog maar aan je eerste vriendje bezig, maar over 'n paar jaar heb jij ook iemand die één of meerdere exen heeft of je huidig vriendje gaat vreemd (dat is ook iets waar je altijd rekening mee moet houden)
dinsdag 21 januari 2014 om 20:18
quote:nimbus schreef op 21 januari 2014 @ 20:13:
[...]
Precies, dat weet je helaas nooit zeker.Dan kun je nog altijd beter een HPV-test doen zodat je meer weet dan dat je voor niets vaccinaties laat zetten, jarenlang uitstrijkjes laat maken, en eventueel nog eens een positieve uitslag krijgt die dan vrijwel zeker vals-positief is. Dat is dan allemaal medicatie, onderzoek en angst voor niets. Hoezo niet schadelijk? Huisartsen benadrukken niet voor niets dat stellen zonder exen hier beter niet aan mee kunnen doen.
[...]
Precies, dat weet je helaas nooit zeker.Dan kun je nog altijd beter een HPV-test doen zodat je meer weet dan dat je voor niets vaccinaties laat zetten, jarenlang uitstrijkjes laat maken, en eventueel nog eens een positieve uitslag krijgt die dan vrijwel zeker vals-positief is. Dat is dan allemaal medicatie, onderzoek en angst voor niets. Hoezo niet schadelijk? Huisartsen benadrukken niet voor niets dat stellen zonder exen hier beter niet aan mee kunnen doen.
dinsdag 21 januari 2014 om 20:19
quote:femke_leest schreef op 21 januari 2014 @ 20:07:
[...]
Dit zei iemand in het andere topic waar ik naar verwees ook. Maar dat lag iets ingewikkelder. Artsen kunnen echter al sinds 2007 toezeggen dat iemand die het HPV-virus niet heeft opgelopen, onmogelijk baarmoederhalskanker kan ontwikkelen.
Het vaccin beschermt tegen 70% van de gevallen van baarmoederhalskanker. De overige 30% wordt net zo goed door het HPV-virus veroorzaakt, maar dan door typen waar nog geen vaccin tegen is.Ik ben getest op hpv. Negatief bevonden.
[...]
Dit zei iemand in het andere topic waar ik naar verwees ook. Maar dat lag iets ingewikkelder. Artsen kunnen echter al sinds 2007 toezeggen dat iemand die het HPV-virus niet heeft opgelopen, onmogelijk baarmoederhalskanker kan ontwikkelen.
Het vaccin beschermt tegen 70% van de gevallen van baarmoederhalskanker. De overige 30% wordt net zo goed door het HPV-virus veroorzaakt, maar dan door typen waar nog geen vaccin tegen is.Ik ben getest op hpv. Negatief bevonden.
dinsdag 21 januari 2014 om 20:22
quote:elninjoo schreef op 21 januari 2014 @ 20:16:
in mijn jeugd was er uberhaupt niets over hpv bekend dus ik heb ook geen vaccinatie, maar als ik nu jong was zou ik gewoon deelgenomen hebben
jij bent dus nog maar aan je eerste vriendje bezig, maar over 'n paar jaar heb jij ook iemand die één of meerdere exen heeft of je huidig vriendje gaat vreemd (dat is ook iets waar je altijd rekening mee moet houden)
Och, als (zoals nog steeds bij een redelijke groep gebeurt in Nederland) dat "eerste vriendje" inmiddels gewoon je man is en je eventueel vreemdgaan ook nog met een HPV-test ondervangt, lijken grovere maatregelen me toch eerder nadelig dan voordelig.
Dit wordt overigens ook in breder verband getrokken: islamitische mensen hebben ook geen zin om voor niets behandeld te worden tegen onrustige cellen en door deze hele molen te moeten gaan, terwijl in die groepen nauwelijks HPV huist. Logisch, want ook al daar vast weleens iemand vreemdgaat is dat niet genoeg om het virus uitgebreid door zo'n gemeenschap te laten rondgaan. Maar ook voor veel niet-gelovige mensen die nooit of nauwelijks van partner wisselen, is de kans op onnodige medicatie en overbehandeling erg groot. Vandaar dat het bevolkingsonderzoek voor groepen met een laag risico ter discussie staat.
in mijn jeugd was er uberhaupt niets over hpv bekend dus ik heb ook geen vaccinatie, maar als ik nu jong was zou ik gewoon deelgenomen hebben
jij bent dus nog maar aan je eerste vriendje bezig, maar over 'n paar jaar heb jij ook iemand die één of meerdere exen heeft of je huidig vriendje gaat vreemd (dat is ook iets waar je altijd rekening mee moet houden)
Och, als (zoals nog steeds bij een redelijke groep gebeurt in Nederland) dat "eerste vriendje" inmiddels gewoon je man is en je eventueel vreemdgaan ook nog met een HPV-test ondervangt, lijken grovere maatregelen me toch eerder nadelig dan voordelig.
Dit wordt overigens ook in breder verband getrokken: islamitische mensen hebben ook geen zin om voor niets behandeld te worden tegen onrustige cellen en door deze hele molen te moeten gaan, terwijl in die groepen nauwelijks HPV huist. Logisch, want ook al daar vast weleens iemand vreemdgaat is dat niet genoeg om het virus uitgebreid door zo'n gemeenschap te laten rondgaan. Maar ook voor veel niet-gelovige mensen die nooit of nauwelijks van partner wisselen, is de kans op onnodige medicatie en overbehandeling erg groot. Vandaar dat het bevolkingsonderzoek voor groepen met een laag risico ter discussie staat.
dinsdag 21 januari 2014 om 20:24
dinsdag 21 januari 2014 om 20:26
quote:femke_leest schreef op 21 januari 2014 @ 20:18:
[...]
Huisartsen benadrukken niet voor niets dat stellen zonder exen hier beter niet aan mee kunnen doen.Stellen zonder exen (al dan niet wegens vreemdgaan) zijn toch 'n enorme zeldzaamheid? Juist in strenge religies wordt er ook veel buiten de pot gepiest.
[...]
Huisartsen benadrukken niet voor niets dat stellen zonder exen hier beter niet aan mee kunnen doen.Stellen zonder exen (al dan niet wegens vreemdgaan) zijn toch 'n enorme zeldzaamheid? Juist in strenge religies wordt er ook veel buiten de pot gepiest.
dinsdag 21 januari 2014 om 20:27
quote:femke_leest schreef op 21 januari 2014 @ 20:24:
[...]
Dat zei je al. Daarop zei ik dat iemand in een ander topic dat ook zei. Maar dat is een enorm medisch verhaal geworden, dus vandaar dat ik het niet herhaal maar er naar verwees.
Nou ja, anyway, als ik dit allemaal had geweten had ik me nog steeds niet laten inenten.
Dom misschien, maar ik ben nooit bang geweest. Ik onderzoek mijn borsten ook nooit...
[...]
Dat zei je al. Daarop zei ik dat iemand in een ander topic dat ook zei. Maar dat is een enorm medisch verhaal geworden, dus vandaar dat ik het niet herhaal maar er naar verwees.
Nou ja, anyway, als ik dit allemaal had geweten had ik me nog steeds niet laten inenten.
Dom misschien, maar ik ben nooit bang geweest. Ik onderzoek mijn borsten ook nooit...
dinsdag 21 januari 2014 om 20:29
quote:elninjoo schreef op 21 januari 2014 @ 20:16:
in mijn jeugd was er uberhaupt niets over hpv bekend dus ik heb ook geen vaccinatie, maar als ik nu jong was zou ik gewoon deelgenomen hebben
jij bent dus nog maar aan je eerste vriendje bezig, maar over 'n paar jaar heb jij ook iemand die één of meerdere exen heeft of je huidig vriendje gaat vreemd (dat is ook iets waar je altijd rekening mee moet houden)Ach, niet iedereen gaat op dezelfde manier met seks om. In mijn jeugd was ook niks bekend, maar ik was wel altijd al wantrouwend als het ging om de hoeveelheid nieuwe soa's en virussen die langzamerhand ontdekt werd. Mede hierom nooit interesse gehad om seks te hebben met zomaar iemand. Nu ben ik ook nog bij "mijn eerste vriendje" (maar dan al 40 jaar) en ik zie het meedoen aan al die maatregelen tegen HPV en de gevolgen van HPV als iets waar ik hoogstens schade aan kan oplopen. Zo heeft de huisarts het me ook uitgelegd. Ik maak hoogstens kans op overbehandeling, dus mij is op het hart gedrukt me buiten die onderzoeken te houden. Mijn dochter is nu alweer 10 jaar met haar eerste partner samen en doet voorlopig dus ook niet mee aan vaccinaties of uitstrijkjes.
in mijn jeugd was er uberhaupt niets over hpv bekend dus ik heb ook geen vaccinatie, maar als ik nu jong was zou ik gewoon deelgenomen hebben
jij bent dus nog maar aan je eerste vriendje bezig, maar over 'n paar jaar heb jij ook iemand die één of meerdere exen heeft of je huidig vriendje gaat vreemd (dat is ook iets waar je altijd rekening mee moet houden)Ach, niet iedereen gaat op dezelfde manier met seks om. In mijn jeugd was ook niks bekend, maar ik was wel altijd al wantrouwend als het ging om de hoeveelheid nieuwe soa's en virussen die langzamerhand ontdekt werd. Mede hierom nooit interesse gehad om seks te hebben met zomaar iemand. Nu ben ik ook nog bij "mijn eerste vriendje" (maar dan al 40 jaar) en ik zie het meedoen aan al die maatregelen tegen HPV en de gevolgen van HPV als iets waar ik hoogstens schade aan kan oplopen. Zo heeft de huisarts het me ook uitgelegd. Ik maak hoogstens kans op overbehandeling, dus mij is op het hart gedrukt me buiten die onderzoeken te houden. Mijn dochter is nu alweer 10 jaar met haar eerste partner samen en doet voorlopig dus ook niet mee aan vaccinaties of uitstrijkjes.
dinsdag 21 januari 2014 om 20:35
quote:elninjoo schreef op 21 januari 2014 @ 20:26:
[...]
Stellen zonder exen (al dan niet wegens vreemdgaan) zijn toch 'n enorme zeldzaamheid? Juist in strenge religies wordt er ook veel buiten de pot gepiest.
Ik ga er, zoals ik zei, ook zeker niet vanuit dat gelovigen niet vreemdgaan. Maar ze gaan niet genoeg vreemd om het HPV-virus zodanig te laten rondgaan dat de meerderheid van de mensen het oploopt, zoals in westerse culturen. Precieze cijfers weet ik niet uit mijn hoofd, maar ik weet wel dat het verschil zodanig was dat het in mijn project (tijdens mijn studie) een aparte groep met extreem laag risico was.
En wat betreft niet-gelovige stellen zonder exen: daar zijn er nog genoeg van. Een bepaald deel van de mensen doet aan one night stands, een deel heeft enkele partners tijdens het leven, een deel is wederzijds elkaars eerste en enige en een kleine groep heeft nooit seks. Op basis hiervan hebben we in mijn werkgroep risicogroepen bepaald (maar dat had te maken met de kans op vals-positieve uitslagen bij het bevolkingsonderzoek en niet met vaccineren).
[...]
Stellen zonder exen (al dan niet wegens vreemdgaan) zijn toch 'n enorme zeldzaamheid? Juist in strenge religies wordt er ook veel buiten de pot gepiest.
Ik ga er, zoals ik zei, ook zeker niet vanuit dat gelovigen niet vreemdgaan. Maar ze gaan niet genoeg vreemd om het HPV-virus zodanig te laten rondgaan dat de meerderheid van de mensen het oploopt, zoals in westerse culturen. Precieze cijfers weet ik niet uit mijn hoofd, maar ik weet wel dat het verschil zodanig was dat het in mijn project (tijdens mijn studie) een aparte groep met extreem laag risico was.
En wat betreft niet-gelovige stellen zonder exen: daar zijn er nog genoeg van. Een bepaald deel van de mensen doet aan one night stands, een deel heeft enkele partners tijdens het leven, een deel is wederzijds elkaars eerste en enige en een kleine groep heeft nooit seks. Op basis hiervan hebben we in mijn werkgroep risicogroepen bepaald (maar dat had te maken met de kans op vals-positieve uitslagen bij het bevolkingsonderzoek en niet met vaccineren).
dinsdag 21 januari 2014 om 22:12
quote:elninjoo schreef op 21 januari 2014 @ 20:08:
[...]
Een geliefde heeft toch altijd 'n ex? (Behalve misschien je eerste puberscharreltje) En hoe dacht je zwanger te worden zonder risico, of wil je alleen 'n maagd als sekspartner/geliefde (en dan ook nog hopen dat ie niet gelogen heeft...)Ik zou het het heel zonde vinden als mijn partner dit soort dingen voor niets ondergaat, want ik heb geen ex.
[...]
Een geliefde heeft toch altijd 'n ex? (Behalve misschien je eerste puberscharreltje) En hoe dacht je zwanger te worden zonder risico, of wil je alleen 'n maagd als sekspartner/geliefde (en dan ook nog hopen dat ie niet gelogen heeft...)Ik zou het het heel zonde vinden als mijn partner dit soort dingen voor niets ondergaat, want ik heb geen ex.
dinsdag 21 januari 2014 om 22:13
quote:elninjoo schreef op 21 januari 2014 @ 19:35:
[...]
Dus jij denkt dat je dochter haar leven lang condooms gaat blijven gebruiken? Denk dat dat niet echt 'n realistische gedachte is. Mensen hebben seks met meerdere partners en die partners hebben ook weer meerdere partners gehad zonder condoom.Ja, dat dacht ik ook: "Meisje, eerst een half jaar wachten want je moet 3 vaccinaties halen!" Gaat 'm niet worden.....
[...]
Dus jij denkt dat je dochter haar leven lang condooms gaat blijven gebruiken? Denk dat dat niet echt 'n realistische gedachte is. Mensen hebben seks met meerdere partners en die partners hebben ook weer meerdere partners gehad zonder condoom.Ja, dat dacht ik ook: "Meisje, eerst een half jaar wachten want je moet 3 vaccinaties halen!" Gaat 'm niet worden.....
