Geld & Recht
alle pijlers
Alimentatieperikelen
dinsdag 25 februari 2014 om 06:59
Tot op heden had ik een goede verstandhouding met de vader van mijn kind.
Sinds hij een nieuwe vriendin heeft, gedraagt hij zich anders. Ik weet niet of het daar aan ligt.
Maar ik loop tegen de volgende problemen aan:
in ons echtscheidingsconvenant hebben we een Kinderalimentatie vastgelegd volgens de Tremanorm. Dit bedrag is EUR 400,-. Omdat ik mijn ex nooit een poot heb willen uitdraaien, hebben wij de mondelinge afspraak dat hij minder betaald. Dit gebeurd ook. Nadat ik hem deze maand 4 keer heb gevraagd om de alimentatie te storten kreeg ik deze met de mededeling dat hij niet wenst dat ik hier om vraag en begon ook over min persoonlijke financiele situatie en dat ik met problemen niet bij hem moet zijn. En dit terwil ik hem dus al maanden tegmoetkom.
Ik wil het niet maar krijg de behoefte om nu toch aanspraak te maken op de volledige alimentatie. Ik heb het gevoel dat mijn coulance nu bij hem ruimte creert om het bedrag en de betaaldata naar behoeve in te vullen en mij vervolgens aan te vallen op mijn vragen hierover. En dat dit erger wordt.
Verder hebben wij in het ouderschapsplan afgesproken dat ons kind de helf van alle vakanties bij ons ieder doorbrengt.
Nu wil ex kind zomaar buiten de schoolvakanties meenemen en heeft dit allemaal al geboekt. Kind is leerplichtig. Ik heb bij de school nagevraagd of dit mag en kan, maar zij gaven aan daar strikte regelgeving voor te moeten volgen., dat er bij afwezigheid een notitie word gemaakt en dat ik een boete kan verwachten. De periode dat hij kind wil meenemen is ook de week waarin schoolkamp en afsluitingsweek (zomervakantie) plaatsvinden die best belangrijk zijn voor kind. Kind heeft ook aangegeven niet te willen. Vervolgens belt ex zelf naar de school en krijgt te horen dat gij een briefje moet invullen en dat het dan allemaal geen probleem is. Eigenlijk het tegenovergestelde van wat er tegen mij is gezegd door leerplichtambtenaar en school.
Ben ik wel verplciht om kind mee te geven ondanks dat het buiten de vakanties, afspraken in het ouderschapsplan en de wens van kind zelf valt?
Ik hoop op advies.
LI
Sinds hij een nieuwe vriendin heeft, gedraagt hij zich anders. Ik weet niet of het daar aan ligt.
Maar ik loop tegen de volgende problemen aan:
in ons echtscheidingsconvenant hebben we een Kinderalimentatie vastgelegd volgens de Tremanorm. Dit bedrag is EUR 400,-. Omdat ik mijn ex nooit een poot heb willen uitdraaien, hebben wij de mondelinge afspraak dat hij minder betaald. Dit gebeurd ook. Nadat ik hem deze maand 4 keer heb gevraagd om de alimentatie te storten kreeg ik deze met de mededeling dat hij niet wenst dat ik hier om vraag en begon ook over min persoonlijke financiele situatie en dat ik met problemen niet bij hem moet zijn. En dit terwil ik hem dus al maanden tegmoetkom.
Ik wil het niet maar krijg de behoefte om nu toch aanspraak te maken op de volledige alimentatie. Ik heb het gevoel dat mijn coulance nu bij hem ruimte creert om het bedrag en de betaaldata naar behoeve in te vullen en mij vervolgens aan te vallen op mijn vragen hierover. En dat dit erger wordt.
Verder hebben wij in het ouderschapsplan afgesproken dat ons kind de helf van alle vakanties bij ons ieder doorbrengt.
Nu wil ex kind zomaar buiten de schoolvakanties meenemen en heeft dit allemaal al geboekt. Kind is leerplichtig. Ik heb bij de school nagevraagd of dit mag en kan, maar zij gaven aan daar strikte regelgeving voor te moeten volgen., dat er bij afwezigheid een notitie word gemaakt en dat ik een boete kan verwachten. De periode dat hij kind wil meenemen is ook de week waarin schoolkamp en afsluitingsweek (zomervakantie) plaatsvinden die best belangrijk zijn voor kind. Kind heeft ook aangegeven niet te willen. Vervolgens belt ex zelf naar de school en krijgt te horen dat gij een briefje moet invullen en dat het dan allemaal geen probleem is. Eigenlijk het tegenovergestelde van wat er tegen mij is gezegd door leerplichtambtenaar en school.
Ben ik wel verplciht om kind mee te geven ondanks dat het buiten de vakanties, afspraken in het ouderschapsplan en de wens van kind zelf valt?
Ik hoop op advies.
LI
dinsdag 25 februari 2014 om 08:10
dinsdag 25 februari 2014 om 08:10
Alimentatie: bij achterstand laten innen via het LBIO. Niet laten oplopen maar direct in actie komen.
Je persoonlijke problemen: niet bij je ex neerleggen. Zoek iemand anders bij wie je het kwijt kunt.
Omgangsregeling: hebben jullie niet een verdeling van data gemaakt? Dan weet je toch waar je aan toe bent en kun je daar naar verwijzen.
Je persoonlijke problemen: niet bij je ex neerleggen. Zoek iemand anders bij wie je het kwijt kunt.
Omgangsregeling: hebben jullie niet een verdeling van data gemaakt? Dan weet je toch waar je aan toe bent en kun je daar naar verwijzen.
Verstuurd vanaf mijn Ipad
dinsdag 25 februari 2014 om 08:50
Hij wenst dat je er niet meer om vraagt, omdat hij blijkbaar nu moeite heeft om het betalen nu hij een vriendin heeft. Hij heeft nu een andere vrouw in zijn leven waar hij nu aandacht van krijgt, en hoeft jou daarvoor niet meer te hebben. Hij wil het vanaf nu zakelijk houden, prima toch. Dan houdt hij zich voortaan ook aan de getekende overeenkomst, en ondervindt hij de gevolgen van laat- en nietbetaling.
dinsdag 25 februari 2014 om 08:53
Het LBIO komt pas in actie wanneer er meer dan een maand achterstand is. LBIO heeft mij een paar jaar geleden goed geholpen, achterstand was inmiddels 5 maanden. Mijn ex man moet de alimentatie (kinderen) op de eerste van de maand voldoen. Nu gaat hij ook iedere maand een paar dagen later betalen, waarschijnlijk weet hij dat er tot een maand achterstand niets door het LBIO wordt ondernomen. In het begin heb ik hem op een nette manier gevraagd of hij het misschien was vergeten maar hij reageert niet. Het is vervelend maar ik laat het maar zo omdat het mij veel (negatieve) energie kost. Bij mij is de goede verstandhouding ook anders geworden sinds hij een nieuwe partner heeft. Kinderen zijn niet meer welkom omdat zij met hem samen oud wil worden en de kinderen daar niet bij wil hebben. Dit vind ik vreselijk voor mijn kinderen maar ook in deze situatie kan ik weinig doen. Dus TO mijn advies is bedenk goed of je ergens energie in gaat steken wat niet te veranderen is. Het heeft mij namelijk erg veel gekost en ik probeer nu zoveel mogelijk te genieten van het leven en mijn kinderen.
dinsdag 25 februari 2014 om 09:29
Bedankt voor de reacties. Ik ben ook niet blij met de uitspraak van school, het schept verwarring en geeft hem nog meer stok om mij mee te slaan. Ik heb namelijk het " slechte nieuws" gebracht dat er consequenties hangen aan het buiten de vakanties meenemen van het kind zonder goede reden. Ik vermoed, eigenlijk weet ik zeker, dat mijn ex een verhaal heeft opgehangen dat hij seisoensgebonden is, maar dit is pertinent niet zo. Ik ben jaren met hem getrouwd gewest en er is vanuit zijn werkgever nooit de plicht geweest in een bepaalde periode vakantie op te nemen.
Wat Bammetje zegt zou wel zo kunnen zijn. Dat hij een andere vriendin heeft vind ik alleen maar fijn voor hem, maar ik vind niet dat ik of kind daaronder moeten lijden.
Ik ga het zakelijker benaderen, en bij de school informeren waarom ze ons beiden een ander verhaal vertellen.
Wat Bammetje zegt zou wel zo kunnen zijn. Dat hij een andere vriendin heeft vind ik alleen maar fijn voor hem, maar ik vind niet dat ik of kind daaronder moeten lijden.
Ik ga het zakelijker benaderen, en bij de school informeren waarom ze ons beiden een ander verhaal vertellen.
dinsdag 25 februari 2014 om 09:31
quote:noniempje schreef op 25 februari 2014 @ 08:10:
Alimentatie: bij achterstand laten innen via het LBIO. Niet laten oplopen maar direct in actie komen.
Je persoonlijke problemen: niet bij je ex neerleggen. Zoek iemand anders bij wie je het kwijt kunt.
Omgangsregeling: hebben jullie niet een verdeling van data gemaakt? Dan weet je toch waar je aan toe bent en kun je daar naar verwijzen.
Ik bepsreek verder niks met hem hoor, hij trekt conclusies uit mijn vragen waar de alimentatie blijft; zo van " je hebt mij nodig om rond te komen, anders vraag je er niet om maar wacht tot ik zin heb om te betalen" .
We hebben afgesproken in de omgangsregeling dat kind ieder de helft van de vakanties (zoals vastgesteld door school) bij ons doorbrengt. Dus 50/50
Alimentatie: bij achterstand laten innen via het LBIO. Niet laten oplopen maar direct in actie komen.
Je persoonlijke problemen: niet bij je ex neerleggen. Zoek iemand anders bij wie je het kwijt kunt.
Omgangsregeling: hebben jullie niet een verdeling van data gemaakt? Dan weet je toch waar je aan toe bent en kun je daar naar verwijzen.
Ik bepsreek verder niks met hem hoor, hij trekt conclusies uit mijn vragen waar de alimentatie blijft; zo van " je hebt mij nodig om rond te komen, anders vraag je er niet om maar wacht tot ik zin heb om te betalen" .
We hebben afgesproken in de omgangsregeling dat kind ieder de helft van de vakanties (zoals vastgesteld door school) bij ons doorbrengt. Dus 50/50
dinsdag 25 februari 2014 om 09:32
Over dat vakantie opnemen kun je helaas niets doen. Hij kan inderdaad een heel zielig verhaal hebben opgehangen, want vakantie schijnt in Nederland een recht te zijn ofzo. Ik vind dat ze er er wel wat minder krampachtig over mogen doen; wat zijn vier schooldagen? Maar goed.
Over dat geld zou ik niet meer gaan zeuren. Gewoon LBIO in gaan schakelen. Als hij het zakelijk benadert, zul jij dat ook moeten gaan doen. Jammer.
Jij maakt toch kosten voor jullie gezamelijk kind? Alsof jij er elke maand lekker van naar de kapper en schoonheidsspecialiste kan, zeg. Ik vind dat altijd zo'n gedoe.
Over dat geld zou ik niet meer gaan zeuren. Gewoon LBIO in gaan schakelen. Als hij het zakelijk benadert, zul jij dat ook moeten gaan doen. Jammer.
Jij maakt toch kosten voor jullie gezamelijk kind? Alsof jij er elke maand lekker van naar de kapper en schoonheidsspecialiste kan, zeg. Ik vind dat altijd zo'n gedoe.
dinsdag 25 februari 2014 om 09:42
Het is wettelijk vastgelegd dat de alimentatie vooraf betaald dient te worden. Dit betekend dus dat de alimentatie voor februari eind januari in jouw bezit moet zijn.
Verder denk ik dat je ex zichzelf aardig in de vingers aan het snijden is. Wanneer hij jou dwingt om de alimentatie via het LBIO te laten innen is dit alleen mogelijk door de volledige ¤ 400 te innen en niet een lager afgesproken bedrag.
Overigens, je kunt die inning nu al laten beginnen aangezien hij altijd te weinig heeft betaald en nooit het bedrag dat op papier staat. De achterstand bestaat dus al een aantal maanden.
Wat die vakantie betreft ? Mijn kind zou absoluut niet thuis zijn op het moment dat hij het op komt halen. Kom op zeg, een week ongeoorloofd school verzuim. Eventueel ruim tevoren melden bij de politie dat je ex jullie kind tegen jouwe zin in mee wil nemen (ik neem aan naar het buitenland). Dikke kans dat ze hem dan op Schiphol opwachten en op pakken wegens ontvoering.
Verder denk ik dat je ex zichzelf aardig in de vingers aan het snijden is. Wanneer hij jou dwingt om de alimentatie via het LBIO te laten innen is dit alleen mogelijk door de volledige ¤ 400 te innen en niet een lager afgesproken bedrag.
Overigens, je kunt die inning nu al laten beginnen aangezien hij altijd te weinig heeft betaald en nooit het bedrag dat op papier staat. De achterstand bestaat dus al een aantal maanden.
Wat die vakantie betreft ? Mijn kind zou absoluut niet thuis zijn op het moment dat hij het op komt halen. Kom op zeg, een week ongeoorloofd school verzuim. Eventueel ruim tevoren melden bij de politie dat je ex jullie kind tegen jouwe zin in mee wil nemen (ik neem aan naar het buitenland). Dikke kans dat ze hem dan op Schiphol opwachten en op pakken wegens ontvoering.
Niet geschoten is altijd mis
dinsdag 25 februari 2014 om 09:45
quote:mia_e schreef op 25 februari 2014 @ 09:32:
Over dat vakantie opnemen kun je helaas niets doen. Hij kan inderdaad een heel zielig verhaal hebben opgehangen, want vakantie schijnt in Nederland een recht te zijn ofzo. Ik vind dat ze er er wel wat minder krampachtig over mogen doen; wat zijn vier schooldagen? Maar goed.
Over dat geld zou ik niet meer gaan zeuren. Gewoon LBIO in gaan schakelen. Als hij het zakelijk benadert, zul jij dat ook moeten gaan doen. Jammer.
Jij maakt toch kosten voor jullie gezamelijk kind? Alsof jij er elke maand lekker van naar de kapper en schoonheidsspecialiste kan, zeg. Ik vind dat altijd zo'n gedoe.Je hebt gelijk hoor, over krampachtig. Normaal zou ik oko denken van wat zijn 4 dagen, maar het gaat om de week na de meivakantie. De laksheid om niet binnen de schoolvakantie te boeken en puur om mij dwars te zitten, zint mij weer niet. Vooral omdat ik geen idee heb waarom hij mij dwars wil zitten, ik ben altijd supercoulant en ruimdenkend geweest in zaken omtrent ons kind mede omdat ik hem en zijn beoordelingsvermogen vertrouw. We hebben tenslotte ook samen een kind op de wereld gezet.
Over dat vakantie opnemen kun je helaas niets doen. Hij kan inderdaad een heel zielig verhaal hebben opgehangen, want vakantie schijnt in Nederland een recht te zijn ofzo. Ik vind dat ze er er wel wat minder krampachtig over mogen doen; wat zijn vier schooldagen? Maar goed.
Over dat geld zou ik niet meer gaan zeuren. Gewoon LBIO in gaan schakelen. Als hij het zakelijk benadert, zul jij dat ook moeten gaan doen. Jammer.
Jij maakt toch kosten voor jullie gezamelijk kind? Alsof jij er elke maand lekker van naar de kapper en schoonheidsspecialiste kan, zeg. Ik vind dat altijd zo'n gedoe.Je hebt gelijk hoor, over krampachtig. Normaal zou ik oko denken van wat zijn 4 dagen, maar het gaat om de week na de meivakantie. De laksheid om niet binnen de schoolvakantie te boeken en puur om mij dwars te zitten, zint mij weer niet. Vooral omdat ik geen idee heb waarom hij mij dwars wil zitten, ik ben altijd supercoulant en ruimdenkend geweest in zaken omtrent ons kind mede omdat ik hem en zijn beoordelingsvermogen vertrouw. We hebben tenslotte ook samen een kind op de wereld gezet.
dinsdag 25 februari 2014 om 09:47
quote:Bitje93 schreef op 25 februari 2014 @ 09:42:
Het is wettelijk vastgelegd dat de alimentatie vooraf betaald dient te worden. Dit betekend dus dat de alimentatie voor februari eind januari in jouw bezit moet zijn.
Verder denk ik dat je ex zichzelf aardig in de vingers aan het snijden is. Wanneer hij jou dwingt om de alimentatie via het LBIO te laten innen is dit alleen mogelijk door de volledige ¤ 400 te innen en niet een lager afgesproken bedrag.
Overigens, je kunt die inning nu al laten beginnen aangezien hij altijd te weinig heeft betaald en nooit het bedrag dat op papier staat. De achterstand bestaat dus al een aantal maanden.
Wat die vakantie betreft ? Mijn kind zou absoluut niet thuis zijn op het moment dat hij het op komt halen. Kom op zeg, een week ongeoorloofd school verzuim. Eventueel ruim tevoren melden bij de politie dat je ex jullie kind tegen jouwe zin in mee wil nemen (ik neem aan naar het buitenland). Dikke kans dat ze hem dan op Schiphol opwachten en op pakken wegens ontvoering.
Ja, wat de vakantie betreft zou ik niet snel justitie of poltie inschakelen het lijkt mij echt heel erg om als kind op weg naar vakantie onderschept te worden door politie. Dat zou ik mijn kind niet aandoen.
De alimentatie ga ik meer zakelijk benaderen, er wordt nu echt een loopje met mij genomen.
Het is wettelijk vastgelegd dat de alimentatie vooraf betaald dient te worden. Dit betekend dus dat de alimentatie voor februari eind januari in jouw bezit moet zijn.
Verder denk ik dat je ex zichzelf aardig in de vingers aan het snijden is. Wanneer hij jou dwingt om de alimentatie via het LBIO te laten innen is dit alleen mogelijk door de volledige ¤ 400 te innen en niet een lager afgesproken bedrag.
Overigens, je kunt die inning nu al laten beginnen aangezien hij altijd te weinig heeft betaald en nooit het bedrag dat op papier staat. De achterstand bestaat dus al een aantal maanden.
Wat die vakantie betreft ? Mijn kind zou absoluut niet thuis zijn op het moment dat hij het op komt halen. Kom op zeg, een week ongeoorloofd school verzuim. Eventueel ruim tevoren melden bij de politie dat je ex jullie kind tegen jouwe zin in mee wil nemen (ik neem aan naar het buitenland). Dikke kans dat ze hem dan op Schiphol opwachten en op pakken wegens ontvoering.
Ja, wat de vakantie betreft zou ik niet snel justitie of poltie inschakelen het lijkt mij echt heel erg om als kind op weg naar vakantie onderschept te worden door politie. Dat zou ik mijn kind niet aandoen.
De alimentatie ga ik meer zakelijk benaderen, er wordt nu echt een loopje met mij genomen.
dinsdag 25 februari 2014 om 09:54
quote:Bitje93 schreef op 25 februari 2014 @ 09:42:
Het is wettelijk vastgelegd dat de alimentatie vooraf betaald dient te worden. Dit betekend dus dat de alimentatie voor februari eind januari in jouw bezit moet zijn.
Verder denk ik dat je ex zichzelf aardig in de vingers aan het snijden is. Wanneer hij jou dwingt om de alimentatie via het LBIO te laten innen is dit alleen mogelijk door de volledige ¤ 400 te innen en niet een lager afgesproken bedrag.
Overigens, je kunt die inning nu al laten beginnen aangezien hij altijd te weinig heeft betaald en nooit het bedrag dat op papier staat. De achterstand bestaat dus al een aantal maanden.
Wat die vakantie betreft ? Mijn kind zou absoluut niet thuis zijn op het moment dat hij het op komt halen. Kom op zeg, een week ongeoorloofd school verzuim. Eventueel ruim tevoren melden bij de politie dat je ex jullie kind tegen jouwe zin in mee wil nemen (ik neem aan naar het buitenland). Dikke kans dat ze hem dan op Schiphol opwachten en op pakken wegens ontvoering.
Ook al sta je hier wellicht in je recht, enig idee wat dit met de verstandhouding gaat doen?
En één keer raden wie daarvan dan écht de dupe is? Juist het kind.
TO ik zou het nu nog even aanzien mocht je dat financieel kunnen trekken. Mocht het dan toch helemaal mis gaan dan pas zou ik LBIO inschakelen. Wel jammer dat je ex dit blijkbaar zo wil doen, vrij kinderachtig.
Het is wettelijk vastgelegd dat de alimentatie vooraf betaald dient te worden. Dit betekend dus dat de alimentatie voor februari eind januari in jouw bezit moet zijn.
Verder denk ik dat je ex zichzelf aardig in de vingers aan het snijden is. Wanneer hij jou dwingt om de alimentatie via het LBIO te laten innen is dit alleen mogelijk door de volledige ¤ 400 te innen en niet een lager afgesproken bedrag.
Overigens, je kunt die inning nu al laten beginnen aangezien hij altijd te weinig heeft betaald en nooit het bedrag dat op papier staat. De achterstand bestaat dus al een aantal maanden.
Wat die vakantie betreft ? Mijn kind zou absoluut niet thuis zijn op het moment dat hij het op komt halen. Kom op zeg, een week ongeoorloofd school verzuim. Eventueel ruim tevoren melden bij de politie dat je ex jullie kind tegen jouwe zin in mee wil nemen (ik neem aan naar het buitenland). Dikke kans dat ze hem dan op Schiphol opwachten en op pakken wegens ontvoering.
Ook al sta je hier wellicht in je recht, enig idee wat dit met de verstandhouding gaat doen?
En één keer raden wie daarvan dan écht de dupe is? Juist het kind.
TO ik zou het nu nog even aanzien mocht je dat financieel kunnen trekken. Mocht het dan toch helemaal mis gaan dan pas zou ik LBIO inschakelen. Wel jammer dat je ex dit blijkbaar zo wil doen, vrij kinderachtig.
dinsdag 25 februari 2014 om 09:54
quote:Debora schreef op 25 februari 2014 @ 09:50:
Ik snap er niks van. In een ander topic zeg je dat de vader van je kind overleden is en dat je graag wilt dat je vriend met borderline de vaderrol gaat vervullen, maar dat jullie nog maar een paar maanden hebben...ik denk dat je dingen door elkaar haalt
Ik snap er niks van. In een ander topic zeg je dat de vader van je kind overleden is en dat je graag wilt dat je vriend met borderline de vaderrol gaat vervullen, maar dat jullie nog maar een paar maanden hebben...ik denk dat je dingen door elkaar haalt
dinsdag 25 februari 2014 om 09:54
En wat gaat er gebeuren met de helft van de vakantie?
Over dat geld zou ik hem eenmalig vertellen dat als hij niet heel rap normaal gaat doen je andere maatregelen gaat treffen. Laat hem duidelijk merken dat je niet met je laat sollen.
Poot uitdraaien vind ik ook vreemd. Het is toch gewoon de berekening?
Over dat geld zou ik hem eenmalig vertellen dat als hij niet heel rap normaal gaat doen je andere maatregelen gaat treffen. Laat hem duidelijk merken dat je niet met je laat sollen.
Poot uitdraaien vind ik ook vreemd. Het is toch gewoon de berekening?
dinsdag 25 februari 2014 om 09:55
quote:Lovely.Ivy schreef op 25 februari 2014 @ 09:31:
[...]
Ik bepsreek verder niks met hem hoor, hij trekt conclusies uit mijn vragen waar de alimentatie blijft; zo van " je hebt mij nodig om rond te komen, anders vraag je er niet om maar wacht tot ik zin heb om te betalen" .
We hebben afgesproken in de omgangsregeling dat kind ieder de helft van de vakanties (zoals vastgesteld door school) bij ons doorbrengt. Dus 50/50
Zijsporen terugbrengen naar de afspraak: de afspraak is dat je ¤xxx bijdraagt aan de verzorging van ons kind, dus ik verwacht het de 20e van elke maand binnen te hebben. Niet verdedigen, oneliners zijn het beste Doet hij het niet dan aangeven: je zou volgens afspraak ¤xx bijdragen voor de verzorging van ons kind, ik heb dat niet van je ontvangen, dus nu schakel ik het LBIO in.
Maar heb je dan niet voor het komende jaar afgesproken welke dagen/ weekenden/ delen van vakantie jullie kind waar is? Hoe concreter zo'n afspraak hoe beter. Dan kan ex ook zijn vakantie boeken in 'zijn' dagen, en kun je heel makkelijk zeggen dat er geen vakantie gevierd kan worden tijdens 'jouw' dagen. Ook hiervoor niet uitweiden of het van school wel of niet mag...daar gaat het namelijk niet om. Voor jullie kind is het waarschijnlijk ook veel beter als afspraken vast staan en hij niet steeds hoeft te kiezen tussen mama en papa.
[...]
Ik bepsreek verder niks met hem hoor, hij trekt conclusies uit mijn vragen waar de alimentatie blijft; zo van " je hebt mij nodig om rond te komen, anders vraag je er niet om maar wacht tot ik zin heb om te betalen" .
We hebben afgesproken in de omgangsregeling dat kind ieder de helft van de vakanties (zoals vastgesteld door school) bij ons doorbrengt. Dus 50/50
Zijsporen terugbrengen naar de afspraak: de afspraak is dat je ¤xxx bijdraagt aan de verzorging van ons kind, dus ik verwacht het de 20e van elke maand binnen te hebben. Niet verdedigen, oneliners zijn het beste Doet hij het niet dan aangeven: je zou volgens afspraak ¤xx bijdragen voor de verzorging van ons kind, ik heb dat niet van je ontvangen, dus nu schakel ik het LBIO in.
Maar heb je dan niet voor het komende jaar afgesproken welke dagen/ weekenden/ delen van vakantie jullie kind waar is? Hoe concreter zo'n afspraak hoe beter. Dan kan ex ook zijn vakantie boeken in 'zijn' dagen, en kun je heel makkelijk zeggen dat er geen vakantie gevierd kan worden tijdens 'jouw' dagen. Ook hiervoor niet uitweiden of het van school wel of niet mag...daar gaat het namelijk niet om. Voor jullie kind is het waarschijnlijk ook veel beter als afspraken vast staan en hij niet steeds hoeft te kiezen tussen mama en papa.
Verstuurd vanaf mijn Ipad