Actueel
alle pijlers
Wat stem jij morgen?
dinsdag 18 maart 2014 om 20:53
En waarom?
En waar woon je (ongeveer, of in wat voor gemeente)?
TO begint: Ik stem morgen D66. Ik ben lid van die partij en woon hier nog niet zo lang (kleine gemeente in het midden van het land) dus ik weet nog niet genoeg over de gemeente om echt een mening te kunnen vormen over sommige issues die hier spelen. Dus gaat mijn stem naar "mijn" partij omdat ik me ook op gemeentelijk niveau kan vinden in de standpunten waar ik wel over mee kan praten en ik genoeg vertrouwen heb in de partij om te gokken dat het op de punten waarover ik niet mee kan praten ook voor het grootste deel OK zal zijn. Lokale partijen heb ik wel bekeken maar dat was helaas om te janken.
En waar woon je (ongeveer, of in wat voor gemeente)?
TO begint: Ik stem morgen D66. Ik ben lid van die partij en woon hier nog niet zo lang (kleine gemeente in het midden van het land) dus ik weet nog niet genoeg over de gemeente om echt een mening te kunnen vormen over sommige issues die hier spelen. Dus gaat mijn stem naar "mijn" partij omdat ik me ook op gemeentelijk niveau kan vinden in de standpunten waar ik wel over mee kan praten en ik genoeg vertrouwen heb in de partij om te gokken dat het op de punten waarover ik niet mee kan praten ook voor het grootste deel OK zal zijn. Lokale partijen heb ik wel bekeken maar dat was helaas om te janken.
woensdag 19 maart 2014 om 00:48
quote:adorabull schreef op 19 maart 2014 @ 00:43:
Ach komop rtie, hoeveel linkse wiki corrupte en incapabele burgemeesters wil je daar tegenover hebben? Zullen we gewoon als eerst met Utrecht beginnen? Of zullen we het er gewoon bij laten?
[...]Ik hou nooit zo de score bij. Ik kies voor het laatste.
Ach komop rtie, hoeveel linkse wiki corrupte en incapabele burgemeesters wil je daar tegenover hebben? Zullen we gewoon als eerst met Utrecht beginnen? Of zullen we het er gewoon bij laten?
[...]Ik hou nooit zo de score bij. Ik kies voor het laatste.
woensdag 19 maart 2014 om 00:49
quote:adorabull schreef op 19 maart 2014 @ 00:43:
Ach komop rtie, hoeveel linkse wiki corrupte en incapabele burgemeesters wil je daar tegenover hebben? Zullen we gewoon als eerst met Utrecht beginnen? Of zullen we het er gewoon bij laten?
DE reden waarom ik vind dat de huidige grote besluiten die nu bij de gemeenten gelegd worden daar helemaal niet horen. Gemeenteraadleden is puur burgervolk, die KUNNEN dat helemaal niet. De grootste corruptie vindt plaats op gemeentelijk niveau. Links EN rechts…..
Mee eens. Ook daarom neig ik toch wel naar een stem op de SP, die heeft van meet af aan geprobeerd het tegen te houden dat de gemeenten zoveel extra taken krijgen. Dat is een besluit van de huidige regering van VVD en PvdA, die verschuiving van verantwoordelijkheden naar de gemeenten (nota bene ook nog gecombineerd met opgelegde bezuinigingen).
Maar we zullen wel zien. Ik ga er nog maar even een laatste nachtje over slapen.
Ach komop rtie, hoeveel linkse wiki corrupte en incapabele burgemeesters wil je daar tegenover hebben? Zullen we gewoon als eerst met Utrecht beginnen? Of zullen we het er gewoon bij laten?
DE reden waarom ik vind dat de huidige grote besluiten die nu bij de gemeenten gelegd worden daar helemaal niet horen. Gemeenteraadleden is puur burgervolk, die KUNNEN dat helemaal niet. De grootste corruptie vindt plaats op gemeentelijk niveau. Links EN rechts…..
Mee eens. Ook daarom neig ik toch wel naar een stem op de SP, die heeft van meet af aan geprobeerd het tegen te houden dat de gemeenten zoveel extra taken krijgen. Dat is een besluit van de huidige regering van VVD en PvdA, die verschuiving van verantwoordelijkheden naar de gemeenten (nota bene ook nog gecombineerd met opgelegde bezuinigingen).
Maar we zullen wel zien. Ik ga er nog maar even een laatste nachtje over slapen.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
woensdag 19 maart 2014 om 00:54
Weet je wat het is dames. Ik heb vanavond naar het debat gekeken. Tot frustratie toe!!! Er WORDT niet geluisterd naar de kiezers. Wat de 'heren' en 'dames' doen is zenden. Puur een herhaling van hun stokpaardjes. NIKS wijst erop dat ze überhaupt eens gaan zeggen; he, ik ga even aan jouw kant staan, daarna jij even aan mijn kant en daarna bepalen we hoe of wat. Er WORDT niet naar elkaar geluisterd. Die hele 6 uur TV had bij wijze van samen gevat kunnen worden als volgt:
Arnhem:
1; " Maar jij stinkt naar gier!"
2:" Dat kun je wel zeggen maar jij ruikt naar een drie weken dode rioolrat"
3: " Leuk hoor jongens, ik denk daar anders over, jullie stinken allebei gewoon naar een hoop stront nadat je een avond hebt doorgehangen bij de Japanner.
4: " Ik ben tegen japanners in het algemeen"
Etc. etc.
Vul daarna elke andere stad in en het debat ik compleet hetzelfde……
Je hebt de Fight, Flight of Freeze modus en ze gaan in de Fight modus wat niets, maar dan ook niets oplevert. Het is geen gesprek , het is puur zenden van retoriek wat we de afgelopen weken al 100 keer gehoord hebben. Het IS geen debat. In de verste verte nog niet.
Arnhem:
1; " Maar jij stinkt naar gier!"
2:" Dat kun je wel zeggen maar jij ruikt naar een drie weken dode rioolrat"
3: " Leuk hoor jongens, ik denk daar anders over, jullie stinken allebei gewoon naar een hoop stront nadat je een avond hebt doorgehangen bij de Japanner.
4: " Ik ben tegen japanners in het algemeen"
Etc. etc.
Vul daarna elke andere stad in en het debat ik compleet hetzelfde……
Je hebt de Fight, Flight of Freeze modus en ze gaan in de Fight modus wat niets, maar dan ook niets oplevert. Het is geen gesprek , het is puur zenden van retoriek wat we de afgelopen weken al 100 keer gehoord hebben. Het IS geen debat. In de verste verte nog niet.
"As je denk dat je mooi ben dan ben je een embersiel leleike kuthoer"
woensdag 19 maart 2014 om 00:59
quote:MilaDila schreef op 19 maart 2014 @ 00:55:
Jeetje Adora Bull, ben je opperhoofd geworden of iets? Ik reken geen zak door. Kijk naar daden & beslissingen uit verleden en naar toekomstplannen.tja dat is jouw keuze. Maar dan kies je dus op gevoel en niet op realiteit. heeft niks met opperhoofd oid te maken. Blijkbaar MOET je stemmen want anders mag je niet zeuren (zie ander topic). Maar als je je er dan in verdiept, de boel doorrekent en dan een keuze maakt mag dat dus ook weer niet? Moet je blijkbaar met je hart stemmen en niet met je kop? zoiets?
Jeetje Adora Bull, ben je opperhoofd geworden of iets? Ik reken geen zak door. Kijk naar daden & beslissingen uit verleden en naar toekomstplannen.tja dat is jouw keuze. Maar dan kies je dus op gevoel en niet op realiteit. heeft niks met opperhoofd oid te maken. Blijkbaar MOET je stemmen want anders mag je niet zeuren (zie ander topic). Maar als je je er dan in verdiept, de boel doorrekent en dan een keuze maakt mag dat dus ook weer niet? Moet je blijkbaar met je hart stemmen en niet met je kop? zoiets?
"As je denk dat je mooi ben dan ben je een embersiel leleike kuthoer"
woensdag 19 maart 2014 om 01:00
quote:Dana schreef op 19 maart 2014 @ 00:38:
[...]
Ja, dat denk ik ook. Dat is ook precies de reden dat zoveel mensen niet gaan stemmen, denk ik. Het geeft het gevoel dat het toch allemaal niet uitmaakt. Ik twijfel ook nog of ik wel ga. Maar dan geeft bij mij toch uiteindelijk meestal het gevoel dat er mensen hun leven hebben gegeven voor ons stemrecht weer de doorslag om toch maar wel te gaan...
Ik twijfel niet of ik ga stemmen. Ik ga altijd stemmen en het liefst met het maximale aantal volmachten. Stemmen is er bij mij op school ingeramd.
Wat ik wel lastig vind is dat ik totaal niet op de hoogte ben van de plaatselijke politiek. Ken geen enkel politiek programma. Dus ik ga zo maar de Stemcompas en de Stemwijzer aanslingeren.
[...]
Ja, dat denk ik ook. Dat is ook precies de reden dat zoveel mensen niet gaan stemmen, denk ik. Het geeft het gevoel dat het toch allemaal niet uitmaakt. Ik twijfel ook nog of ik wel ga. Maar dan geeft bij mij toch uiteindelijk meestal het gevoel dat er mensen hun leven hebben gegeven voor ons stemrecht weer de doorslag om toch maar wel te gaan...
Ik twijfel niet of ik ga stemmen. Ik ga altijd stemmen en het liefst met het maximale aantal volmachten. Stemmen is er bij mij op school ingeramd.
Wat ik wel lastig vind is dat ik totaal niet op de hoogte ben van de plaatselijke politiek. Ken geen enkel politiek programma. Dus ik ga zo maar de Stemcompas en de Stemwijzer aanslingeren.
woensdag 19 maart 2014 om 01:00
woensdag 19 maart 2014 om 01:03
quote:adorabull schreef op 19 maart 2014 @ 00:54:
Weet je wat het is dames. Ik heb vanavond naar het debat gekeken. Tot frustratie toe!!! Er WORDT niet geluisterd naar de kiezers. Wat de 'heren' en 'dames' doen is zenden. Puur een herhaling van hun stokpaardjes. NIKS wijst erop dat ze überhaupt eens gaan zeggen; he, ik ga even aan jouw kant staan, daarna jij even aan mijn kant en daarna bepalen we hoe of wat. Er WORDT niet naar elkaar geluisterd. Die hele 6 uur TV had bij wijze van samen gevat kunnen worden als volgt:
Arnhem:
1; " Maar jij stinkt naar gier!"
2:" Dat kun je wel zeggen maar jij ruikt naar een drie weken dode rioolrat"
3: " Leuk hoor jongens, ik denk daar anders over, jullie stinken allebei gewoon naar een hoop stront nadat je een avond hebt doorgehangen bij de Japanner.
4: " Ik ben tegen japanners in het algemeen"
Etc. etc.
Vul daarna elke andere stad in en het debat ik compleet hetzelfde……
Je hebt de Fight, Flight of Freeze modus en ze gaan in de Fight modus wat niets, maar dan ook niets oplevert. Het is geen gesprek , het is puur zenden van retoriek wat we de afgelopen weken al 100 keer gehoord hebben. Het IS geen debat. In de verste verte nog niet.Adora, precies om die reden kijk ik ook niet naar al die debatten, en lees ik ook al die verkiezingsprogramma's niet. Dan kun jij wel denigrerend doen lokale sufferdjes, maar persoonlijk steek ik van het volgen van de lokale media meer op dan van de reclamecampagnes en holle frases in verkiezingstijd. Zoals jij weer liever aan het rekenen slaat. Ieder z'n meug. En nou ga ik echt slapen. Welterusten allemaal en succes met al dan niet stemmen en zo.
Weet je wat het is dames. Ik heb vanavond naar het debat gekeken. Tot frustratie toe!!! Er WORDT niet geluisterd naar de kiezers. Wat de 'heren' en 'dames' doen is zenden. Puur een herhaling van hun stokpaardjes. NIKS wijst erop dat ze überhaupt eens gaan zeggen; he, ik ga even aan jouw kant staan, daarna jij even aan mijn kant en daarna bepalen we hoe of wat. Er WORDT niet naar elkaar geluisterd. Die hele 6 uur TV had bij wijze van samen gevat kunnen worden als volgt:
Arnhem:
1; " Maar jij stinkt naar gier!"
2:" Dat kun je wel zeggen maar jij ruikt naar een drie weken dode rioolrat"
3: " Leuk hoor jongens, ik denk daar anders over, jullie stinken allebei gewoon naar een hoop stront nadat je een avond hebt doorgehangen bij de Japanner.
4: " Ik ben tegen japanners in het algemeen"
Etc. etc.
Vul daarna elke andere stad in en het debat ik compleet hetzelfde……
Je hebt de Fight, Flight of Freeze modus en ze gaan in de Fight modus wat niets, maar dan ook niets oplevert. Het is geen gesprek , het is puur zenden van retoriek wat we de afgelopen weken al 100 keer gehoord hebben. Het IS geen debat. In de verste verte nog niet.Adora, precies om die reden kijk ik ook niet naar al die debatten, en lees ik ook al die verkiezingsprogramma's niet. Dan kun jij wel denigrerend doen lokale sufferdjes, maar persoonlijk steek ik van het volgen van de lokale media meer op dan van de reclamecampagnes en holle frases in verkiezingstijd. Zoals jij weer liever aan het rekenen slaat. Ieder z'n meug. En nou ga ik echt slapen. Welterusten allemaal en succes met al dan niet stemmen en zo.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
woensdag 19 maart 2014 om 01:04
quote:adorabull schreef op 19 maart 2014 @ 00:57:
Nope, gewoon wiskunde met afstudeerrichting Actuarieel en daarnaast sociale psychologie ( waarom laten mensen zich overtuigen)
Blijft er nog 1 vraag over. Adorabull for president*?
*Niet letterlijk nemen. Is een poging tot een kwinkslag. Een emoticon leek mij weer too much.
Nope, gewoon wiskunde met afstudeerrichting Actuarieel en daarnaast sociale psychologie ( waarom laten mensen zich overtuigen)
Blijft er nog 1 vraag over. Adorabull for president*?
*Niet letterlijk nemen. Is een poging tot een kwinkslag. Een emoticon leek mij weer too much.
woensdag 19 maart 2014 om 01:06
Ho ho, niks denigrerende over het lokale sufferdje hoor. Zat het foldertje van groen rechts bij ons niet tussen de folder van de Scapino en die van de wijk afhaal 'kapsalon met uitjes' had ik nooit van het bestaan van de partij waar ik nu op ga stemmen geweten joh.
"As je denk dat je mooi ben dan ben je een embersiel leleike kuthoer"
woensdag 19 maart 2014 om 01:07
quote:adorabull schreef op 19 maart 2014 @ 01:00:
Wat is er in godsnaam mis om die toekomstplannen op realisme door te rekenen?
Of koop je ook een jas op de mooi als je de prijs niet weet en de verkoper zegt: " Ach.. komt vast wel goed joh!" Nee toch?Dat verbaasde mij dus bij het Fyra debacle bij de NS en nu weer bij een peperdure helicopter bij defensie. Dat er zulke bizar dure miskopen worden gedaan met gemeenschapsgeld.
Wat is er in godsnaam mis om die toekomstplannen op realisme door te rekenen?
Of koop je ook een jas op de mooi als je de prijs niet weet en de verkoper zegt: " Ach.. komt vast wel goed joh!" Nee toch?Dat verbaasde mij dus bij het Fyra debacle bij de NS en nu weer bij een peperdure helicopter bij defensie. Dat er zulke bizar dure miskopen worden gedaan met gemeenschapsgeld.
woensdag 19 maart 2014 om 01:09
quote:rtie schreef op 19 maart 2014 @ 01:07:
[...]
Dat verbaasde mij dus bij het Fyra debacle bij de NS en nu weer bij een peperdure helicopter bij defensie. Dat er zulke bizar dure miskopen worden gedaan met gemeenschapsgeld.Juist! Hoe kunnen je berekeningen niet gebaseerd zijn op risico's en er niet 2% maar gewoon 250% naast zitten. Bij elk project wat een bank of verzekeraar doet EIST de DNB en onze europese en landelijke overheid een foutmarge van 2 tot max 5%, komt het echter op de overheid zelf aan… nou ja, dan is een foutmarge van een paar honderd procent over de balk gewoon niet eens een issue. Daar praten we gewoon niet meer over….schandalig!!! En voor die misser mogen wij allemaal opdraaien.
[...]
Dat verbaasde mij dus bij het Fyra debacle bij de NS en nu weer bij een peperdure helicopter bij defensie. Dat er zulke bizar dure miskopen worden gedaan met gemeenschapsgeld.Juist! Hoe kunnen je berekeningen niet gebaseerd zijn op risico's en er niet 2% maar gewoon 250% naast zitten. Bij elk project wat een bank of verzekeraar doet EIST de DNB en onze europese en landelijke overheid een foutmarge van 2 tot max 5%, komt het echter op de overheid zelf aan… nou ja, dan is een foutmarge van een paar honderd procent over de balk gewoon niet eens een issue. Daar praten we gewoon niet meer over….schandalig!!! En voor die misser mogen wij allemaal opdraaien.
"As je denk dat je mooi ben dan ben je een embersiel leleike kuthoer"
woensdag 19 maart 2014 om 01:13
quote:adorabull schreef op 19 maart 2014 @ 01:07:
snap de kwinkslag rtie…
Nee, ik ben niet zo van de compromissen en de ambtelijke frustratie . Ik zou gillend gek worden.
Dat is het spel. Dat kun je leren. Ik ga er van uit dat je daar intelligent genoeg voor bent.
Je schreef net over de VVD. Ik vond dat wel getuigen van visie.
snap de kwinkslag rtie…
Nee, ik ben niet zo van de compromissen en de ambtelijke frustratie . Ik zou gillend gek worden.
Dat is het spel. Dat kun je leren. Ik ga er van uit dat je daar intelligent genoeg voor bent.
Je schreef net over de VVD. Ik vond dat wel getuigen van visie.
woensdag 19 maart 2014 om 01:13
quote:adorabull schreef op 19 maart 2014 @ 00:59:
[...]
tja dat is jouw keuze. Maar dan kies je dus op gevoel en niet op realiteit. heeft niks met opperhoofd oid te maken. Blijkbaar MOET je stemmen want anders mag je niet zeuren (zie ander topic). Maar als je je er dan in verdiept, de boel doorrekent en dan een keuze maakt mag dat dus ook weer niet? Moet je blijkbaar met je hart stemmen en niet met je kop? zoiets?Ik kies een paar punten die mij aan het hart liggen. Is geen gevoel, maar zijn rationele afwegingen (wel of niet een tunnel, wel of niet investeren in OV etc.). Kies vervolgens een partij die min of meer hetzelfde denkt. Hoop er vervolgens maar het beste van. Is toch geen gevoels-keuze dan?
[...]
tja dat is jouw keuze. Maar dan kies je dus op gevoel en niet op realiteit. heeft niks met opperhoofd oid te maken. Blijkbaar MOET je stemmen want anders mag je niet zeuren (zie ander topic). Maar als je je er dan in verdiept, de boel doorrekent en dan een keuze maakt mag dat dus ook weer niet? Moet je blijkbaar met je hart stemmen en niet met je kop? zoiets?Ik kies een paar punten die mij aan het hart liggen. Is geen gevoel, maar zijn rationele afwegingen (wel of niet een tunnel, wel of niet investeren in OV etc.). Kies vervolgens een partij die min of meer hetzelfde denkt. Hoop er vervolgens maar het beste van. Is toch geen gevoels-keuze dan?
woensdag 19 maart 2014 om 01:17
En dat is niet alleen de Fyra, De JFS is er met meer dan het dubbele van de 250% overheen gegaan. Ook dat mogen wij ophoesten.
Feit is, die 'gasten' zitten er voor ons. Ik vind;.. voldoen ze niet? Opsodemieteren. En dan ook zonder 8 jaar 8.000 netto wachtgeld op de rekening. Je hebt gefaald. Toedeloe dan. Net als wanneer jij en ik falen. Maar DAAR hebben we pas iets over te zeggen als we met een miljoen tegelijk op de dam gaan staan. Wat niet gebeurt natuurlijk; Want nederland. En het regent. Of de zon schijnt; of we moeten bij schoonmoeder op visite.. of iets dergelijks. In Den Haag zijn ze op het moment dat de spreekwoordelijke bip het pluche raakt al vergeten voor WIE ze daar ook al weer zitten.
Feit is, die 'gasten' zitten er voor ons. Ik vind;.. voldoen ze niet? Opsodemieteren. En dan ook zonder 8 jaar 8.000 netto wachtgeld op de rekening. Je hebt gefaald. Toedeloe dan. Net als wanneer jij en ik falen. Maar DAAR hebben we pas iets over te zeggen als we met een miljoen tegelijk op de dam gaan staan. Wat niet gebeurt natuurlijk; Want nederland. En het regent. Of de zon schijnt; of we moeten bij schoonmoeder op visite.. of iets dergelijks. In Den Haag zijn ze op het moment dat de spreekwoordelijke bip het pluche raakt al vergeten voor WIE ze daar ook al weer zitten.
"As je denk dat je mooi ben dan ben je een embersiel leleike kuthoer"
woensdag 19 maart 2014 om 01:17
quote:adorabull schreef op 19 maart 2014 @ 01:09:
[...]
Juist! Hoe kunnen je berekeningen niet gebaseerd zijn op risico's en er niet 2% maar gewoon 250% naast zitten. Bij elk project wat een bank of verzekeraar doet EIST de DNB en onze europese en landelijke overheid een foutmarge van 2 tot max 5%, komt het echter op de overheid zelf aan… nou ja, dan is een foutmarge van een paar honderd procent over de balk gewoon niet eens een issue. Daar praten we gewoon niet meer over….schandalig!!! En voor die misser mogen wij allemaal opdraaien.Er wordt wel over gepraat en geschreven, maar het zet zo weinig zoden aan de dijk als je net ik weet niet hoeveel miljoenen door de plee hebt getrokken.
[...]
Juist! Hoe kunnen je berekeningen niet gebaseerd zijn op risico's en er niet 2% maar gewoon 250% naast zitten. Bij elk project wat een bank of verzekeraar doet EIST de DNB en onze europese en landelijke overheid een foutmarge van 2 tot max 5%, komt het echter op de overheid zelf aan… nou ja, dan is een foutmarge van een paar honderd procent over de balk gewoon niet eens een issue. Daar praten we gewoon niet meer over….schandalig!!! En voor die misser mogen wij allemaal opdraaien.Er wordt wel over gepraat en geschreven, maar het zet zo weinig zoden aan de dijk als je net ik weet niet hoeveel miljoenen door de plee hebt getrokken.
woensdag 19 maart 2014 om 01:20
quote:rtie schreef op 19 maart 2014 @ 01:13:
[...]
Dat is het spel. Dat kun je leren. Ik ga er van uit dat je daar intelligent genoeg voor bent.
Je schreef net over de VVD. Ik vond dat wel getuigen van visie.Gelijk hoor, ik barst van de visie. Maar als er iets dodelijk is in een gesprek is het wel visie op politiek . Ik hou het dus maar lekker op visie over mijn eigen eenmanszaak. Daar willen mensen nog wel eens naar luisteren . Je weet hoe dat gaat. We kunnen allemaal om het hardst roepen hier, maar er is nog nooit iemand die zijn mening heeft veranderd om het geen wij hier allemaal roepen uiteindelijk. Al worden er 1500 pagina's over geschreven.
[...]
Dat is het spel. Dat kun je leren. Ik ga er van uit dat je daar intelligent genoeg voor bent.
Je schreef net over de VVD. Ik vond dat wel getuigen van visie.Gelijk hoor, ik barst van de visie. Maar als er iets dodelijk is in een gesprek is het wel visie op politiek . Ik hou het dus maar lekker op visie over mijn eigen eenmanszaak. Daar willen mensen nog wel eens naar luisteren . Je weet hoe dat gaat. We kunnen allemaal om het hardst roepen hier, maar er is nog nooit iemand die zijn mening heeft veranderd om het geen wij hier allemaal roepen uiteindelijk. Al worden er 1500 pagina's over geschreven.
"As je denk dat je mooi ben dan ben je een embersiel leleike kuthoer"
